Агеев А. М. Боевое применение артиллерии в героической обороне Петрограда весной и летом 1919 г. / / Сборник исследований и материалов Артиллерийского исторического музея. Вып. III. Л., 1958. С. 259-279.

   (0 отзывов)

Военкомуезд

Подполковник Агеев А. М..
канд. истор. наук.

БОЕВОЕ ПРИМЕНЕНИЕ АРТИЛЛЕРИИ В ГЕРОИЧЕСКОЙ ОБОРОНЕ ПЕТРОГРАДА ВЕСНОЙ И ЛЕТОМ 1919 г.

1919 год был самым трудным годом в героической борьбе молодой Советской республики против иностранных интервентов и внутренней контрреволюции. Весной империалисты Антанты предприняли первый комбинированный поход с целью свергнуть Советскую власть и восстановить в стране буржуазно-помещичьи порядки. Главный удар на Востоке наносил Колчак. На контрреволюционные силы, возглавляемые генералом Юденичем, возлагалась задача захватить Петроград и отвлечь часть войск Красной Армии с Восточного фронта.
Решающая роль в нанесении удара на Петроград отводилась белогвардейскому Северо-западному корпусу и белоэстонским частям, сгруппированным па советско-эстонской границе. Эти силы к началу весенне-летнего наступления насчитывали до 12000 штыков и сабель, 160 пулеметов, 65 орудий, несколько танков и бронемашин и поддерживались англо-эстонской эскадрой в Финском заливе и белогвардейской Чудской флотилией в составе до 75 боевых и 30 вспомогательных судов [1]. В захвате Петрограда с войсками Юденича должны были вза-имодействовать белофинские, англо-американские и белогвардейские части, действовавшие на Карельском и Междуозерном (между Онежским и Ладожским озерами) участках.
Подступы к Петрограду с суши на 400-км фронте от Петрозаводска до Чудского озера обороняли молодые, не закончившие формирование части 7-й армии Западного фронта численностью в 16000 штыков и сабель, имевшие 406 пулеметов, 178 орудий, 3 бронепоезда, несколько бронеплощадок и бронемашин. С моря Петроград прикрывался Кронштадтским укрепленным районом, имевшим на вооружении 160 мощных орудий береговой и крепостной артиллерии, и Балтийским флотом, в действующем отряде которого состояло 33 боевых корабля [2]. К прикрытию города с воздуха привлекались 20 /259/ противосамолетных батарей Воздушной обороны города и два отряда истребителей [3].
На Карельском участке, против Финляндии, командование 7-й армии сосредоточило более одной трети пехотных и пяти шестых артиллерийских средств армии [4]. Нарвский участок обороняла сильно ослабленная в предшествующих боях 6-я стрелковая дивизия в составе около 5000 штыков и сабель, 147 пулеметов, 32 орудий, 6 броневиков и бронеплощадок. Слабые части дивизии не в состоянии были создать сплошной фронт во всей 80-километровой полосе обороны и лишь отдельными заставами прикрывали наиболее важные направления. Средняя плотность на 1 км фронта дивизий составляла 45 чел. против 100 чел. у белогвардейцев. На левом же участке, южнее Нарвы, где сосредоточились главные силы белогвардейского Северо-западного корпуса, на одного советского бойца приходилось 7-8 солдат противника.
Растянутые на широком фронте части 6-й дивизии поддерживались малочисленной артиллерией. Из 32 орудий дивизии непосредственно к обороне привлекалось только 23, в том числе — пятнадцать 3-дм пушек, четыре 6-дм гаубицы и четыре 42-лин. пушки; шесть легких пушек без расчетов и три неисправные легкие пушки находились в Гатчине [5]. При таком артиллерийском обеспечении тактическая плотность артиллерии Нарве кого участка составляла в среднем одно орудие на 4 км фронта. Даже с учетом предельной дальности стрельбы артиллерийских систем того времени (8—12 км), такого числа орудии было крайне недостаточно для сколько-нибудь надеж ного прикрытия обороны. В связи с этим большая часть артиллерии дивизии располагалась в центре участка, в районе шоссе и железной дороги Нарва Петроград. Это важное направление прикрывали пять батарей, объединенных в группу и размещенных на закрытых позициях: легкие — в 1,5—2 км, а гаубичная н тяжелая пушечная — в 4-6 км от переднего края. Участки же севернее и южнее Нарвы имели по одной легкой четырехорудийной батарее. Батарея правого участка (№1) одним взводом занимала открытые, а вторым — закрытые позиции, батарея левого участка (№7) располагалась непосредственно в боевых порядках пехоты, у дороги Нарва— Гдов. в готовности к маневру вдоль фронта на какой-либо из флангов участка. Кроме полевой батареи, к обороне 40-километрового участка южнее Нарвы привлекались две бронеплощадки с пятью легкими орудиями, курсировавшие по железной дороге Нарва – Гдов. С учетом этих орудий плотность артиллерии участка составляла одно орудие на 5 км фронта. Наблюдатель/260/

16IxPIklM.jpg

Артиллерия в оборонительных боях 7-й армии (13-25 мая 1919 г.).

ные пункты батарей размещались на высотах, в Домах и на деревьях. В линию пехотных окопов от батарей выделялись передовые наблюдатели, которые с огневыми позициями имели телефонную связь [6].
Органы управления и снабжения артиллерии находились на большом удалении от действующих батарей. Гак, управление начальника артиллерии дивизии т. Козерского находилось в Ямбурге (Кингисеппе) в 18-20 км от линии фронта. Здесь же располагался и передовой взвод снабжения артиллерии дивизии. Дивизионный артиллерийский склад размещался в Гатчине, в 100 км от переднего края.
На огневые позиции батарей было завезено в среднем 120-130 выстрелов на орудие или три четверти боевого комплекта. Слабо развитая сеть дорог и лесисто-болотистая местность Нарвского участка при плохом обеспечении конским составом сковывали маневр артиллерийских подразделений вдоль фронта, препятствовали бесперебойной работе органов снабжения и отрицательно сказывались на организации связи и взаимодействия между артиллерией и пехотой.
В то время, как к обороне Нарвского участка привлекалось всего 23 орудия, для обороны Карельского участка было сосредоточено 30 батарей (121 орудие), сведенных в восемь мощных артиллерийских групп, по 3-6 батарей в группе [7]. Большинство батарей этого участка имело на позициях по полтора-два боевых комплекта снарядов и полностью укомплектованный конский состав.
Такое крайне неравномерное распределение артиллерии между участками вытекало из преступной недооценки Нарвского участка со стороны командования 7-й армии и руководства Петроградского Совета (Зиновьева и Евдокимова). Оно было на руку контрреволюции, в планы которой входило силами Северо-западного корпуса нанести удар на Ямбург (Кингисепп), разгромить войска 6-й дивизии и во взаимодействии с белоэстонскими частями и английским флотом овладеть Петроградом.

* * *
Наступление Юденича началось внезапно, без артиллерийской подготовки. Опираясь более чем на двойное превосходство в пехоте и почти тройное в артиллерии, в ночь на 13 мая Северо-западный корпус белогвардейцев прорвал слабый фронт 6-й дивизии южнее Нарвы, захватил штаб боевого участка и глубоко вклинился в расположение оборонявшихся здесь 153-го и 167-го стрелковых полков. Легкая батарея т. Маркова, прикрывавшая мост через р. Плюсса у д. Гавриловская, была /262/ захвачен противником с тыла. Мужественно сражались артиллеристы бронеплощадок, расстреливая вражеские цепи картечным огнем. Они, как указывалось в донесении, «дрались, как львы» до последней возможности [8]. Только ценой больших потерь белогвардейцам удалось разобрать путь и подорвать бронеплощадки с находящимися па них артиллеристами.
К исходу 13 мая фронт обороны левого участка оказался прорванным и белогвардейские отряды Георга, Палена и Ветренко устремились к от. Веймарн и Ямбургу. К исходу 15 мая они продвинулись на 40-45 км вглубь обороны 6-й дивизии л создали угрозу путям отхода ее главных сил. 15 мая перешедшие в наступление белоэстонские части высадили десант в устье р. Луги, а отряд Булак-Балаховича занял Гдов.
Чтобы приостановить продвижение отрядов белогвардейцев к станции Веймарн, штаб 7-й армии попытался перебросить сюда Веймарнскую группу войск, сформированную из резерва и усиленную бронепоездом и легкой батареей. Но части группы прибывали разновременно и с опозданием, противник разбивал их поодиночке. Организованное сопротивление сказала лишь Гатчинская дивизионная школа в составе 80 курсантов с тремя приданными ей орудиями 1-й батареи 2-го легкого дивизиона [9]. Курсанты школы при поддержке двух орудий 2-й батареи, выдвинутых на прямую наводку, и орудия, установленного на бронеплощадке, удерживали село Мануйлово и станцию Веймарн до тех пор, пока не потеряли три четверти своего состава и не расстреляли всех патронов и снарядов. Из-за гибели лошадей два орудия были оставлены при отходе.
Героизм Гатчинской дивизионной школы не мог спасти положения. 16 мая белогвардейские части заняли ст. Веймарн, а утром 17 мая продвинулись к с. Керстово. На соединение с ними спешили белоэстонские части, высадившиеся в районе Усть-Луги.
Главные силы 6-й дивизии, оказавшись в полуокружении, в ночь на 17 мая начали поспешный отход колоннами в па-правлении деревень Килли, Керстово. При авангарде следовала легкая батарея (3 орудия). Остальная артиллерия дивизии (8 тяжелых и 7 легких орудий) совершила марш в хвосте колонн. Следуя ночью, по плохим грунтовым дорогам и лесным тропам, колонны преодолели за ночь расстояние до 40 км и па рассвете 17 мая вышли к Керстово. Здесь они столкнулись с белогвардейцами и втянулись в бой. Бой авангарда дивизии . Поддержала 3-я легкая батарея 1-го дивизиона, следовавшая с Огнем прямой паводки артиллеристы батареи пытались проложить путь пехоте, но безуспешно: белогвардейцы упор/263/но удерживали Керстово. Продолжая вести огонь, батарея содействовала главным силам пехоты и артиллерии дивизии в обходе Керстово с севера. Однако, если пехота смогла преодолеть леса и болота, то артиллеристам (при наличии 30-40 лошадей на батарею) вывезти орудия оказалось не под силу. Из восемнадцати орудий было спасено лишь пять, остальные (восемь тяжелых и пять легких) были частично утоплены в р. Солка, а частично, с вынутыми замками и поврежденными прицельными приспособлениями, оставлены в лесу, вблизи деревень Килли, Малли и Керстово [10]. В результате поспешного отхода достался врагу и оставленный в Ямбуpre передовой артиллерийский склад. Использовавшийся для корректирования огня тяжелых батарей аэростат артиллеристы вынуждены были сжечь [11].
Таким образом, к 18 мая 6-я стрелковая дивизия из 23 действующих орудий потеряла четыре 6-дм гаубицы, четыре 42-лин. пушки и десять 3-дм пушек, т. е. почти всю свою артиллерию. Расстроенные части дивизии, лишенные артиллерийской поддержки, продолжали отступать, оставляя позицию за позицией. «Растерянность овладела 7-й армией. — писал впоследствии К. П. Ворошилов. — фронт дрогнул, враг подходил к Петрограду, надо было немедленно спасать положение» [12].
В этих трудных условиях, вопреки паническим настроениям Троцкого и Зиновьева, предлагавших сдать Петроград, ЦК РКП (П). Совет Обороны и лично В. И. Ленин приложили все усилия к тому, чтобы помочь войскам 7-й армии остановить врага и отстоять город любой ценой.
В мае ЦК партии направил в Петроград своих уполномоченных И. В. Сталина и Ф. Э. Дзержинского. 21 мая за подписью В.И. Ленина было опубликовано обращение ЦК к партийным организациям северных областей с призывом оказать помощь петроградскому пролетариату. В обращении указывалось: «Петроград должен быть защищен во что бы то ни стало. Слишком велико значение этого города, который поднял знамя восстания против буржуазии и Первый одержал решающую победу» [13].
Руководствуясь указаниями ЦK РКП (б) о мобилизации всех сил и средств на отпор врагу, партийная организация Петрограда призвала в армию рабочих в возрасте 18-40 лет организовала формирование резервных полков и коммунистических рот, пополнила действующие части людьми, вооружением и боевыми припасами. Из мобилизованных в короткий срок 24 тысяч рабочих 13 тысяч было отправлено на пополнение армии и флота. /264/
Большое внимание было обращено на восстановление артиллерии 6-й дивизии. С этой целью с Карельского на Нарвский участок было переброшено пять легких и две тяжелые батареи [14]. Усилиями рабочих Путиловского, Обуховского заводов и Петроградского арсенала была изготовлена материальная часть для восьми легких и тяжелых батарей. Срочно переброшенная в Гатчину, эта материальная часть явилась базой для формирования новых батарей. На комплектование батарей личным составом было привлечено свыше 400 рабочих — металлистов петроградских заводов, призванных по мобилизации. Для более эффективной обороны Петрограда город был разбит на четыре боевых участка и были сформированы гарнизоны участков. В целом гарнизон внутренней обороны юрода включал шестнадцать с половиной батальонов при двенадцати легких полевых орудия [15]. Кроме полевых орудий, к артиллерийской обороне города планировалось привлечь артиллерию миноносца «Самсон» и 30 противосамолетных орудий Воздушной обороны.
В результате принятых мер и настойчивого претворения в жизнь указаний ЦК со стороны И. В. Сталина и Ф. Э. Дзержинского боеспособность войск Нарвского участка быта восстановлена, а численность артиллерии участка доведена до 60 орудий. Фронт советских войск стабилизировался. 28 мая, выполняя указания В. И. Ленина о том, что «поголовная мобилизация питерцев поведет к их наступлению, а не сидению в казармах» [16] части Нарвского участка перешли в наступление. В центре, вдоль Балтийской железной дороги и шоссе, наступала 6-я дивизия, правее — Сводная Балтийская дивизия, левее ее — Лужская бригада.
Наступление Балтийской и 6-й дивизий от Копорского залива до железной дороги поддерживали  девять легких и две тяжелые  батареи (до  40  орудий). За семь дней (29 мая 8 июня) эта  артиллерия выпустила до 5000 снарядов, что составляло в среднем по 120 снарядов на орудие и свидетельствовало об ее активной роли в наступательных боях [17].
Между тем, отбросив белогвардейцев на отдельных направлениях на 15-25 км, советские войска к 4 июня вынуждены были приостановить наступление и начать отход. Белогвардейцы, используя ошибки командования 7-й армии в планировании и обеспечении наступления, измену 3-го Петроградского полка, засоренного кулацкими элементами, и полученные данные о планах 7-й армии, произвели перегруппировку войск. После сосредоточения превосходящих сил и средств на стыке 6-й и Сводной Балтийской дивизий они перешли от обороны /265/ наступлению и, несмотря на героическое сопротивление ослабленных в боях советских частей, разбили их и вынудили отойти далеко назад. К 11 июня, остановленные в центре, но продвигаясь своим левым флангом, части Северо-западного корпуса белых подошли на 8-10 км к Красногорскому укрепленному району и создали непосредственную угрозу захвата фортов Красная Горка, Серая Лошадь и др.
13 июня на форту Красная Горка произошел мятеж. Гарнизон форта, поддавшись контрреволюционной агитации коменданта форта бывшего поручика царской армии Неклюдова, выступил против Советской власти, арестовал коммунистов и комсомольцев и установил контакт с английским флотом и белогвардейцами. К мятежникам вскоре присоединились форты Серая Лошадь и Обручев. По Кронштадту и Ораниенбауму (Ломоносов) был открыт артиллерийский огонь. Заняв Большую Ижору, мятежники повели наступление на Ораниенбаум.
Мятеж на фортах резко изменял обстановку в пользу белогвардейцев. С потерей фортов нарушалась система береговой обороны Кронштадтского укрепленного района, открывались морские подступы к Петрограду и Кронштадту для английского флота. Вместе с тем, используя мощную артиллерию фортов, мятежники могли нанести ущерб Кронштадту и кораблям Балтийского флота, базирующимся здесь, обстрелять тылы советских войск и таким образом помочь Юденичу в решении задачи захвата Петрограда. Чтобы не дать мятежникам укрепиться на фортах и использовать помощь английского флота, а главное, чтобы восстановить нарушенную систему обороны морских подступов к Петрограду, необходимо было в самом срочном порядке подавить мятеж.

*  * *
Операция по ликвидации мятежа была проведена с 14 по 16 июня. Ее успех предопределила быстрая и хорошо организованная подготовка сил и средств, выделенных штабом 7-й армии. Петроградским Советом и Центробалтом. Действия этих организаций координировал И. В. Сталин.
Овладеть мятежными фортами без подготовки было невозможно. Форты представляли собой долговременные крепостные сооружения, построенные по последнему слову техники того времени. На их вооружении находилось пятнадцать батарей, в том числе семь мощных батарей калибром 254-305 мм, способных вести огонь на дальности до 27 км (см. табл. 1). Форты хорошо были снабжены боеприпасами, имели свою силовую электростанцию, прожекторы, бетонные казематы для личного состава, жилой городок, склады. /266/

Таблица 1. Артиллерийское вооружение мятежных фортов.

Названия фортов

 

12-дм

 

(305-мм)

 

11-дм

 

(208-мм)

 

10-дм

 

(254-мм)

 

6-дм

 

(152-мм)

 

120-мм

 

3-дм

 

(76-мм)

 

Всего

 

Красная Горка

 

8

 

4

 

4

 

7

 

 

11

 

34

 

Серая лошадь

 

 

 

 

4

 

4

 

 

7

 

Обручев

 

 

6

 

2

 

4

 

 

 

12

 

Итого

 

8

 

10

 

6

 

14

 

4

 

11

 

53

 

Имея круговой обстрел, береговые батареи фортов могли держать под огнем побережье Финского зализа. Огнем этих батарей прикрывались укрепленные позиции мятежников в районе Б. Борки, Ижора и Таменгонт, обороняемые тремя батальонами пехоты, 27 пулеметами и 6 легкими полевыми орудиями.
Для успешной борьбы с артиллерией мятежных фортов необходимо было иметь мощную артиллерию осадного типа, которая по количественному и качественному составу превосходила бы артиллерию фортов. В распоряжении штаба 7-й армии такой артиллерии не было. Для переброски же ее из центральных районов страны потребовалось бы значительное время. Между тем была дорога каждая минута.
В этой обстановке штаб 7-й армии и Центробалт приняли правильное решение — использовать в качестве осадной корабельную артиллерию линейных кораблей Балтийского флота. По мощи огня, количеству орудий и дальнобойности линкоры «Петропавловск» и «Андрей Первозванный», крейсер «Олег» и миноносцы «Гайдамак», «Всадник», «Гавриил», «Азард» и «Свобода», привлеченные к участию в проведении операции, превосходили артиллерию мятежных фортов. Корабли имели 102 орудия, в том числе 86 тяжелых дальнобойных и 16 легких, не считая малокалиберных 47- и 37-мм, которые для этой цели не использовались. С учетом же орудий кронштадтского форта Риф, также привлекаемых к обстрелу Красной Горки, чис/267/ленность артиллерии советских войск возрастала до 118 орудий, в том числе 98 дальнобойных и 20 легких (см. табл. 2). Между тем мятежный форт имел на вооружении всего 53 орудия, из них 42 тяжелых и 11 легких.

2.jpg.b091003d814ad11f8466f97fd104d634.j


Артиллерия в ликвидации мятежа на форту Красная Горка: 1 — «Петропавловск»: 2 — «Андрей Первозванный»: 3  — «Олег»: 4 — «Всадник»; 5 — «Гайдамак»: 6 — «Азард»: 7 — «Гавриил»; 8 — «Свобода»; 9 — форт Риф.


13 июня в 20 час. 25 мин. линкор «Петропавловск» открыл огонь по форту Красная Горка и в течение 35 мин. выпустил 113 фугасных 12-дм. снарядов, причинив батареям форта значительный ущерб. Вскоре к нему присоединились линкор «Андрей Первозванный» и крейсер «Олег». Всего за первый день обстрела было выпущено 244 12-дюймовых снаряда и 122 8-дюймовых [19].
Так как режим огня, принятый «Петропавловском», мог привести к быстрому расходу запаса снарядов и к преждевременному) износу стволов орудий, Реввоенсовет Балтфлота потребовал, чтобы средняя интенсивность огня кораблей не превышала двух выстрелом в пять минут. «Петропавловск» и трутне корабли стали вести методический огонь батарейными залпами.
14 июня в Ораниенбауме состоялось совещание командиров и комиссаров 7-й армии и Балтийского флота совместно с /268/

Таблица 2
Состав артиллерии кораблей и форта Риф, участвовавших в подавлении мятежа на Красной Горке

 

 

Названия кораблей

 

Калибр орудий и их количество

 

12-дм

 

(305-мм)

 

10-дм

 

(254-мм)

 

8-дм

 

(203-мм)

 

6-дм

 

(152-мм)

 

120-мм

 

100-мм

 

3-дм

 

(76-мм)

 

75-мм

 

47-мм

 

37-мм

 

«Андрей Первозванный»

 

4

 

 

14

 

 

12

 

 

 

4

 

 

 

«Петропавловск»

 

12

 

 

 

 

16

 

 

 

4

 

 

 

«Олег»

 

 

 

 

12

 

 

 

 

12

 

18

 

2

 

«Гавриил»

 

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

«Азард»

 

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

«Свобода»

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

«Всадник»       

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

1

 

«Гайдамак»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

Форт Риф  

 

 

4

 

 

8

 

 

 

4

 

 

 

 

 

Итого

 

16

 

4

 

14

 

20

 

28

 

16

 

4

 

16

 

12

 

4

 

представителями Петроградского совета, на котором при активном участии И. В. Сталина был разработан план операции, предусматривавший привлечение всех родов войск для нанесения стремительного удара по мятежникам.
Для штурма Красной Горки с суши была сформирована Береговая группа в составе двух экспедиционных отрядов моряков, отряда Петроградской военно-морской базы и 4-го стрелкового полка. Группа была усилена двумя броневиками. 1-й и 3-й батареями 1-го легкого дивизиона 10-й дивизии (8 орудий) бронепоездом № 51. прибывшим из Сормово, и броне-летучкой имени т. Шатова.
В соответствии с планом I-й экспедиционный отряд (500 штыков при 4 орудиях) получил задачу наступать на М. и Б. Борки, а 2-й экспедиционный отряд моряков и отряд Петро/269/градской военно-морской базы (800 штыков пои 4 ОРУДИЯХ) — наступать на Бронную и Таменгонт; броневики, бронепоезд и бронелетучка, выполняя роль подвижных пулеметно-артиллерийских батарей, должны были обеспечивать наступление отрядов. На артиллерию флота и батареи форта Риф возлагались задачи борьбы с мощной артиллерией фортов, подавления огневой системы обороны мятежников и обеспечения штурма всех отрядов группы. В решении последних двух задач артиллерия флота и форта Риф должна была взаимодействовать с полевой батареей Береговой группы и артиллерией бронепоезда и бронелетучки. С воздуха наступление войск группы и главным образом действие артиллерии флота прикрывалось авиацией гидроотряда в составе десяти самолетов. В задачу авиации гидроотряда входило также ведение разведки, корректирование огня батарей флота, бомбардировка фортов и борьба с аэростатом Красной Горки.
К вечеру 14 июня огонь артиллерии флота усилился. В 17 час. 52 мин. по Красной Горке открыл огонь кронштадтский порт Риф. В 20 час. 30 мин., несмотря на обстрел с Красной Горки, комендоры линкора «Андрей Первозванный» удачным залпом вызвали на мятежном форту взрыв и пожар штабеля с боеприпасами и склада с продовольствием [23].
Под прикрытием огня артиллерии части Береговой группы 14 июня заняли исходные позиции для наступления. На рассвете 15 июня, после отклонения гарнизоном Красной Горки ультиматума о сдаче, началась мощная артиллерийская подготовка, в ходе которой батареи кораблей и форта Риф подвергли огневому воздействию позиции мятежников и их артиллерию. На форту Красная Горка было повреждено пять орудий, нарушена система связи и управления, возникли новые пожары. Значительные разрушения были причинены стрелковым позициям. Форт затянуло пеленой дыма, и его огонь стал ослабевать.
Около 11 час. 15 июня Береговая группа перешла в наступление. Отряды группы, поддержанные огнем бронепоезда броневиков и миноносцев «Всадник» и «Гайдамак», специально выделенных для непосредственной поддержки пехоты, овладели позициями мятежников в селениях Б. и М. Борки и, стремительно продвигаясь вперед на всех направлениях, при поддержке огня фонта Риф и крейсера «Олег» овладели деревнями Лебяжье, Рипелово, Лангелово, Таменгонт.
При занятии деревни Таменгонт отличилась легкая батарея, приданная 2-му экспедиционному отряду моряков. Артиллеристы батареи, выдвинув орудия на открытую позицию, сби/270/ли пулеметы, простреливавшие подступы к деревне, и дали возможность морякам стремительным броском выбить белых из деревни.
Под мощным воздействием артиллерии всех видов мятежники отступили на позиции, прикрывавшие ближние подступы к Красной Горке. Но и эти позиции вечером 15 июня были взяты. Попытка форта Серая Лошадь огнем своих батарей воспрепятствовать этому была подавлена крейсером «Олег». К 19 час. 15 июня артиллерийский огонь Красной Горки прекратился. Видя безнадежность сопротивления, мятежники бежали. В 0 час. 30 мин. 16 июня форт Красная Горка снова стал советским. Гарнизоны фортов Серая Лошадь и Обручев, узнав об этом, сдались без боя. Береговая группа, наращивая темпы наступления. 16 и 17 июня заняла ряд новых населенных пунктов, в том числе Коваши, Усть-Рудицы, Кындыкюль, Устье, Новое и Старое Калище и др. Всего за три дня боев (15—17 июня) части Береговой группы освободили территорию до 400 кв. км.
Быстрое и решительное подавление мятежа на форту Красная Горка ликвидировало опасность, нависшую над Петроградом, подняло еще выше решимость бойцов 7-й армии отбросить белогвардейские банды за советско-эстонскую границу.
Взятие мятежного форта явилось результатом комбинированного удара всех родов войск, тесного взаимодействия всех видов артиллерии и эффективного их огневого воздействия по батареям и позициям мятежников. Решающую роль при этом сыграла корабельная артиллерия. За 13-15 июня она израсходовала более 1600 крупнокалиберных снарядов, в том числе линкоры «Петропавловск» и «Андрей Первозванный» выпустили 738 12-дюймовых, а крейсер «Олег» — 750 6-дюймовых снарядов [24].
* * *
В то время, когда Береговая группа вела бои за Красную Горку, части 6-й дивизии и Лужской бригады, остановив продвижение белогвардейцев на рубеже деревень Горлово, Шуидорово, Кикерино и Дивенка, накапливали силы и готовились к новому наступлению. В этом им помогали рабочие Петрограда и трудящиеся всей страны.
Выполняя решение ЦК РКП (б) и Совета Обороны от 10 июня о том, чтобы, считая «Питерский фронт первым по важности» усилить присылку ему свежих пополнений людьми и техникой, трудящиеся страны и воины других фронтов в течение июня 1919 г. прислали в Петроград три стрелковые и одну кавалерийскую бригады, несколько отрядов курсантов и артил/271/лерийские части. Так, с Восточного фронта прибыло шесть лёгких, три тяжелые и одна конная батареи, а также минометный дивизион, из Москвы две легкие и одна тяжелая батареи ТАОН, из Киева — три легкие батареи й т. д. Всего в 7-ю армию было прислано 20 тяжелых, 32 легких и 4 конных орудия. 24 легких и 8 тяжелых миномётов. Кроме того, рабочие Путиловского и Обуховского заводов дали 7-й армии десять легких 3-дм. полевых пушек, пять 48-лин. гаубиц, две 6-дм. крепостные гаубицы, четыре 6-дм. пушки Канэ [28].
Следствием все нараставшей помощи страны Петрограду явился рост численности артиллерии 7-й армии к 10 июня до 210, а к 3 июля - до 250 орудий [27]. При этом численность артиллерии Нарвского участка к 20 июня возросла до 88 орудий, из них 66 орудий находилось в Береговой группе и в-6-й дивизии, 14 орудий — в Лужской бригаде и 8 — на укрепленной Красносельской позиции [28].
Были предприняты также меры и к обеспечению артиллерии снарядами. Только в июне 7-я армия получила до 100 тысяч снарядов различных калибров.
Готовя войска к наступательным боям, петроградская партийная организация и Реввоенсовет 7-й армии усиливали партийную прослойку в войсках, решительно выкорчевывали измену и предательство на фронте и в тылу армии, укрепляли дисциплину и повышали боевой дух войск, улучшали организацию и управление войсками.
Свыше 500 ответственных партийных и политических работников, командированных из различных губкомов и Политуправления республики, влились в 7-ю армию, усилив ее крепким командным и комиссарским составом, преданным Советской власти.
В составе 7-й армии были созданы две группы – Северная и Южная. Части Нарвского участка вошли в подчинение штаба Северной группы. В связи с тем, что в холе операций часто батареи одного и того же дивизиона находились на различных участках дивизии, были предприняты шаги к восстановлению дивизионной организации артиллерии. В частности, батареи, действующие на одном участке, как в хозяйственном, так и в боевом отношениях были подчинены одному из ближайших управлений дивизионов [20]. Эти и другие мероприятия не только укрепили положение советских войск, но и создали необходимые условия для перехода от обороны к наступлению на всех участках фронта.
На нарвском направлении, воодушевленная успехом Бере/272/говой группы по разгрому мятежников, 6-я стрелковая дивизия перешла в наступление 20 июня.
К началу общего наступления части Береговой группы и 6-й дивизии насчитывали до 13 000 штыков и сабель, 240 пулеметов, 66 легких и тяжелых орудий и два бронепоезда (№№ 4 и 7); имея незначительное превосходство над противником в живой силе, они превосходили его в пулеметах в 3,5 и в артиллерии — в 3,6 раза [30].
С целью более гибкого управления части 6-й дивизии были разделены на три боевых участка: правый, средний и левый. На каждом участке дивизии и в Береговой группе были сформированы ударные группы, в состав которых была включена большая часть сил и артиллерийских средств.
Береговая группа г. Сторожен ко получила задачу — при поддержке 1-й и 3-й курсантских батарей 18 легких орудий наступать двумя колоннами: правой — на Долгово, Керново; легкой (более сильной) — на Усть-Рудицы, Воронино, Копорье. Ударная группа правого участка 6-й дивизии т. Ярчевского, осиленная четырьмя легкими батареями (16 орудий), должна была наносить удар на Муховицы, Чирковицы, ударная группа среднего участка т. Александрова при двух легких и одной тяжелой батареях (12 орудий) — наступать на Клопицы, Ольхово, а ударная группа левого боевого участка т. Шаповаленко при четырех легких и одной тяжелой полевых батареях и артиллерии бронепоездов № 4 и № 7 (всего до 25 орудий) — наступать вдоль железной дороги на Волосово. Наступлению ударных групп должна была предшествовать артиллерийская подготовка, в задачу которой входило: уничтожение пулеметов, разрушение окопов и проволочных заграждений, подавление артиллерийских батарей противника, нарушение управления и т. д.
Артиллерийская подготовка началась 20 июня вечером и с перерывами продолжалась до утра 21 июня. В ходе артподготовки велся, в основном, редкий прицельный огонь. Перед атакой огонь батарей усилился до беглого.
Артиллерийская подготовка такой длительности не везде имела успех. На участке Береговой группы и ударной группы правого боевого участка 6-й дивизии она дала положительные результаты. Оборона белогвардейцев была подавлена, в результате чего к 23 июня левая колонна Береговой группы заняла деревни Терентьево, Стародворье, Верхние Рудицы, а ударная группа правого боевого участка Лопухинка, Заостровое, Десятское и др. Выйдя на линию деревень Керново, Воронипо, Слепино, Каськово, войска этих групп завязали /273/ ожесточенные бои с переходящими в контратаки частями 1-й дивизии белогвардейцев.
На среднем и левом боевых участках 6-й дивизии артиллерийская подготовка исключила внезапность атаки и, насторожив части '2-й и 3-й дивизий белых, заставила их мобилизовать силы и средства для отражения атаки советских войск. В связи с этим, а также в связи с тем, что на этих участках белогвардейцы имели свои главные силы, которые успели построить окопы и установить проволочные заграждения на подступах к населенным пунктам, бои здесь приняли упорный и ожесточенный характер. Красноармейцам 6-й дивизии приходилось буквально выбивать противника из каждого занятого им населенного пункта. Роль артиллерии в этих боях была особенно значительной, так как ей приходилось непрерывно расчищать дорогу своей пехоте.
В оперативных сводках 6-й дивизии [31] неоднократно отмечались успешные действия артиллерийских батарей этих участков. Так, например, 21 июня метким огнем 1-й батареи 1-го легкого дивизиона 6-й дивизии была подожжена деревня За-хонье; батареи 2-го легкого дивизиона зажгли ряд строений в Кикерино; бронепоезд № 7 «Степан Разин» совместно с 1-й батареей тяжелого дивизиона 10-й дивизии подавили огонь бронепоезда белых, находившегося в Волосово, и дали возможность разведывательным подразделениям группы овладеть д. Роговицы. 23 июня батареи 1-го легкого дивизиона 6-й дивизии заставили замолчать двухорудийную батарею белых в деревне Каськово, подожгли деревню Модолицы и проделали проходы в проволочных заграждениях, которые прикрывали деревню Кивалицы. 2-я батарея этого дивизиона, поддерживая поиск разведчиков на деревню Муратово, подожгла господский двор и взорвала склад боеприпасов. 24 июня 168-й полк, действовавший на среднем боевом участке, после 30-минутного огневого налета двух батарей атаковал и занял деревню Кивалицы. Контратака белогвардейцев была успешно отражена. В тот же день части левого боевого участка при поддержке огня двух батарей заняли деревни Черная, мыза Извара и Лиможа.
К 27 июня, в ходе наступательных боев, стрелковые части Береговой группы и 6-й дивизии были разделены на две дивизии: 6-ю, куда вошла группа т. Стороженко (2-я бригада) и правый боевой участок т. Ярчевского (1-я бригада), и 2-ю дивизию, куда вошли части среднего и левого боевых участков. Артиллерийские подразделения были подчинены тем начальникам артиллерии дивизий, в полосе которых они дейст/274/вовали. Такого рода реорганизация управления войсками положительно сказалась на наступлении   частей 6-й и 2-й дивизий.
К первым числам июля объединенными усилиями обеих бригад 6-й дивизии, поддержанных огнем 40 орудий, были освобождены Копорье, Юрьево, Ивановское, Ламоха, Лашковицы и таким образом отвоевано все Копорское плато. 2-я дивизия при содействии 34 полевых орудий и 8 орудий бронепоездов № 7 «Степан Разин» № 4, освободила от белогвардейцев деревни Русские Голубовицы, Томарова, Медниково и крупный железнодорожный узел Волосово. Развивая наступление, части 6-й и 2-й дивизий и Лужской бригады в течение 5-10 июля продвинулись еще на 15-25 км, подготовив необходимые условия для удара на Ямбург и разгрома 2-й и 3-й белогвардейских дивизий.
К проведению Ямбургской операции 6-я и 2-я дивизии приступили 20 июля. Чтобы сорвать наступление, против частей 6-й и 2-й советских дивизий, наносивших главный удар, противник бросил все свои резервы. В течение 22—26 июля в районе деревень М. Озертицы, Ущевицы, Загорицы, Малли завязались кровопролитные бои. Деревни Гурлева, М. Озертицы и другие неоднократно переходили из рук в руки. 1-я. 2-я и 3-я батареи 1-го легкого дивизиона 6-й дивизии, выдвинутые непосредственно в боевые порядки 168-го и 158-го стрелковых полков, картечным огнем отражали яростные контратаки белогвардейцев.
С 29 июля по 3 августа, перемолов резервы белых и завершив перегруппировку своих частей, советские войска возобновили наступление. К этому времени в результате непрерывной помощи страны, численность 6-й и 2-й стрелковых дивизий возросла до 24 000 штыков и сабель, 440 пулеметов и 100 орудий. 1-й корпус белогвардейцев в этом районе имел в два раза меньший состав — всего 12 500 штыков и сабель, 51 пулемет и 61 орудие [38].
Главный удар на Ямбург наносился с севера и северо-востока частями среднего (46-й, 48-й, 156-й полки, пять батарей) и левого (бывшего шоссейного — 162-й, 168-й. 158-й полки, две батареи) участков 6-й дивизии. На узком 16-километровом участке главного удара действовало 7000 штыков и сабель, 216 пулеметов и 27 орудий, что составляло среднюю тактическую плотность до 450 бойцов и 1,8 орудия на километр фронта. В сравнении с противостоящим противником советские части имели превосходство в живой силе в 3, а в артиллерии — в 4 раза. /275/
Перейдя после непродолжительной, но мощной артиллерийской подготовки в наступление, части 6-й дивизии вскоре сломили сопротивление 2-й дивизии белогвардейцев и овладели: 46-й, 48-й полки и отряд курсантов при содействии 1-й и 2-й курсантских батарей — селениями Заполье, Алексеевка, Керстово, Килли; 158-й и 168-й полки при поддержке 3-й батареи 1-го легкого дивизиона и 1-й батареи тяжелого дивизиона 6-й дивизии — деревнями Литизна и Гурлева. К исходу 4 августа отряд курсантов при содействии конницы и при огневой поддержке курсантских батарей глубоко вклинился в расположение 2-й дивизии белых и захватил разъезд Тикопись, перерезав таким образом Балтийскую железную дорогу, по которой отводились главные силы 1-го белогвардейского корпуса. В ночь на 5 августа 46-й и 48-й полки совместно с отрядом курсантов обошли лесом Ямбург и ворвались в город, отряд кронштадтской базы занял станцию Веймарн, а 168-й полк — Мануйлово и Среднее Село. Остатки разгромленных 2-й и 3-й белогвардейских дивизий отступили за реки Луга и Саба.
Пехота высоко ценила действия артиллерии в ходе операции. В донесениях командиров 158-го и 168-го полков указывалось на меткую стрельбу и отличные действия командиров
3- й батареи 1-го легкого дивизиона, 1-й батареи тяжелого дивизиона 6-й дивизии и других34. За высокое мастерство и мужество Реввоенсовет 7-й армии наградил орденами Красного Знамени и ценными подарками большую группу артиллеристов 6-й и 2-й дивизий, среди них — командиров отмеченных батарей, а также курсантов 1-й и 2-й курсантских батарей, сформированных на базе 1-х Петроградских артиллерийских и Петроградских технических артиллерийских курсов [34].
В ходе Ямбургской, а затем (в августе 1919 г.) и Псковской операции, завершившейся освобождением Пскова, Северо-западной армии Юденича было нанесено крупное поражение. Остатки этой армии были отброшены за реки Луга и Саба и прижаты к реке Нарве. Летняя авантюра Юденича потерпела крах.
Разгром Юденича весной и летом 1919 г. сорвал авантюристические планы Антанты. Отбросив потрепанные банды Северо-западной армии белогвардейцев, 7-я армия выполнила задачу, поставленную В. И. Лениным и ЦК Коммунистической партии по защите Петрограда.
Крупный вклад в героическую оборону Петрограда внесла артиллерия 7-й армии и Балтийского флота.
Мастерство, стойкость и мужество артиллеристов 7-й армии и комендоров Балтийского флота, проявленные при обо/276/

16IxPIklL.jpg

Артиллерия в Ямбургской операции (20 июля — 8 августа 1919 г.).

роне Петрограда весной и летом 1919 г., — одна из славных страниц героического прошлого, вошедших в золотой фонд истории артиллерии Советской Армии.
Под Петроградом советская артиллерия получила богатый опыт боевых действий в условиях лесисто-болотистой местности. В ходе тяжелых оборонительных и наступательных боев артиллерия отражала атаки и контратаки белогвардейцев, прикрывала отход своих войск, взламывала вражескую оборону и поддерживала наступление своей пехоты и кавалерии.
Особенности гражданской войны предопределили преимущественно децентрализованное использование полевой артиллерии. В обороне и наступлении батареи придавались полкам и выполняли огневые задачи, поставленные командирами Волков, Управление огнем осуществлялось в звене батарея. Взаимодействие артиллерии с пехотой осуществлялось в звене полк — батарея путем личного общения командиров подразделений и частей.
Характерным в тактическом использовании полевой артиллерии также было: сосредоточение в наступлении большей части батарей на основных (главных) направлениях и на узких участках фронта; централизация управления огнем этих батарей в масштабе ударной группы на период артиллерийской подготовки и децентрализация его с началом атаки. Наиболее яркое выражение это нашло в Ямбургской операции.
Артиллерийская подготовка проводилась обычно в короткие сроки. При этом редкий, методический огонь перемежался с огневыми налетами. В ходе подготовки атаки решались задачи подавления батарей, уничтожения пулеметов и наблюдательных пунктов, проделывании проходов в проволочных заграждениях и т. д. Подавление вражеских батарей достигалось сосредоточением огня двух батарей различных калибров или огнем легкой батареи и артиллерии бронепоездов.
Основным видом стрельбы батарей была стрельба с закрытых позиций. Однако широкое применение имела и стрельба с открытых позиций. Последняя чаще всего применялась картечным огнем как наиболее эффективное средстве отражения контратак противника.
Особенно поучительным в тактическом использовании-артиллерии при обороне Петрограда является привлечение морских батарей Балтийского флота для выполнения задач осадной артиллерии и тщательная организация взаимодействия всех видов артиллерии (полевой, береговой, корабельной) в операции по подавлению мятежа на форту Красная Горка. /278/

ПРИМЕЧАНИЯ
1. ЦГАКА. ф. 6. оп. 2, д. 13, лл. 5 — 11.
2. Там же, ф. 190, оп. 3, д. 270, л. 166.
3. Там же. оп. 7, д. 12. лл. 247-250.
4. Там же. ф. 6, оп. 6. д. 74. лл. 196 — 197.
5. Там же, ф. 190. оп. 3, д. 118. л. 72.
6. Там же. д. 95, л. 28.
7. Там же. ф. 6. оп. 6. д. 76, л. 196
8. Там же, ф. 190, оп. 3. д. 95. лл. 314—316.
9. Там же. оп. 7. д. 3, л. 170.
10. Там же. л. 165 — 170.
11. Там же, л. 170.
12. К. Е. Ворошилов. Сталин и Красная Армия. Воениздат. 1937, стр. 42.
13. В.И.Ленин, Соч., т. 29, стр. 355.
14. ЦГАКА, ф. 190. СИ. 7, д. 12, л. 353.
15. ГАОР и СС ЛО, ф. 485. оп. 1. св. 3, д. 23. лл. 128, 129 (об.).
16. В. И. Ленин, Соч., т. 29, стр. 355.
17. ЦГАКА. ф. 190, оп. 8. д. 182, лл. 10—11.
18. Там же. оп. 3, д. 270. л. 166.
19. ГАОР и СС ЛО, ф. 485, oп. 1. св. 4. д. 65.
20. ЦГАКА. ф. 190, оп. 3. т. 270. т. 166; С.П. Моисеев. Список кораблей русского парового и броненосного флота с 1861 по 1917 гг., Воениздат, М., 1948.
21. ЦГАКА, ф. 190. оп. 7, д. 12. л. 353.
22. Шатав — член Реввоенсовета 7-й армии.
23. Ю. Левицкий. Красная артиллерия при штурме форта Красная Горка, «Артиллерийский журнал», 1940, № 6, стр. 70.
24. Балтфлот — защитник Петрограда, Л.. 1939, стр. 61.
25. В. И. Ленин Соч.. т. 29, стр. 376.
26. ГАОР и СС ЛО. ф. 485, оп. 1. св. 5, д. 78. л. 27; св. 3, д. 44, лл. 1—2.
27. ЦГАКА. ф. 190. оп. 8, д. 183, л. 1
28. ГАОР и СС ЛО. ф. 485. оп. 1, св. 2. д. 18, лл. 162 —163: св. 5. д. 78. л. 27.
29. ЦГАКА, ф. 190, оп. 7, д. 5, л. 90.
30. В начале июня на базе местных формирований и пленных Юденич реорганизовал Северо-западный корпус в Северо-западную армию трехкорпусного состава. 1-й корпус действовал на Нарвском, остальные — на Лужском и Псковском участках.
31. ГАОР и СС ЛО, ф. 485. оп. 1. св. 4. д. 62. лл. 91-94.
32. Г. Караев, Борьба за Красный Петроград, Воениздат. М., 1938. CTD. 44.
33. Шоссейный или правый участок 2-й стрелковой дивизии был передан в подчинение командира 6-й дивизии.
34. ЦГАКА. ф. 190. оп. 2, д. 19, лл. 81-83.
35. Там же.

Агеев А. М. Боевое применение артиллерии в героической обороне Петрограда весной и летом 1919 г. / / Сборник исследований и материалов Артиллерийского исторического музея. Вып. III. Л., 1958. С. 259-279.




Отзыв пользователя


Нет комментариев для отображения



Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас