Скит боголепный

  • записей
    260
  • комментариев
    0
  • просмотра
    1 913

Авторы блога:

Об этом блоге

Записи в этом блоге

Saygo

Поспешай медленно...

      У Ганса нашего Дельбрюка. в его "Истории военного искусства", в 4-м томе, есть любопытная отсылка к опыту XVI в. Французский капитан Таванн в своих воспоминаниях отмечал, что "капитан, который проскачет 15 шагов, не обращая внимания на своих солдат, рискует тем, что он атакует противника в единственном числе и похоронит себя среди неприятелей. Трусы задерживают лошадей на расстоянии 6 шагов от неприятеля. Если же двигаться шагам или мелкой рысью, их ловкий маневр будет расстроен, и задание шеренга будут на них напирать и подгонять вперед. Кто атакует на галопе - вступит в бой с немногими расстроенными солдатами; поэтому - продвигаться медленно, часто останавливаться - капитаны на фронте или на углах эскадрона окликают по имени своих солдат, вахмистры позади - подгоняют трусов (frappant les couards). Кто может положиться на своих людей, пусть переходит в галоп на расстоянии 15 шагов от неприятеля. Тот, кто атакует медленным аллюром и переходит на крупную рысь или короткий галоп лишь в 10 шагах от противника, ударит на него не один".
      И дальше Дельбрюк со ссылкой на жизнеописание Фрундсберга приводит пример из практики (битва при Бикоке):
      "Один французский кирасир прорвался, уже после окончания боя, в колонну, которой командовал Фрундсберг, вплоть до третьей шеренги, и, когда ландскнехты направили на него свои пики и хотели его заколоть, Фрундсберг закричал: "дайте ему жить". Когда через переводчика спросили у француза, почему он с такой дерзостью въехал в их ряды, он им отвечал, что он дворянин и что их было 70 человек, которые все поклялись погибнуть с ним, но отомстить за поражение. Он ни минуты не сомневался, что остальные шли и поспевали за ним".
      А теперь пара примеров из нашей, руской действительности XVI в., как слишком стремительная атака "капитана" приводила к тому, что он врубался в ряды неприятелей хорошо, если сам-друг, а то как бы и и вовсе не в гордом одиночестве.
      Пример первый, из воспоминаний князя Андрея Курбского (во время штурма Казани):
      "Вскоре татары перешли реку (она была мелка в том месте) и стали нас дожидаться на самом берегу, приготавливаясь к сражению, оделись в броню и натянули тетивы со стрелами. И стали они от берега продвигаться, а за первыми рядами шло множество людей, не менее чем на два полета стрелы из лука ... Мы не дождались, когда они отойдут от берега, ударили на них, желая их разъединить и расстроить порядок их полков. Умоляю, да не подумайте, что я так безумен, что сам себя хвалю, но воистину правду рассказываю и не таю, что мне был дан от Бога дух храбрый, да коня я имел доброго и быстрого. Я первым врезался в полк басурманский и помню, что три раза сходился я в сече, а в четвертый раз повалился мой конь, и я с ним — тяжело раненный — и потерял память. Очнулся уже потом, через день, и увидел, что надо мной как над мертвецом стоят плачут и рыдают двое моих слуг и два царских воина. А сам себя увидел обнаженным и лежащим со многими ранами, но живым, потому что на мне были доспехи праотеческие, да и благодать Христова была на мне; Господь ангелам своим заповедовал сохранить мне, недостойному, жизнь"
      Оказывается, наш герой слишком ретиво бросился вперед, а его боевые товарищи не проявили подобной прыти и попридержали коней: "Потом я узнал, - вспоминал Курбский, - что все те благородные, а было их всего около трехсот, как и обещали, устремились вместе со мной на татарские полки, но в бой не вступили, поскольку нескольких самых первых ранили, а другие убоялись величины полка неприятельского и возвратились вспять, в тыл татарского полка ударили, наезжая на них, посекая и топча их конями".
      И другой пример, из переписки Ивана Грозного с Васькой Грязным. Описываемый эпизод относится к 1573 г.:
      "Послал (Грязной - Thor) Василья Олександрова (станичный голова Василий Степанов - Thor) с товарыщи сторожей (татарских - Thor) гоняти, а яз стал в долу с полком, а Василью приказал "Любо, реку, учнут тебя гоняти, и ты, реку, к нам побежи". И как Василей учал гоняти сторожей - ино Василья встретили татарове да почали гоняти. И Василей побежал мимо меня, и яз, холоп твой, и молыл Василью так: "Пора напустить?" и, кинувшись встречю, Василья отнял, надеючись на полк, да сцепился с мужиком. А полк весь побежал, и рук не подняли. Да чтоб, милостивый государь, от многих людей - ино толко было двесте восемьдесят человек татар и с мурзами, от больших людеи на Карачекре отбились да еще у них побили и поранили многих. А тут и рук не подняли, а было сто пятнадцать ручниц, а меня, холопа твоего, выдали. И меня, холопа твоего, взяли нолны з двемя седлы защитясь, уж мертвого взяли; да заец, государь, не укусит ни одное собаки, а яз, холоп твои, над собою укусил шти человек до смерти, а двадцать да дву ранил; и тех, государь, и ко царю принесли вместе со мною".
      И здесь Васька Грязной слишком уж прытко поскакал на врага, а вот его станичники решили, что это слишком уж большая и ненужная храбрость и попридержали коней (как писал поляк Станислав Немоевский, описывая аналогичный случай с поляками и русскими против татар - поляки смело атаковали врага, а русские поотстали, а птом и вовсе повернули коней? потому как "кто же это видел такую бессмыслицу - бежать к неприятелю, как будто у вас глаза повылазили, как это вы (т.е. поляки - Thor) сделали? Бросаться на него, а он на тебя палит из пищали?"), в итоге Васька и врубился в 280 татаринов самолично и, естественно, был ят руками.
      Такая вот тактика в боевых примерах, теория и практика - поспешишь, как говорится, людей насмешишь...

      Судьба торопыги

Wzięcie do niewoli towarzysza pancernego



Via

Saygo
      На этот раз в исполнении кандидата физматнаук (физико-математических наук, Карл, физико-математических! Мало нам Фоменко, подавай еще и этого!) и декана юридического факультета Северо-Западного института управления РАНХиГС (декана юридического факультета, Карл! Ну вот больше никого не нашлось, чтобы поставить деканом юрфака, этот кандидат физматнаук самым подходящим оказался. Представляю, что он и его подчиненные вливают в головы несчастных студентов) С.А. Цыпляева.
      Сей муж, облеченный многими достоинствами (его жизненный путь немало доставляет) сообщает нам, невеждам (человек-то ученый, буквы знает, и умеет из них слова складывать, а из слов - целые предложение и даже связные тексты), что, оказывается, в 1478 г. "столкнулись два принципиально разных уклада жизни: самоуправляемое торгово-аристократическое Новгородское государство и военизированное авторитарное Московское княжество. Альтернатива предельно отчетлива. Великий Новгород – процветающее, богатое, самоуправляемое общество. Широкая грамотность, Ганзейский город Новгород больше Парижа. 460 лет демократии на уровне лучших мировых образцов". Демократия, оказывается, на уровне лучших мировых образцов! Эво как, а Янин-то, оказывается, и неправ - выбросить немедленно его на помойку и больше и в руки не брать фальсификатора!
      Еще одна цитата, преисполненная всяческих благоглупостей: "Противостояние ордынской Москвы и самоуправляемого Новгорода – это критическая точка выбора пути России. Кто объединит Россию, и какой она будет? Такой же вопрос решала Германия: Австрия или Пруссия? Железом и кровью Бисмарк обеспечил победу Пруссии, эта дорога привела к двум мировым войнам. 14-го июля 1471-го года новгородцы проиграли принципиальное сражение на реке Шелони. А уже 15-го февраля 1478-го года Новгород окончательно сдался, снят и отправлен в Москву вечевой колокол – наш колокол свободы. В нашей гражданской войне Севера и Юга победил Юг". Ну вот хоть стой, хоть падай! Умри Денис, лучше и не скажешь - полный набор либеральных (в худшем смысле этого слова) идеологем и во огороде бузина, а в Киеве дядька. Критическая точка выбора пути России. понимаешь, и не иначе - а ведь могли бы пить и ганзейское. Север помнит, мдя...
      Ну и напоследок еще одна благоглупость: "Сегодня мы вновь ищем в истории точки опоры, свой национальный путь и нам очень важно не ошибиться. Но мы привычно выбираем самых жестоких строителей вертикали, остановивших, в конечном счете, развитие страны. А действительно великому царю-освободителю народа от рабства— крепостного права Александру II благодарное общество никак не может поставить памятник". Да, вот именно царю-освободителю памятника не хватает - заслужил, однозначно заслужил и за освобождение крестьян, и за экономическую политику, и за внешнюю политику (в особенности за русско-турецкую войну 1877-1878 гг.), и за своеобразную политику внутреннюю...

article17238



Via

Saygo

Кардинал и кошки

      Не секрет, что знаменитый кардинал Ришелье, который к врагам вставал железа тверже, к кошкам милел людскою лаской - а и в саммо деле, разве можно не любить и милеть к этим созданиям Божиим?

      Шарль Эдуард Делор. Отдых кардинала Ришелье, ок. 1885 г.
 
Шарль Эдуард Делор. Отдых кардинала Ришелье, ок. 1885

      И еще одно полотно, на этот раз Хозефа-Николя-Робера Флери, "Отдых кардинала Ришелье", 1834 г., на ту же тему.
 
Joseph-Nicolas Robert-Fleury 1834

      А теперь вопрос - разве может человек, любящий котиков, быть аморальным и зловредным? Котики - это вам не какие-то там собаки (хорошее животное собакой не назовут)? И ответ - нет, не может. Разве можно брать в расчет показания собаколюбов?

Via

Saygo
      И сейчас в дикой Африке не так чтобы уж безопасно - хотя зверья там стало поменьше, однако и оставшиеся хищники зубасты и агрессивны. А в древности - так и совсем ой-ой-ой. Вот, к примеру, вышли вы раннемеловым солнечным летним утром на бережок моря, погреться, полюбоваться видами, открывающимися с восходом солнца, а то и искупаться в теплых и ласковых морских волнах - ан нет, глаз да глаз, ибо в воде сидит Он - Machimosaurus rex, самый крупный морской крокодил.
 
01megacroc.ngsversion.1452547843488

      Чтобы лучше представить себе его гипотетический размер, другая картинка
 
1452773822_6._machimosaurus_size_by_marco_auditore

      Оригинальная статья о крокодильчике здесь: The largest thalattosuchian (Crocodylomorpha) supports teleosaurid survival across the Jurassic-Cretaceous boundary

      И немножко поподробнее о Machimosaurus rex и его родственниках можно почитать здесь. Там, кстати, сказано, что (цитирую) "Следы укусов на бедренной кости зауропода Cetiosauriscus, известной из раннего киммериджа Швейцарии соответствуют зубам Machimosaurus hugii, найденным в том же месторождении. Это говорит о том, что он либо очищал от плоти трупы зауропод, или активно хищничал у кромки воды, как современные крокодилы. Ископаемые черепахи из «Solothurn Turtle Limestone» киммериджского возраста северной Швейцарии, также несут себе следы укусов, в которые вкладываются расщепленные зубы Machimosaurus. Ископаемые черепахи из позднего юрского периода Германии обладают похожими следами укусов, которым соответствуют зубы Machimosaurus". Вот так - "активно хищничал у кромки воды". Имея же "рост" под 10 метров... В общем, прогулка по морскому бережку раннемеловой северной Африки - предприятие на о-о-очень большого любителя экстрима.

Via

Saygo

"Геракл" из Пилоса

      Все побежали - и я побежал, надо же отметиться и поддержать флэш-моб. Позавчера брат сбросил ссылку на статью об удивительной (без преувеличения) находке, сделанной группой греческих и американских археологов на западе Пелопоннеса, в районе древнего города Пилоса, города, в котором правил легендарный Нестор.

      В ходе раскопок весной 2015 г. была обнаружена непотревоженная древняя гробница (ее возраст определели примерно 1500 г. до н.э.), которая оказалась подлинной сокровищницей - Рядом со скелетом мужчины 30-35 лет были разложены многочисленные предметы: украшенный золотом и костью бронзовый меч и несколько кинжалов, сосуды из золота, серебра и бронзы, золотые перстни, резные каменные печати, бронзовое зеркало, костяные гребни, пластину с изображением грифона, золотое ожерелье и больше тысячи (!) отдельных бусин из поделочных камней – яшмы, агата, сердолика и аметиста. Даже по греческим меркам это - фантастически богатый инвентарь.

      Местоположение находки
Пилос

      Фотографии некоторых находок, сделанных в гробнице:

      Золотой перстень с изображением сцены тавромахии
 
тавромахия

      Печать из сердолика с вырезанными изображениями быков
 
печать

      Остатки бронзового меча
 
меч

      Набор украшений
 
набор укаршений

      Есть даже зеркало
 
зркало

      Впрочем, эта находка отнюдь не неожиданна - наш герой был изрядным франтом и красавцем
 
Геракл

      Мне одному он напоминает полинезийца?

      Впрочем, больше всего археологов поразила другая находка - вот этот кусочек известняка
 
гемма

      Когда этот артефакт расчистили от известковых наслоений, то под ними перед глазами ученых открылась воистину удивительная картина
 
гемма_2

      Прорисовка геммы, выполненной из агата
 
гемма_3

      Восторг археологов трудно описать, ибо, хотя подобные сюжеты в мелкой ахейской пластике не редкость (см, например, вот этот образец
 
Микенская печать
)
однако эта гемма (или печать?) отличается от всех предыдущих редким искусством и точностью в деталях (в т.ч. и в анатомических - почему некоторые "знатоки" сразу заявили, что де это вовсе не подлинный артефакт, а искусная подделка, выполненная современным неизвестным гением с помощью алмазного бура). Один из руководителей экспедиции, Шерон Стокер, заявила, что Никто и предположить не мог, что минойцы создавали такие произведения искусства. Их интерес … к движению и человеческой анатомии значительно превосходит наши представления о них.
      Обращает на себя внимание техника боя мечника и искусство, с которым он расправляется с щитоносным копейщиком. Давным-давно читал статью, в которой было отмечено, что у многих найденных скелетов древнегреческих воинов ранения приходятся очень част на верхнюю часть туловища и лицо.
      Но и это еще не все - в статье, ссылку на которую мне скинул брат, весьма многообещающее окончание - Всего в погребении пилосского воина было найдено три тысячи артефактов, но далеко не все из них уже расчищены, так что наверняка это – не последняя история о замечательно интересном археологическом открытии. Посмотрим, что еще расскажет нам это удивительное во всех отношениях погребение!
      P.S. А ведь. судя по богатству, человек, похороненный в гробнице, явно не из последних - по меньшей мере, кто-то из ближнего круга пилосского "царя", возможно, его близкий родственник (а хоть бы и сам "царь").

Via

Saygo
      Еще одна история из "Средневековой Англии" Яна Мортимера про братьев-разбойников (благородных, но совсем неблагородных):
      "У умершего в 1310 году Джона Фолвилля, владевшего поместьями Эшби-Фолвилль (Лестер) Ти (Ратленд), было семеро детей: Джон, Юстас, Лоуренс, Ричард, Роберт, Томас и Вальтер. Старший из них, Джон, получил в наследство Эшби-Фолвилль и остался законопослушным. Остальные же сыновья — нет. Самый опасный преступник из них, Юстас, получил в наследство Ти и объединилсяся с двумя своими братьями и братьями Зуш (Ральфом, Роджером и Иво) в банду, чтобы поймать и убить своего давнего врага, Роджера Беллерса. Беллерс — не последний в обществе человек: барон казначейства, находящийся под покровительством королевского (Эдуарда II - Thor) фаворита — Хью, лорда Деспенсера. Тем не менее 19 января 1326 года на дороге между Мелтон-Моуубреем и Лестером его убили. Бандиты вонзили ему под ключицу длинный нож, доставший до сердца.
      Убийцы сбежали из страны. За неявку в суд их объявили вне закона. Но им повезло, потому что в сентябре 1326 года Роджер Мортимер и королева Изабелла вторглись в Англию и убили Хью Деспенсера. Все дела против Фолвиллей закрыли, и их помиловали. Вернувшись в Англию и решив, что у них теперь есть собственный политический покровитель, Фолвилли устроили серию ограблений в Линкольншире. В 1327 году они окончательно осмелели и стали разгуливать по большой дороге с целой бандой сообщников в поисках жертв, которых можно припугнуть, изнасиловать или захватить в заложники. В следующую пару лет лично Юстаса обвинили в четырех убийствах, изнасиловании и трех ограблениях, и это, скорее всего, далеко не полные данные. Но ловушка снова захлопнулась в конце 1328 года: их заставили искупить вину, вступив в армию Мортимера, чтобы подавить восстание графа Ланкастера. Их снова помиловали. Но, находясь под защитой Мортимера, они разграбили Лестер, забрав у горожан ценности на общую сумму не менее 200 фунтов.
      Попытки арестовать Фолвиллей в 1330 году не увенчались успехом. Их позиции в Лестершире несокрушимы. Старший из братьев Фолвиллей, Джон — единственный, кто вообще никак не был замешан ни в одном преступлении, — к тому времени стал мировым комиссаром (брат за брата не в ответе - Thor). Он вполне мог снабжать братьев информацией. Сэр Роберт Колвилль попытался арестовать Юстаса прямо в Ти, но был отброшен, а позже — обвинен в незаконном нападении. Роджера де Венсли наняли, чтобы он отыскал Фолвиллей и еще одну печально известную банду из того же региона, Котрелей (которых возглавлял Джеймс Котрель) но, найдя бандитов, он просто к ним присоединился.
      В 1331 году Фолвиллей наняли каноник Семпрингемского приората и келарь Гаверхольмского аббатства. Эти священнослужители, уже ранее укрывавшие банду от преследований заплатили им 20 фунтов за разрушение водяной мельницы' принадлежащей их сопернику. Вскоре мельница лежала в руинах. Следующее преступление Фолвиллей оказалось намного более амбициозным. Они объединились с несколькими другими преступными группировками, в том числе Котрелями, Брэдбернами, компанией Саважей (ее возглавлял Роджер Саваж, друг Джеймса Котреля), сэром Робертом Тюше (бывшим констеблем замка Мельбурн) и сэром Робертом де Вером (констеблем замка Рокингэм). План был таков: похитить богатого королевского судью сэра Ричарда Уиллоуби (того самого, которого потом обвинят в «торговле законами, словно скотом»). Они схватили его 14 января 1332 года, когда он приехал в Лестершир по приказу оуег еt terminer. Отняв у него 100 фунтов, они взяли его в заложники, назначив колоссальный выкуп в 1300 марок (866 фунтов 13 шиллингов 4 пенса).
      Подобный неприкрытый бандитизм оставить без внимания было уже невозможно, так что именно «благодаря» Фолвиллям и Котрелям в 1332 году организовали самый строгий трейльбастон из всех. Во главе комиссии стояли трое самых важных судей королевства: Джеффри ле Скрои (главный судья Суда королевской скамьи), Уильям де Эрль (главный судья Суда по общий делам) и Джон Стонор (предыдущий главный судья Суда по общим делам ). Несмотря на эту демонстрацию силы, главных преступников так и не удалось призвать к ответу. Джеймс Котрель и Роджер Саваж бежали в лес Хай-Пик в Дербишире. Комиссия выдала ордеры на арест более двухсот сообщников Фолвиллей и Котрелей. Лишь четверть из них предстала судом, и практически всех оправдали местные суды присяжных, состоявшие из людей, которые слишком боялись их осудить.
      В конце 30-х годов Фолвилли и Котрели сумели вернуться в общество. Многие бывшие бандиты приняли участие в военной экспедиции Эдуарда III в Нидерланды в 1338 г.оду. После этого Юстас окончательно завязал с преступной жизнью. Ему невероятно повезло: он получил рыцарское звание и мирно скончался в 1347 году, за год до этого поучаствовав в битве при Креси. Главой банды стал Ричард Фолвилль, приходской священник из Ти (батюшка с большой дороги, верный последователь брата Тука - Thor). Ему и его собратьям-преступникам настал конец в 1340 году, когда их всё же настиг заклятый враг, сэр Роберт Колвилль. Он гнался за бандитами до самого Ти;’ они укрылись в церкви. Колвилль уже десять лет пытался их арестовать, так что не собирался давать им ни малейшей надежды и напал. Началась жестокая перестрелка; Фолвилли выпускали из окон церкви тучи стрел, но так и не смогли справиться с Колвиллем. Их вытащили из церкви по одному и обезглавили на месте за сопротивление аресту...".
      Вот такая история из земли, где в 1215 г. воссияла Великая хартия вольностей.
 
46554_578

Via

Saygo

Из жизни святых

      Или доброе слово с топором значит больше, чем просто доброе слово - небольшая такая история из жизни святых, в земле Русской воссиявших.
      После того, как в 1507 г. крымский хан Менгли-Гирей примерил на свою голову "царский" венец и пришел к выводу, что он ему и впору, и к лицу, отношения между Крымом и Москвой начали портиться, а тут еще и союз между новоявленным "царем" и великим князем литовским и королем польским Сигизмундом I Старым наметился. В общем, надо полагать, что когда в Литве узнали о том, что Василий III вынашивает идею начать войну ради того, чтобы захватить Смоленск, Сигизмунд и паны-пада решили, что пора любимому дружку и брату исполнить свои обещания - даром, что ли, возы с черленым золотом, белым серебром, сукном и прочим добром регулярно отвозились в Крым? Сборы крымские были недолги, и вот 8 мая 1512 г. о намерении крымских "царевичей" явиться на государеву украину писал в Москву удельный князь Новгород-Северский и Рыльский Василий Шемячич ("писал из Стародуба к великому князю князь Василей Иванович Шемячич, что от Мин-Гирея царя отступили дети ево, пять царевичев, Ахмат-Гирей з братьею, а хотят быть на великого князя украины, на княжие отчины"), а 10 мая о том же доносил московский посол в Крыму М.В. Тучков.
      В Москве поспешили принять соответствующие меры и развернуть на "берегу" рать. Однако полки не поспели вовремя, ибо "пришли вборзе на украины, на белевские и на одоевские места, царевичи крымские, а княжие отчины прошли". Под удар бусурман попал и калужский уезд. А в Калуге в те времена проживал юродивый Лаврентий (который как будто происходил из служилого рода Хитрово). И вот, когда татары подступили к Калуге и попытались было переправиться через Оку, тамошний удельный князь Семен Иванович, сын Ивана III, со своими людьми и с гражанами выступил против супостатов. "Праведный Лаврентий, - сообщает житие святого, - бывший в его доме, внезапно крикнул громким голосом: «Дайте мне вострый топор, псы напали на князя Симеона, надобно оборонить его от псов»; и, схватив (топор), ушел. И когда князь Си­меон бился с насада (судна) на Оке, а агаряны во множестве обступили князя, внезапно оказался на насаде праведный Лаврентий, укрепляя его и все войско словами: «Не бойтесь!» В тот же час князь победил агарян и прогнал их; а праведный Лаврентий опять явился в дому княже­ском и, юродствуя, шумел: «Оборонил князя от псов». Князь, возвратясь с сражения, рассказал, как явился праведник и его помощью побеждены враги, напавшие на Калугу...". В 1515 г., после смерти Лаврентия, по преданию. князь Семен в благодарность за помощь, оказанную святым, устроил в его честь Калужский Свято-Лаврентьев монастырь.
      А вот и сам святой:
20626321

Via

Saygo
      Или сказ про то, как лечили огнестрельные раны в XVI в . Весьма любопытное чтение.
 
13 ноября 1537 года родилась современная хирургия. При штурме замка Авильяна французская армия понесла такие потери, что у цирюльника Амбруаза Паре закончилось масло, по учебнику предписанное для обработки пулевых ран. Оказалось, что пациентам, оставшимся без масла, гораздо лучше. С этого дня парикмахер учился на хирурга не по книгам, а действуя сравнительным методом, который превратил искусство врачевания в медицинскую науку. Об этом рассказывают коллеги из Doctor.Ru

224908_900.jpg

Скелет с обозначением костей, переломы которых разбираются в руководстве Амбруаза Паре по хирургии. Иллюстрация к изданию 1564 года.

Вот уже 50 лет на поле боя царило короткое гладкоствольное ружьё – аркебуза, наводившая на военных ужас. Любое пулевое ранение считали смертельным, да ещё особо мучительным. Первый же раненый из аркебузы, которого встретил Паре – храбрый капитан по прозвищу Крыса – получив пулю в лодыжку, утратил мужество и сказал цирюльнику: «Вот и попалась Крыса». Амбруаз кое-как выковырнул пулю, перевязал рану. Капитан выздоровел. На старости лет Паре вспоминал своё тогдашнее ощущение – как будто по незнанию сделал что-то не то, и просто повезло: «Я его перевязал, а исцелил его Бог».

Амбруазу не было и 27 лет, он в прямом смысле ещё не нюхал пороху. Даже состоял не в том цехе – не хирург, а цирюльник. И не полноправный цирюльник, а подмастерье, которому не хватило денег на оплату экзамена, вот и нанялся в армию.

Отец его тоже был брадобрей в небольшом городке Лаваль. Трое сыновей, всех бород в округе на них не хватало. Амбруаз нашёл место ученика в Париже, где имел приработок – доктора с медицинского факультета подряжали делать пациентам кровопускания. Сами врачи брезговали ручной работой, а давать заказ коллегии хирургов не желали, потому что не ладили с этим цехом. Хирурги жаловались королю, что цирюльники отбивают хлеб, но доктора всегда заступались. Единственное место, где интересы трёх цехов сходились – это городская больница Отель-Дьё. Там врачи лечили, хирурги оперировали. Грязную работу делали цирюльники, для которых больница была чем-то вроде биржи труда.

У горожан Отель-Дьё пользовался дурной славой места, куда свозят умирать бедноту. Состоятельные люди предпочитали звать врача на дом. Отношение к пациентам в больнице было действительно самое пренебрежительное: с ними разрешали делать всё, что угодно. Они становились жертвами практикантов вроде Паре, которому хотелось освоить медицинские манипуляции, хотя перспектива попасть в коллегию хирургов не просматривалась. Печей в больнице не топили. Паре вспоминал, как в особо суровую зиму четыре пациента отморозили носы и он выполнял ампутацию. При этом двое умерли, но никто не сказал дурного слова. Напротив, ловкого юношу порекомендовали барону Рене де Монжану, который в новом итальянском походе командовал всей французской пехотой, швейцарскими наёмниками и ландскнехтами из Германии.

Закреплённых за армией военных врачей или хирургов ещё не существовало. Командир являлся предпринимателем, который за казённые деньги нанимал себе на службу добровольцев: солдат, прапорщиков, офицеров и медиков. Ему дела не было, что раненых пользует цирюльник-недоучка. Сам он под пули не собирался, зато лично его будет брить приятный молодой человек, неженка, не употребляющий бранных слов; грубости на войне и так хватает. А главное – стоит недорого.
Паре нужно было немного – 72 с половиной су на оплату экзамена у докторов с медицинского факультета за право стать мастером-цирюльником. А также несколько больше на угощение других мастеров и ежегодную мессу в цеховой церкви Сен-Люк. 72,5 су в 1537 году – это цена 100 стогов сена без доставки, или полутора баррелей (бочек по 152 л) пшеницы. Не бог весть что, но таких свободных денег у подмастерьев не водилось. К началу похода всё имущество Амбруаза Паре составляли конь, пара сундуков с маслами, бальзамами, мазями, корпией, инструментами, и лошадка с обрезанным хвостом для слуги, который ассистировал при операциях.

225078_900.jpg

Слева: Амбруаз Паре (около 1510-1590) в возрасте 48 лет. Портрет из сборника «10 книг о хирургии», отправленного в печать 3 февраля 1563 года.
Под портретом - его девиз на латинском языке: "Упорный труд всё побеждает".

Справа вверху: Рене, барон де Монжан и де Комбург, сеньор де Бопрео, в 1538 году, когда он стал маршалом Франции, а Паре был хирургом его армии в Пьемонте.

Справа внизу: анатом и лингвист Жак Дюбуа (1478-1555), издававшийся под латинизированным именем Якобус Сильвиус. Друг Амбруаза Паре, первый профессор хирургии в Королевском коллеже, ныне Коллеж де Франс.


Помимо денег, интересовали попутчики-ландскнехты. В отличие от французского сброда с колющим и режущим (пиками, протазанами, алебардами), немцы вооружались аркебузами. И нанятые ими хирурги – не мальчишки, а настоящие специалисты: начитанные, со степенями, на счету не один «вояж», как врачи называли своё участие в военных кампаниях. У них было чему поучиться в боевой обстановке.

Первое ЧП случилось ещё на французской территории: поварёнок барона де Монжана упал в котёл с горячим маслом. Паре пошёл купить что-нибудь охлаждающее в аптеке. Там была старая крестьянка, которая посоветовала ему простое средство: приложить к ожогу пасту из лука, толчёного со щепоткой соли. Сделать нужное количество пасты Паре не успел, но заметил, что там, где её нанесли, волдырей не возникло. Вскоре это сравнение он повторил уже на войне.

Перед армией стояла задача перейти Альпы и разогнать войска испанцев и итальянцев, осаждавшие занятый французами Турин. Амбруаз первый раз увидел штурм города, когда брали Сузы.

«Крики раненых врагов под копытами наших коней разрывали моё нежное сердце. Вот когда я пожалел, что оставил Париж ради этого печального зрелища». Становясь на постой в указанный дом, Паре со слугой завели лошадей в хлев и там увидели трёх солдат со свежими пулевыми ранами. Одежда на них ещё тлела от пороха. Они подавленно молчали. Паре не знал, что делать. Немецкие хирурги сказали ему, что порох и свинец отравляют рану, поэтому её для начала надо прижечь кипящим маслом семян чёрной бузины. Масла под рукой не было, опыта его применения – тоже. Подошёл старый французский солдат и спросил:

- Вы можете их вылечить?
- Я? Нет.

Тогда солдат достал нож и спокойно перерезал глотки всем троим.

- Ах ты, сволочь! – закричал Амбруаз.

Тот не обиделся:
- Если я буду в их положении, надеюсь, какой-нибудь добрый человек сделает со мной то же самое. Лучше так, чем мучиться.

Этих несчастных подстрелили солдаты из гарнизона Суз, которые сражались, пока не поняли, что перед ними десятитысячная армия. По обычаю того времени, нельзя было трогать противника, если он бросал оружие и выходил из боя с белой палкой в руке. Так итальянцы и поступили, сказав на прощание, что пойдут куда глаза глядят. Но ушли они не слишком далеко. Самые отчаянные закрылись в замке Авильяна, возвышавшемся над дорогой за 24 километра до желанного Турина.

225864_900.jpg

Взятие замка короля Пикроколя. Иллюстрация Мориса Санда к повести Франсуа Рабле о Гаргантюа (1534). Художник XIX века в цветах одежды и флагах позволил себе аллюзию на войну Британии с Францией; остальные детали реконструированы довольно точно. У Рабле образ Пикроколя, желающего захватить весь мир – пародия на императора Карла V.

1 ноября (11-го по григорианскому календарю) французский главнокомандующий Анн де Монморанси обнаружил это препятствие. Его можно было обойти, но Монморанси не желал оставлять замок, занятый противником, на единственном пути в тыл. Предложил сдаться. Из замка ответили, что они такие же хорошие слуги императора Карла V, как он – своего короля Франциска I. «40 испанских и итальянских негодяев решились этот замок защищать. Но, по правде сказать, укрепления сильные и подступиться можно только в одной точке», - писал Монморанси королю.
Даже в этой самой точке надо было пробить стену, для чего нужно втащить на соседнюю горку тяжёлую артиллерию. Испанцы были уверены, что это невозможно, потому что дорога наверх простреливалась из замка. Всё же ландскнехты сумели в полной темноте на тросах с блоками бесшумно затащить туда пару пушек. Затем доставили порох и ядра. Изготовившись к обстрелу, канониры сели покурить. Кто-то из них во тьме выбил трубку на мешок с порохом.

Сам виновник взлетел на воздух вместе с десятью солдатами. Вокруг орудий всё запылало, со стен замка аркебузиры метко били по солдатам, спасавшим от огня боеприпасы. Появилась масса пострадавших с огнестрельными ранениями, которыми тут же занялись опытные хирурги. При взрыве порох опалил руки и лица десяткам французов. Их поручили заботам Паре как специалиста по ожогам. Он умышленно обрабатывал одних луковой пастой, а других – бальзамами из аптечки. И так убедился в воспроизводимости эксперимента и познавательной силе сравнения.

Сделав дело, Паре пошёл смотреть, как старшие коллеги врачуют огнестрельные раны. Действовали они точно по руководству, которое составил в 1517 году личный хирург римского папы Джованни да Виго. В медных ковшиках на огне кипятили масло с патокой – считалось, масло выжигает заразу, а патока нейтрализует пороховой яд. Окунали в ковшики плотные тампоны из корпии, и аккуратно, щадя свои пальцы, заталкивали тампоны, с которых капало раскалённое масло, прямо в раны. Пациенты выли от боли, им в утешение давали вина. После извлечения пуль свежий ожог мазали, согласно книжке да Виго, яичным желтком с розовым маслом и скипидаром.

Всё это произвело на Паре тяжёлое впечатление. Что ж, раз так написано у самого авторитетного хирурга, надо набраться мужества и выполнять это недрожащей рукой. Назавтра штурм, будет ещё больше раненых, и на долю цирюльника достанется не один десяток.

Весь день 12 ноября и до обеда 13-го французские орудия ломали стену. Наконец, в готовую брешь устремились гасконцы, бретонцы и пикардийцы. Защитники понимали, что пощады не будет, и дорого продали свою жизнь, убив и поранив несколько сот человек пулями, дротиками, камнями и арбалетными болтами. Живыми попали в плен лишь капитан, прапорщик и два стрелка. Монморанси велел всех повесить на дымовой трубе, чтобы видно было издалека «в пример другим, кто из упрямства вздумает всерьёз оборонять столь маловажные пункты».

225392_900.jpg

Придуманные Амбруазом Паре инструменты для извлечения пуль из раны - зажимы «клюв ворона» и «клюв журавля», названные автором по внешнему сходству. Иллюстрация из первой книги Паре, изданной в 1545 году.

Король Франциск I, рыцарь без страха и упрёка, герой турниров, похвалил Монморанси за такое мудрое решение. Но мы с вами обязаны мужеству этих людей. Они нанесли такое количество огнестрельных ранений, что у Паре закончилось масло семян чёрной бузины, и он пошёл на исторический эксперимент. С теми, на кого масла не хватило, цирюльник пропустил стадию прижигания и сделал то, что по руководству полагалось дальше: извлёк пули и намазал желтком со скипидаром. Всю ночь на 14-е он не мог спать спокойно: ему виделись отравленные пациенты, умирающие от яда. Утром, едва забрезжил рассвет, бросился он к своим раненым и был весьма удивлён: оставшиеся без прижигания спокойно спали. Никаких признаков воспаления у них не возникло. А вот обработанные кипящим маслом метались от боли, ожоги причиняли им страшные мучения. Выживаемость в этой контрольной группе была на порядок ниже!

С этого дня Паре поклялся подвергать любые мучительные процедуры проверке опытом. Что бы там ни писал да Виго. Или даже Гален с Гиппократом. Впрочем, их он и так не читал, потому что не знал ни латыни, ни греческого.

Когда пробились в Турин, король назначил де Монжана маршалом Франции и командующим оккупационной армией. Среди праздных воинов то и дело возникали ссоры, в основном из-за азартных игр. Дуэлянты дрались на шпагах, копьях и даже аркебузах. Поединки были, конечно, запрещены. Раненых участников де Монжан в наказание отдавал на опыты своему цирюльнику. Паре отработал извлечение пуль до совершенства, спроектировал массу новых инструментов и заказал их прекрасным итальянским мастерам.

225545_900.jpg

Натяжной винт (tirefond), которым вынимали пули, застрявшие в кости. Стержень с нарезкой (показан отдельно слева) ходит внутри прижатой к месту канюли (показана справа), ввинчивается в мягкую свинцовую пулю (показано в центре). Иллюстрация из первой книги Паре, изданной в 1545 году.

Через два года де Монжан умер от разлития желчи. Паре вернулся в Париж. Его сразу же пригласил на обед учёный доктор Жак Дюбуа, до войны основной заказчик Амбруаза. Этот медик был патологически скуп и пользовался услугами подмастерья потому, что Паре брал меньше всех. Послушав его рассказы и осмотрев инструменты, Дюбуа стал уговаривать Паре написать руководство по хирургии огнестрельных ранений.

- Я по-латыни не пишу.
- И незачем. Твои читатели - французские цирюльники.
- Я не учёный доктор!
- Да будет тебе шапочка, сами принесут. Теперь кто публикуется, тот и доктор.

Получив плату за участие в войне, Паре вступил в цех цирюльников. Теперь он мог жениться. Взял приданое, издал свою «Методу лечения ранений, причинённых аркебузами и прочим огнестрельным оружием». Сразу появились ученики. Когда же он отказался от прижигания даже при ампутации, применив перевязку сосудов, коллегия хирургов вручила ему докторскую шапочку.

Положенная диссертация на латыни, за которую присуждена эта докторская степень, неизвестна. Свои 26 медицинских книг Паре написал по-французски. Правил текст и вычитывал опечатки только сам, никому не доверяя. Во всех сочинениях проводил три простых идеи:
1) что наблюдаем – пишем, чего не наблюдаем – не пишем;
2) чужой эксперимент воспроизведи, потом ругай или хвали;
3) никаких секретов: сделал – тут же публикуй, больным и раненым ждать нельзя.

Карьера Паре – одна из самых блестящих в истории науки: разбогател; прожил в хорошей физической форме 80 лет; лейб-медик при четырёх королях. Он стал образцом для молодых. Бедняк из постороннего сословия, начав с нуля, добился всего, чего может достичь врач – честным сравнением, работой над своими ошибками, публикацией результатов. Лучшие медики пошли тем же путём, и двигаются по нему до сих пор.

Источники и дополнительные материалы

- Амбруаз Паре. «Метода лечения ранений, причинённых аркебузами и прочим огнестрельным оружием…» (La Méthode de traicter les playes faictes par hacquebutes et aultres bastons à feu et de celles qui sont faictes par flèches, dardz et semblables, aussy des combustions spécialement faictes par la pouldre à canon, composée par Ambroyse Paré). 1545

- Амбруаз Паре. «Десять книг о хирургии» (Dix livres de la chirurgie, avec le magasin des instrumens nécessaires à icelle, par Ambroise Paré). 1564

- Амбруаз Паре. «Рассказы о вояжах». Перевод мемуаров Паре на английский язык, выполненный хирургом Стивеном Педжетом, 1897

- Claude Stephane Le Paulmier. Ambroise Paré: d'après de nouveaux documents découverts aux Archives nationales et des papiers de famille (документальный очерк о жизни Амбруаза Паре). 1884

- Francis Decrue de Stoutz. Anne, duc de Montmorency (биография коннетабля Монморанси, с описанием осады замка Авильяна). 1889

- Paul Dumaitre. «Voyage» en Piémont avec Ambroise Paré (доклад о первой военной кампании Паре, 1537-1539 гг., сделанный доктором Дюмэтром во Французском обществе Истории Медицины). 28 ноября 1987 года

- Святослав Горбунов. Победы и Парадоксы Амбруаза Паре (биографический очерк с подборкой ссылок). «Троицкий вариант», 20 октября 2015 года

- Iain Donaldson. Ambroise Pare ́’s accounts of new methods for treating gunshot wounds and burns (очерк об открытии методов лечения огнестрельных ранений на основе анализа сочинений Паре) «Journal of the Royal Society of Medicine», Vol. 108 (11), 1 ноября 2015 года

      P.S. Вспомнил сразу две вещи. Прежде всего, это рассказ Что случилось с капралом Куку Джеральда Керша, прочитанный в лохматом 88-м году в сборнике "Американская фантастика" - вот в этом:
 
item1222111880_amerikanskaya_fantastika_raduga_1988g_1

      Интересный такой сборник был.

И другая вещь - большая статья Е.Е. Бергер и С.П. Глянцева в последнем выпуске "Средних веков"
c105f8f83499e558da6b407d5b368745

"Я перевязал его, и Господь исцелил его..." (Амбруаз Паре и лечение ран в XVI веке)" на эту же самую тему.

Via

Saygo

И снова йа креведко!

      В кембрийском море 530 млн. лент назад жили преудивительные и необычные твари. Одной из таких Божьих созданий был Tamisiocaris borealis, родственник ужасного хищника аномалокариса (про него я уже писал прежде). Но, в отличие от своего дядюшки, тамизиокарис был мирным созданием, этаким толстовцем-непротивленцем злу - одним словом, подобно эгирокассису, был фильтратором-сестонофагом, питаясь взвешенными в воде частицами детрита с содержащимися в них микроорганизмами и мелким планктоном.
      В ходе раскопок на севере Гренландии несколько лет назад было найдено не так чтобы уж и много остатков этого тварюшки, по которым был реконструирован ее гипотетичный облик - примерно такой:
 
tamisiocaris

      Подробнее о тамизиокарисе можно прочесть здесь и здесь. Приятное разнообразие в рассказ о кембрийской фауне, а то, понимаешь. все трилобиты и трилобиты...

Via

Saygo

И снова про Жанну..

      Красота — страшная сила, особенно когда она в доспесе и с мечом! Галина Кохвакко (кто интересуется историческим фехтованием, тому ее представлять не надо).
 
23415486_10204101226726960_7307627151019630734_o
 
23406136_10204101226126945_4649945917296965038_o
 
23331369_10204101226206947_4726674608176572062_o

      Утащено из Мордокниги. И еще пара фотографий из Сети.
      Поединок:
 
00-01-Kohvakko-PIC-31

      После боя:
 
P1OWQJcnEXY1
      И на закуску ролик - пара доппельсолднеров бьется на двуручниках (постановка чешских реконов из ассоциации исторического фехтования Adorea)

Лихо рубятся парни, с чувством, от души!

Via

Saygo
      Впрочем, только ли ландскнехты? Читаю сейчас Я. Мортимера, "Его средневековую Англию" и на 74-й странице натыкаюсь на дивный образчик солдатчины во всей ее красе.
 
kniga_srednevekovaya_angliya_putevoditel_puteshestvennika_vo_vremeni_1458653827_1
      Итак, длинная цитата:
      "Осенью 1379 года сэр Джон Арундел — младший брат графа Арундела — приезжает в женский монастырь с отрядом солдат, планируя отправиться в Бретань. Он отправляет посыльного к приорессе и просит пристанища для себя и своих солдат до тех пор, пока не переменится ветер. Приоресса колеблется, боясь толпы вооруженных юношей, сопровождающих Арун¬дела, но, поскольку гостеприимство в отношении странников, в том числе солдат, — ее долг, в конце концов соглашается. К сожалению, ветер не меняется. Чтобы развеять скуку, солдаты начинают пить и флиртовать с монахинями. Монахини, что неудивительно, им отказывают и запираются в дортуаре. Солдат это не останавливает — они выламывают двери и насилуют монахинь. С этого начинается целая цепь преступлении. Они грабят монастырь. Потом заходят в близлежащую церковь, чтобы украсть потир и серебряную посуду, и застают там свадьбу. Достав мечи, солдаты отбивают невесту у жениха, семьи и друзей и по очереди насилуют и ее. Затем, заметив, что ветер наконец переменился, они берут с собой невесту и столько монахинь, сколько получилось, на корабль и поднимают паруса. Примерно через день с востока налетает шторм. Корабль сносит с курса, и он дает течь. Арундел приказывает выбросить всех женщин за борт, чтобы облегчить судно. Шестьдесят женщин швыряют в бурное море, и корабль уходит к берегам Ирландии...".
 
fundraiser_1

      Сам Мортимер сомневается в том, что эта история действительно имела место быть, но вот хронист Т. Уолсингем, сохранивший ее для потомков, не сомневается. Да и Господь тоже не сомневался и покарал нечестивца, утопив его 15 декабря того же года у берегов Ирландии..

Via

Saygo
      Оживленное, однако, вчера вышло обсуждение - знатный набросЪ получился, надо бы будет к теме вернуться еще раз - только зайти с аграрного вопроса и про крестьян сказать, коих злыя упыри-большевики лишили привычного образа жизни и загнали в города и на заводы, в аудитории и пр. Но это потом, когда чуть больше времени появится. А пока, для разрядки, такая вот любопытная новость: Раны солдат рассказали о ходе важнейшей битвы Тридцатилетней войны

      Людвиг Браун. Король Густав Адольф II перед битвой при Лютцене в 1632 году. 1892 г.
 
Trettiaarskrigen-Mor-Courage

      Густав еще живой, живы и солдаты "Синей бригады", о которой пойдет речь дальше.

      Интересная подробность - "Более половины погибших были убиты из огнестрельного оружия. Такое соотношение нетипично для большинства захоронений Тридцатилетней войны. Например, в битвах при Виттштоке и Алерхайме большинство солдат пострадали от холодного оружия".
      Изучавшие останки павших пришли к выводу, что здесь лежат солдаты шведской "Синей бригады", при этом "изотопный анализ останков показал, что лишь пятеро из 47 погибших были скандинавами. Это согласуется с данными источников о том, что «Синяя бригада» состояла в основном из немцев".
      И еще момент: "На черепах 25% солдат обнаружили следы уже залеченных ран, у 44% погибших нашли зажившие переломы костей. Ученые предполагают, что только часть этих ранений солдаты получили в сражениях. Некоторые повреждения могли быть результатом военных учений или бытовых травм".

      Тело Густава отправили домой

К.Г. Хелльквист. Отправление тела Густава-Адольфа на корабле из Вальгастской гавани (1885).
 
334ea3366b57ed574e582bbebdfb2453

      Солдатам повезло меньше - их зарыли там, где они приняли последний бой.
      P.S. Исходный текст: The face of war: Trauma analysis of a mass grave from the Battle of Lützen (1632). Здесь подробный анализ результатов раскопок и изучения скелетов с фотографиями, таблицами и пр. Полезная во всех отношениях вещь!

Via

Saygo

К 100-летию

      Сегодня вся френта (ладно, не вся, но почти вся или около того) будет так или иначе связана со 100-летней годовщиной (действительно великой - во всяком случае, более великой, чем Английская и даже Французская) Октябрьской (с этим кто-то будет спорить?) революции (опять же - это действительно была настоящая, на все 146 %, революция в классическом понимании сути этого термина, перевернувшая старый мир и на его руинах создавшая новый мир, а не нынешние т.н. "революции", вся суть которых заключалась в том, чтобы передать власть и собственность из рук одной шайки мошенников в руки другой). Не хотелось бы повторяться, но благодаря С.А. Нефедову и его статье "О русской революции" в привычный хор славословящих и порицающих революцию можно внести некоторую долю оригинальности.
      Цитата из статьи:
      "Выдающийся экономист Джон Мейнард Кейнс, наблюдавший за катаклизмом Русской революции из далекого Парижа, пытался понять, что же произошло, и найти истинную причину событий. В конечном счете он пришел к тому же выводу, что и ссылавшийся на Мальтуса Глеб Нефедов.«Население Европейской России увеличилось еще в большей степени, чем население Германии, — писал Кейнс. — В 1890 году оно было меньше 100 млн, а накануне войны оно дошло почти до 150 млн; в годы, непосредственно предшествующие 1914 году, ежегодный прирост достигал чудовищной цифры в 2 миллиона…
       Великие исторические события часто бывают следствием вековых перемен в численности населения, а также прочих фундаментальных экономических причин; благодаря своему постепенному характеру эти причины ускользают от внимания современных наблюдателей… Таким образом ,необычайные происшествия последних двух лет в России, колоссальное потрясение общества, которое опрокинуло все, что казалось наиболее прочным… являются, быть может, гораздо более следствием роста населения, нежели деятельности Ленина или заблуждений Николая…".
      Прочитав эти строки, я немедленно вспомнил про книгу, прочитанную мною в далеком 91-м г. - вот эту:
 
1008780055

      Зело увлекательная книга - тогда я прочел на одном дыхании, да и потом не раз к ней возвращался (по впечатлению от прочитанной в те годы я бы поставил ее в одни ряд с Тойнби и Ле Гоффом и его "Цивилизацией средневекового Запада"). Почему я вспомнил про "Человека и природу в Китае" - так потому, что в такой аграрной стране, как старая Россия (она во многом перед началом этих эпохальных событий оставалась примитивной, архаичной страной "Первой волы", чтобы там не говорили и писали булкохрусты про выдающиеся успехи России на поприще модернизации и индустриализации в начале ХХ в. - спасибо Петру Великому, который из одной России сделал две, европеизированную и старую, на которую первой было глубоко наплевать), аграрный вопрос был вопросом первостепенной важности, и от него зависело если не все, то многое. И те закономерности, обусловившие цикличность китайской истории (катастрофа - восстановление - стремительный рост населения - демографическое перенаселение, кризис экономический, экологический, политический, социальный - новая катастрофа, колоссальная убыль населения и временная передышка перед новым циклом) в старой России просматриваются более чем четко. Правительство Николая II (наиболее дальновидные представители которого в лице того же самого Витте и Столыпина если и не понимали суть происходящего, то, во всяком случае, нутром чуяли приближение большого криздеца и пытались что-то изменить, отодвинуть край бездны. Но не получилось - звания "хороший человек и добрый семьянин" для императора империb, переживающей глубочайший кризис и требующей обновления маловато). И в итоге неразрешенность аграрного перенаселения была решена самым что ни на есть жестоким мальтузианским образом - через войну, голод и мор, после чего наступила кратковременная передышка. И лишь после осуществленной крайне жестоко и безжалостно коллективизации стране удалось выйти из этого замкнутого круга и окончательно встать на путь перехода от экономики и общества "Первой волны" к экономике и обществу "Второй волны", волны индустриальной.
      P.S. Кто и что мешало правительству Николая II и ему самому совершить этот не то чтобы созревший, а к началу ХХ в. перезревший переход? Ведь его необходимость была более чем очевидна (про Витте и его позицию я уже писал прежде), но сделано было слишком мало и слишком поздно. Но все равно во всем будут виноваты большевики. Такое ощущение, что нынче в этих ваших энторнетах пишут все больше потомки графьев и купцов. А кто ж тогда крестьянским быдлом был, коего в России по переписи 1897 г. было 77,5 % (прописью - семьдесят семь с половиной процентов)?

Via

Saygo
      И.Я. Билибин. Куликовская битва. 1941 г. (Из цикла "Героическое прошлое русского народа", 1941, акварель):
 
Билибин_Изгнание хана Батыги_1941


      Одна из последних работ художника.

      Еще одна совершенно шикарная иллюстрация из сборника былин "Слово о стольном Киеве и о русских богатырях" (1940 г.), про Илью муромца и Соловья-разбойника:
 
Илья

      Вот так надо иллюстрировать книги! Экспрессия, буйство красок, напор и гордость за предков! А сейчас...

Via

Saygo

И снова чудо-юдо

      Традиционно принято изображать (и, естественно, представлять) ихтиозавров как стремительных рыбообразных хищников, как, например, вот эти няшные рыбоящеры
 
a-group-of-ichthyosaurus-aquatic-nobumichi-tamura

      Но так было далеко не всегда. На самой заре мезозоя, в нижнем триасе (примерно 250 млн лет назад), когда предки ихтиозавров начали осваивать морские просторы (только-только начавшие восстанавливаться после пермской катастрофы - все знают про вымирание динозавров, а про то, что в конце пермского периода произошло грандиозное и скоротечное, буквально за несколько тысяч лет, массовое, почище мелового, вымирание живых существ и на суше, и в море, известно немногим), эволюция породила Cartorhynchuslenticarpus, небольшого (по крайней мере, найденный китайскими палеонтологами в провинции Аньхой на востоке Китая экземпляр имеет всего лишь 40-см длину) первопредка всех последующих ихтиозавров.
 
cartorhynchus2

      Самое любопытное в находке то, что малыш Cartorhynchus (впрочем, ест мнение, что он еще мог подрасти) имел необычное телосложение и строение скелета, в особенности конечностей - широкие подвижные ласты позволяли ему передвигаться по суше примерно так же, как современные ластоногие,а, значит, он вел образ жизни, в чем-то сходный с современными тюленями. И, что самое важное в этой находке, так это то, то открытие Cartorhynchus lenticarpus заполняет важный пробел в геологической истории ихтиозавров, отмечают ученые. До последнего времени им были хорошо известны лишь полностью адаптировавшиеся к жизни в воде рыбоящеры, а переходных форм от их сухопутных предков словно бы и не существовало в природе. Из-за этого даже не было понятно, произошли ли ихтиозавры от настоящих рептилий или от какой-нибудь группы продвинутых амфибий. Поскольку карторинхус сохранил в своем строении черты наземных рептилий-диапсид, теперь этот вопрос можно считать закрытым. Живший всего через 4 млн лет после окончания пермо-триасового вымирания карторинхус оказался тем самым недостающим звеном истории ихтиозавров, которого так долго ждали ученые, занимающиеся эволюцией этой группы
 
cartorhynchus_lenticarpus

      Не правда ли - на этой реконструкции Cartorhynchus lenticarpus смахивает не веселого мультяшного дельфинчика?

Via

Saygo
Как известно (гм, фраза, которая как бы свидетельствует, что это отнюдь не очевидно, но в данном случае как раз наоборот), что Tyrann был весьма начитанным и для своего времени образованным человеком - не то чтобы книжным червем, но вельми зело уважавшим книжное слово (отсюда, как я уже не раз и писал, и проистекают многие его беды, в особенности на раннем этапе самостоятельного правления, ибо "суха теория, мой друг, но древо жизни пышно зеленеет", а виртуальный мир "интеллектуалов" что тогда, что сейчас весьма порой далек от реальной суровой действительности). Отсюда вопрос - где, когда и кто "подсадил" юного Ивана на книги? Совершенно точно это не его отец - во-первых, за ним этого не замечено, Василий III был в этом отношении конкретным человеком, не замеченным в пристрастии к книжному чтению, а, во-вторых, умер он слишком рано. Может быть, тогда матушка? Но и Елена Глинская умерла слишком рано, чтобы привить ребенку устойчивую страсть к книгам. Князья Шуйские, Бельские или кто-то из бояр? Да ну, вот эти уж точно ни в коем случае.
Остаются только батюшки. И тут на первый план выходят два персонажа, два митрополита, Иоасаф, крестный отец Ивана, человек весьма начитанный и одаренный, и его сменщик на митрополичьей кафедре Макарий, не менее, если не более, начитанный и одаренный. Иоасаф был "первосоветником" государя ивполне годится на роль первого серьезного учителя и наставника юного государя, но против него говорит краткость его "первосоветничества" - уже в 1542 г. он был удален Шуйскими от двора и от кафедры и отправлен в ссылку. Остается, в таком случае, один лишь Макарий (с условием, что семена, посеянные Иоасафом, взошли уже при нем, и бывший новгородский архиепископ взращивал теперь ростки просвещения и подогревал тягу к знаниям). И, вероятно, в число учителей и наставников Ивана можно включить также и верного клеврета Макария Сильвестра (человека, безусловно, книжного, хотя и с немалой практической сметкой) - того самого "агента влияния", внедренного митрополитом в самый ближний круг юного великого князя.
1804572_svyaschennik-silvestr-pri-ivane-groznom

Via

Saygo
Некоторое время назад прошла небольшая такая шумиха-движуха по поводу вот этой книги:
1508303470_6451.petr_


Автора, я думаю, представлять не надо, равно как и издательство, которое выпустило эту книгу ("Новое литературное обозрение") и портал "Арзамас" (который, похоже, также приложил свою руку к изданию.). Мдя, купился, выходит, на имя и на бренд - зря потратил, почитай, "пятихатку" (лучше бы я ее употребил на что-либо другое). В общем, памятуя о том впечатлении, которое на меня в свое время оказали "Время петровских реформ" и "Россия в середине XVIII века. Борьба за наследие Петра", рассчитывал, что называется, оторваться по полной - ан нет, не вышло. Почему?
Прежде всего, книга позиционируется как научно-популярная. Но, на мой взгляд, в ней популярщины (именно так! Не популярной, но популярщины, если не сказать хуже) намного, намного больше, чем научности. Я понимаю, что нужно быть проще, на вопросы смотреть ширше и к людям относиться мягше, тогда они к тебе и потянутся и продажи возрастут, но не до такой же степени упрощать все и вся! Даже шрифт раздражает - крупный, рассчитанный для ученика начальной школы? Потом, и это главная претензия - от серьезного (казалось бы) автора ожидаешь и серьезного отношения к тексту и к тем мыслям, что закладываются в основу текста. Здесь этого нет. Есть агитка, причем местами явно приимитивная и к тому же еще и изрядно (не везде, конечно, но все же) политизированная (с уклоном в то, что я называю "борьба за все хорошее против всего плохого). Политическая ангажированность автора хорошо просматривается, увы, а это уже не история.
Отметим также, что, на наш взгляд, автор анонсировал намерение рассмотреть деятельность Петра через призму дискуссии условных "петрофила" и "петрофоба". И опять же, не слишком удачно получилось - быть беспристрастным в этом споре 9хотя о таком намерении и было заявлено) автору не удалось, аргументы подобраны неудачно (особенно "петрофильские"). И главная проблема - все время тут и там просматривается презентизм, попытка оценить события тех дней с нынешней точки зрения (впрочем, автор этого особо и не скрывает).
Нет, конечно, мастерство не пропьешь, и местами книга вышла неплохой (есть там такие повороты, которые мне очень даже понравились - к примеру, характеристика политического режима допетровской России, или отдельные яркие и "сочные" зарисовки и бытописательные сюжеты), но, к сожалению, таких мест меньше, существенно меньше, чем хотелось бы. В общем, впечатление осталось негативное. По первости я думал, что тот негатив, который был в Мордокниге по поводу этой работы, связан с тем, что в Сети были помещены не самые удачные отрывки из текста, ан нет. Увы, Акела промахнулся. Рекомендую ли я эту книгу к покупке? Пожалуй, что нет, она того не стоит.

Via

Saygo

П.Н. Грузинский. Оставление горцами аула при приближении русских войск (1872 г.).

 

Pyotr_Nikolayevich_Gruzinsky_-_The_mountaineers_leave_the_aul


P.S. Вчера вечером с работы пришел поздно, потому молчал и не отвечал на комментарии к "Суздальщине". По поводу эшелонирования (не построения в шеренги, а именно эшелонирования). Да, прямых указаний на это нет в летописях, но их и быть не может в принципе, ибо летопись - не устав и собрание сеунчей. Однако есть отдельные детали (намеки), которые позволяют это предположить. Например, упоминания про первый суим (если был первый, значит, был и второй, и третий) - например, в Новгородской IV летописи под 6880 г., или в той же самой "Задонщине", где Дмитрий Иванович бился с татары "на первом сступе" (опять же - был первый, значит, были и другие, а для этого нужна смена "полков"). Так что эшелонирование "полков" в глубину исключить нельзя, и это никак не беллетристика.

Via

Saygo

Суздальщина

Небольшой такой этюд, что ли, реконструкция, если так можно сказать, Суздальского сражения 1445 г.

Дано. С русской стороны великий князь Василий Васильевич и его младшая братья Иван Можайский, Михаил Верейский и Василий Серпуховско-Боровской со своими дворами (около 1 тыс. коней - цифра, в принципе, вполне нормальная, княжеские дворы в среднем примерно 200-300 коней, чуть больше-чуть меньше, и имели на то время, а тут еще и Василию, и его братьи не всех своих людей удалось привести на поле) и владимирский "город" (500 всадников).
С татарской стороны - 3,5 тыс. всадников (2 тыс. наемных "черкасов" и, выходит, 1,5 тыс. "дворов" "царевичей" Махмуда и Якуба).

Исходя из летописных оговорок, можно предположить, что и русские, и татары эшелонировали свои боевые порядки в глубину - я бы предположил, что русские точно выстроились в три линии. В первой был владимирский "полк" и Василия Ярославич со своими людьми, во второй - братья Андреевичи, ну а великий князь - в третьей линии. Татары выставили "черкасов" вперед, а сами братья со своими нукерами встали позади - как резерв и "западной полк".

По ходу битвы два "суима" окончились в целом вничью (первая линия атаковали и откатилась, затем вторая), контратака великого князя со своим двором из третьей линии имела успех и отбросила "черкасов", но "царевичи" ввели в бой своих нукеров, и расстроенные боевые порядки великокняжеского двора этой атаки не выдержали и покатились назад. И вот тут сказалось численное преимущество татар - у них были силы развить успех, а у русских - нет. Наступавшие впереди дворы великого князя и Михаила Верейского были окружены и разбиты, а шедшие сзади и занявшиеся было обиранием павших и сбором трофеев люди Ивана Можайского и Василия Серпуховского сумели бежать (те, кто на конях сидел в это время и имел возможность поменять коня).
Такая вот выходит картинка в первом приближении, если сопоставить все известные нам сведения и провести аналогии с другими сражениями более ранней или более поздней эпох.

 

Суздаль


P.S. Это именно реконструкция, не более чем предположение, одни из возможных вариантов сценария сражения.

Via

Saygo

Идея для Задорнова

Перечитываю "Новгородских посадников" Янина и тут меня идея осенила - для Задорнова и присных его. Нет, ну в самом деле - не было никакого древнего Рима, но был одни Великий Новгород, и эти самые римляне присвоили себе его историю.

Посудите сами. Князь - выборный (и царь в Риме - выборный), его можно прогнать и там, и тут, в Риме есть сенат, ну так и в Новгороде есть совет господы. Рим основали и правили в нем 300 патрицианских семей - и в Новгороде были "300 золотых поясов". На римском народном собрании (куриатные комиции) собирались только полноправные граждане Рима, т.е. патриции, а плебеи права голоса не имели - и в Новгороде на вече участвовали только "патриции"-"бояре". И там, и тут важнейшую роль в системе социальных связей играют патрон-клиентские связи. И "всадничество" в Новгороде есть - житьи люди, и плебеи - всякий "черный люд". И форум есть и в Риме, и в Новгороде, и река протекает через город, и Новгород, как и Рим, стоит не на море.

Однозначно - Рим это Новгород, а этруски - это русские! Слишком много совпадений, чтобы они не стали закономерностью (один раз - удача, два раза - совпадение, три раза - уже закономерность). Единственная проблема - снег и морозная зима.

 

697598_original.jpg

Via

Saygo

Предок Майка Вазовски

      Думаю, что многие помнят вот этого забавного мультяшного персонажа:
 
maxresdefault

      Однако далеко не все знают о том, что в юрских морях 160 млн лет назад жил забавный крабик Dollocaris ingens, вельми хзело похожий на Майка (правда, с двумя глазами, но это несущественная деталь):
 
dollocaris_by_olorotitan-d9ph9v6

      Еще одна картинка с крабиком (в "вареном" виде - красного цвета, но здесь лучше лапки видны)
dollocaris
      Главная отличительная черта Dollocaris'a, как можно заметить, так это его глаза. Каждый из двух гигантских сложных фасеточных глаз включал в себя 18 тысяч отдельных линз-фасеток и достигал в размере четверти длины животного. Таким образом, теперь именно Dollocaris ingens принадлежит почетный титул самого глазастого животного, честно отобранный у прежних рекордсменов – стрекоз. И это при "росте" максимум в 20 см! Вот уж действительно чудо-юдо беззаконное!

Via

Saygo

Традиция-с...

      Любопытно, как так получилось, что одним из образом старой России стал вот этот:

      С.И. Иванов. Царь. 1902 г.
regnum_picture_1476091306172766_normal

      Зима, валенки, бородатые мужики стрельцы в валенках и всенепременно с бердышами и в красных кафтанах (клюквенных). И обязательно в валенках - без валенок Россия это не Россия (надо бы еще медведя, балалайку и самовар с сами знаете чем, но тут места для них нет).

      Этот образ художнику зело понравился, и он начал его тиражировать дальше.Годом позже появляется "Поход москвитян, на которой мы тоже видим стрельцов в соответствующих кафтанах и зимой (правда, неясно, в валенках они или же нет - хотя, если присмотреться, то "ударник" на переднем плане вроде бы как и в валенках)
 
Ivanov_S_V_Pohod_moskovityan_catpage

      Но и это еще не конец. Бог любит троицу, и в 1907 г. на свет появляются все те же самые "клюквенные" стрельцы в валенках.
 
81587762

      Все на месте - зима, снег, мороз, стрельцы в "клюквенных" кафтанах, бородищи, бердыши...

      P.S. Дурной пример оказался заразительным - зима, снег, стрельцы, красные кафтаны, бороды, бердыши - полотно И.Г. Машкова "Стрелецкий караул", 2004 г.
 
02-112

Via

  • Записи в блогах

  • Комментарии блогов

    • Отчет о конференции по русскому военному искусству в Йошкар-Оле
      1) и где слушать? 2) а что для развития военно-морского искусства дала Крымская война? Ну если без пафоса и отстаивания исключительности своего доклада и позиции?
    • Об армии Австрии на 1854 год.
      У меня не кликабельно. Читать не могу. Сказать по сути - тоже.
    • А опять вопрос
      Насколько я понял подразделения баттл-ромал произвели на Патрик Иваныча впечатление сходное с сатанинским договором капрала с дьяволом . А с лейтенантом не по совести вышло . Мародёрили то вместе а как вешать , так цыгана .Из-за каких то польских лошадок : На пять замков
      Запирай вороного -
      Выкраду вместе с замками ! Ващето в Швеции уже была система рекрутов (indelning) . Я склонен полагать что много цыган служило не оттого что они к этому стремились , а потому что именно их и гребли в первую очередь . Как неналогоплательщиков , как лиц неопределенного места жительства и доходов .А точных указаний на цыган именно как на наемников  я у Иваныча пока не нашел .
    • А опять вопрос
      Вообще, именно для 1456 г. значительным количество цыган в Европе быть не могло - они массово двинулись туда после падения Константинополя (1453). К тому же первые годы на новых "жилплощадях" были такими, что особо в армию подаваться им было не с руки. Наемничество цыган - это как раз совпадает с началом т.н. "антицыганских законов", когда цыгана казнили просто за то, что он - цыган. Тогда можно было спастись только службой в чьей-то армии. А так - насчет полков не знаю, но 100% - вспомогательный персонал, частично - боевой. Ведь никого не удивляет, что в Молдове цыгане были рабами и крепостными, работая ничуть не хуже местного населения. Что они были кузнецами, причем довольно неплохими.  P.S. известный во всем мире гусарский танец вербункош в России известен с XVIII в. под характерным названием "цыганочка". Ни на что не намекает?
    • А вот еще вопрос к историкам
      Желательно было построить там броненосец... Или эскадру броненосцев... И ждать, когда же углубят "Меотское болото", чтобы по нему могли ходить броненосцы...