Скит боголепный

       Оставлю ссылку здесь - пригодится на почитать:
       12 июля панцергренадерская дивизия СС «Лейбштандарт СС Адольф Гитлер» ввела в бой 79-80 танков (из которых 23 Pz-IV были отремонтированы за 11–12 июля), а также 23 StuG-III. То есть всего 102-103 эффективные бронеединицы.
       Когда вечером 12 июля SS-PzGrD «LSSAH» вышла из боя, у неё не было ни одного боеспособного Pz-III, ни одного боеспособного «Тигра», а из Pz-IV драться могли 29 танков. Получше обстояло со StuG-III — из 23 машин на ходу остались 17.
       Соответственно, 12 июля восемь единиц бронетехники было уничтожено, ещё семь требовали длительного ремонта и 39 танков — ремонта сроком менее шести дней. В целом сумма потерь составляет 54 танка и штурмовых орудия из 102-103 танков и StuG-III, введённых немцами в сражение 12 июля 1943 года



       Жаль только, что нет не то что ссылок, но даже указания на литературу, использованной при написании этой статьи.

       Вот такая вот, гм, животина, тварь Божия, водилась в позднетриасовой Всоточной Европе:



       А вот она же, но в другом пейзаже:



       А что это за тварь Божия, спросите вы? А это никто иной, как знатный дицинодонт, одни из последних могикан некогда могущественного и широкораспространенного в перми и раннем триасе благородного семейства дицинодонтов Lisowicia bojani.
Лисовиция (так назвали ее польские палеонтологи Т. Сулей и Г. Недзведцкий по поселку, возле которого и были найдены останки этого гиганта) была животным весьма и весьма серьезных по тем временам размеров - по оценке первооткрывателей, длина её тела составляла более 4,5 м при высоте в 2,6 метра и весе до 9 тонн (более поздние оценки уменьшают ее вес в полтора раза или, во всяком случае, до 7 тонн - тоже весьма прилично для триаса).
       Для сравнения - лисовиция и слоник:



       Сообщают, что особенностью лисовиции было то, что ее прост не прекращался на протяжении всей ее жизни, и если молодняк этого дицинодонт был уязвим для тамошних хищников, то взрослые особи в силу своих гигантских размеров - нет (вероятно, стремление выйти за рамки выедания и породили гигантизм лисовиции - иностранцевии и им подобные ультрахищники благополучно вымерли, а до тираннозавров было еще очень и очень далеко). Более подробно о лисовиции можно прочесть здесь:
       Представьте, что ученые внезапно обнаружили свинью размером со слона. Представьте, что нашли они ее не на соседском заднем дворе, а где-нибудь в арктической тундре, где свиньям жить вовсе не положено. Представьте, что даже сами первооткрыватели поначалу не поверили глазам, и потребовалось одиннадцать долгих лет, чтобы находку разложили по косточ... по полочкам, рассмотрели, описали и убедились, что это не обман зрения, а самый что ни на есть научный факт

       А жила эта монументальная животина, между прочим, действительно в медвежьем углу тогдашнего мира - примерно здесь, в тамошних болотах и прибрежных зарослях:

которая имеет место быть.
      Читаю:
      «Местр (имеется в виду Жозеф де Местр – Thor) никогда не считал, что в 1812 г. русские одержали победу над Наполеоном. Наполеон с военной точки зрения войну не проиграл. Он пришел, сжег Москву и ушел обратно. Его впустили в Москву, и никто его оттуда не выгонял. Он ушел, когда сам решил это сделать. Кутузов лишь проводил его до границы...».



      Вот так. Хорошо, что Понас этого не читал…

       Ну не совсем, конечно, чтобы уж и толстовец, кого-то он все-таки ел, и явно при таких-то размерах не был непротивленцем злу насилием, однако же, похоже, явно не был свирепым хищником-пожирателем всего живого, подобно своим старшим собратьям саркозухам.
       Итак, сегодня на арене - стоматозух (Stomatosuchus), обитатель меловых североафриканских водоемов 95 млн лет назад



       Немаленький, надо сказать, был "толстовец" - при длине черепа около 2-х меторов общая его длина могла достигать 10-12 м, что автоматически выводит стоматозуха в число самых крупных крокодилов всех времен и народов



       Любопытной анатомической его особенностью были развитые костные гребни в задней части изящной и тонкой нижней челюсти, что позволило палеонтологам, изучавшим стоматозуха, предположить, что он, подобно пеликанам или китам-полосатикам (всяким там блювалам и сейвалам), имел немалый горловой мешок



       Наличие же у стоматозуха множества великого из мелких, толщиной сего лишь 1,5 см, зубов на верхней челюсти (нижняя вообще без них обходилась) позволяет утверждать, что он был крокодилом-фильтратором - заглотив в необъятную пасть много-много литров воды со всякой вкусной мелочью (рыбешки, креветки и прочий планктон), затем он отцеживал вкусное и отправлял оное в свой желудок. На большее он со своей слабой челюстной мускулатурой не был способен.
       И да, судя по тому, что остатков панциря не было обнаружено, стоматозух если и был покрыт некоей защитой, то это были небольшие чешуйки, а не остеодермы, как у большинства нормальных крокодилов.
       P.S. Англичанка и тут подгадила - единственный образец стоматозуха был уничтожен в 1944 г. во время бомбежки Мюнхена.

       Как тверская летопись описывает погром, который учинил Михаил Александрович Тверской (кстати, канонизированный Церковью - такой вот святой муж, облеченный многими христианскими добродетелями) в Торжке в 1372 г. (история с погромом Торжка его дедом Михаилом, только Ярославичем - то отдельная и довольно темная история, к ней надо бы вернуться, но потом).
      Итак, согласно тверской версии (а есть и другая, противная, но то, опять же, отдельный разговор), явились новгородские мужи в Торжок, "и укрепишася с новоторжьци, и крест целоваша, и свещаша зол совет о как! совет зол учинили мужи новгородские с новоторжцами - не иначе, как пакость какую-то здумали - Thor".
      И по сему злому совету мужи новгородские наместника тверского выслали из города, а тверичей, кои оказались, на свою голову в городе, "изымав биша, а люди пограбиша" все как всегда - не мы такие, время такое (тм) Thor
      Князь Михаил (будущий святой) "укрепився силою крестною", "поиде ратию к Торжку" и, подступив к городу, "нача со смирением как и подобает будущему святому - Thor. За малым правую щеку не подставил новгородцам жестоковыйным... слати к новгородцем и новоторжцем что ж вы, аспиды, делаете? Thor" на предмет того, чтобы те выдали ему на поток и разграбление тех нехристей, которые тверий изобидели, ну и верните моего посадника к себе в город, "а боле того ничтоже не учиню вашей земли пакости", закончил свое предложение кроткий князь Михаил.
      Сказав сии слова, сел Михаил в своем шатре и стал ждать ответа, но враг рода человеческого, князь Тьмы, не дремал. "Новгородци похвалишася силою, и послаша к великому князю с высокою мыслию, и сами въоружившеся бранию и изыидоша противу князя Михаила". Ага, вот оно - похвалишася силою и высокоумием одержимы - явно наgрашивались новгородци. Thor. И напросились...
      Не в силе Бог, но в правде - так, надо полагать, подумал князь Михаил, вспомнив слова своего пращура (тоже святого), помолился "великому Спасу и пречистой его Матери" и мановением руки на новгородцев и новоторжцев двинул свои полки. И "съступишася" полки, "на пръвом суйме победи великий князь Михайло, помощию великого архистратига Михаила напросились новгородские мужи и были наказаны за свою гоhдыню и высокоумие и совет зол - Thor"/ На поле брани пал новгородский воевода Александр Абакумович со многими новгородцами, и иние бежали в Новгород, а другие - в Торжок, "и бежавших много исколоша, и иных поимаша бояр и новгородцев и новоторжескых, и приведоша в Тверь".
      Но на этом потеха не закончилась - тверчи "зажгоша с поля посады у города, и удари со огнем ветр силен на град, и поиде огнь по всему граду, и погоре въскоре весь град, и церкви каменны, и многое множество народа бесчисленое въскоре погибоша, а инии от огня бежачи в реце истопоша".



      И, подытожил тверской книжник, "в едином часе видехом град весь въскоре попель, и развеай то ветр, и не бысть ничтоже, развее кости мертвых".



      А все почему, спрашивается такое случилось бедствие - а потому, продолжал книжник, что сие навел Господь за грехи новгородцев и новоторжцев, не захотевших обратиться к Богу, и он от них отступился, ибо они от своей злобы не отступились. В общем, подвел он итог всей этой истории, "разумейте, братиа, силу Божию", ибо крепок был град Иерусалим, два года стоял он против Тита цесаря, но пал, и пуст учинился. "Разумейте, братиа, аще бо ти побежении, то есть мужество, еже уповати на Бога а князь Михаил кроткий только на него и уповал - Thor$ а человеческая помощь ничтоже есть, еже сии сотвориша собе новгородци за высокоумие".
      Итак, Господь наказал новгородцев и новоторжцев за их гордыню и высокоумие, избрав орудием своего гнева кроткого князя Михаила Александровича. Так полагал тверской книжник. А вот как это событие виделось с другой стороны и было описано в иной версии - об этом в следующем посте.

любимец публики - динозавр. На этот раз речь пойдет о карнотавре - крупном ( до 9 м. длиной и до 2-х тонн весом) меловом плотоядном динозавре из Аргентины (нынешней, конечно).

      Наш герой:



      А по ссылке можно прочитать интересную статью об этом чуде-юде мезозойском:
      В конце мелового периода, когда жил карнотавр, континенты располагались уже почти как сегодня, разве что Индия еще не соединилась с Евразией. Южная Америка была отделена от Северной, поэтому там появилась своя, ни на что не похожая фауна. И пока по территории США бродили тираннозавры, высшим хищником меловой Аргентины был уникальный рогатый карнотавр

от В.С. Сварога к панораме "Штурм Перекопа" 1940 г.



м





















       И вот что любопытно - даже не то, что сами по сееб эскизы хороши, а то, что белые в 40-м (или 41-м) гг. изображены не орками...

       М. Тимин (думаю, что не нужно его представлять) подготовил любопытный ролик:



      Все хорошо, но вот сильно смущает меня пресловутое соотношение 1 к 10 потерь в авиации на советско-германском фронте. Не спорю, наши потери в воздухе существенно превышали немецкие, однако 1 к 10?
      Нет, конечно, если посчитать общие потери ВВС КА (106 с копейками тыс.) и сравнить их с чисто боевыми немецкими, то таки да, может, оно и выйдет на этот уровень. Но это потери общие, и боевые (46 тыс.), и эксплуатационные. Но тогда что, выходит, что люфтваффе за годы войны, с 1 сентября 39-го по 10 января 45-го, потеряв 62512 уничтоженными и 45594 поврежденными, из них только 10 тыс. потеряли на Восточном фронте с июня 41-го по начало 45-го? Это при том, что только уничтоженными немцы потеряли на Восточном фронте с момента начала войны до начала контрнаступления под Москвой 2749 машин и еще 859 с 7 декабря 41-го по 8 апреля 42-го? А для 42-го даются и такие цифры - с 1 января по 31 августа уничтоженными 2201. А еще транспортная авиация потеряла за время операции по снабжению 6-й армии под Сталинградом 495 самолетов. А война шла и дальше, и по нарастающей, причем качество люфтваффе будет только падать по мере приближения к концу войны. И что, в таком случае, остальные 90 с копейками тыс. потерянных немцами самолетов на счету у союзников и самих немцев, при том, что с лета 42-го и до самого конца войны на востоке действовало никак не меньше половины-трети люфтваффе? Никак не вытанцовывается искомое соотношение 1 к 10 из этих общих цифирек, никак.

       Общеизвестно, что "во время нашествия Тамерлана при великом князе Московском Василии I в 1395 году чтимая икона была перенесена в Москву для защиты города от завоевателя. На месте «сретения» (встречи) москвичами Владимирской иконы был основан Сретенский монастырь, давший название улице Сретенке. Войска Тамерлана без видимых причин повернули от Ельца обратно, не дойдя до Москвы, что было расценено как заступничество Богородицы...".
      Губерния по этому поводу пишет, что де "по легенде, в тот самый час, когда жители Москвы встречали Владимирскую икону на Кучковом поле, Тамерлан отдыхал в своем походном, похожем на дворец шатре. Вдруг он увидел во сне великую гору, с вершины которой к нему шли некие мужи с золотыми жезлами, а над ними явилась в лучезарном сиянии Величавая Жена. Грозно Она повелела завоевателю оставить пределы России. Проснувшись в трепете, Тамерлан спросил прорицателей о значении видения. Ему ответили, что Жена – это Матерь Божия, Заступница христиан. Тогда Тамерлан приказал полкам идти обратно".



      Итак, по неведомой причине. увидав во сне некую гору и прочих мужей Железный Хромец вдруг осознал, что он сильно неправ, когда решил иттить на Москву, будущий III Рим, и решил исправиться, повернув назад. Но есть ли логические объяснения этому шагу Потрясателя Вселенной? Не сильно-т он и похож на того, кто может от каким-то снов повернуть назад, не доделав начатое дело. Можно, конечно, предположить, что он решил, что овчинка выделки не стоит и кошку стричь - визгу будет много, а шерсти - мало, да и подранные руки потом еще лечить придется? Можно. Можно ли предположить, что Тамерлан и вовсе не хотел идти на север? Можно. Однако же есть одно любопытное летописное известие, записанное петитом в самом подвале. Осенью 6904 года некий мор поразил Орду, ее "приморие", людей и скотов всяких.Напрашивается предположение, что это известие может иметь отношение к нашей истории, и войско Тимура, в котором могла свирепствовать эпидемия, равно поражавшая воинов и коней, повернуло назад именно по этой причине (иди, скажем так, что этот мор стал причиной, по которой Тимур решил дальше не развивать наступление ни на запад, против Литвы, ни на север, против Москвы)?
      Лично мне такой вариант развития событий представляется более чем вероятным, нежели все остальные и уж точно он не имеет никакого отношения к мифологии.

       Намедни закончил писать статью, в которой вернулся к своим наработкам 10-летней давности и еще раз пересчитал свои расчеты относительно рати, которую привел Дмитрий Иванович на Куликово поле.
      Методики касаться не буду - выйдет, даст Бог, статья, там все будет прописано (вышло почти на полтора авторских листа в сумме), как и что. Нов итоге у меня получилось, что по максимуму Дмитрий мог привести под своими знаменами до 15 тыс. конных воинов, реально же - скорее всего 10-12 тыс., не больше (понимая под этими конными латниками равно "бояр" и их "сержантов" - в соотношении, скажем, примерно 1 первый к 3-4 последним). Ну и само собой, примерно столько же у него, у Дмитрия, (точнее, у его ратников) было всякой прислуги, обозной и прочей. И, само собой, не меньше 30-40 тыс. лошадей, строевых и прочих по минимуму.
      О пехоте - я остаюсь при своем мнении, что пехоты (чистой, беспримесной) в том походе не было, но на самом поле она могла быть - часть конницы могла быть спешена. Находка рогатин на Куликовом поле не может быть однозначным свидетельством в пользу того, что там были пешцы - рогатины на вооружении всадников отмечаются и в наших десятнях сер. XVI в ., и в литовских пописах. Так что была пехота или не была - сие неразрешимая тайна - тут каждый решает для себя в меру своего разумения. Я считаю, что для похода на Куликово поле пехота не годилась в силу своей недостаточной обученности и сколоченности, что затрудняло ее совместное маневрирование и взаимодействие с конницей и совместные же марши (дальние, а не на собственную околицу).
      Вот как-то так выходит.



      P.S. Нашел в компьютере, в его памяти, проект резолюции, которую в сентябре 11-го года составили на заседании проблемной группы по военной археологии при Институте археологии. Там тогда выступили я, Олег Двуреченский и Юрий Селезнев с докладами, и по итогам обсуждения проблемы родился проект резолюции, а в нем была названа и цифра - 10 тыс. всадников с нашей стороны.
      P.P.S. И обозом Дмитрий непременно обзавелся - чай не "изгонной" ратью шел, не в набег.
      P.P.P.S. А нету в "Задонщине" никакого "засадного полку", и сам Дмитрий побит-посечен под березой не валяется, а впереди на лихом коне во главе своих полков топчет татаринов злых на завершающей стадии битвы.