Скит боголепный

Sign in to follow this  
Followers 0
  • entries
    1,043
  • comments
    5
  • views
    114,949

Contributors to this blog

About this blog

Entries in this blog

Saygo
а кто мне скажет, как надо...". Изменю (второй раз за всю карьеру блохера) своему обету не вдаваться в политические разборки, но все же.
       По поводу вчерашнего выступления Наитемнейшего и забега блохеров, ыкспердов и оналитегов. С одного край фредленты слышится - "Путин, введи карантин, всех под замок, иначе мы все умрем" и, как вывод, раз карантин не введен, то эта власть - антинародная и ведет страну к гибели (Рашкафсьо). С другой стороны ленты не меньший крик - "Полный карантин - это гибель, бизнес умрет, а вместе с ним - мы все умрем" (Рашка снова фсьо). А раз "отпуск" продлен до конца месяца - эта влада злочинна и далее по списку. И еще раз повторю фразу внесенную в заголовок - "Все знают, как не надо. А кто мне скажет, как надо". Кто может, положа руку на сердце (на Евангелие, на Конституцию или на что там полагается ее класть?), что он располагает объемом информации достаточно полным, чтобы давать прогнозы и советы и уверен на 146 % в том, что именно его путь - единственно верный?
       В качестве видеоилюстрации - известный диалог (впрочем, скорее монолог) Сталина и Чкалова из известного телесериала:



       Любопытно, как такая вещь могла попасть на 1-й канал в 12-м году...


Via

Saygo

Последний день...

      Нет, пока еще не Помпеи и не Геркуланума, но Ливонской "конфедерации". История эта несколько подзатянулась, посему Сим сообщаю, что на Warspot'e появилась первая статья из истории завершающей стадии Ливонской войны 1558-1561 гг. - рассказ о походе русского войска на Мариенбург зимой 1560 г.:
       К концу 1559 года стало ясно, что расчёты Ивана Грозного на то, что умеренностью и уступками можно не допустить разрастания конфликта в Ливонии и ограничить его рамками сугубо русско-ливонских отношений, не оправдались. Магистр Ливонского ордена Готхард Кеттлер вместе с рижским архиепископом Вильгельмом Гогенцоллерном, рассчитывая на поддержку своего могущественного соседа — великого князя литовского и короля польского Сигизмунда II, снова, как и год назад, показали зубы: нарушили перемирие и напали на центр русских владений в Лифляндии Юрьев-Дерпт. Атака не задалась. Не удалась и попытка отыграться на небольшом замке Лаис. А вот московского медведя эта вспышка магистровой активности изрядно разозлила. Орден надлежало подвергнуть публичной порке — порке показательной, чтобы и Кеттлеру, и рижскому архиепископу стало совершенно ясно: не тот у них вес, чтобы тягаться с московским царём. С другой стороны, наказание, которое обрушилось бы на непонятливых «ифлянских» немцев, должно было продемонстрировать Сигизмунду, что ему не стоит вмешиваться в русско-ливонские разборки: двое дерутся, третий не мешай. Одним словом, новый большой зимний поход русской рати в Ливонию был неизбежен... .

102825_original.jpg


      P.S. И снова, как обычно, премного благодарен буду за доброе слово и лайк на Warspot'e после прочтения статьи! O0IB1mU_1YNRqxsXELZnF3vjWvmihdls90BAl8fP


Via

Saygo
       Несколько изображений древних боевых колесниц - от андроновцев до микенцев.

Андроновцы


микенцы


08e540946c291f3a9447f348bbc94286


       Реальное wunderwaffe древности - до появления настоящей конницы. Хорошо тому, у кого они есть, и плохо - тому, у кого их нет. На ваши вопросы есть наш ответ - у нас есть колесницы, а у вас их нет..

Via

Saygo
       Или крымский вызов и московский ответ (тезисно).
      1. С распадом Большой Орды и смертью Ивана III необходимость для Бахчисарая в союзе с Москвой отпала. Но теперь встал вопрос о ордынском наследстве - кто будет за главного на постордынском пространстве им доминировать среди татарских юртов? В Крыму примерили шапку Мономаха и решили, что она ему не тяжела царский венец и решили, что он Гиреям впору (по Хуану, так-скать, сомбреро). Меннгли-Гирей начал, а его сын Мухаммед-Гирей продолжил по нарастающей "собирание земель" и власти. Тогда же отрабатываются и модели поведения - от бывших ордынских улусников требуют дани-поминков (они же тыш), которые рассматриваются в Крыму как знаки подчинения и признания своего вассального статуса. А чтобы бывшие улусники чувствовали почтение - для этого ест набеги. И набеги, выходит, не самоцель, а инструмент оказания военно-политического давления на соседей (взятый полон - приятный бонус, но не более того). Как писал Сахиб-Гирей Ивану IV в годы его малолетства, "А более ста тысяч рати у меня есть и возму, шед, из твоей земли по одной голове, сколько твоей земле убытка будет и сколько моей казне прибытка будет, и сколько мне поминков посылаешь, смети того, убыток свои которой более будет, то ли что своею волею пошлеш казну и что сколько войною такою возмут, гораздо собе о том помысли. И только твою землю и твое государство возму, ино все мои люди сыти будут".
      2. Крымский смерч 1521 г. характерный пример такого подход - когда в Бахчисарае поняли, что Василий III явно не стремится помогать "царю" в овладении Астраханью и не очень рад тому, что в Казани сидит крымский царевич, то Мухаммед-Гирей всел в седло со всею своею Ордою и наказал неверного московского улусника. Примечательно, что повторять свой успех Мухаммед-Гирей не стал и уклонился от "прямого дела" с Василием на следующий год, обратившись к разрешению астраханского вопроса.
      3. Москва поначалу попыталась сохранить status quo в своей внешней политике, рассматривая Литву главным противником и не стала ввязываться в прямое противостояние с Крымом. Дипломатия, пересылки между двумя государями, обещания и параллельно отработка системы раннего оповещения обнаружения и обороны по Берегу - вот те меры, которые в Москве считали достаточными для противодействия Бахчисараю. Казус 21-го года посчитали случайностью, тем более что после убийства Мухаммед-Гирея в Астрахани ногаями Крым впал в "большую замятню" и ему стало не до реализации имперских планов. Так что ориентация Москвы за решение проблем на западном направлении осталась, равно как и пристальное внимание к Казани и ногаям (по причине, о которой я писал прежде).
      4. К концу 30-х гг. "замятня" в Крыму закончилась - с приходом к власти Сахиб-Гирея и безвременной кончины крымского enfant terrible Ислам-Гирея внутриполитическая ситуация там более или менее стабилизировалась и сахиб-Гирей вернулся к идее реализации планов своего брата и отца. Он подмял под себя Казань, посадив там племянника, совершил успешный поход на Астрахань и несколько - на кавказских горцев, под занавес своей жизни начал договариваться с ногайские бием Юсуфом. А Москва - что Москва, Москва для него была на периферии его замыслов и он рассматривал ее не более чем досадную помеху. Целенаправленной политики по курощению и низведению Москвы он не проводил - не до этого было в погоне за миражом имперского величия. А Москва только этого и ждала...

2UuxH


      To be continued...


Via

Saygo
Джулиан Рассел Стори, "Черный Принц после битвы при Креси"



       "Когда он услышал команду к бою, он спросил, где его сын Карл. Оруженосцы сказали ему, что не знают, но, наверное, он где-то сражается, на что король сказал: "Господа, вы теперь все мои друзья и братья по оружию, поэтому я прошу вас, потому что я слеп, взять меня с собою в бой". Рыцари согласились, и, поскольку он не хотел затеряться в толчее, привязали его в седле боевого коня. Король поскакал в рядах французской конницы на англичан... все они были убиты. Утром король был найден мертвым на земле".


Via
Saygo
Вот если Россия - родина слонов (ладно не слонов, но мамонтов точно!), то Китай - совершенно точно прародина людей (ладно, не всех, но китайцев - точно):

      Историю эволюции человека, похоже, придется существенно переписывать в самое ближайшее время. Недавние находки китайских палеоантропологов ставят под сомнение существование единой африканской прародины человечества и убедительно показывают, что как минимум еще один, альтернативный очаг формирования нашего вида Homo sapiens располагался в Китае

      Вот что делает грант животворящий и мудрое руководство и ценный указания ЦК КПК и лично Председателя Си!




Via
Saygo
И снова картина от Е. Края - феминистки бьются против волосатых и бородатых мужиков:



      Это вам не дейнека какой-то - изрядно вставляет! Жаль, что таких картинок в годы моего действа не было...


Via
Saygo
Афинский политик и, к счастью, еще и историк, Фукидид оставил после себя ценнейший труд, повествующий о Пелопоннесской войне, в котором, помимо всего прочего, сохранил для потомков подробное описание хода повального мора, поразившего Афины вскоре после начала этой войны (ему посчастливилось выжить, заразившись ею).
      Согласно описанию Фукидида, у заболевших «безо всякой внешней причины вдруг появлялся сильный жар в голове, покраснение и воспаление глаз. Внутри же глотка и язык тотчас становились кроваво-красными, а дыхание – прерывистым и зловонным. Сразу же после этих явлений больной начинал чихать и хрипеть, и через некоторое время болезнь переходила на грудь с сильным кашлем. Когда же болезнь проникала в брюшную полость и желудок, то начиналась тошнота и выделение желчи всех разновидностей, известных врачам, с рвотой, сопровождаемой сильной болью. Большинство больных страдало от мучительного позыва на икоту, вызывавшего сильные судороги. Причем у одних это наблюдалось после ослабления рвоты, у других же продолжалось и позднее. Тело больного было не слишком горячим наощупь, и не бледным, но с каким-то красновато-сизым оттенком и покрывалось как сыпью маленькими гнойными волдырями и нарывами. Внутри же жар был настолько велик, что больные не могли вынести даже тончайших покрывал, кисейных накидок или чего-либо подобного, и им оставалось только лежать нагими, а приятнее всего было погрузиться в холодную воду. Мучимые неутолимой жаждой, больные, остававшиеся без присмотра, кидались в колодцы; сколько бы они не пили, это не приносило облегчения. К тому же больной все время страдал от беспокойства и бессонницы. На протяжении острого периода болезни организм не слабел, но сверх ожидания сопротивлялся болезни, так что наступала смерть либо в большинстве случаев от внутреннего жара на девятый или седьмой день, когда больной был еще совсем обессилен, либо если организм преодолевал кризис, то болезнь переходила в брюшную полость, вызывая изъязвление кишечника и жестокий понос; чаще всего люди и погибали от слабости, вызванной этим недугом…».
      О людских потерях, которые нанесла эпидемия афинянам, можно судить по некоторым цифрам, которые сообщал Фукидид. Так, афинский стратег Гагнон, прибывший тем же летом 430 г., когда город поразила болезнь, под Потидею, которую осаждало войско афинян, за 40 дней потерял 1,5 тыс. гоплитов из 4 тыс., которые были с ним в этой экспедиции – т.е. больше одной трети воинов. Во время следующего пришествия «чумы» в Афины в 426 г. она унесла жизни 4,4 тыс. гоплитов и 300 всадников – это при том, что, согласно речи Перикла, полевая армия Афин в начале войны насчитывала 13 тыс. гоплитов и еще 16 тыс. гоплитов старших и младших возрастов, непригодные для службы в поле, несли гарнизонную службу, конница же насчитывала 1,2 тыс. человек (вместе с конными лучниками).
      Такие потери на фоне гекатомб Первой и Второй мировой войн могут показаться мизерными, но для древних греков с их полисной ментальностью утрата в столь короткий срок стольких граждан действительно представлялась катастрофой. Впрочем, и с чисто военной точки зрения на тот момент потерять в короткий срок практически треть полевой армии без возможности быстро восстановить прежнюю численность было равносильно катастрофическому военному поражению. Если же добавить к этому политический кризис в Афинах, возникший как следствие эпидемии, и приведший к отстранению бессменного на протяжении двух десятилетий вождя афинской демократии Перикла от власти (который вскоре после этого, пусть и возвращенный демосом обратно, заболел и скончался) и приходу к ней нового поколения политиков-демагогов, потакавших демосу вы его сиюминутных желаниях и устремлениях, то немудрено, что военные и политические последствия фукидидовой «чумы» для Афин были более чем печальны и заложили фундамент будущего поражения города в долгом противостоянии со Спартой.




Via
Saygo
Счастливое британское котосемейство в сборе - папа (тот, который толстомордый), кошка и детишки что-то там хлебают из своих мисочек:



      А по этой ссылке такой милоты еще много!



Via
Saygo
был, а теперь вот стрелец:



       Это вам не Warhammer какой-нить, а наше, русское, православное, скрепное и вместе с тем инфернальное. Кстати, отлично подойдет, ящетаю, как типаж для чудной вещи от Ивана Кошкина: Набросок сериала об освоении Сибири с раскрытием одной серии.
      P.S. И снова утащено из Мордокниги.


Via
Saygo
теперь идет на нас сама.. Почитаешь ленту новостей что здесь, в уйютненькой, что на Мордокниге - и сразу вспоминаешь Брейгеля:



      Мдя, апокалипсец уже на пороге, "Мы все умрем!" и все такое... Интересно, а если вот реально настанут последние времена - что тогда будет?


Via
Saygo
Какая температура тела была нормальной для динозавров? Этот вопрос уже некоторое время не даёт покоя исследователям. Одна из ранних версий — что они, подобно современным ящерицам, были холоднокровными — имеет под собой всё меньше оснований. Теперь больше поводов думать, что динозавры были теплокровными




Via
Saygo
Владимир Рудаков пишет:

       175-летие со дня рождения Александра III прошло бы абсолютно незамеченно, если бы Холмогоров Егор не написал бы по просьбе журнала «Историк» эссе о предпоследнем русском императоре

       Действительно, 10 марта н.ст. не до этого было - тут такие события случились, и царица грозная чума теперь идет на нас сама ширится, растет заболевание, и нефть ухнула с рублем (все записные диванные эксперты и топ-блохеры уже в который раз заявили, что "Рашкафсьо"), и реформа конституционная (а это вообще ужас-ужас-ужас) - куда там до годовщины императора-миротворца!
       Однако собака лает, а караван идет, и Егор Холмогоров написал неплохое (хотя и не со всем можно согласиться) эссе о предпоследнем русском императоре:

       Сто семьдесят пять лет назад, 26 февраля (10 марта) 1845 года, родился император Александр III. Национальная культура, национальная экономика, национальная внешняя политика — таковы были три кита, на которых он хотел основать великое будущее России.
       Молодой и полный сил царь стоит в окружении верного народа. Чиновники далеко на заднем плане, а вокруг крестьяне: большинство — великороссы, но есть и малороссы, белорусы, татары. Они встали почтительным полукругом, как бы ограждая императора от внешней угрозы и крамолы. На переднем плане круг разомкнут, в нём оставлено место для зрителя, которого приглашают встать в ряды этой священной дружины, защищающей государя.
       Впервые за послепетровскую эпоху между самодержцем и народом нет бросающегося в глаза внешнего культурного различия. Как и положено истинно русскому царю, Александр III предстаёт с густой длинной рыжей бородой. Его военная форма, реформированная на национальный манер, предельно проста. Если не считать орденов и аксельбантов, она напоминает скорее одежду домовитого крестьянина — барашковая шапка, высокие сапоги…



       Три момента в правлении Александра я бы выделил как первостепенные: экономика, внешняя политика (отказ от внешнеполитических авантюр) и укрепление обороноспособности империи (не случайно именно Миротворцу приписывают знаменитую фразу насчет двух союзников России) и национальная политика (пожалуй, можно сказать, что при Александре III была сделана попытка создать русскую нацию. Увы, она оказалась незавершенной). К сожалению, император не смог подготовить достойного преемника.
      P.S. А г-н Репин редкостный лизоблюд с изрядно гибкой спиной...



Via
Saygo
чем повесть о "казанщине" в переложении некоего русского книжника, автора "Казанской истории". Вот, к примеру, длиннейшая выдержка из нее с живописанием тех бедствий, которые обрушили на землю Русскую нечестивые агаряне казанския:
       "И как могу я рассказать или описать те грозные напасти и тучи страшные, обрушившиеся в те времена на русских людей! Ибо страх меня побеждает, и сердце мое горит, и плач смущает, и сами слезы текут из очей моих! Да и кто может рассказать, о правоверные, о бывших тогда великих бедах страшнее Батыевых, в течение многих лет причиняемых казанцами и поганой их черемисой православным христианам. Батый ведь всего один раз прошел по Русской земле, словно стрела молнии или темная огненная головня, спаляя, и сжигая, и разрушая, и пленяя христиан, посекая их мечом. И с тех пор обложил он правителей наших тяжелыми данями, как было сказано прежде. Не так было с казанцами: они из земли нашей не уходили, время от времени с царем своим разоряя ее и захватывая пленных, и пожиная, как пшеницу, и посекая, как сады, русских людей, и кровь их, как воду, проливая по долинам, не давая христианам ни на час покоя и тишины. Никто же из князей и воевод наших не мог ни подняться против них, ни помешать их зверствам, бесчеловечности и суровости, ни оказать им сопротивления, ни остановить их, и ни в чем им не препятствовали худые, и некрепкие, и немощные воеводы наши.
       И была тогда великая печаль всем людям, жившим на границе с теми варварами, и горькие слезы текли из глаз у всех правоверных людей. Дома же свои они по большей части ставили в безлюдной местности, в лесах, и жили там, в пещерах и горах прячась с женами своими и детьми, боясь попасть в плен к варварам. Иные же, оставив дома свои, и род и племя свое, страну и отечество, где они родились и были воспитаны, переселялись оттуда в глубину Руси, куда не доходили те варвары.
       И что тут много говорить: ведь от частых их набегов и завоеваний до основания были разрушены многие русские города и поросли они былием и травою, так что стали неузнаваемы. Опустошили они и все села, так что от всеобщего запустения позаросли они густыми лесами. И жгли они великие честные монастыри, святые же церкви оскверняли присутствием своим, ложась в них спать; и чинили они насилие над пленными женщинами и девицами; и, раскалывая секирами честные святые образы, предавали их огню-всеядцу; и святые служебные сосуды в простую посуду превращали: дома, на пирах своих, ели и пили из них скверные и поганые свои яства и напитки; и снимали честные кресты, серебряные и золотые, и, обдирая оклады с икон, переливали все это на серебреники и золотые и делали женам и дочерям своим серьги, ожерелья и мониста, а свои головы украшали тафиями и из священнических риз шили себе одежду; и над монахами чинили надругательство, бесчестя образ ангельский: засыпали им в сандалии горячие угли и, обвязав вокруг шеи веревку, заставляли их скакать и плясать, словно прирученных зверей; и стаскивали с молодых красивых иноков черные ризы и облачали их в мирские одежды, а затем продавали их, как простых юношей, в далекие варварские земли; и расстригали молодых инокинь, и насиловали их, как простых девушек, и брали их себе в жены; над мирскими же девицами на глазах у отцов их и матерей, не стыдясь, преступное блудное дело творили, также и над женами на глазах у их мужей, еще же и над старыми женщинами, которые до сорока и до пятидесяти лет во вдовстве пребывали, оставшись без мужей своих. И невозможно подробно перечислить все преступления их, ибо все это я видел своими глазами и знаю то, о чем пишу в горьком этом повествовании.
       Православные христиане ежедневно уводились в плен казанскими сарацинами и черемисой, старым же, непригодным для работы, они выкалывали глаза и обрезали уши, нос и губы, и выдергивали зубы, и вырезали щеки, и в таком виде бросали их, еле дышащих. Иным же отрубали они руки и ноги, и валялись те люди как бездушные камни на земле, и спустя недолгое время умирали. Некоторые люди посечены бывали, других же они пронзали железными прутьями меж ребер, и в грудь, и в лицо, иных, убивая, перерубали пополам, иных же сажали на острые колья возле их города и предавали позору, насмехаясь над ними.
       О царь Христос, велико твое терпение! Вот что они — хуже, чем с теми, о ком выше шла речь, — делали с младенцами незлобивыми: когда те, смеясь и играя, протягивали к ним любовно руки свои, словно к родным отцам, окаянные те кровопийцы, схватив за горло, душили их, и, взяв за ноги, разбивали о камень и о стену, и, пронзив копьями, поднимали в воздух...".



       Но вот в чем вопрос - как сравнить несравнимое? Ни одни казанский хан, что Магмет-Аминь, что Сафа-Гирей, тем более прочие, ну никак не может в одну строку поставлен в печально прославленным Батыгой-царем. Оно, конечно, все как в Париже, вот только крыши пониже и асфальт пожиже, похоже, вот только ресурсы Казанского "царства" и "царства" золотоордынского, тем более период его расцвета ну никак не сопоставимы. И, следовательно, Казань никак не могла оказаться столь же опасным врагом, что и Золотая Орда. И даже Крымское ханство было более опасно, чем Казань, а вот поди ж ты, вот какая выходит закавыка!
В чем же причина? Осмелюсь предположить, что ответ кроется в самом приведенном отрывке. Прежде всего вот этот фрагмент: Не так было с казанцами: они из земли нашей не уходили. Близость казанских владений к русским (точнее, соприкосновение, общий рубеж-"фронтир") создавали для казанских богатуров уникальную возможность съездить за зипунами и ясырем буквально через дорогу (в шаговой доступности) - собрался, подпоясался, и вперед, а к вечеру уже вернулся. Крымцам в этом плане было хуже - им надо было преодолеть сотни верст безлюдной степи, а потом вернутья обратно, а потому их предприятиятребовали серьезнйо организации и до поры до времени (пока русские не продвинулись далеко в Поле) их набеги были относительно релки - в отличие от казанских.
       И вторая причина тоже названа автором "Казанской истории" - развал системы обороны "казанской украины" (Никто же из князей и воевод наших не мог ни подняться против них, ни помешать их зверствам, бесчеловечности и суровости, ни оказать им сопротивления, ни остановить их, и ни в чем им не препятствовали худые, и некрепкие, и немощные воеводы наши) в годы междуцарствия и боярского правления.
       И еще один момент - ситуация на "казанской украине" в эти годы весьма схожа была с аналогичной ситуацией на "украине" "литовской". Там тоже шла "малая война" безперестани. Но, поскольку, похоже, что обмен ударами там был взаимным, то катастрофа не наступила (в переложении некоего книжника).


Via
Saygo
В 1895 году (год окончания японо-китайской войны по заказу кайзера Вильгельма II в Академии художеств города Кассель создана картина "Die gelbe Gefahr" ("Желтая опасность") - автором стал профессор академии Герман Кнакфус. К изображению была присобачена прикреплена подпись: «Vulker Europas, wahrtet eure heiligsten Giiter» (Народы Европы, берегите ваши священнейшие блага).
"Желтая опасность", "зловещий доктор Фу Манчу" и пр. стали символами великой европейской ксенофобии конца XIX в., вызванной опасениями относительно потенциала пробуждающегося Китая - а Китай после подавления движения тайпинов и в самом деле начал выказывать признаки пробуждения и встал на путь модернизации и вестернизации (прежде всего в промышленности и военном деле).
      Русским пришлось столкнуться с пробуждающимся Китаем одной из первых (на пару с Францией). После стабилизации политического положения в империи китайские власти обратили внимание на освоение северо-восточной ее части, в т.ч. и территорий, примыкающих к русскому Приморью. Сохранявшиеся пограничные споры в этом районе привели к т.н. савеловскому инциденту.
      Желая подкрепить слова слова своих дипломатов реальной силой, китайские власти направили во Владивосток с визитом "дружбы" эскадру в составе 6 вымпелов, в т.ч. новейших, недавно прибывших из Германии броненосцев «Динъюань» и «Чжэньюань».

      Броненосец «Чжэньюань»




      В августе 1886 г. (по н.ст.) эскадра под началом адмирала Дин Жучана бросила якорь в бухте Золотой Рог. Визит проходил, как говорится, "в обстановке дружбы и взаимопонимания".

      Посланец мира адмирал Дин Жучан



      Впрочем, а могло ли быть иначе, если русские силы на Дальнем Востоке на то время были мизерны - что на суше, что на море. На момент китайского визита во Владивостоке находились корабли эскадры Тихого океана под командованием контр-адмирала А. А. Корнилова (броненосный фрегат «Владимир Мономах», клиперы «Джигит» и «Вестник») и Сибирской флотилии (клипер «Абрек», канонерские лодки «Сивуч» и «Нерпа» - последняя безнадежно устаревшая), а также невооружённый пароход «Амур»). Из всего этого набора кораблей лишь "Мономах" представлял собой более или менее реальную силу, но и ему было не под силу тягаться сразу с двумя новейшими китайскими броненосцами. В общем, русские были изрядно впечатлены и поражены этой военно-морской демонстрацией, намек был понят, и границы в спорном районе была исправлена в соответствии с пожеланиями Китая. "Fleet in being", так-скать, в действии. "Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого его не окажется в нужное время" - в Петербурге пришли к выводу, что они недооценили ходей-ходей. А ведь еще в 1873 г. Пржевальский писал о том, что "здесь (т.е. в Китае и прилегающих к нему областях - Thor) везде можно проникнуть, только не с Евангелием под мышкою, а с деньгами в кармане, со штуцером в одной руке и с нагайкой в другой... С ними должны идти сюда европейцы и снести, во имя цивилизации, все эти подонки человеческого рода. Тысячи наших солдат достаточно, чтобы покорить всю Азию от Байкала до Гималая. И пора бы тряхнуть хорошенько Срединное государство, пора перестать церемониться и сносить все оскорбления, которыми на каждом шагу угощают европейца в пределах Небесной Империи. Здесь еще можно повторить подвиги Кортеса...".
      Увы, Чингис-хан быстрее, чем предполагалось, обзавелся телеграфом, и тряхнуть Поднебесную так сразу не удалось. Для китайцев более страшным врагом, нежели европейцы и даже японцы, оказались они сами, так что "желтая опасность" оказалась отсрочена на более чем сто лет...


Via
Saygo
Весной 1561 г. король польский и великий князь литовский Сигизмунд II (который Август и брат Tyrann'a), готовясь к войне (с кем? Да с Москвой, конечно, с кем же еще - она, эта москва, никак не хотела возвращать все, что было нажито непосильным трудом, и в первую очередь Смоленск), решил усилить свое воинство наемниками и набрать их в том числе среди братского (по отношению к литвинам) польского народа (опять же - Сигизмунд работал на две ставки - и королем в Польше, и великим князем в Литве - тяжелая работа, за нее, точнее за вредность ее, молоко надо было выдавать ему бесплатно и талоны на усиленное питание и докторскую колбасу).
      Польские ротмистры, получив королевские "листы пшиповедные" с позволением начат набор наемников, почесали чубатые затылки и сказали - "Отчего ж и не повоевать за его королевскую милость? За Ваши деньги почти что любой Ваш каприз, но..." и тут же выкатили его королевской милости список условий, на которых они готовы были пролить свою кровь молодецкую за короля.
      То, что наемниками должен был командовать польский гетман - это даже не обсуждалось, но были и другие условия, в т.ч. и такое (перевод сделан А. Янушкевичем):
      Их голоса (то есть официального литовского, точнее, языка "руского" - Thor) при выдаче приказов мы слышать не хотим, потому что польская нация рождена в прекрасной и благодарной свободе, ... не привыкла к чужеземному командованию (еще раз - Польша и Литва соединенны унией, имея одного монарха, и так уже много-много лет - Thor), ни к чужой верховной власти, ни к чужому языку, вообще ни к какой неволе не привыкла...". .



      В общем, вышло совсем не так, как должно - "Кто девушку ужинает, тот ее и танцевать будет...". К бла-а-ародным донам такое отношение не прокатывает. Правда, потом те же поляки сильно-сильно удивлялись Куме, а нас то за шо?, заявляя с обидой королю о "недоброжелательности всех граждан Литовского княжества по отношению к польскому народу" - литовцы де "нас (поляков т.е. - Thor) считают врагом...".


Via
Saygo
Пишут, что От парантропов сохранилось великое множество черепов, челюстей и зубов – намного больше, чем от наших непосредственных предков. Но как эти кузены выглядели ниже шеи? Это в значительной степени загадка. Не то чтоб об этом было совсем ничего не известно – есть находки самых разных костей, но с ними есть две сопряжённые сложности. Во-первых, в отличие от черепов, костей прочего скелета парантропов обнаружено очень мало и они всегда разрозненны. Как и почему так вышло – непонятно. Даже от гораздо хуже известных хабилисов у нас есть пара фрагментарных скелетов, а от парантропов – нет. Во-вторых, почти всегда о парантроповости найденных костей рук и ног остаётся только догадываться, ведь они почти никогда не находятся вместе с черепами. Вот как узнать, какую голову носила эта бедренная кость? Принадлежала ли она парантропу, человеку или ещё кому?
       Один очень голодный крокодил помог ответить на эту загадку - благодаря ему в руки палеоантропологов попала относительно комплектная рука парантропа. Многолетнее ее изучение дало следующие результаты: "Итог: описание руки KNM-ER 47000 подтверждает уже высказывавшееся предположение, что парантропы вели ещё в немалой степени древесный образ жизни, были чрезвычайно мускулисты и массивны не только в строении черепа, но в и других частях тела, потенциально могли изготовлять орудия труда, но точно не зашли в этой специализации слишком далеко". А обо всем остальном подробнее можно узнать по ссылке (1-й абзац сверху).

       Близкий родственник нашего героя - Paranthropus robustus. Мускулистый и мясистый хлопец, однако... Крокодилы, леопарды и саблезубы одобряют!




Via
Saygo
Не так давно ув. А. Шейхумеров aka ametsheykhumer сообщил о том, что в Казани вышла книга по военному делу Крымского "царства" XV - XVIIII веков .



      К ее издания я тоже приложил малую толику усилий и внес свою скромную лепту. И вот она у меня на столе - первая в нашей стране книга, в которой дается более или менее полный обзор основных аспектов, характеризующих состояние warfare в Крымском ханстве в раннее Новое время и несколько позже и его эволюцию на протяжении этого периода. Конечно, лично мне хотелось бы, чтобы речь шла исключительно только о 2-й половине XV - начале XVII вв. в истории крымского военного дела, и чтобы объем был побольше, но, надеюсь, автор на этом не остановится и будет работать дальше и впереди нас ожидают его новые работы на эту тему. Так или иначе, но в обозримом будущем ни одно исследование, которое касается развития военного дела в Восточной Европе в раннее Новое время без учета данных, что содержатся в этой работе, не может считаться полноценным. Искренне поздравляю автора с публикацией!
      Но и это еще не все - намедни забрал у книгопродавцев еще одну работу - совместное исследование В. Великанова и М. Нечитайлова на близкую тему:



      Неплохой такой комплект получился (хотя и во втором случае я бы предпочел побольше и "погуще" об османском войске именно конца XV - начала XVII вв. - в золотой век османского военного дела). Тем не менее, однозначно (невзирая на безбожную цену) - однозначно мастхэв для всех, кто изучает военное дело данного периода в Восточной и Юго-Восточной Европе!


Via
Saygo
Любопытная реконструкция тульских реконов. Фотограф - Эрик Бурханаев.



       Фон подходящий подобран - последняя терция от дона Аугусто...
      P.S. Утащено из Мордокниги.


Via
Saygo
действительно любопытный пример пусть и не "полноценной" "ориентализации", но, во всяком случае, творческого переосмысления иной военной традиции. Камрад andrewbek_1974 пишет:

       Перед вами прекрасный образец германского шлема типа zischägge (да-да, это именно то самое слово), с назатыльником типа "хвост лобстера", примерно 1610-1650 годов производства. Явное подражание восточным (турецким) образцам, правда с местным колоритом...



       Делай раз



       Делай два (другой zischägge, несколько более ранний, тоже немецкий)



       А это вообще полный "улет" в османско-персидском стиле



       Для сравнения типичный западноевропейский шлем типа "hundsgugel" (на полтора столетия старшеzischägge):



       И османский "шелом" рубежа XVI /XVII вв.



       И если бы меня спросили, откуда взялся этот самый zischägge, то я бы сказал, что это удачная попытка скрестить ужа с ежом салад с западномусульманским (османо-персидским) шлемом.


Via
Saygo
В 1628 году, Bepxoтурский воевода, князь Гагарин, прислал в Москву сбор пушных товаров; весь сей сбор состоял из следующего числа звериных шкур, оцененных по Сибирской разборной цене в 882 рубля, 14 алтын, 3 деньги (негусто, совсем негусто. - Thor). А вот и перечень шкурок:
      53 сорока, 13 соболей; 6 сорок, 35 куниц; 29 выдр; 1 лисица чернобурая (редкостный зверь, однако - Thor); 1 лисиченко бур (а вот это кто? Thor); 6 лисиц красных синедущатых (тот же вопрос - что это за такие лисы необычные? Thor); 75 лисиц красных (ну это обычные лисы - Thor); 6 бобров карих; 29 бобров рыжих; 3 кошлока карих; 18 кошлоков рыжих ) а вот кто такие кошлоки? Thor); 11 черевязей бобровых; 2 розсомахи и 56 белок (а вот почему белок так мало? Thor).



      В общем, Хоботов, это мелко ясачные людишки как-то совсем мало ясаку дают в государеву казну...


Via
Sign in to follow this  
Followers 0