Точно также отнюдь не нова и история про то, как против России вводили санкции - не первый раз и не в последний. Вышла первая часть истории про то, как на Tyrann'a наложили (точнее, поробовали наложить) санкции в ответ на его немотивированную агрессию против цивилизованной и культурной Ливонии: Нарвское плавание: «гнев на всю их землю…».
      Сии санкции, по меннию тех, кто их вводил или споспешествовал сему мероприятию, должны были оказать сильное воздействие на Московита и загнать его обратно в его берлогу, после чего он должен был платить и каяться, платить и каяться в сотворенных им и его прислужниками преступлениям. Но, увы, "Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 %, и капитал согласен на всякое применение, при 20 % он становится оживлённым, при 50 % положительно готов сломать себе голову, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы". Торговля же в Нарве приносила тем же английским купцам до 100 и более % прибыли (см. соответствующее место у Даннинга). Стоит ли удивляться после этого тому, что эмбарго было дырявым, а бабло победило и добро, и зло, и все остальное?
 
      P.S. Как обычно, премного благодарен буду за доброе слово и лайк после прочтения статьи!