А вот вопрос
на засыпку.
Принято считать, что среди стрельцов не было подразделений копейщиков (или пикинеров =- не суть важно), одни аркебузиры. Но, с другой стороны - вот архетипическая иллюстрация Р. Паласиос-Фернандеса сами знаете откуда:
Младший начальствующий состав вооружен, в дополнение к сабле, древковым оружием (в данном случае - копьем). Это самое начало 70-х гг. XVII в. Влияние солдатскимх полков? Как будто несомненно. А вот если взять 2-ю половину XVI - начало XVII вв. - стрелецкие десятники и пятидесятники чем были вооружены? Насчет голов и сотников сомнений нет - они, как благородные доны и положено детям боярским, носят "стандартный" комплект вооружения - саадак+сабля (да еще, небось, и на коне перед своим приказом или стом едут). А десятники и пятидесятники? Пищаль + сабля и/или топор, подобно рядовым стрельцам, или же сабля и/или топор + древковое оружие - и символ статуса, и заодно можно дисциплину поддерживать. Как думаете?
Принято считать, что среди стрельцов не было подразделений копейщиков (или пикинеров =- не суть важно), одни аркебузиры. Но, с другой стороны - вот архетипическая иллюстрация Р. Паласиос-Фернандеса сами знаете откуда:
Войдите, чтобы подписаться
Подписчики
0
0 комментариев
Нет комментариев для отображения
Пожалуйста, войдите для комментирования
Вы сможете оставить комментарий после входа
Войти сейчас