Ну вот, в перерывах между беготней туда-сюда прочитал, наконец, "Оборону Крыма" А. Неменко:
        Неплохое такое вышло дополнение к предыдущей "Битве за Крым":
        Работа А. Неменко касается только одного эпизода борьбы за Крым- истории прорыва 11-й немецкой армии в Крым осенью 1941 г. и отвечает на вопрос - как получилось так, что не устояли советские войска ни на Перекопской позиции, на на Ишуньском рубеже. А ответ выходит достаточно простой - не умели мы воевать в 41-м году, ни кадровая армия, ни тем более мобилизованная. И еще один момент, на который я обратил внимание - чрезвычайная моральная неустойчивость крымских войск, масса перебежчиков и толпы пленных, сдающихся по малейшему поводу. Чем-то напоминает ситуацию "Великого отступления" 1915 г. - одни части дерутся насмерть, а рядом - бегут и сотнями сдаются в плен. И после этого как-то иначе начинаешь смотреть на жесткие, если не сказать жестокие, приказы Верховного по поводу пленных. Любопытно - автор в общем негативно оценивает роль Батова в обороне Крыма, полагая его одним из главных (если не самым главным) виновником провала обороны на перешейке и последующих провалов и неудач. Напротив, роль Кузнецова оценивается в целом положительно. А вообще, конечно, впечатление от прочитанного достаточно унылое и вместе с тем загадочное, что ли - как при таком бардаке и криворукости все-таки получилось немцев остановить, а потом и обратно завернуть? Не иначе, как вопреки народ поднялся и начал дубиной народной войны гвоздить бусурманов... Или Господь помог, не иначе - ну там, полет/облет на самолете с иконой и пр. (это был сарказм, если чо).
      P.S. Кстати, фотография на обложке книжки Неменко неудачная - КВ и 38 (t) в Крыму могли встретиться только весной 42-го.