Извлечение по ланкастерским пушкам из Яна Хога и Джона Батчелора "История артиллерии":

But with the Crimean War under way, more designs appeared, money became available, and eventually, in 1854 the British Government took the decision to order some cast-iron guns to be made on the Lancaster principle and shipped off to Sebastopol to be tried in action.
The Lancaster system could hardly be called rifling in the generally accepted sense of the word ; the gun was still, in fact, smoothbored, but instead of the bore being the usual cylinder it was oval in section and twisted so that it made one complete turn in 30 feet. The projectile was elliptical in section and planed on the skew to match the twist of the bore.
The guns were not a success. The shot had a tendency to jam in the bore and damage the interior surface, and the accuracy, poor to start with, deteriorated as a result. They were soon withdrawn from service.

Думаю, перевода не нужно, все ясно и понятно)))
Совсем уж кратко, для тех, кто мало понимает англоязычную мову: из-за овальной конструкции ствола снаряд был склонен к застреванию в этом самом стволе, и как следствие - к разрыву, а точность, изначально фактически никакая, после интенсивного использования еще больше ухудшалась, и становилась вообще никакой.
Но особенно повеселили обстоятельства принятия на вооружение - не могли выбрать, какую артсистему задействовать, поэтому в условиях войны и стояния под Севастополем просто ткнули пальцем на одну из возможных, закрыв глаза, и пустили в производство. Прям по Цою: "а помрет - так помрет".

Via