Скит боголепный

  • записей
    257
  • комментариев
    0
  • просмотра
    1 893

Авторы блога:

Источниковедческое

Saygo

53 просмотра

      По поводу разрядных книг, которые чуть ли не наше все. Государев разряд, который лежал (и лежит) в основе частных разрядных книг, впервые составлен в 1556 г. (совпадение - нет, не верю! Уж очень все сходится - и "нормализация" работы Разрядного приказа/избы, и составление Государева родословца, и упорядочивание местничества).За предыдущие годы он составлен, очевидно, задним числом, причем, что любопытно, чем ближе к этой дате (1556 г.), тем более точными и полными являются разрядные записи, и наоборот. Отсюда вопрос - а что с теми записями, что раньше велись в великоняжеской канцелярии "введеными" дьяками (в том ее отделении, которое потом выросло до размеров Разряда)? То, что они велись, в принципе не вызывает сомнения, но вот сохранность их внушает большие сомнения. А почему возникает эта проблема - не связана ли она с тем, что, грубо говоря, по образцу и подобию той же Литвы, канцелярский архив был собственностью того дьяка или боярина, который отвечал за это направление работы, и, уходя в отставку с этого поста (или отправляясь на другое назначение), он забирал этот архив с собой (и потом его следы могли и затеряться, почему и приходилось восстанавливать записи по обрывкам документации, по летописям и пр., отсюда и пробелы и неточности в ранних записях?)...

Via




0 комментариев


Нет комментариев для отображения

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас