Скит боголепный

  • записей
    1 996
  • комментариев
    8
  • просмотра
    378 873

Авторы блога:

Источниковедческое

Saygo

339 просмотров

      По поводу разрядных книг, которые чуть ли не наше все. Государев разряд, который лежал (и лежит) в основе частных разрядных книг, впервые составлен в 1556 г. (совпадение - нет, не верю! Уж очень все сходится - и "нормализация" работы Разрядного приказа/избы, и составление Государева родословца, и упорядочивание местничества).За предыдущие годы он составлен, очевидно, задним числом, причем, что любопытно, чем ближе к этой дате (1556 г.), тем более точными и полными являются разрядные записи, и наоборот. Отсюда вопрос - а что с теми записями, что раньше велись в великоняжеской канцелярии "введеными" дьяками (в том ее отделении, которое потом выросло до размеров Разряда)? То, что они велись, в принципе не вызывает сомнения, но вот сохранность их внушает большие сомнения. А почему возникает эта проблема - не связана ли она с тем, что, грубо говоря, по образцу и подобию той же Литвы, канцелярский архив был собственностью того дьяка или боярина, который отвечал за это направление работы, и, уходя в отставку с этого поста (или отправляясь на другое назначение), он забирал этот архив с собой (и потом его следы могли и затеряться, почему и приходилось восстанавливать записи по обрывкам документации, по летописям и пр., отсюда и пробелы и неточности в ранних записях?)...

Via




0 комментариев


Нет комментариев для отображения

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас