Слушал я тут вчера господина Никонова на Воскресном вечере. Естественно по поводу Казахстана. И зацепила меня одна фраза - типа, ЦРУ всегда отрицало какое-либо свое участие в спецоперациях. Насколько я понимаю, такая формулировка взята из книги Яковлева, но реальность - она на самом деле чисто английская, англо-саксонская.
Дело в том, что если что-то прямо отвергать, и выяснится ложь - можно загреметь под суд, который, даже если признает действия правовыми, за дачу заведомо ложных показаний вполне может посадить. Поэтому формулировка для прессы или на внешнеполитической арене всегда выглядела так - "ЦРУ не может подтвердить или опровергнуть данную информацию"(Can Neither Confirm Nor Deny).
Поэтому, даже если и вскрывалось что-то, по крайней мере обвинения в ложных показаниях не будет. Так что ЦРУ не отрицает свое участие, но и не соглашается с ним, ибо корни американской традиции всегда растут из залов суда и США изначально была создана адвокатами и судьями.
Такие дела.

Via