All Activity

This stream auto-updates   

  1. Last week
  2. A Chronicle of the Early Safawis. Being the Ahsanu't-Tawarikh of Hasan-i-Rumlu. Ed. by C. N. Seddon. Не Бабур, конечно. Но гораздо приятней читается, чем тот же Хафиз Бухари, с его словесным недержанием. К уровню историописания и скорости распространения известий. С одной стороны - сефевидский историк неплохо осведомлен о морских разборках Османов с франками. Зонкьо, Модон, Корон. С другой - он о них осведомлен местами лучше, чем о войнах Исмаила Сефеви, особенно в самые первые годы. Похоже, что описание вида "несколько тысяч оборванцев выступают против нескольких десятков тысяч катафрактов и в прямом бою превозмогают с помощью Аллаха" - просто устойчивый мотив в местном историописании. Такие описания и для Средних веков есть, сюда же поражение "продавшегося шиитам" Бабура при Кули-Малик от Убайдуллаха или Шурур  
  3. Elisavet A. Zachariadou. Holy War in the Aegean during the Fourteenth Century // Latins and Greeks in the Eastern Mediterranean after 1204. 1989   Делай три. Elizabeth A. Zachariadou. Trade and crusade: Venetian Crete and the emirates of Menteshe and Aydin (1300–1415). 1983   - Paul Lemerle. L' émirat d'Aydin, Byzance et l'Occident. Recherches sur "La geste d'Umur Pacha". 1957 - Paul Lemerle. A History of Byzantium. 1964 Тут
  4. Плавания полинезийцев

    Срок годности политического режима и срок физического существования общины - вещи разные. Ладно, остальное потом.
  5. Трудности перевода

    Да. Хотя интереснее было бы, если бы японским мечом и кожаным шлемом, но!
  6. Представил спивающуюся от безнадеги Изабеллу Католичку. Самый несчастный человек в Европе был, куда там батракам-поденщикам. Ну и венецианский нобили из "Золотой книги" - тоже, с безнадеги мотались за специями в Александрию и кроили Террафарму. Одна сплошная безнадега и безденежье. Вечная. Отчаянный скандинав без средств существования с собственным кораблем на несколько десятков весел. Я уже выше написал, что если данные есть - это хорошо. Нет - о чем обсуждать. Те же насельники Гренландии уплыли туда не потому, что им в Исландии было плохо (объективно плохо), а потому, что почувствовали, что "уже не так хорошо, как раньше" и "лучше не будет".
  7. Лисьей шапкой, нет? Точнее даже - "шапка из темно-рыжей лисицы". 倭刀皮帽. Можно сравнить с 狐皮帽, 元狐帽沿 или 貂帽沿   P.S. Возможно Вам будет интересно - обратите внимание на вот эту работу David Robinson. Bandits, eunuchs, and the son of heaven: rebellion and the economy of violence in mid-Ming China. Там самое начало 16 века - описание полубандитского мятежа очень похоже на то, что Вы писали про тех же нанцзюней.
  8. Трудности перевода

    Из "Гаоцзун Чунь-хуанди шилу": Вопрос с подковыркой - чем пожаловали гражданина?
  9. Плавания полинезийцев

    Есть 2 категории "не светило" - 1) когда вилы в бок и петлю на шею. Это заставляет вести массовую колонизацию, переселение и т.д. И 2) когда "нет денег - хана планам", т.е. люди, которые зависят в успехе своей деятельности от регулярного и обильного финансирования, начинают искать этот источник. Так король создает парламент, чтобы иметь возможность выкачать деньги из народа. А когда и этого  становится мало, начинает отправлять экспедиции на поиск мест, где золото раздают задаром. Необходимость и отсутствие перспектив имеют разные оттенки. И если скандинав, оставшийся без средств к существованию в Скандинавии, с отчаяния ищет рая на краю земли, в Гренландии и Исландии, мало чем, кроме относительной земельной свободы, отличающихся от его родины, то король, под которым трон начинает трещать от того, что его войска не могут содержаться в поле столько, сколько надо, чтобы победить соседнего монарха, с отчаяния придумывает разные фокусы - например, сжигает Жака де Молэ и т.д. и т.п.
  10. Earlier
  11. Carol Richmond Tsang. War and faith: Ikkō ikki in late Muromachi Japan. 2007  
  12. Никита Хониат. Битва при Гелионе. Тяжелая конница у Сельджуков?  
  13. Генрих Мореплаватель, к примеру, вообще не король. Реконкиста в Португалии завершилась за полтораста лет до того, как Генрих начал своих капитанов на юг пытаться выпихнуть, даже Саладо - 1340-й, главными противниками уже четверть тысячелетия были берберы. И так далее, и тому подобное. Не нужно упрощать. =) И да - Вы же первоначально написали, про "не светило". И сами пишете, что живейшее участие в экспансии принимали не самые последние люди (все денег стоит, даже у всяческих эскимосов большую лодку имел не каждый). То есть - не те, кому "не светило", а те, кому вполне себе "светило", но они хотели бы еще.
  14. Плавания полинезийцев

    Аксиомы не доказываются. Передвижение по земле связано было с огромными потерями в составе экспедиций, в т.ч. полной гибели в малонаселенных и пустынных районах, а в более враждебной среде (не надо про пример Алена Бомбара - он укладывается в погрешность выживших) гибель путешественников, не имеющих нужного оснащения, возрастает в разы. Вопрос о произвольности плавания скандинавов в Винланд в очень короткий промежуток времени не стоит - несколько лет подряд они попадали примерно в одну точку, но потом резко прекратили. При том, что потребность объективная осталась. А королям Пиринейского полуострова было еще более важно найти что-то, что дает золото (ну, Индию какую-нибудь, где золото по умолчанию раздают каждому нищему тоннами) - их активная внешняя политика требовала огромных денег. А их не было. И могло в один момент наступить политическое банкротство. Т.е. причина была такая простая и жизненная - мы тут начали побеждать арабов, но все может быстро кончиться, если не получит финансирование. Где его брать? И весь комплекс прилагающихся проблем.    
  15. Какие данные у Вас есть о потерях в экспедициях? Так-то я могу с тем же успехом написать - "на 90% умение и на 10% везение" и "расселение было гладким и сравнительно безопасным". Доказывать-то это как будем? 
  16. Плавания полинезийцев

    Бесспорно, ибо это доказано экспериментально, но ситуация такова - случайность в расселении всяких папуасов на 10% умение и на 90% - везение, потому что, если мы накладываем динамику на результат, понимаем, что потери были дикие - сколько людей гибло в море, мы, наверное, можем только предположить.
  17. Это-то да. Каноэ с аутригером - это отлично для уровня технологий "каменный век". Но не в сравнении с той же караккой или каравеллой. Я просто к тому, что "по своего произволу" долго не могли плавать и люди с куда более совершенной техникой и средствами навигации. А с другой стороны - знающий море человек может даже на "слегка допиленном плоту" сделать на удивление много. =)
  18. Вполне могли. Но был "но". Кораблестроение, которого в Исландии и Гренландии не было. Физическое отсутствие строевого леса. Ну лодки из плавника могли строить. И все. Организовать доставку леса или постройку кораблей в Скандинавии для местных бондов, даже богатых, оказалось слишком сложным делом. Колония в Винланде могла бы состояться в первые десятилетия расселения. Если бы Торфинн Карлсефни разом привел несколько сот человек, а не несколько десятков. Либо при привлечении ресурсов Норвегии. Банально - короля или магната какого. Тогда раз в год или раз в несколько лет корабль ходил бы из Норвегии в торговую факторию где-нибудь на Лабрадоре или Ньюфаундленде и менял бы стекляшки и железо на мех. А там и постоянное поселение могло возникнуть. То есть - проблема была не в умениях, а в том, что "кто знал - не мог или не хотел, а кто мог бы - не знал". Тот же Генрих Мореплаватель примером. Вот было у португальских моряков поверье, что за мыс Бохадор плавать нельзя, смерть там. С чего взялось - кто бы знал. Генрих в течение 12 лет отправил на юг 15 экспедиций. Все трусили. Просто трусили и возвращались, пока у одного из капитанов не нашлось воли "переступить черту". Ну а на севере такого "Генриха" не было.  Опять, кстати, к "могли/не могли". Берем эпоху Великий открытий. Долготу даже на суше в конце 17 века определяли с точностью +/- десятки километров. На море - не будем о грустном. Широту можно было сравнительно точно замерить тоже только на суше, в море в 15-м веке астролябия давала погрешность до 4-5 градусов (до 500 км) - палуба тупо раскачивается, а хронометры нужны не только для определения долготы, полдень тоже нужно как-то отслеживать. Хорошим результатом (палубу не сильно качает, есть инструменты и прямые руки) была ошибка по широте в пределах 100 км. Длину градуса, в общем, не знали. Девиации магнитного компаса нормально изучены не были. Север, магнитный полюс и Полярная звезда - не одно и то же, и это тоже поняли не сразу. Не говоря уж об "облекли в какие-то практически пригодные точные числовые данные". И ведь плавали. Даже не трогая пути в Индию и дальше до Японии и заплывов из Акапулько на Филиппины - можно посмотреть на дату открытия и колонизации Азорских островов. Полторы тысячи километров от ближайшей суши. И мотались туда европейцы в 15-м веке вполне себе рутинно. Не раз встречалось мнение, что прогресс в научных методах навигации - это 17 век и позднее. Вся эпоха Великих открытий - это многомачтовики со сложным парусным вооружением. Карты и навигационные инструменты в 16-м и даже 17 веке даже на твердой земле давали весьма посредственные результаты. Проблемы с определение координат смягчались, во многом, как раз тем, что никто "прямо" от произвольной точки в произвольную точку в море не плавал. Было несколько маршрутов, связанных с господствующими/сезонными ветрами и течениями, что изрядно упрощало навигацию, когда они разведаны, конечно. Как португальцы, к примеру, нащупывали лучший маршрут вдоль африканского побережья на юг. Вдоль берега там идти - мучение, это постоянное движение против ветра. В итоге - уже да Гама нашел "правильный" путь к Индии, которым будут пользоваться веками. Сначала к побережью Бразилии (он ее только чудом умудрился не открыть), а уже оттуда к мысу Доброй Надежды. При этом открыл "просто" - попробовал "срезать" путь, в итоге для начала сбились с курса и их носило по океану неделями незнамо где. Уже Вторая Армада (Кабрала) открыла Бразилию, а весь маршрут к Индии и обратно прошла, как по наезженной дороге.
  19. Плавания полинезийцев

    Кстати, как пресловутые публикации Лебедевой и Федоровой на фоне современной океанистики? Все тот же "провинциальный лаг" в 10-15 лет присутствует? Или адекватно современному уровню? Короче, что из этого стоит читать, чтобы не получить очередную порцию восхищений небывалым искусством невероятных людей?
  20. Плавания полинезийцев

    Так после того, как первая волна "первооткрывателей" Винланда вернулась с прибытком на Гренландию, плавания прекратились. Т.е. это случайный выход и потом - потеря этих земель. Они ведь как раз грузили корабли виноградом и лесом, чтобы сбыть это на родине, как высокомаржинальный товар. Но не взлетело открыть постоянный маршрут. Думаю, очень быстро что-то изменилось так, что они не смогли воспроизводить свои путешествия по своей воле, а, поскольку это было очень рискованно, они быстро от этого отказались. Да и вообще, с Исландии на Гренландию (и из других стран тоже) не особо спешили добираться, хотя между Исландией и Гренландией сравнительно небольшие расстояния. Больше впечатляют "турецкие похищения" 1627 г. в Исландии - явно пираты шли не вдоль берега!
  21. Весной вышла. Александр Прасол. Сёгуны Асикага. Закат династии. 2022
  22. В продолжение этого Florin Nicolae Ardelean. On the Borderlands of Great Empires: Transylvanian Armies 1541-1613. 2022     Трансильванские мадьяры.     P.S. Опять получается - нужно различать гусар-дворян, которые, в норме, в шлемах и кольчугах, как минимум. И всяческих наемных оборванцев в кафтанах на вате (а то и без них).
  23. Эти саги могли ему максимум сказать, что "есть какой-то там Винланд". =) Дороги (не в рамках "куды-то туды") туда исландцы сами не знали - ее знали и берегли гренландцы. Ну и уже довольно давно их мореходная активность была сведена к рыбалке не особо далеко от берега - строевого леса в Исландии нет, а с организацией закупки кораблей в Норвегии для себя у них как-то не задалось. Тут хороший человек сделал обзор по современной литературе, по тегу "Рагнарек: репетиции". Список литературы там есть.
  24. Плавания полинезийцев

    Да, было бы очень интересно.  Ведь главное что - если полинезийцы могли по своему произволу плавать между самыми отдаленными островами, то это высокое искусство. Если далекая экспедиция была возможна "когда-то, когда волны сами несли наши пироги в нужное место" - это случайность.
  25. Попробую посмотреть подробнее, но там все будет грустно в любом случае. - в историческое время полинезийцы дальше нескольких сотен км обычно и не плавали. Особенно если не было реальной жизненной необходимости (на ряде атоллов, к примеру, даже камня не было для изготовления инструментов).  - в историческое время жители Рапа-нуи вообще в море не могли выйти. Строевой лес сведен полностью. Это на многих (не всех) островах так было. На момент прибытия полинезийцев остров Пасхи был сплошняком лесом покрыт. - а по "преданиям времен далеких" что-то оценивать сложно. В легенде о заселении сказано, что изначально остров признали негодным для жизни и хотели возвращаться, но насколько это отражает реальную историю - кто бы сказал. Там же рассказывается, что остров вождь увидел во сне и сразу поплыл искать с большой помпой. Так и было? Это были именно большие экспедиции, с множеством лодок и людей? Или, все-таки, послали пару лодок, "поглядеть", а потом отправили большой флот? А большой ли? Сколько там этих первых насельников было? 50? 250? Несколько сот лет для бесписьменного общества, где половина истории это генеалогии "от богов", которые служат идеологической опорой власти - тот еще кошмар исследователей. Это даже не саги. Так-то то же плавание в Америку - это же лингвистика (название батата), малость биология и этнография (наличие батата в Восточной Полинезии до белых) и климатология (исследование и моделирование карты ветров и течение). Из местной исторической традиции толком ничего не достать. Можно отметить, разве что, что на Новую Гвинею батат от полинезийцев так и не попал.
  26. Плавания полинезийцев

    Заметим, что это была, скорее всего, разовая акция - регулярных контактов полинезийцев с ЮА не отмечено. Варианты контакта как только не рассматривали - от Перу и Эквадора до берегов Чили, но никто ничего определенного не сказал. А спекуляции насчет "бальсового флото плотов инков" так и остались спекуляциями - никто ничего, опять-таки, доказать не смог, кроме того, что у инков были бальсовые плоты, на которых Тур Хейердал доказал возможность плавания в Полинезию. Спекуляции насчет "сходства полигональной кладки в Полинезии с полигональной кладкой в Перу" или присутствия у жителей Рапа-нуи генов, характерных для ЮА, остаются спекуляциями - достаточно просто вспомнить, что произошло с населением острова в XIX в. и каких там еще генов можно теперь найти после всех вывозов в рабство рапануйцев и поселения чилийцев и прочих перуано-аргентинских граждан на острове. Вопрос, на который я не знаю, где искать ответ - были ли обратные контакты жителей Рапа-нуи с остальными частями Полинезии? АФАИК, не было, но в научной литературе ничего подобного не видел (видимо, не знаю, где искать).  
  27. Load more activity