All Activity

This stream auto-updates   

  1. Yesterday
  2. Итальянское оружие Первой Мировой войны:
  3. Роман Ло Маодэна (羅懋登) называется "Саньбао тайцзянь Сиян цзи" (三保太監西洋記) или "Записки о Западном океане великого евнуха Саньбао". Есть еще "Сиян тунсу яньи" (西洋通俗演义) - "Популярный роман о Западном Океане", тоже ему приписывают. Читай - не хочу!      
  4. Некоторые отрывки из романа Ло Маодэна на английском языке.
  5. моя совесть чиста, и наступил на земле мир и в человецех благоволение. И случилось это после того, как я прочел сии слова единственной на свете женщины в белом:        Но на Севере есть нечто, что выходит из общего ряда настолько, что заставляет биться сердце (вопреки всему!) неумеренной надеждой. Там есть господин Великий Новгород. Там есть Псков (Плесков). Они абсолютно независимы, за исключением небольшой дани, скорее, взноса на общие нужды, этакого налога на великого князя. И их гражданская структура совершенно совпадает со структурой западных городов, но она выше структуры Запада. Потому что военная демократия Новгорода и Пскова предполагает полное отсутствие унижения низших перед высшими. Она предполагает равенство. Гражданское равенство. Она предполагает гражданские права. Собственно, это наш Рим, наш республиканский Рим. Рим после царей, но до императоров. Рим Сципионов и Регула, Рим, который победил Карфаген только потому, что он не был деспотией, только потому, что он нес новую истину: гражданскую свободу....        Новгород - III Рим! Гражданское равенство, Карл, в Новгороде и Пскове, гражданская свобода и отсутствие унижения низших перед высшими. И там дальше по ссылке таких "вкусняшек" еще вагон и маленькая тележка с присыпочной. И все то у них вот так, через то самое место (издержки советского образования?. Образованщина as is... "И эти люди запрещают мне ковырять в носу!" (с). Via
  6. Last week
  7. Мысль вслух

    Вообще проигрыш Россией Крымской войны сродни проигрышу Францией Второй Мировой. Если в 1812 и 1914 годах мы видим у России и соответственно Франции вести войну до последнего, то в 1854 и 1940 годах мы видим желание как можно быстрее закончить войну, пусть и на условиях победителя. Естественно, с поправкой на эпоху. ИМХО. Via
  8. Вот текст Шэнь Ду, написанный на картине:  
  9. Современная китайская статья Чжан Чжицзе "Об источнике того, как Бенгалия прислала цилиня в 12-м году Юнлэ и какое это произвело впечатление". И еще интерпретации этой же картины разными художниками.
  10. Знаменитая картина "Благостное явление цилиня" (Жуйин цилинь ту / 瑞應麒麟圖), созданная ок. 1415 г. минским художником Шэнь Ду (沈度, 1357-1434): Потом ее перерисовал цинский художник Чэнь Чжан (вторая половина XVII - начало XVIII): В его интерпретации это "Баньгэла цзинь цилинь ту" (Картина [о том, как из] Бенгалии привезли цилиня / 榜葛剌進麒麟圖). Вот тут много интересного о контактах Восточной Африки с внешним миром. А вот тут - конкретно про картину. Ну и продажа на аукционе одной копии - выгодно отличается от других файлов тем, что, хоть и скопировать нельзя, но можно хорошо разглядеть текст.  
  11. Английский перевод хроники Мунтанера. Ramon Muntaner Chronicle translated by Lady Goodenough.  В паре - по изданию 1844 года. Сканы манускриптов тоже оцифрованы, но пока заленился. По опыту с Десклотом - разбирать эти козюльки дело не сильно приятное. =/ 1303-4 . Часть 203. Велиты, в общем.
  12. Изначальная русь

    Не знаю, куда приткнуть - пусть сюда будет определено - о поединках в древнерусской воинской культуре.
  13. (Продолжение; начало см. по метке «Китао Масаёси» ) Окончание «Простого руководства к изображению животных». Голуби, ласточки, воробьи и другие: В конце птичьего раздела — и журавли (как же без них, и на фоне солнца, для новогодних благопожелательных картинок!), и летучие мыши (которых тогда относили чаще к птицам, чем к зверям, по примеру старинных китайских энциклопедий): Насекомые пошли: А также лягушки и крабы: Жабы и черепахи: Всё дальше в воду забираемся… Рыбы всяческие, креветки, ракушки, спруты и даже киты… И вот таких «Простых руководств» на разные темы у Китао Масаёси больше полудюжины. Потом и другие покажем. Via
  14.        Несколько дней был в Сети набегами, утром и вечером по чуть-чуть, и, глянув в "куликовский" пост, пришел в ужас - осилить столько комментариев я не в силах! Беру свои слова назад (яз волен в словах своих, хощу - даю, хощу - обратно беру). Но на нескольких вопросах, заданных ув. mohanes все-таки остановлюсь кратенько.       1. О численности русской рати (за мамаеву говорить не буду - там все очень и очень туманно. Однако сам факт того, что по осени Мамай выставил новое войско, говорит о том, что на Куликов поле он явился не со всей своей силой). Безусловно, для Руси того времени 10 тыс. (если считать по верхней планке, но мне представляется, что у Дмитрия было все же поменьше ратных - все-таки Великое Владимирское княжество - не Франция времен Иоанна II или Карла VI) конных латников - это очень и очень приличная цифра. Но поход на Куликово поле - отнюдь не etwas kolossal. Никак не меньше, а то и побольше, было у Дмитрия Ивановича в 1375 г., когда он ходил войной на тверского князя Михаила Александровича, и в 1386 г. в новгородский поход с Дмитрием Ивановичем ушло никак не меньше, а то и побольше людей, равно как и в 1393 г. его сын Василий ходил на Новгород с не меньшей ратью. Впрочем, можно вспомнить и серию походов на тот же Новгород Михаила Ярославича, князя тверского и великого князя владимирского, в начале XIV в. - он подступал к Новгороду "со всею силою Низовою", так что и там ратных было собрано не меньше, если не больше (до великой Чумы было еще далеко).       Теоретически 10-тыс. конная рать - не предел для Великого Владимирского княжества при условии, что все князья-вассалы дружно, как один, всядут на конь по призыву великого князя владиимрского. Но вот именно с этим-то как раз и были проблемы - отношения между князьями были далеки от идеальных. Дмитрий заключил с Михаилом в 1375 г. докончанье, согласно которому "А где ми буде, брате, поити на рать, или моему брату, князю Володимеру Ондреевичю, всести ти с на­ми самому на конь без хитрости. А пошлем воевод, и тобе и своих воевод лослати", особливо против татар: "А пойдут на нас татарове или на тебе, битися нам и тобе с одиного всем противу их. Или мы пойдем на них и тобе с нами с оди­ного поити на них". И где тверская рать на Куликовом поле? Не было на Куликовом поле, судя по всему, и нижегородско-суздальских князей (по вполне объективным причинам - после Пьяны там и воевать особо было некому). Ну и по мелочи еще несколько князей набирается. Так что 10 тыс. - не предел, а если еще и пехоту записать - тем более (но на Куликовом поле пехоты не было - спешенная конница, возможно, и была, но никак ен чистая пехота).       2. И насчет "единства". Да, сражались за стол две ветви московского княжеского дома, а прочие князья, исходя из своих соображений, выбирали ту или иную сторону. Но здесь верность и неверность разделялись на по "национальному" признаку, а по, скажем так, "семейному" принципу - верность своему господину, семье, городу, земле, наконец, но никак не Руси в целом или там великому московскому князю. Так что "единство" то еще было - банка с пауками та еще. Via
  15. Это, к примеру, из А.Жмодикова. А так - в литературе по периоду эти термины употребляются именно так. Мануалы и т.д. На 18-19 века - точно так. На 17 и ранее - уже не так уверен. 
  16. Опыт показывает, что если в голове нет определенного запаса знаний - это теоретизирование. Как научить эфиЁпа/китайца/перса/индуса/ашанте и т.д. пользоваться прицельной планкой на уровне его развития? Да никак, если не поставить над ним капрала с палкой, не объяснять каждый день и не колотить его за ошибки. А все банально потому, что он не понимает, как летит пуля, для чего прицельная планка и почему важно ее регулировать в зависимости от дистанции. Теории поменьше надо. Не надо думать, что китайцы (более развитые, чем все остальные из перечисленных) смогли сами додуматься до использования прицельных планок - реально они не понимали даже, почему после стрельбы оружие надо обязательно чистить! В результате каждая часть имела 2-3 комплекта оружия - с одним она в мирное время "несла службу", а с другим она выступала в поход, поскольку первый комплект был ни на что не годен. Вот тут, как никогда, важна практика, а не чтение книжек. Они порой добросовестно сбивают с толку - только взять в руки винтовку и пробовать самому. Основы стрелкового дела можно постичь самому, а остальное - проконсультироваться у специалистов. 
  17. Системы организации огня пехоты.

    Буду нудным - это точно? Это по приличному словарю или по Интернет-словарям, которые часто брешут? Иначе сложно понимать, что почем. Слов 2, и от их комбинации многое зависит.   
  18. Поймал себя на мысли, что когда мне скучно и грустно, я опять берусь за тему Крымской войны. Начнем, пожалуй. Самое меньшее, что ожидает солдат, отправляясь в далекий поход, это то, что он будет одет, обут и сыт. Без этого, как вы понимаете, солдаты воевать будут не очень хорошо. Так вот, английская армия, начав осаду Севастополя нарушила все эти три требования. Начать с рациона солдат. Это были сухари и солонина. Желающие могут посидеть на такой диете неделю. Как раз примерно через это время запор у них сменится диареей, потому как пищеварительная система будет сильно нарушена. Делу по идее могли бы помочь овощи и фрукты, но большинство солдат дополнительно к мясу и сухарям получали... 2 картофелины и 1 головку лука в месяц. И все. Но пищеварительной системой не обошлось. Понятно, что из-за недостатка витамина С началась цинга. И сухари грызть стало сильно проблематично. Англичане с завистью смотрели на французов, которые развернули походные хлебопекарни, а британские генералы с удивлением подумали, что им печь свежий хлеб для войск в голову как-то не приходило. В результате диета солдат в Крыму оказалась хуже чем у заключенных - те хотя бы получали дополнительно молоко, рыбу, овощи. К этому добавилась узколобость офицеров снабжения. Я уже много случаев рассказывал - добавлю еще один: в ноябре 1854 года в Балаклаву прибыл пароход со 150 тоннами овощей. Портовый адмирал Боксер затребовал документы на них, и поскольку они были неправильно оформлены, запретил выгрузку. В результате все овощи через месяц сгнили и были выброшены за борт. Раглан, понимая, что творится дурдом, пробовал давать солдатам рис, но его запасы потерялись на складах и нашлись только в марте 1855-го. Сок лайма, пожертвованный флотом армии, так в части и не попал - генерал-комиссар Филдер (Filder) заторомозил сок на причале, сказав, что это жратва флота, пусть флотские и развозят сок лайма по войскам. Пока флотские бодались с армейскими, прошло два месяца, и цинга собрала обильную жатву жертв. Еще раз - пока солдаты гибли тысячами, на пристанях Балаклавы стояло 278 цистерн с лимонным соком. Не лучше дело обстояло и с обувью. Дело в том, что в лучших традициях производственных тендеров (ох, сколько я этого видел на своем веку) комиссариат снабжения сбил цену на обувь на столько, что производители поставили в Крым обувь просто некачественную, фиговую. От холода и сырости британские армейские ботинки разваливались за неделю. Так солдаты 55-го полка во время парада перед Рагланом и высшим руководством остались без подошв, которые прилипли и оторвались в крымской грязи. Кроме того, распределители не учли, что при постоянной ходьбе нога опухает, и нужна обувь на размер больше. Тогда линейка размеров была примерно такой - 41-й, 43-й, 45-й. Так вот ботинок 45-го размера не прислали. Таким образом примерно 20 процентов армии оказались либо в маломерках, либо вообще без обуви. Поэтому зимой 1854-55-го годов началась настоящая охота за русскими сапогами, которые британцы снимали с пленных и убитых. Были даже специальные рейды егерей - "за сапогами". Плюс классные британские палатки - без дна. Плюс - глупость отдела снабжения, которые начал перебрасывать в войска шинели (правда Боксер их все равно потерял на причале), и забил на пледы - в Плимуте скопилось 25 тысяч пледов, из которых в Крым отослали... 800. А ведь их можно было использовать хотя бы в качестве ковров или спальников в британских палатках. В общем, именно этим разгильдяйством и непрофессионализмом и обусловлены дикие небоевые потери англичан в Крыму. Via
  19. (Продолжение; начало см. по метке «Китао Масаёси» ) Вот один из «учебников рисования» Китао Масаёси (к тому времени, впрочем, — уже княжеского художника Кувагаты Кэйсая). В кавычках — потому что это, конечно, не совсем учебник, а скорее сборник образцов: какие простые формы и линии складываются в очертания зверей и птиц, какие позы им имеет смысл придавать на картинке и т.д. Итак — «Простое руководство к изображению животных» (鳥獣略画式, «Тё:дзю: рякуга сики», 1795 и много перизданий в следующие годы). В предисловии — все положенные слова о том, что передать ух изображаемого важнее, чем оснастить рисунок всеми возможными подробностями. Для начала —быки, тигры и котики Потом — собаки и слоны: Лисы, обезьяны, кабаны, медведи, и без «барсука» тануки тоже, конечно, не обошлось — вон он себя по животу барабанит! «Нарисуй лошадку» Зайцы, белки, олени — и обезьяны, ловящие луну в реке: Драконы и львы, а также змеи, козы (диковинные заморские животные!) и вроде бы кротик: Ещё псы, волки, павлины с фазанами и так далее… Птицы пошли — включая попугая! А злой орёл нацелился на мелкую обезьянку... Утки да гуси, куры да петухи — и даже, кажется, страус! Всякие водяные и околоводяные птицы: (Продолжение будет) Via
  20. Пентагон

           Крепость Доброй Надежды (Castle of Good Hope), Кейптаун. Возведена поэтапно голландцами во 2-й половине XVII в.        Типичный усовершенствованный в соответствии с новомодными веяниями второй половины XVII века trace italienne, занесенный туда, куда Макар телят не гонял. Выглядит просто замечательно! Via
  21. Из "Науки побеждать" А.Л.Жмодикова. Страница 93. Ссылки на упомянутую выше книгу Носворти и книгу Роттенберга Napoleon's Great Adversaries: The Archduke Charles and Austrian Army, 1792-1814.   Для сравнения - прусская кавалерия Фридриха II. В 1741-м году - на галоп переходили на дистанции в 30 шагов, в 1742-м - 100 шагов, в 1744-м - 200 шагов (на последних нескольких десятках шагов кавалерия переходила на карьер), в 1748-м - 400 шагов, в 1750-м - с 900 шагов переходили на галоп, с 500 шагов - на карьер. В 1755-м - дистанция атаки увеличена еще, на карьер переходили с 600 шагов. Носворти пишет, что в 1750-е прусская кавалерия могла скакать галопом в порядке, построившись "стеной" из 30-40 эскадронов без интервалов между ними.   Насколько понимаю - это вообще пик развития европейской кавалерии в плане подготовки за 18-19 века.
  22. Продолжаем потрошить книжку А.Л.Жмодикова. Предварительное постановление о строевой Кавалерийской службе. СПб., 1812. C. 25   Carl von Decker. Die Taktik der drei Waffen: Infanterie, Kavallerie und Artillerie, einzeln und verbunden. Im Geiste der neueren Kriegführung. Volume 1. 1833. S. 257-8   Nolan, Louis Edward. Cavalry: Its History and Tactics. 1860. P. 201-2    
  23. Проблема в том, что у легкой пехоты англичан в Испании было много штуцеров.
  24. file - ряд. rank - шеренга.
  25. Индийские диковины.

    Вот где диковина-то! Салье, конечно, отжег по полной. Лучше только было в переводе М. Садовяну "Племя Шоймару" - там господарь Томша "налаживал для боя палаш". Я в детстве все думал - как он его налаживал? Тем более, что он в это время скакал за польским рыцарем, чтобы зарубить его.
  26. Опять же, боевая практика зуавов в годы Крымской войны - разбирал эту тему с участником сборной России по практической стрельбе (медали берет регулярно, стреляют у них из индивидуально доработанных серийных моделей современного стрелкового оружия).  Вывод был таков - работали по нашим расчетам группами (закон больших чисел - чем больше пуль в воздухе, тем точнее кого-нибудь поранит или убьет), заранее распределяя цели, и чаще не выбивали прислугу, а заставляли сняться орудие с места. Даже конкретное описание, как английский снайпер в бою пытался расстрелять русскую батарею, не дало сногсшибательных результатов - об убитых канонирах ничего не указано. Указано, что русские вынуждены были под обстрелом свернуться. Соответственно, вывод А.Н. Клишина о том, что сами по себе нарезные ружья не дают гигантского преимущества в бою для определенного периода и этапа развития военного дела (середина XIX в.) - верен.
  27. "Господа офицеры! Голубые князья!" (с) Из рекомендаций английского офицера: - British Col. George Hanger, 1814 Т.е. стрелять на 72 м. (80 ярдов) - это довольно уверенный огонь из мушкета. Цинские лучники в пешем строю стреляли на 54 м. Сравнимые дистанции. На 180 м. из мушкета попасть невозможно персонально. А в целом - даже групповая мишень избежит больших потерь. Сверхдлинные североафриканские ружья (мукхала) - это не гарантия того, что из них "капитаны кораблей пустыни" попадали белке тушканчику в глаз на 200 ярдов. Вообще, тут описываются события при Саратоге - первый залп американцев с 75 (!) ярдов был неудачным и пули перелетели через строй англичан. Т.ч. превед метким эфиЁпам на 600 ярдов!
  28. Load more activity