All Activity

This stream auto-updates   

  1. Yesterday
  2. Их нравы

    Бодания за Танжер с корсарами Марокко напоминали бои за избушку лесника, но отличались дикой жестокостью. Так, в бою в июле 1680 года один только полк Данбартона потерял 250 человек из 700-т и 4 офицера. У мавров потери были гораздо больше. Сразу после боя англичане бегом принялись отрезать гениталии трупам мавров, чтобы «сделать из них кошельки».  Via
  3. Кнес (князь?)

    Rað þu runaR ?
  4. Хотя бы потому, что других вменяемых вариантов попросту нет, я ж вам предлагал их озвучить, а вы застеснялись. Можно ещё балтов прибавить как вариант. Ну пусть даже южнобалтийцы вообще имеются ввиду. Суть в том, что балт.славян никак не минуешь в этом термине касательно этой фразы. Вот поэтому.
  5. Морские разбои вагров

    А почему вы решили, что речь там идет именно о балт. славянах? То есть теперь у вас все балт. славяне - вагры?
  6. Что за бред? А в "колене Афетовом" из ПВЛ кто "варягами" обозначен? Одни вагры? А остальные балт.славяне - ни-ни что-ли?  По моему мнению термин расширялся со временем, и даже изменил своё значение с этнонима на соционим в дальнейшем. Вот это - по моему мнению. А ваши фантазии насчёт моего мнения - это всего лишь ваши личные фантазии. Некрасиво перевирать чужие мнения.
  7. Морские разбои вагров

    Извините, это не так. Не "мы", а вы. Вы говорите только о ваграх. Прочих - поморян, лютичей - оставьте в стороне. Они по вашему мнению - не "варяги". И отношения к вопросу не имеют.
  8. Мы говорим не только о ваграх. Мы говорим о прибрежных балт.славянах, или вендах, или винулах, или "вандалах". Вагры тоже в их составе, представьте себе.
  9. Морские разбои вагров

    Мекленбург какое отношение к Ваграм имеет?
  10. Так подтверждаются же. Я ж привёл перечень, и то далеко не полный. Если купцы возили арабское серебро из Приладожья в Мекленбург, то это и есть довольно длительное странствие. Если доставлять товары с южной Балтики в Бирку - это тоже странствие. Если грабить шведское побережье то это и есть морской разбой. Если пиратство это основной промысел островов Фембре и Рюгена, то значит там грабят и данов, и всё что плывёт, что и подтверждает А.Бременский.  Как-раз всё только подтверждается параллельными источниками.
  11. Морские разбои вагров

    Это неважно в тех случаях, когда сведения Гельмольда подтверждаются (или дополняются) параллельными источниками.  
  12. В том и дело, что Гельмольд предоставляет сведения, которых нет у перечисленных авторов. А это значит, что они взяты из ранних источников, которые к сожалению до нашего времени не дошли. Вот тем они и ценны. И считать, что он их сам выдумал, нет абсолютно никаких причин.  Подтверждаются эти сведения и наличием арабского серебра самого раннего периода в Южной Балтике, наличием торговых городов типа Рерика и купцов там проживающих, сведениями А.Бременского о Бирке куда везут товар торговцы склавы и сембы, археологическими находками в ВЕ связанных с западнославянскими землями, и даже свидетельствами самих шведов о южнобалтийских пиратах терзающих "в древности" шведское побережье(О.Петри "Шведская хроника"), ну и т.д.  
  13. Морские разбои вагров

    Описывая историю раннесредневековой Померании, Гельмольд обобщает (компилирует) свидетельства более ранних источников - сочинения Адама Бременского, Титмара Мерзебургского и др. Некоторые события, описанные ими, подтверждаются другими - параллельными - источниками. Такие свидетельства особенно ценны. Особенно сообщение Адама Бременского о вторжении шведско-славянского флота в Данию и Германию в начале 990-х годов.
  14. Раз говорит об этом времени, то наверное он знает о чём и что говорит. Если принимать сведения из источников в рамках только годов жизни автора, то придётся пересматривать всю мировую историю. Наверно вы и сами это понимаете. Итак, ещё раз спрашиваю: вы согласны с информацией предоставленной Гельмольдом?
  15. Я уже ознакомился с этим "коллегой" и раньше. Не в восторге от его этических поступков. Уровень как проф-историка трогать не буду. Хорошо, подождём мнения Чжан Гэда. Вопрос администрации в соответствующем разделе задан.
  16. Морские разбои вагров

    Гельмольд был современником морских разбоев вагров. Но он плохой свидетель для VIII-XI вв.
  17. Не я их туда переносил. Конфликтовать с коллегами не буду. ПС. Впрочем, следует добавить - слово "коллеги" в данном случае не совсем уместно. Как я понимаю, тема перенесена в Фольк-хистори профессиональным историком. Я всего лишь - любитель. И могу это не скрывать.
  18. А куда "ещё" то?  Если вы не согласны с мнением Гельмольда то опровергайте его! Если согласны - значит переносите тему где она и находилась ранее, в обычный исторический раздел. Итак, жду!
  19. Морские разбои вагров

    Обычная практика модерирования форума - если собеседники отклоняются от темы ветки, эти посты выделяются в новую тему (для развития форума). Название темы выделено из ключевых фраз первого поста. Ещё доводы о морских разбоях вагров найдутся?
  20. Кнес (князь?)

    От готского *kuniggs могло произойти скандинавское КUNUG (KUNUK)? Камень "U11" из Адельсё с рунической надписью - ...KUNUKI...  
  21. Какое вы имеете право создавать новые темы от моего имени, если я вас об этом даже не просил? И притом давать им идиотские названия? Отвечайте!
  22. Для начала поставьте темы из Фольк-хистори на их место.  Не позорьтесь.
  23. Вы в своём уме? Вот это такое? - http://istorja.ru/forums/topic/3456-morskie-razboi-vagrov/?do=findComment&comment=50578
  24. Морские разбои вагров

    http://istorja.ru/forums/topic/2413-fardrengi-varyagi-varangi-veringi/?do=findComment&comment=50390   ПС. Я удивлен, что кроме меня вообще нашелся хоть один человек, имевший терпение рассмотреть этот  "ответ на вопрос из исторического источника".
  25. "...На колу мочало - начинай сначала!" http://istorja.ru/forums/topic/2413-fardrengi-varyagi-varangi-veringi/?do=findComment&comment=13815 Кратко и емко дренгов охарактеризовал Снорри Стурлусон в своей книге "(Младшая) Эдда": «Drengir зовутся лишенные надела юноши, добывающие себе богатство или славу; fardrengir (от far – „поездка“) те, кто ездят из страны в страну. Konungsdrengir (королевские) – это те, кто служат правителям. Drengir зовут и тех, кто служит могущественным людям либо бондам. Drengir зовутся люди отважные и пробивающие себе дорогу» Дренги - молодые, амбициозные люди. Они могли выбрать себе любое поприще для достижения своих целей. Эту мысль неплохо изложил в А. П. Толочко в своей работе "Очерки начальной Руси" на стр. 278-279
  26. А какие тут могут быть проблемы? - скажет читатель. Англия воюет с Испанией, англичанин имеет каперский патент, захватывает испанский корабль - в чем вопрос-то? Действительно, тут вопросов нет. А давайте усугубим ситуацию? Англичанин имеет патент на каперство от голландского правительства, и захватывает венецианский корабль, который везет товары одному из союзников Испании. Куда обращаться венецианскому купцу? Английское Адмиратейство в этом случае издаст только вздох сочувствия, и торговец вряд ли когда-нибудь увидит свои товары. К тому же Елизавета Английская отличалась известной "гибкостью" в выдаче каперских патентов, иногда отрицая их выдачу (когда ей было это выгодно), а иногда выдавая задним числом. В 1585 году английское правительство было обеспокоено тем, что призы, захваченные английскими каперами, продаются совершенно без надзора, причем часто - контрабандно и в иностранных портах, и поэтому распорядилось, что все захваченные суда и корабли должны быть приведены на призовой суд в Лондоне для вынесения вердикта о законности захвата.Но этот указ остался лишь благим пожеланием. После 1588 года в английские порты ежегодно доставлялось более 100 призов, общая годовая стоимость захваченного равнялась примерно 200 тысячам фунтов, что эквивалентно 15 процентам от ежегодного торгового оборота. Спустя годы венецианский посол в Англии высказался в том ключе, что "ничто более не могло обогатить так англичан и дать накопить им богатства, чем каперство, которым они занимались во время войны с испанцами в царствование Елизаветы. При этом они грабили не только испанцев, но и всех остальных, обогащаясь постоянным притоком добычи". Дошло до того, что каперы стали грабить французские и голландские суда, поскольку испанцы к 1590-м прикрыли свои конвои большими эскортами, что чуть не вылилось в войну с Францией и Голландией. В 1603 году на престо Англии взошел Яков I, которого такое положение дел совершенно не устраивало. И он немедленно издал прокламацию, в которой провозгласил, что недавние призы, захваченные англичанами корабли, должны быть возвращены, и что любой, кто упорствует в нападении на испанское судоходство после даты официального провозглашения мира, будет рассматриваться как пират. В ответ некоторые английские каперы предложили свои услуги Голландской республике, которая оставалась в состоянии войны с Испанией до подписания Двенадцатилетнего перемирия пятью годами позже, но в 1605 году Яков I приложил все усилия, чтобы остановить захваты и грабеж иностранных судов английскими каперами, призвав домой всех английских моряков, служащих в иностранных державах, и запретив судам, имеющим каперские грамоты, снабжать или пополнять запасы продовольствия в британских портах. Любой, кто не подчинится, будет рассматриваться как пират, и, как предупредил король, «мы сделаем так, чтобы наши законы были полностью исполнены в соответствии с их истинным смыслом, как против пиратов, так и против всех их приемников и пособников». Собственно,именно Яков I ввел каперство в ранг закона и поставил жирную точку во взгляде, что "каперство=пиратство", за что был сильно ненавидим арматорами и "морскими волками" Англии. Грабить, прикрываясь каперским свидетельством, стало небезопасно, головы можно лишиться, как писал бывший каперский капитан Бейкер (почти по Ипполиту: "Как скучно мы живем!"): "Вот такая, сука, жизнь, и как мерзко мы живем сейчас ((Here’s a scurvy world, and as scurvily we live in it))... Где те былые времена, которые мы видели? Когда мы могли петь, ругаться, пить, трахать шлюх и убивать так же свободно, как мух в булочной? Когда мы сможем делать это снова и какой закон позволит нам это? Нет, теперь мы не можем вести себя так, как раньше, поскольку нас повесят неприменно за шею, причем на законных основаниях. А раньше... раньше море было нашей империей, и мы грабили кого хотели, по желанию". Via
  27. Load more activity