697 сообщений в этой теме

Про Вьетнам 90% информации настолько же легендарны, как и для Японии, на которую никак не действуют ни экономические, ни социальные законы развития- все у них в шоколаде  (дисциплине, порядке, денежном обращении, технологии и т.д.), когда их более изученные соседи демонстрируют кризис, несовершенство, проблемы экономического, технологического и социального плана.

Скажем, как длительная война, потребовался напряжения сил Японии в большей степени, чем разорение соседских курятников сказалась в стране? Да никак, если следовать той чуши, которую нам  в то время как в Китае это вызвало серьезный экономический кризис.

Только где та Япония с ее рудиментарной экономикой на начало 17 века, и где Китай?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Чжан Гэда сказал:

Про Вьетнам 90% информации настолько же легендарны

??

Что именно? Что их государственность с конца 13 по начало 15 века три раза едва не стерли, а во второй половине 15-го Дайвьет наносит решающие поражения Тямпа и наводит шороху на соседей от шанов до кхмеров?

14 часа назад, Чжан Гэда сказал:

Скажем, как длительная война, потребовался напряжения сил Японии

Тут нужен свободный японский... Выписку по домену Като Киёмаса я приводил, но как это описание понимать - "ужас!" или "ужас-ужас-ужас!!!" - не ясно. Тем более, что домены Като и Кониси - это "первая линия" по военным тратам на войну на континенте, если правильно понимаю. С другой стороны - пока складывается впечатление, что каких-то экстраординарных усилий Япония к войне в Корее не прикладывала. Кажется, замирение "в черне" островов перевешивало весь негатив с неудачной войной - рост населения, самые масштабные до Мэйдзи ирригационные проекты и т.д. Опять же - и война, в общем и целом, не Восьмидесятилетняя...

 

Вот и возникают вопросы - а точно ли Корею изломало именно ТАК. А если ТАК - то насколько это связано напрямую с войной? Те же эпидемии - они результат военных действий или именно пришедший в конце века мор? С Китаем тоже не очень ясно - мнение Свопа о военных тратах в эпоху Ванли Вы знаете.

Понятно, что ничего непонятно. =/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Hector Charles Bywater. Sea-power in the Pacific : a study of the American-Japanese naval problem. 1921. C. 131.

57a70c27a1c87_.thumb.jpg.42a10dcb9f7d1d7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Письменные источники по ранней истории Вьетнама - это сильно постфактум и очень официозно, после чего можно сделать определенного рода выводам.

Эпидемия не связана напрямую с войной - связь косвенная. Скажем, в условиях большого скопления не захороненных тел началось заражение источников и Сеул посетил брюшной тиф, а вовремя убрать трупы и очистить источники рабочих рук не хватило и т.п.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 15.08.2016в21:33, Чжан Гэда сказал:

Письменные источники по ранней истории Вьетнама - это сильно постфактум и очень официозно, после чего можно сделать определенного рода выводам.

Разве?

Я читал, что у них нет надежных историй по событиям до 13 века. Нет? А так - "Краткая история Вьета" - 13-14 век, "Полное собрание исторических записок Дайвьета" - составлено во второй половине 15 века, дополнялось в 16 и 17 веках. Опять же - сомневаюсь, чтобы у Мин не было описаний походов Чжу Ди, да и у Юань что-то должно быть. Официоз - но и у китайцев-корейцев, если правильно понимаю, с официозом всё хорошо. Те же династические истории, к примеру.

В 15.08.2016в21:33, Чжан Гэда сказал:

Эпидемия не связана напрямую с войной - связь косвенная. Скажем, в условиях большого скопления не захороненных тел началось заражение источников и Сеул посетил брюшной тиф, а вовремя убрать трупы и очистить источники рабочих рук не хватило и т.п.

К примеру - во время Тридцатилетней войны и серии больших войн в Восточной Европе середины-второй половины 17 века гуляла чума. Понятно, что беженцы и войска способствовали распространению болезни, но мор это мор... Опять же - японцы не единственные. Монголы, манчжуры. Чем именно эти войны отличались?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, hoplit сказал:

Разве?

К тому же часто в основе официоза - перелицованные данные из Китая.

А описания из Китая - они сильно отличаются от описаний из Вьетнама.

К тому же в Китае есть много неофициальных историй века с XII, что дает возможность кое-что сопоставить и сравнить.

5 часов назад, hoplit сказал:

Опять же - японцы не единственные. Монголы, манчжуры. Чем именно эти войны отличались?

А что монголы и маньчжуры?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 часа назад, Чжан Гэда сказал:

К тому же часто в основе официоза - перелицованные данные из Китая.

А описания из Китая - они сильно отличаются от описаний из Вьетнама.

А разве при описании истории Вьетнама не сверяют источники? 0_0 К примеру - тот же Деопик?

21 часа назад, Чжан Гэда сказал:

А что монголы и маньчжуры?

По тем обрывкам, которые нашлись по японскому вторжению, капитально и целенаправленно японцы разоряли юг Кореи только во время второго нашествия. Плюс несколько эпизодов с крупными городами - Сеул-1593, Чинджу-1593 и подобное. 

Те же монголы на Корею ходили полдюжины раз.

Вот и не понятно - как японцы смогли устроить "полом всего на век вперёд"? Есть описания хтонического ужаса в некоторых районах Германии после Тридцателетней, но там и армии шастали не год и не два, плюс чума, плюс "масштабы разорений и жертв в ранней историографии значительно преувеличены". Механизм не ясен... 

 

a0007296_4bd7ec8a893f7.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, hoplit сказал:

А разве при описании истории Вьетнама не сверяют источники? 0_0 К примеру - тот же Деопик?

А чему доверять? Есть 2 противоречащих друг другу описания. И все. И что делать?

У нас, еще по СССР, вставали априорно на вьетнамскую точку зрения. Почему? Думаю, объяснять не надо.

А Деопик - он уже стар, Рябов тоже далеко не молод, а молодых вьетнамистов - я знаю только Ветюкова с его далеко не кошерными идеями по сравнению вьетнамцев и запорожских казаков. Он одно время был со мной в переписке, но потом мы потерялись.

52 минуты назад, hoplit сказал:

Те же монголы на Корею ходили полдюжины раз.

Там географию смотреть надо походов.

Очень сильно пришлось повозиться с крепостями на севере, а потом цель основная - крепость на острове Канхва, юг не сильно затронуло.

Маньчжуры - вообще эпизод в жизни джентльмена. Вторжения все были краткосрочные, затронули только север, максимум - чуть южнее Сеула прошли передовые отряды.

53 минуты назад, hoplit сказал:

Вот и не понятно - как японцы смогли устроить "полом всего на век вперёд"? Есть описания хтонического ужаса в некоторых районах Германии после Тридцателетней, но там и армии шастали не год и не два, плюс чума, плюс "масштабы разорений и жертв в ранней историографии значительно преувеличены". Механизм не ясен... 

ИМХО, все ясно - "житница" Кореи - это Ённам, который и был разорен дотла. Ведь "перемирие" было условным и мелкая война продолжалась.

Поэтому площадь запашки долго не восстанавливалась, а это - стопорило производство риса, который был основным средством обращения, своего рода валютой. Как это отражается на развитии производства - можно и не говорить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 часа назад, Чжан Гэда сказал:

А чему доверять? Есть 2 противоречащих друг другу описания. И все. И что делать?

У нас, еще по СССР, вставали априорно на вьетнамскую точку зрения. Почему? Думаю, объяснять не надо.

А Деопик - он уже стар, Рябов тоже далеко не молод, а молодых вьетнамистов - я знаю только Ветюкова с его далеко не кошерными идеями по сравнению вьетнамцев и запорожских казаков. Он одно время был со мной в переписке, но потом мы потерялись.

Просто на английском пишут примерно то же, что и на русском, хотя читал я откровенно мало. Везде "без Китая"? 0_0

21 часа назад, Чжан Гэда сказал:

Там географию смотреть надо походов.

Очень сильно пришлось повозиться с крепостями на севере, а потом цель основная - крепость на острове Канхва, юг не сильно затронуло.

В крупных вторжениях, если не путаю, довольно стабильно доходили до района Сеула. И минимум пару раз прошлись по югу. Вот как прошлись - представляю не вполне.

21 часа назад, Чжан Гэда сказал:

ИМХО, все ясно - "житница" Кореи - это Ённам, который и был разорен дотла.

Если не путаю - житница это юго-запад полуострова, Чолла. Но во время первого вторжения японцы туда вообще не пробились. Малая война, опять же, вокруг узкой цепочки крепостей на побережье. Масштаб не тот. Во время второго вторжения японцы юг пожгли. Но через год и война закончилась. Понятно, что разорения, гибель людей, но как-то всё равно странно. Ну на поколение, допустим. Но не на век же? 0_0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Китай откровенно часто игнорируется. По политическим мотивам.

А насчет вторжений монголов - был ряд походов. По не самым плодородным землям. И сильно не разрушили даже при том, что не очень крупные отряды (там коннице действовать можно только в долине Нактогана) монголов появились и южнее.

Ну и насчет Кореи - Ённам включает в себя 3 провинции - Кёнсан, Чолла и Чхунчхон. В то время, как Чхунчхон и Кёнсан были сильно разорены, в Чолла скопились беженцы с вытекающими последствиями - хозяйство оказалось разрушенным повсеместно.

Тем более, что нужды двора, ранее разверстанные по всей Корее, в течение 1592-1593 гг. удовлетворялись только за счет того, что И Сунсин выжимал из Чолла.

А Хамгён, Канвон, Пхёнан и Хванхэ в те годы - довольно слабо развитые места (особенно Канвон и Хамгён).

Документы показывают, что разрушения оросительных систем и сокращение запашки были такими, что и через 100 лет эти показатели не восстановились.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Kyushu: Gateway to Japan. A Concise History.  2009 год. Книга - научпоп, в библиографии - преимущественно литература, а не источники. Львиная доля - англоязычные. Японские тоже есть, Коббинг жил в Японии 12 лет (хотя прецедент Холи напрягает - тот тоже жил).

И есть там небольшое упоминание о потерях японцев во время кампании 1592-3 годов.

Цитата

The Japanese armies were decimated as a result of this Korean campaign. Within eleven months Konishi and Otomo lost more than half their men, while Nabeshima and Kato lost a third of theirs.

Проблема в том, куда идёт ссылка.

Цитата

Imperial Army General Staff (ed.), Nihon Senshi [Military History of Japan], cited in Kiyohara Shinichi (ed.), Visual Nihon no Rekishi [Visual Japanese History] no.7 (Tokyo: de Agostini, April 2000), p. 260.

Автор писал, всё-таки, историю острова, а не Имджинской войны (как и Прасол - историю Нобунаги, а не Нагасино), так что, возможно, с какими-то узко-специализированными работами не был знаком. Однако показательно, что в начале 2000-х данные о потерях в Корее базируются на "Военной истории Японии" начала 20-го века. 

Что лежит в основе уже "Военной истории" - вопрос. Если не ошибаюсь - тексты на японском оцифрованы, но плохого качества нераспознанный скан на японском... Не для меня орех. =(

P.S.

Цитата

Only a minority of these casualties had been killed in major battles, as larger numbers were cut down during ambushes or died of disease, while others were driven to surrender by hunger and the severe Korean winter. These deserters amounted to the largest influx of Japanese migrants to the peninsula since pirates had been induced to settle there nearly two hundred years before. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За два десятка лет до Имджинской войны.

Фрагмент из письма дона Гарсиа де Толедо к дону Хуану Австрийскому, 1571 год.

Цитата

In reality it’s not possible to fire twice without causing the greatest possible confusion. In my opinion the best thing is to do what the cavalry say, and to fire the arquebuses so close to the enemy that their blood spurts over you…. I’ve always heard captains who know what they’re talking about say that the noise of the bow spurs breaking and the report of the artillery should be simultaneous or very close together.

 

Lepanto Galleys Guns and Glory Skull and Crown battle clash 01.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 1592-м Хидэёси оценивал власти Мин, как "бесполезных женоподобных аристократов". Примерно в таких же выражениях он отзывался и о японских кугё.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У gallea-galley подписано, что это фреска из "Зала битв" Эскориала. Венецианская галера и испанский галеас.

0_99ee4_b86cf16b_XXL.thumb.jpg.39077d501

Вопрос. Если посмотреть на довольно сложное парусное вооружение - тут вообще крышу на постоянной основе поставить возможно? ИМХО - нет. Японцам и корейцам на их "крытых кораблях" обычно рисуют примитивный прямой парус "без излишеств". На классических галерах перед битвой мачты убирали - но убирать и ставить вот это всё на крытом корабле, да работать с двумя латинскими парусами на нём же в небоевой обстановке... :o

При этом импровизированную крышу сооружать могли - как при осаде Константинополя во время IV крестового похода.

Получается, что "крытый корабль" должен быть "гребным" в куда большей степени, чем галеры Средиземного моря?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё один момент - на европейских парусниках 16 века время от времени мелькают противоабордажные сети над палубой. Плюс тенты и, кажется, щиты из досок?

1280px-Portuguese_Carracks_off_a_Rocky_C

DP818239.thumb.jpg.b9a9dbe05f111c6048a0e

DP818244.thumb.jpg.b45d4e0dc67cda7e86846

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Another evidence of how much the trade with China meant to Thailand is the attitude the Ayutthaya government took in the late 16th century when Japan invaded Choson and threatened Ming.  According to the  Ming  shi,  when Japan invaded Chos6n in 1592, the Thai king suggested to the court of Ming that he could mobilize his army and attack the Japanese  in  the rear. For this matter, some high-ranking officials were positive, but the suggestion wound up rejected with the objection of Xiao Yan, the governor of Guangdong and Guangxi (Ming Shi: 8401).

Hung-Guk Cho. The Trade between China, Japan, Korea and Southeast Asia in the 14th Century through the 17th Century Period.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ни о чем. Тогда надо вписать желание Нурхаци и прочих мелких приграничных владетелей побить японцев с теми же ваводами.

Вопрос в том, что за это (даже за желание, выраженное в правильной форме) они получили "наше благодарю и ура!" в виде доп. милостей и вполне конкретных ценных подарков, в т.ч. весовым серебром.

А к степени развития торговли с Таиландом это не имеет никакого отношения.

В "Чосон ванджо силлок" есть полный список владений, выразивших желание помочь Минам дербанить японцев. ВСЕМ было отказано.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Чжан Гэда сказал:

В "Чосон ванджо силлок" есть полный список владений, выразивших желание помочь Минам дербанить японцев.

Что Нурхаци предлагал войска, а китайцы отказали - это я читал. А вот то, что всяческие тайцы (и ещё кто?) и прочие государства-данники (?) решили высказаться - до этого не попадалось. "Чосон ванджо силлок" по очевидным причинам читать не могу. =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рюкю предлагало, Таиланд, маньчжуры и т.п.

Это чисто реверанЦ.

Сообщалось, что Рюкю, Таиланд и прочие собрали 100 тысяч воинов, чтобы обрушиться на Японию... Искренность таких заявлений лежит на поверхности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
59 минут назад, Чжан Гэда сказал:

Это чисто реверанЦ.

Рюкю и Таиланд - понятно. А чжурчжени точно пантомиму разыгрывали? Войска у них были, расстояние - не ахти какое, другое дело - армия чжурчженей на севере Кореи... Корейцам бы небо с овчинку показалось, ИМХО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так предлагали-то не Корее - с нее что взять?

Предлагали сюзерену - империи Мин.

От нее ожидали получить преференции и конкретные материальные блага.

А почему губернатор Лянгуана настоял на отказе Таиланду - так это понятно. Когда шла пиратская война и в Фуцзянь перебрасывали КИТАЙСКИЕ войска из Сычуани, то это превратилось в бедствие для народа - интерпровинциальные войска в соседних провинциях вели себя как в завоеванных странах. Что говорить о войсках Таиланда, проходящих через Лянгуан?!

Ну а чжурчжэни - войска какие на 1593 г. могли быть у Нурхаци? Свиней у корейцев воровать? Так их уже давно японцы съели. А воевать с японцами чжурчжэни не сильно рвались. То, что произошло у Като Киёмаса - это сопротивление приграничных племен, не имевших отношения к Нурхаци. Примечательно, что они не стали переходить Туманган.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Чжан Гэда сказал:

Так предлагали-то не Корее - с нее что взять?

Это понятно. Опять же - корейцы на поведение китайских солдат жаловались, представляю что там чжурчжени бы наворотили.

13 минуты назад, Чжан Гэда сказал:

А почему губернатор Лянгуана настоял на отказе Таиланду - так это понятно.

То есть вопрос ещё и серьёзно рассматривали? 0_0 Мне думалось, что тайцы не собирались никого отправлять, а китайцы - заниматься такой морокой. А тут такое...

16 минуту назад, Чжан Гэда сказал:

Свиней у корейцев воровать?

Под шумок обнести соседа - святое дело. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, hoplit сказал:

Мне думалось, что тайцы не собирались никого отправлять, а китайцы - заниматься такой морокой. А тут такое...

Типа, даже предъявили на пробу "образцы материала" - местных воинов, которые демонстрировали уровень владения оружием. Тем более, что касательно

2 минуты назад, hoplit сказал:

То есть вопрос ещё и серьёзно рассматривали?

Все предельно понятно:

В 04.10.2016в18:49, hoplit сказал:

For this matter, some high-ranking officials were positive, but the suggestion wound up rejected with the objection of Xiao Yan, the governor of Guangdong and Guangxi (Ming Shi: 8401).

Глава не указана - посмотреть не смогу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, hoplit сказал:

Просто мне сложно понять - насколько это "наверху". То что губернатор провинции это важная фигура - понятно. А вот кто обсуждал вопрос и каков вес его мнения в вопросе "кто куда когда пойдёт" - даже не представляю.

Нужна глава из "Мин ши", чтобы посмотреть. Автор не указал ее. Искать просто так - это астрономическое время.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас

  • Похожие публикации

    • Кирасиры, конные аркебузиры, карабины и прочие
      Автор: hoplit
      George Monck. Observations upon Military and Political Affairs. Издание 1796 года. Первое было в 1671-м, книга написана в 1644-6 гг.
      "Тот самый" Монк.

       
      Giorgio Basta. Il gouerno della caualleria leggiera. 1612.
      Giorgio Basta. Il mastro di campo. 1606.

       
      Sir James Turner. Pallas armata, Military essayes of the ancient Grecian, Roman, and modern art of war written in the years 1670 and 1671. 1683. Оглавление.
      Lodovico Melzo. Regole militari sopra il governo e servitio particolare della cavalleria. 1611
    • Психология допроса военнопленных
      Автор: Сергий
      Не буду давать никаких своих оценок.
      Сохраню для истории.
      Вот такая книга была издана в 2013 году Украинской военно-медицинской академией.
      Автор - этнический русский, уроженец Томска, "негражданин" Латвии (есть в Латвии такой документ в зеленой обложке - "паспорт негражданина") - Сыропятов Олег Геннадьевич
      доктор медицинских наук, профессор, врач-психиатр, психотерапевт высшей категории.
      1997 (сентябрь) по июнь 2016 года - профессор кафедры военной терапии (по курсам психиатрии и психотерапии) Военно-медицинского института Украинской военно-медицинской академии.
      О. Г. Сыропятов
      Психология допроса военнопленных
      2013
      книга доступна в сети (ссылку не прикрепляю)
      цитата:
      "Согласно определению пыток, существование цели является существенным для юридической квалификации. Другими словами, если нет конкретной цели, то такие действия трудно квалифицировать как пытки".

    • "Примитивная война".
      Автор: hoplit
      Небольшая подборка литературы по "примитивному" военному делу.
       
      - Prehistoric Warfare and Violence. Quantitative and Qualitative Approaches. 2018
      - Multidisciplinary Approaches to the Study of Stone Age Weaponry. Edited by Eric Delson, Eric J. Sargis. 2016
      - Л. Б. Вишняцкий. Вооруженное насилие в палеолите.
      - J. Christensen. Warfare in the European Neolithic.
      - Detlef Gronenborn. Climate Change and Socio-Political Crises: Some Cases from Neolithic Central Europe.
      - William A. Parkinson and Paul R. Duffy. Fortifications and Enclosures in European Prehistory: A Cross-Cultural Perspective.
      - Clare, L., Rohling, E.J., Weninger, B. and Hilpert, J. Warfare in Late Neolithic\Early Chalcolithic Pisidia, southwestern Turkey. Climate induced social unrest in the late 7th millennium calBC.
      - Першиц А.И., Семенов Ю.И., Шнирельман В.А. Война и мир в ранней истории человечества.
      - Алексеев А.Н., Жирков Э.К., Степанов А.Д., Шараборин А.К., Алексеева Л.Л. Погребение ымыяхтахского воина в местности Кёрдюген.
      -  José María Gómez, Miguel Verdú, Adela González-Megías & Marcos Méndez. The phylogenetic roots of human lethal violence // Nature 538, 233–237
      - Sticks, Stones, and Broken Bones: Neolithic Violence in a European Perspective. 2012
       
       
      - Иванчик А.И. Воины-псы. Мужские союзы и скифские вторжения в Переднюю Азию // Советская этнография, 1988, № 5
      - Иванчик А., Кулланда С.. Источниковедение дописьменной истории и ранние стадии социогенеза // Архаическое общество: узловые проблемы социологии развития. Сб. научных трудов. Вып. 1. М., 1991
      - Askold lvantchik. The Scythian ‘Rule Over Asia’: The Classıcal Tradition And the Historical Reality // Ancient Greeks West and East. 1999
      - А.Р. Чочиев. Очерки истории социальной культуры осетин. 1985 г.
      - Α.Κ. Нефёдкин. Тактика славян в VI в. (по свидетельствам ранневизантийских авторов).
      - Цыбикдоржиев Д.В. Мужской союз, дружина и гвардия у монголов: преемственность и конфликты.
      - Вдовченков E.B. Происхождение дружины и мужские союзы: сравнительно-исторический анализ и проблемы политогенеза в древних обществах.
      - Louise E. Sweet. Camel Raiding of North Arabian Bedouin: A Mechanism of Ecological Adaptation //  American Aiztlzropologist 67, 1965.
      - Peters E.L. Some Structural Aspects of the Feud among the Camel-Herding Bedouin of Cyrenaica // Africa: Journal of the International African Institute,  Vol. 37, No. 3 (Jul., 1967), pp. 261-282
       
       
      - Зуев А.С. О боевой тактике и военном менталитете коряков, чукчей и эскимосов.
      - Зуев А.С. Диалог культур на поле боя (о военном менталитете народов северо-востока Сибири в XVII–XVIII вв.).
      - О.А. Митько. Люди и оружие (воинская культура русских первопроходцев и коренного населения Сибири в эпоху позднего средневековья).
      - К.Г. Карачаров, Д. И. Ражев. Обычай скальпирования на севере Западной Сибири в Средние века.
      - Нефёдкин А.К. Военное дело чукчей (середина XVII—начало XX в.).
      - Зуев А.С. Русско-аборигенные отношения на крайнем Северо-Востоке Сибири во второй половине  XVII – первой четверти  XVIII  вв.
      - Антропова В.В. Вопросы военной организации и военного дела у народов крайнего Северо-Востока Сибири.
      - Головнев А.В. Говорящие культуры. Традиции самодийцев и угров.
      - Laufer В. Chinese Clay Figures. Pt. I. Prolegomena on the History of Defensive Armor // Field Museum of Natural History Publication 177. Anthropological Series. Vol. 13. Chicago. 1914. № 2. P. 73-315.
      - Нефедкин А.К. Защитное вооружение тунгусов в XVII – XVIII вв. [Tungus' armour] // Воинские традиции в археологическом контексте: от позднего латена до позднего средневековья / Составитель И. Г. Бурцев. Тула: Государственный военно-исторический и природный музей-заповедник «Куликово поле», 2014. С. 221-225.
      - Нефедкин А.К. Колесницы и нарты: к проблеме реконструкции тактики // Археология Евразийских степей. 2020
       
       
      - N. W. Simmonds. Archery in South East Asia s the Pacific.
      - Inez de Beauclair. Fightings and Weapons of the Yami of Botel Tobago.
      - Adria Holmes Katz. Corselets of Fiber: Robert Louis Stevenson's Gilbertese Armor.
      - Laura Lee Junker. Warrior burials and the nature of warfare in prehispanic Philippine chiefdoms..
      - Andrew P. Vayda. War in Ecological Perspective: Persistence, Change, and Adaptive Processes in Three Oceanian Societies. 1976
      - D. U. Urlich. The Introduction and Diffusion of Firearms in New Zealand 1800-1840..
      - Alphonse Riesenfeld. Rattan Cuirasses and Gourd Penis-Cases in New Guinea.
      - W. Lloyd Warner. Murngin Warfare.
      - E. W. Gudger. Helmets from Skins of the Porcupine-Fish.
      - K. R. Howe. Firearms and Indigenous Warfare: a Case Study.
      - Paul  D'Arcy. Firearms on Malaita, 1870-1900. 
      - William Churchill. Club Types of Nuclear Polynesia.
      - Henry Reynolds. Forgotten war. 2013
      - Henry Reynolds. The Other Side of the Frontier. Aboriginal Resistance to the European Invasion of Australia. 1981
      - John Connor. Australian Frontier Wars, 1788-1838. 2002
      -  Ronald M. Berndt. Warfare in the New Guinea Highlands.
      - Pamela J. Stewart and Andrew Strathern. Feasting on My Enemy: Images of Violence and Change in the New Guinea Highlands.
      - Thomas M. Kiefer. Modes of Social Action in Armed Combat: Affect, Tradition and Reason in Tausug Private Warfare // Man New Series, Vol. 5, No. 4 (Dec., 1970), pp. 586-596
      - Thomas M. Kiefer. Reciprocity and Revenge in the Philippines: Some Preliminary Remarks about the Tausug of Jolo // Philippine Sociological Review. Vol. 16, No. 3/4 (JULY-OCTOBER, 1968), pp. 124-131
      - Thomas M. Kiefer. Parrang Sabbil: Ritual suicide among the Tausug of Jolo // Bijdragen tot de Taal-, Land- en Volkenkunde. Deel 129, 1ste Afl., ANTHROPOLOGICA XV (1973), pp. 108-123
      - Thomas M. Kiefer. Institutionalized Friendship and Warfare among the Tausug of Jolo // Ethnology. Vol. 7, No. 3 (Jul., 1968), pp. 225-244
      - Thomas M. Kiefer. Power, Politics and Guns in Jolo: The Influence of Modern Weapons on Tao-Sug Legal and Economic Institutions // Philippine Sociological Review. Vol. 15, No. 1/2, Proceedings of the Fifth Visayas-Mindanao Convention: Philippine Sociological Society May 1-2, 1967 (JANUARY-APRIL, 1967), pp. 21-29
      - Armando L. Tan. Shame, Reciprocity and Revenge: Some Reflections on the Ideological Basis of Tausug Conflict // Philippine Quarterly of Culture and Society. Vol. 9, No. 4 (December 1981), pp. 294-300.
      - Karl G. Heider, Robert Gardner. Gardens of War: Life and Death in the New Guinea Stone Age. 1968.
      - Karl G. Heider. Grand Valley Dani: Peaceful Warriors. 1979 Тут
      - Mervyn Meggitt. Bloodis Their Argument: Warfare among the Mae Enga Tribesmen of the New Guinea Highlands. 1977 Тут
      - Klaus-Friedrich Koch. War and peace in Jalémó: the management of conflict in highland New Guinea. 1974 Тут
      - P. D'Arcy. Maori and Muskets from a Pan-Polynesian Perspective // The New Zealand journal of history 34(1):117-132. April 2000. 
      - Andrew P. Vayda. Maoris and Muskets in New Zealand: Disruption of a War System // Political Science Quarterly. Vol. 85, No. 4 (Dec., 1970), pp. 560-584
      - D. U. Urlich. The Introduction and Diffusion of Firearms in New Zealand 1800–1840 // The Journal of the Polynesian Society. Vol. 79, No. 4 (DECEMBER 1970), pp. 399-41
      - Barry Craig. Material culture of the upper Sepik‪ // Journal de la Société des Océanistes 2018/1 (n° 146), pages 189 à 201
      - Paul B. Rosco. Warfare, Terrain, and Political Expansion // Human Ecology. Vol. 20, No. 1 (Mar., 1992), pp. 1-20
      - Anne-Marie Pétrequin and Pierre Pétrequin. Flèches de chasse, flèches de guerre: Le cas des Danis d'Irian Jaya (Indonésie) // Anne-Marie Pétrequin and Pierre Pétrequin. Bulletin de la Société préhistorique française. T. 87, No. 10/12, Spécial bilan de l'année de l'archéologie (1990), pp. 484-511
      - Warfare // Douglas L. Oliver. Ancient Tahitian Society. 1974
      - Bard Rydland Aaberge. Aboriginal Rainforest Shields of North Queensland [unpublished manuscript]. 2009
      - Leonard Y. Andaya. Nature of War and Peace among the Bugis–Makassar People // South East Asia Research. Volume 12, 2004 - Issue 1
      - Forts and Fortification in Wallacea: Archaeological and Ethnohistoric Investigations. Terra Australis. 2020
      - Roscoe, P. Social Signaling and the Organization of Small-Scale Society: The Case of Contact-Era New Guinea // Journal of Archaeological Method and Theory, 16(2), 69–116. (2009)
      - David M. Hayano. Marriage, Alliance and Warfare: the Tauna Awa of New Guinea. 1972
      - David M. Hayano. Marriage, alliance, and warfare: a view from the New Guinea Highlands // American Ethnologist. Vol. 1, No. 2 (May, 1974)
      - Paula Brown. Conflict in the New Guinea Highlands // The Journal of Conflict Resolution. Vol. 26, No. 3 (Sep., 1982)
      - Aaron Podolefsky. Contemporary Warfare in the New Guinea Highlands // Ethnology. Vol. 23, No. 2 (Apr., 1984)
      - Fredrik Barth. Tribes and Intertribal Relations in the Fly Headwaters // Oceania, Vol. XLI, No. 3, March, 1971
      - Bruce M. Knauft. Melanesian Warfare: A Theoretical History // Oceania. Vol. 60, No. 4, Special 60th Anniversary Issue (Jun., 1990)
       
       
      - Keith F. Otterbein. Higi Armed Combat.
      - Keith F. Otterbein. The Evolution of Zulu Warfare.
      - Myron J. Echenberg. Late nineteenth-century military technology in Upper Volta // The Journal of African History, 12, pp 241-254. 1971.
      - E. E. Evans-Pritchard. Zande Warfare // Anthropos, Bd. 52, H. 1./2. (1957), pp. 239-262
      - Julian Cobbing. The Evolution of Ndebele Amabutho // The Journal of African History. Vol. 15, No. 4 (1974), pp. 607-631
       
       
      - Elizabeth Arkush and Charles Stanish. Interpreting Conflict in the Ancient Andes: Implications for the Archaeology of Warfare.
      - Elizabeth Arkush. War, Chronology, and Causality in the Titicaca Basin.
      - R.B. Ferguson. Blood of the Leviathan: Western Contact and Warfare in Amazonia.
      - J. Lizot. Population, Resources and Warfare Among the Yanomami.
      - Bruce Albert. On Yanomami Warfare: Rejoinder.
      - R. Brian Ferguson. Game Wars? Ecology and Conflict in Amazonia. 
      - R. Brian Ferguson. Ecological Consequences of Amazonian Warfare.
      - Marvin Harris. Animal Capture and Yanomamo Warfare: Retrospect and New Evidence.
       
       
      - Lydia T. Black. Warriors of Kodiak: Military Traditions of Kodiak Islanders.
      - Herbert D. G. Maschner and Katherine L. Reedy-Maschner. Raid, Retreat, Defend (Repeat): The Archaeology and Ethnohistory of Warfare on the North Pacific Rim.
      - Bruce Graham Trigger. Trade and Tribal Warfare on the St. Lawrence in the Sixteenth Century.
      - T. M. Hamilton. The Eskimo Bow and the Asiatic Composite.
      - Owen K. Mason. The Contest between the Ipiutak, Old Bering Sea, and Birnirk Polities and the Origin of Whaling during the First Millennium A.D. along Bering Strait.
      - Caroline Funk. The Bow and Arrow War Days on the Yukon-Kuskokwim Delta of Alaska.
      - Herbert Maschner, Owen K Mason. The Bow and Arrow in Northern North America. 
      - Nathan S. Lowrey. An Ethnoarchaeological Inquiry into the Functional Relationship between Projectile Point and Armor Technologies of the Northwest Coast.
      - F. A. Golder. Primitive Warfare among the Natives of Western Alaska. 
      - Donald Mitchell. Predatory Warfare, Social Status, and the North Pacific Slave Trade. 
      - H. Kory Cooper and Gabriel J. Bowen. Metal Armor from St. Lawrence Island. 
      - Katherine L. Reedy-Maschner and Herbert D. G. Maschner. Marauding Middlemen: Western Expansion and Violent Conflict in the Subarctic.
      - Madonna L. Moss and Jon M. Erlandson. Forts, Refuge Rocks, and Defensive Sites: The Antiquity of Warfare along the North Pacific Coast of North America.
      - Owen K. Mason. Flight from the Bering Strait: Did Siberian Punuk/Thule Military Cadres Conquer Northwest Alaska?
      - Joan B. Townsend. Firearms against Native Arms: A Study in Comparative Efficiencies with an Alaskan Example. 
      - Jerry Melbye and Scott I. Fairgrieve. A Massacre and Possible Cannibalism in the Canadian Arctic: New Evidence from the Saunaktuk Site (NgTn-1).
      - McClelland A.V. The Evolution of Tlingit Daggers // Sharing Our Knowledge. The Tlingit and Their Coastal Neighbors. 2015
       
       
      - Фрэнк Секой. Военные навыки индейцев Великих Равнин.
      - Hoig, Stan. Tribal Wars of the Southern Plains.
      - D. E. Worcester. Spanish Horses among the Plains Tribes.
      - Daniel J. Gelo and Lawrence T. Jones III. Photographic Evidence for Southern Plains Armor.
      - Heinz W. Pyszczyk. Historic Period Metal Projectile Points and Arrows, Alberta, Canada: A Theory for Aboriginal Arrow Design on the Great Plains.
      - Waldo R. Wedel. Chain mail in plains archeology.
      - Mavis Greer and John Greer. Armored Horses in Northwestern Plains Rock Art.
      - James D. Keyser, Mavis Greer and John Greer. Arminto Petroglyphs: Rock Art Damage Assessment and Management Considerations in Central Wyoming.
      - Mavis Greer and John Greer. Armored
 Horses 
in 
the 
Musselshell
 Rock 
Art
 of Central
 Montana.
      - Thomas Frank Schilz and Donald E. Worcester. The Spread of Firearms among the Indian Tribes on the Northern Frontier of New Spain.
      - Стукалин Ю. Военное дело индейцев Дикого Запада. Энциклопедия.
      - James D. Keyser and Michael A. Klassen. Plains Indian rock art.
       
       
      - D. Bruce Dickson. The Yanomamo of the Mississippi Valley? Some Reflections on Larson (1972), Gibson (1974), and Mississippian Period Warfare in the Southeastern United States.
      - Steve A. Tomka. The Adoption of the Bow and Arrow: A Model Based on Experimental Performance Characteristics.
      - Wayne William Van Horne. The Warclub: Weapon and symbol in Southeastern Indian Societies.
      - Hutchings, W. Karl and Lorenz W. Brucher. Spearthrower performance: ethnographic and  experimental research.
      - Douglas J Kennett , Patricia M Lambert, John R Johnson, Brendan J Culleton. Sociopolitical Effects of Bow and Arrow Technology in Prehistoric Coastal California.
      - The Ethics of Anthropology and Amerindian Research Reporting on Environmental Degradation and Warfare. Editors Richard J. Chacon, Rubén G. Mendoza.
      - Walter Hough. Primitive American Armor. Тут, тут и тут.
      - George R. Milner. Nineteenth-Century Arrow Wounds and Perceptions of Prehistoric Warfare.
      - Patricia M. Lambert. The Archaeology of War: A North American Perspective.
      - David E. Jonesэ Native North American Armor, Shields, and Fortifications.
      - Laubin, Reginald. Laubin, Gladys. American Indian Archery.
      - Karl T. Steinen. Ambushes, Raids, and Palisades: Mississippian Warfare in the Interior Southeast.
      - Jon L. Gibson. Aboriginal Warfare in the Protohistoric Southeast: An Alternative Perspective. 
      - Barbara A. Purdy. Weapons, Strategies, and Tactics of the Europeans and the Indians in Sixteenth- and Seventeenth-Century Florida.
      - Charles Hudson. A Spanish-Coosa Alliance in Sixteenth-Century North Georgia.
      - Keith F. Otterbein. Why the Iroquois Won: An Analysis of Iroquois Military Tactics.
      - George R. Milner. Warfare in Prehistoric and Early Historic Eastern North America // Journal of Archaeological Research, Vol. 7, No. 2 (June 1999), pp. 105-151
      - George R. Milner, Eve Anderson and Virginia G. Smith. Warfare in Late Prehistoric West-Central Illinois // American Antiquity. Vol. 56, No. 4 (Oct., 1991), pp. 581-603
      - Daniel K. Richter. War and Culture: The Iroquois Experience. 
      - Jeffrey P. Blick. The Iroquois practice of genocidal warfare (1534‐1787).
      - Michael S. Nassaney and Kendra Pyle. The Adoption of the Bow and Arrow in Eastern North America: A View from Central Arkansas.
      - J. Ned Woodall. Mississippian Expansion on the Eastern Frontier: One Strategy in the North Carolina Piedmont.
      - Roger Carpenter. Making War More Lethal: Iroquois vs. Huron in the Great Lakes Region, 1609 to 1650.
      - Craig S. Keener. An Ethnohistorical Analysis of Iroquois Assault Tactics Used against Fortified Settlements of the Northeast in the Seventeenth Century.
      - Leroy V. Eid. A Kind of : Running Fight: Indian Battlefield Tactics in the Late Eighteenth Century.
      - Keith F. Otterbein. Huron vs. Iroquois: A Case Study in Inter-Tribal Warfare.
      - Jennifer Birch. Coalescence and Conflict in Iroquoian Ontario // Archaeological Review from Cambridge - 25.1 - 2010
      - William J. Hunt, Jr. Ethnicity and Firearms in the Upper Missouri Bison-Robe Trade: An Examination of Weapon Preference and Utilization at Fort Union Trading Post N.H.S., North Dakota.
      - Patrick M. Malone. Changing Military Technology Among the Indians of Southern New England, 1600-1677.
      - David H. Dye. War Paths, Peace Paths An Archaeology of Cooperation and Conflict in Native Eastern North America.
      - Wayne Van Horne. Warfare in Mississippian Chiefdoms.
      - Wayne E. Lee. The Military Revolution of Native North America: Firearms, Forts, and Polities // Empires and indigenes: intercultural alliance, imperial expansion, and warfare in the early modern world. Edited by Wayne E. Lee. 2011
      - Steven LeBlanc. Prehistoric Warfare in the American Southwest. 1999.
      - Keith F. Otterbein. A History of Research on Warfare in Anthropology // American Anthropologist. Vol. 101, No. 4 (Dec., 1999), pp. 794-805
      - Lee, Wayne. Fortify, Fight, or Flee: Tuscarora and Cherokee Defensive Warfare and Military Culture Adaptation // The Journal of Military History, Volume 68, Number 3, July 2004, pp. 713-770
      - Wayne E. Lee. Peace Chiefs and Blood Revenge: Patterns of Restraint in Native American Warfare, 1500-1800 // The Journal of Military History. Vol. 71, No. 3 (Jul., 2007), pp. 701-741
       
      - Weapons, Weaponry and Man: In Memoriam Vytautas Kazakevičius (Archaeologia Baltica, Vol. 8). 2007
      - The Horse and Man in European Antiquity: Worldview, Burial Rites, and Military and Everyday Life (Archaeologia Baltica, Vol. 11). 2009
      - The Taking and Displaying of Human Body Parts as Trophies by Amerindians. 2007
      - The Ethics of Anthropology and Amerindian Research. Reporting on Environmental Degradation and Warfare. 2012
      - Empires and Indigenes: Intercultural Alliance, Imperial Expansion, and Warfare in the Early Modern World. 2011
      - A. Gat. War in Human Civilization.
      - Keith F. Otterbein. Killing of Captured Enemies: A Cross‐cultural Study.
      - Azar Gat. The Causes and Origins of "Primitive Warfare": Reply to Ferguson.
      - Azar Gat. The Pattern of Fighting in Simple, Small-Scale, Prestate Societies.
      - Lawrence H. Keeley. War Before Civilization: the Myth of the Peaceful Savage.
      - Keith F. Otterbein. Warfare and Its Relationship to the Origins of Agriculture.
      - Jonathan Haas. Warfare and the Evolution of Culture.
      - М. Дэйви. Эволюция войн.
      - War in the Tribal Zone. Expanding States and Indigenous Warfare. Edited by R. Brian Ferguson and Neil L. Whitehead.
      - The Ending of Tribal Wars: Configurations and Processes of Pacification. 2021 Тут
      - I.J.N. Thorpe. Anthropology, Archaeology, and the Origin of Warfare.
      - Антропология насилия. Новосибирск. 2010.
      - Jean Guilaine and Jean Zammit. The origins of war: violence in prehistory. 2005. Французское издание было в 2001 году - le Sentier de la Guerre: Visages de la violence préhistorique.
      - Warfare in Bronze Age Society. 2018
      - Ian Armit. Headhunting and the Body in Iron Age Europe. 2012
      - The Cambridge World History of Violence. Vol. I-IV. 2020

    • Мусульманские армии Средних веков
      Автор: hoplit
      Maged S. A. Mikhail. Notes on the "Ahl al-Dīwān": The Arab-Egyptian Army of the Seventh through the Ninth Centuries C.E. // Journal of the American Oriental Society,  Vol. 128, No. 2 (Apr. - Jun., 2008), pp. 273-284
      David Ayalon. Studies on the Structure of the Mamluk Army // Bulletin of the School of Oriental and African Studies, University of London
      David Ayalon. Aspects of the Mamlūk Phenomenon // Journal of the History and Culture of the Middle East
      Bethany J. Walker. Militarization to Nomadization: The Middle and Late Islamic Periods // Near Eastern Archaeology,  Vol. 62, No. 4 (Dec., 1999), pp. 202-232
      David Ayalon. The Mamlūks of the Seljuks: Islam's Military Might at the Crossroads //  Journal of the Royal Asiatic Society, Third Series, Vol. 6, No. 3 (Nov., 1996), pp. 305-333
      David Ayalon. The Auxiliary Forces of the Mamluk Sultanate // Journal of the History and Culture of the Middle East. Volume 65, Issue 1 (Jan 1988)
      C. E. Bosworth. The Armies of the Ṣaffārids // Bulletin of the School of Oriental and African Studies, University of London,  Vol. 31, No. 3 (1968), pp. 534-554
      C. E. Bosworth. Military Organisation under the Būyids of Persia and Iraq // Oriens,  Vol. 18/19 (1965/1966), pp. 143-167
      C. E. Bosworth. The Army // The Ghaznavids. 1963
      R. Stephen Humphreys. The Emergence of the Mamluk Army //  Studia Islamica,  No. 45 (1977), pp. 67-99
      R. Stephen Humphreys. The Emergence of the Mamluk Army (Conclusion) // Studia Islamica,  No. 46 (1977), pp. 147-182
      Nicolle, D. The military technology of classical Islam. PhD Doctor of Philosophy. University of Edinburgh. 1982
      Nicolle D. Fighting for the Faith: the many fronts of Crusade and Jihad, 1000-1500 AD. 2007
      Nicolle David. Cresting on Arrows from the Citadel of Damascus // Bulletin d’études orientales, 2017/1 (n° 65), p. 247-286.
      David Nicolle. The Zangid bridge of Ǧazīrat ibn ʿUmar (ʿAyn Dīwār/Cizre): a New Look at the carved panel of an armoured horseman // Bulletin d’études orientales, LXII. 2014
      David Nicolle. The Iconography of a Military Elite: Military Figures on an Early Thirteenth-Century Candlestick. В трех частях. 2014-19
      Nicolle, D. The impact of the European couched lance on Muslim military tradition // Warriors and their weapons around the time of the crusades: relationships between Byzantium, the West, and the Islamic world. 2002
      Patricia Crone. The ‘Abbāsid Abnā’ and Sāsānid Cavalrymen // Journal of the Royal Asiatic Society of Great Britain & Ireland, 8 (1998)
      D.G. Tor. The Mamluks in the military of the pre-Seljuq Persianate dynasties // Iran,  Vol. 46 (2008), pp. 213-225 (!)
      D.G. Tor. Mamlūk Loyalty: Evidence from the Late Saljūq Period // Asiatische Studien 65,3. (2011)
      J. W. Jandora. Developments in Islamic Warfare: The Early Conquests // Studia Islamica,  No. 64 (1986), pp. 101-113
      John W. Jandora. The Battle of the Yarmuk: A Reconstruction // Journal of Asian History, 19 (1): 8–21. 1985
      Khalil ʿAthamina. Non-Arab Regiments and Private Militias during the Umayyād Period // Arabica, T. 45, Fasc. 3 (1998), pp. 347-378
      B.J. Beshir. Fatimid Military Organization // Der Islam. Volume 55, Issue 1, Pages 37–56
      Andrew C. S. Peacock. Nomadic Society and the Seljūq Campaigns in Caucasia // Iran & the Caucasus,  Vol. 9, No. 2 (2005), pp. 205-230
      Jere L. Bacharach. African Military Slaves in the Medieval Middle East: The Cases of Iraq (869-955) and Egypt (868-1171) //  International Journal of Middle East Studies,  Vol. 13, No. 4 (Nov., 1981), pp. 471-495
      Deborah Tor. Privatized Jihad and public order in the pre-Seljuq period: The role of the Mutatawwi‘a // Iranian Studies, 38:4, 555-573
      Гуринов Е.А. , Нечитайлов М.В. Фатимидская армия в крестовых походах 1096 - 1171 гг. // "Воин" (Новый) №10. 2010. Сс. 9-19
      Нечитайлов М.В. Мусульманское завоевание Испании. Армии мусульман // Крылов С.В., Нечитайлов М.В. Мусульманское завоевание Испании. Saarbrücken: LAMBERT Academic Publishing, 2015.
      Нечитайлов М.В., Гуринов Е.А. Армия Саладина (1171-1193 гг.) (1) // Воин № 15. 2011. Сс. 13-25. И часть два.
      Нечитайлов М.В. "День скорби и испытаний". Саладо, 30 октября 1340 г. // Воин №17-18. В двух частях.
      Нечитайлов М.В., Шестаков Е.В. Андалусские армии: от Амиридов до Альморавидов (1009-1090 гг.) (1) // Воин №12. 2010. 
      Kennedy, H.N. The Military Revolution and the Early Islamic State // Noble ideals and bloody realities. Warfare in the middle ages. P. 197-208. 2006.
      Kennedy, H.N. Military pay and the economy of the early Islamic state // Historical research LXXV (2002), pp. 155–69.
      Kennedy, H.N. The Financing of the Military in the Early Islamic State // The Byzantine and Early Islamic Near East. Vol. III, ed. A. Cameron (Princeton, Darwin 1995), pp. 361–78.
      H.A.R. Gibb. The Armies of Saladin // Studies on the Civilization of Islam. 1962
      David Neustadt. The Plague and Its Effects upon the Mamlûk Army // The Journal of the Royal Asiatic Society of Great Britain and Ireland. No. 1 (Apr., 1946), pp. 67-73
      Ulrich Haarmann. The Sons of Mamluks as Fief-holders in Late Medieval Egypt // Land tenure and social transformation in the Middle East. 1984
      H. Rabie. The Size and Value of the Iqta in Egypt 564-741 A.H./l 169-1341 A.D. // Studies in the Economic History of the Middle East: from the Rise of Islam to the Present Day. 1970
      Yaacov Lev. Infantry in Muslim armies during the Crusades // Logistics of warfare in the Age of the Crusades. 2002. Pp. 185-208
      Yaacov Lev. Army, Regime, and Society in Fatimid Egypt, 358-487/968-1094 // International Journal of Middle East Studies. Vol. 19, No. 3 (Aug., 1987), pp. 337-365
      E. Landau-Tasseron. Features of the Pre-Conquest Muslim Army in the Time of Mu ̨ammad // The Byzantine and Early Islamic near East. Vol. III: States, Resources and Armies. 1995. Pp. 299-336
      Shihad al-Sarraf. Mamluk Furusiyah Literature and its Antecedents // Mamluk Studies Review. vol. 8/4 (2004): 141–200.
      Rabei G. Khamisy Baybarsʼ Strategy of War against the Franks // Journal of Medieval Military History. Volume XVI. 2018
      Manzano Moreno. El asentamiento y la organización de los yund-s sirios en al-Andalus // Al-Qantara: Revista de estudios arabes, vol. XIV, fasc. 2 (1993), p. 327-359
      Amitai, Reuven. Foot Soldiers, Militiamen and Volunteers in the Early Mamluk Army // Texts, Documents and Artifacts: Islamic Studies in Honour of D.S. Richards. Leiden: Brill, 2003
      Reuven Amitai. The Resolution of the Mongol-Mamluk War // Mongols, Turks, and others : Eurasian nomads and the sedentary world. 2005
      Juergen Paul. The State and the military: the Samanid case // Papers on hater Asia, 26. 1994
      Harold W. Glidden. A Note on Early Arabian Military Organization // Journal of the American Oriental Society,  Vol. 56, No. 1 (Mar., 1936)
      Athamina, Khalil. Some administrative, military and socio-political aspects of early Muslim Egypt // War and society in the eastern Mediterranean, 7th-15th centuries. 1997
      Vincent Lagardère. Esquisse de l'organisation militaire des Murabitun, à l'époque de Yusuf b. Tasfin, 430 H/1039 à 500 H/1106 // Revue des mondes musulmans et de la Méditerranée. Année 1979.  №27 Тут
       
      Kennedy, Hugh. The Armies of the Caliphs: Military and Society in the Early Islamic State Warfare and History. 2001
      Blankinship, Khalid Yahya. The End of the Jihâd State: The Reign of Hisham Ibn Àbd Al-Malik and the Collapse of the Umayyads. 1994.
      D.G. Tor. Violent Order: Religious Warfare, Chivalry, and the 'Ayyar Phenomenon in the Medieval Islamic World. 2007
      Michael Bonner. Aristocratic Violence and Holy War. Studies in the Jihad and the Arab-Byzantine Frontier. 1996
      Patricia Crone. Slaves on Horses. The Evolution of the Islamic Polity. 1980
      Hamblin W. J. The Fatimid Army During the Early Crusades. 1985
      Daniel Pipes. Slave Soldiers and Islam: The Genesis of a Military System. 1981
      Yaacov Lev. State and society in Fatimid Egypt. 1991 Тут
      Abbès Zouache. Armées et combats en Syrie de 491/ 1098 à 569/ 1174 : analyse comparée des chroniques médiévales latines et arabes. 2008 Тут
      War, technology and society in the Middle East. 1975 Тут
       
      P.S. Большую часть работ Николя в список вносить не стал - его и так все знают. Пишет хорошо, читать все. Часто пространные главы про армиям мусульманского Леванта есть в литературе по Крестовым походам. Хоть в R.C. Smail. Crusading Warfare 1097-1193, хоть в Steven Tibble. The Crusader Armies: 1099-1187 (!)...
    • Военная мысль конца 19 - начала 20 века.
      Автор: hoplit
      Военная мысль конца 19 - начала 20 века. 
      Статьи. Пехота.
      - Chad R. Gaudet. Baptisms of Fire: How Training, Equipment, and Ideas about the Nation Shaped the British, French, and German Soldiers' Experiences of War in 1914.. 2009.
      - Joseph C. Arnold. French Tactical Doctrine 1870-1914 // Military Affairs,  Vol. 42, No. 2 (Apr., 1978), pp. 61-67.
      - Steven Jackman. Shoulder to Shoulder: Close Control and “Old Prussian Drill” in German Offensive Infantry Tactics, 1871–1914 // The Journal of Military History, Volume 68, Number 1, January 2004, pp. 73-104.
      - Jonathan M. House. The Decisive Attack: A New Look at French Infantry Tactics on the Eve of World War I // Military Affairs,  Vol. 40, No. 4 (Dec., 1976), pp. 164-169.
      - Geoffrey Wawro. An "Army of Pigs": The Technical, Social, and Political Bases of Austrian Shock Tactics, 1859-
      1866 // The Journal of Military History,  Vol. 59, No. 3 (Jul., 1995), pp. 407-433.
      - T. H. E. Travers. The Offensive and the Problem of Innovation in British Military Thought 1870-1915 //  Journal of Contemporary History,  Vol. 13, No. 3 (Jul., 1978), pp. 531-553.
      - Spencer Jones, The Influence of the Boer War (1899–1902) on the Tactical Development of the Regular British Army 1902–1914. 2009.
      - John K. Mahon. Civil War Infantry Assault Tactics // Military Affairs,  Vol. 25, No. 2, Civil War Issue (Summer, 1961), pp. 57-68.
      - Thomas A. Bruno. Ignoring the Obvious: Combined Arms and Fire and Maneuver Tactics Prior to World War I. 2002.
      - О.Р. Кушнир. «Гуманные убийцы» (О взглядах начала XX века на поражающую способность винтовочных пуль) // Война и оружие. 2014.  Сс. 503-517.