697 сообщений в этой теме

Пока я не могу отвлекаться на чтение корейских документов, хотя Пироженко дал мне полный текст "И Чхунму-гон чонсо".

 

Само происхождение отчетов И Сунсина смутное - говорят, что использовались случайно обнаруженные черновики. Что за черновики?

 

И меня все же интересует источник перевода - если не Hawley - то кто?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Корейцы это так у своих пушек представляют на рисунках за стволами орудий:

Ранее XVII в. никаких корейских серьезных работ об артиллерии нет.

 

То, что в документах XV в. - это мелочи без лафетов.

 

Реально колесные лафеты изображены в 1813 г. в "Юнвон пхильби".

 

Нигде нет аутентичного изображения пушки с лафетом (в т.ч. в "Юнвон пхильби"), хотя самих стволов довольно много.

 

И как они устанавливались - никто толком не знает.

 

Поэтому пару раз я видел противоположные реконструкции на основе все того же моноисточника - "Юнвон пхильби".

 

Там стволы запихивали в лафет или с одной стороны, или с другой, но все равно выставляли это напоказ в местных музеях.

 

Пару таких картинок я, кажется, тут выложил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кое-какие японские источники. Чжан Гэнда, если правильно понимаю, немного (?) с японского понимает.

 

Zoku Gunshoruijû. 20-й том. Издание 1925-го года.

http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/936493

 

Оглавление - http://www.books-yagi.co.jp/pub/cgi-bin/bookfind.cgi?cmd=d&mc=m&kn0=20&ks0=978-4-8406-3182-2&pr=&kw=11

 

К примеру - есть "Вакидзака-ки" и "Shimazuke Korai Gun Hiroku".

post-1429-0-96117900-1447062535_thumb.jp

post-1429-0-57970500-1447062547_thumb.jp

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И меня все же интересует источник перевода - если не Hawley - то кто?

 

Это нужно foliant25 "пытать".  :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 Однако, я всего лишь высказал своё мнение…

При всём уважении к Вам, согласиться с Вами, что так всё оно точно и было, не могу.

Правильно говорят: "Как там всё было, точно знает лишь один Бог".

 

Относительно приведённых мной текстов битвы при Ангольпхо:

В книге Hawley нет этих текстов (12 глава о битвах при Хансандо и Ангольпхо).

Hawley знает корейский, но не знает японского (поэтому у него переводы-отрывки японских текстов и пересказы из других исследователей, чаще всего -- S. Turnbull).

Stephen Turnbull же хорошо знает японский, поэтому добротно представлены японские источники (а то самураи ему бы устроили), но не знает корейского.

Для перевода использовал тексты о битве при Ангольпхо:

Из донесения ко Двору флотоводца Ли Сунсина (делал перевод для себя), из этой книги – стр. 60 -- Imjin Changch’o. Admiral Yi Sun-sin’s Memorials to Court. Translated by Ha Tae-hung. Seoul, 1981.

Из японской хроники (также делал перевод для себя) из этой книги -- cтр. 106 -- Stephen Turnbull.  Samurai Invasion - Japan's Korean War 1592-1598/ Cassell, 2002 

 

Изменено пользователем foliant25

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При всём уважении к Вам, согласиться с Вами, что так всё оно точно и было, не могу. Правильно говорят: "Как там всё было, точно знает лишь один Бог".

В исторической науке предположения строятся на источниках. Источники однозначно говорят об отсутствии металлического покрытия на кобуксоне. Все, кроме упоминания японцами 3 кобуксонов "в железе" при Ангольпхо.

 

Но их показание единственное, и, учитывая как разгром японцев, так и практику использования железа для обшивки надстроек самими японцами, скорее всего, сообщение недостоверное. Попробуй разгляди, что и как, когда только уворачиваться успеваешь от плюх, которые в тебя летят. Зато потом можно прекрасно оправдаться - мол, они железные были.

 

Hawley знает корейский

Увы, не знает. Да и корейский - плохая помощь, ибо все тексты XVI в. составлены на ханмуне (местный вариант вэньянь). Т.е. надо знать классический китайский.

 

Stephen Turnbull же хорошо знает японский, поэтому добротно представлены японские источники (а то самураи ему бы устроили), но не знает корейского.

Что знает Тёрнбулл - вообще непонятно, т.к. его книги подвергаются осмеянию всеми и всегда, в т.ч. яматофилами. Столько ляпов, сколько делает он, сделать трудно, знай он язык.

 

Хотите - черканите ему пару строк:

http://stephenturnbull.com/index.html

 

Для перевода использовал тексты о битве при Ангольпхо: Из донесения ко Двору флотоводца Ли Сунсина (делал перевод для себя), из этой книги – стр. 60 -- Imjin Changch’o. Admiral Yi Sun-sin’s Memorials to Court. Translated by Ha Tae-hung. Seoul, 1981. Из японской хроники (также делал перевод для себя) из этой книги -- cтр. 106 -- Stephen Turnbull.  Samurai Invasion - Japan's Korean War 1592-1598/ Cassell, 2002

Т.е. это Ваш перевод с английского?

 

Вообще, сейчас дико занят няньцзюнями, посмотреть оригинал на ханмуне не смогу еще долго. Но в любом случае, рано или поздно доберусь и до него. Тогда сравним.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не специалист по корейскому, китайскому… С китайского переводил в теме "Гао Сянчжи…" (назвал вместо Тунгуань -- Тон, Вы там указали на эту ошибку ).

Из источников есть многочисленные отрывки -- набранный текст (но точен ли он?).

А тут сами книги (английский язык полегче японского, читать-писать). А поскольку тема интересная, для себя сделал. Выложил для тех, кому это интересно.

Тёрнбулл, думается, сыграл положительную роль, -- хотя бы заинтересовал многих историей Японии.

Ошибки, конечно, у него есть, но не ошибается только тот, кто ничего не делает.

Хотя много времени я потратил, пока разобрался, из-за его утверждения: "The mon of Tachibana Muneshige, also associated with Konishi Yukinaga./Мон Татибана Мунэсигэ, также связан(ассоциируется) с Кониси Юкинага" (стр.65 книги: Stephen Turnbull - Samurai. Sourcebook - London, Cassell & Co, 1998/2-е издание 2000 г.):

post-463-0-65824900-1447169947_thumb.jpg

Корейцы, почему-то поверив этому, стали во множестве изображать этот герб на флагах Кониси Юкинага в своих сериалах (Бессмертный флотоводец Ли Сунсин/Immortal Admiral Yi Soon-shin и Чинбирок/The Jingbirok). Этому также поверил и канадский художник Эммануль Валерио, вот его работа:

post-463-0-40336300-1447170133_thumb.jpg

Японцы были недовольны, так как его мон крест (мон и знамёна асигару на Фестивале в честь 400-летия битвы при Сэкигахара, стр. 112 из книги Мицуо Курэ – Самураи. Иллюстрированная история – Москва, Аст-Астрель, 2007; перевод с издания 2001 года)

post-463-0-55450300-1447170155_thumb.jpg

А вот фрагмент изображения битвы при Сэкигахара, тут вариант рисунка с сасимоно на нобори и знаменитый штандарт в виде аптекарской белой сумки с солнечным красным кругом:

post-463-0-76239800-1447170173.jpg

Так что переделал я рисунок канадца :

post-463-0-08737400-1447170238.jpg

Изменено пользователем foliant25
2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотя много времени я потратил, пока разобрался, из-за его утверждения: "The mon of Tachibana Muneshige, also associated with Konishi Yukinaga./Мон Татибана Мунэсигэ, также связан(ассоциируется) с Кониси Юкинага" (стр.65 книги: Stephen Turnbull - Samurai. Sourcebook - London, Cassell & Co, 1998/2-е издание 2000 г.):

А каким образом вы уточнили? Просто японские ресурсы выдают для Кониси несколько вариантов крестов и да, вариант одинаковый с моном Татибана там тоже присутствует. Оговорюсь - специально японской геральдикой не интересовался, просто некоторые моны примелькались.

post-1429-0-73663900-1447178432.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кроме этого - на ширме из замка Хиконэ на полотнищах вокруг ставки Кониси изображены не кресты с фото из Мицуо Курэ, а что-то явно более вычурное. 

post-1429-0-52318200-1447179590_thumb.jp

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мицуэ Куро, достаточно знающий человек.

К тому же, потомки самураев на Фестивале в честь 400-летия битвы при Сэкигахара (это 2000 год) неточности в гербе не допустили бы.

И ещё из других, например, Anthony J. Bryant - Sekehigara 1600. 1-е издание 1995, следующие 2001, 2003 на стр. 20:

post-463-0-76395200-1447188951_thumb.jpg

 

 

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
неточности в гербе не допустили бы
Мон - это не аналог европейского герба. Я бы сказал, что даже близко не аналог.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

неточности в гербе не допустили бы

Мон - это не аналог европейского герба. Я бы сказал, что даже близко не аналог.

А где я написал, что мон это аналог европейского герба?

Разговор идёт о моне Кониси Юкинага. Оговорился, пропустил букву... с каждым человеком бывает, но смысл изложенного мной надеюсь ясен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 10.11.2015в00:07, foliant25 сказал:

Мицуэ Куро, достаточно знающий человек.

К тому же, потомки самураев на Фестивале в честь 400-летия битвы при Сэкигахара (это 2000 год) неточности в гербе не допустили бы.

И ещё из других, например, Anthony J. Bryant - Sekehigara 1600. 1-е издание 1995, следующие 2001, 2003 на стр. 20:

 

Однако есть несколько подводных камней. Валерио, к примеру, не пользовался книгой Тернбулла. У него ссылки идут на уже помянутую ширму с битвой при Сэкигахара и популярные японские издания по самурайской геральдике.

 

Далее - если посмотреть на иллюстрации Валерио - он старается +/- придерживаться определенной системы. Три нобори, ума-дзируси, пара о-ума-дзируси, один-два сасимоно. ИМХО - нет оснований считать, что он, к примеру, нарисовал все варианты. В книге "Хата-ума-дзируси" есть и такой вариант для Кониси Юкинаги во время битвы при Сэкигахара - черный лохматый шест.

post-1429-0-12179100-1447234825.jpg

Далее можно посмотреть, к примеру, на Тесокабэ Моритика. В 1600-м у Сэкигахара у него на флаге оперение стрелы.

post-1429-0-53248700-1447235009.jpg

Через 15 лет у Осаки - три цветка.

post-1429-0-14683500-1447235017.jpg

На ширме Сэкигахары у войск Кониси только один вариант изображения на нобори - ломаные черные или темно-синие линии. Что характерно - нет ни крестов, ни гиона. На растянутых вокруг ставки матерчатых ширмах вообще какие-то "кельтские кресты". Опять же - если посмотреть на другие изображения, то станет заметно, что многим знатным воинам приписываются несколько вариантов флагов и монов, зачастую - очень разных. К примеру - Кобаякава Хидэаки. С первого взгляда и не предположить, что все нобори относятся к одному человеку?

post-1429-0-58910400-1447235383_thumb.jp

Как минимум напрашивается предположение, что вариантов нобори могло быть несколько у одного человека и они могли меняться со временем.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Далее - фигуры. Мон Татибаны Мунэсигэ не является достоянием исключительно семейства Татибана. Это Гион-мамори - символ синтоистского храма Гион (Ясака) в Киото, историю которого выводят с 7 века.

post-1429-0-46376500-1447236270.jpg

Популярный в Японии знак, часто используемый в качестве амулета. И не только.

post-1429-0-56828800-1447235735.jpg

А еще этот символ интересен тем, что использовался японскими христианами в качестве замены распятию в периоды репрессий, можно сравнить с "ихтисом" ранних христиан. Занятно, неправда ли? Это не трогая того, что христианство Юкинага принял только в 1580-е.

И то, что у Татибаны и Кониси на части нобори оказались схожие знаки - дело житейское. Во-первых без цветных прорисовок точное совпадение подтвердить не получится - можно посмотреть на пачку нобори, где рисунки различаются только цветом. Во-вторых - у гиона есть несколько вариантов изображения. В-третьих - можно посмотреть, у скольких самураев на нобори мелькает павлония. 

post-1429-0-50336000-1447236287.jpg

post-1429-0-12700900-1447236319.jpg

post-1429-0-73393400-1447236319.jpg

post-1429-0-35981800-1447236398.jpg

Как-то так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

hoplit

Однако, канадский художник Эммануэль Валерио (проделавший огромную работу, за что ему уважение и признательность) использовал книги Ст. Тёрнбулла.

Вот например фрагмент из книги Ст. Тёрнбулла (Тёрнбулл С. Символика японских самураев. 2007 -- русский перевод Osprey's 'Samurai Heraldry') стр. 20:

post-463-0-72847800-1447318287_thumb.jpg

А это рисунок Эммануэля Валерио, на основании этой книги, но оригинальном англоязычном варианте, подпись художника к рисунку не перевожу (и так понятно) 

post-463-0-61317000-1447318131.jpg

Koide banners appear in 'O Uma-jirushi'. Yoshichika's banners appear in Osprey's 'Samurai Heraldry'.

I haven't found sashimono for Koide ashigaru, but I have in my armour reference of an unidentified ashigaru armour. Lacquered black with a very large gold disc painted on the breastplate. The character 'ko' (on Yoshichika's nobori) painted black inside the large gold disc.

 

Нашёл более крупный вариант того изображения – на ширме (Битва при Сэкигахаре ):

post-463-0-89093100-1447318492.jpg

Изображение на полотнищах точно не мон Татибана. Нарисованы крестообразные линии.

По моему мнению – набросок, прорисовка креста, для последующей окраски. Рисунок не закончен, как и некоторые другие детали. Возможно, из-за того что видна только малая часть, если там чёрным покрасить, то будет совсем непонятно что изображено. Возможно, поскольку у японцев белый цвет траурный, оставлен белым, как и у Исиды Мицунари -- не окрашен в жёлтый цвет ни один из разного вида знамён и штандартов:

post-463-0-09725700-1447318554.jpg

Или же художник нарисовал как ему рассказали, в смысле не видел этот символ сам.

Разнообразие присутствует, как и везде. Так, есть другое изображение штандарта Кониси Юкинага и его самого на экспонате из Collection of The City of Gifu Museum of History. Этот фрагмент оттуда (надпись сверху, поскольку рисунок с обложки книги -- крупный, лучше видно):

post-463-0-17932500-1447318661.jpg

Использование буддийских, синтоистских символов христианами полностью исключено (смертный грех). Иногда, договаривались, но чаще ненависть была взаимная (например, отношения Кониси Юкинага и Като Киёмаса).

До 5 февраля 1597 года (первое санкционированное правительством убийство христиан) гонений как таковых не было. По сравнению, как обращались с другими религиями, у христиан были тепличные условия. В 1587 году, чтобы знали кто в доме главный, даймё Такаяма Укон был лишен собственности, да христиан-европейцев временно подвинули из Нагасаки (конкуренция, однако, японцы несли финансовые потери), плюс несколько церквей сломали (участки земли были больно хороши). Тогда же шёл большой террор передел имений, собственности всякой. Интересно, например, что тогда половина 
провинции Хюга отошла к стойкому христианину Кониси Юкинага (он никогда не отрекался и не скрывал своей веры).

Изменено пользователем foliant25

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

использовал книги Ст. Тёрнбулла

Под рисунками знамен Кониси подписано - на чем автор базировался. Флаги Еситики базируются на Тернбулле? Хорошо, Юкинага-то тут причем?

 

Изображение на полотнищах точно не мон Татибана. Нарисованы крестообразные линии.

И? Где-то написано, что Юкинага использовал все варианты знамен одновременно? Кажется, выше я уже привел пример с Тесокабэ. И еще раз - не "мон Татибана", а гион.

 

Рисунок не закончен, как и некоторые другие детали. Возможно, из-за того что видна только малая часть, если там чёрным покрасить, то будет совсем непонятно что изображено. 

Извините - это ваше мнение, или вы ссылаетесь на какую-то работу? 

 

Или же художник нарисовал как ему рассказали, в смысле не видел этот символ сам.

"Или" может быть еще много, включая тот факт, что почти все картины и "гербовники" это 17 век. Хорошо - примем ширму за фэнтэзи. На каком материале вы собираетесь устанавливать внешний вид монов и знамен Кониси? Изображенные на ширме варианты не забудьте вычеркнуть.

 

Использование буддийских, синтоистских символов христианами полностью исключено (смертный грех). Иногда, договаривались, но чаще ненависть была взаимная (например, отношения Кониси Юкинага и Като Киёмаса).

Вы сейчас с Боксером спорите.

 

До 5 февраля 1597 года (первое санкционированное правительством убийство христиан) гонений как таковых не было.

И далее. Вы знаете когда и при каких обстоятельствах Кониси использовал знак гиона? Вы знаете, на основании каких материалов утверждается, что Кониси вообще когда-то использовал знак гиона? Нет. Но как можно обсуждать вопрос - не имея первички? На каждое же ваше замечание "из общих соображений" найдется с ходу пяток контраргументов из тех же самых "общих соображений".

Изменено пользователем hoplit

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Товарищи самураи!

 

А давайте дельную тему по геральдике откроем?

 

Мне, например, если не участвовать, то смотреть материалы с ТОЧНО выверенными монами будет интересно. и если еще их названия на японском найдете - вообще красота будет!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Товарищи самураи!

 

А давайте дельную тему по геральдике откроем?

 

Мне, например, если не участвовать, то смотреть материалы с ТОЧНО выверенными монами будет интересно. и если еще их названия на японском найдете - вообще красота будет!

 

ИМХО - "тяги не хватит".  :( Точно выверенный мон - это как минимум серьезная литература, источники и еще больше источников. А из доступного - пара сканов японских "гербовников", если их так можно назвать, 17 века, плюс популярные работы любителей на английском (третичного свойства) и кое-какие материалы из сети на японском (переводчик+словарь). И все. Все мои замечания к заметке foliant25 из серии "Капитан Очевидность советует не спешить с выводами..."

Изменено пользователем hoplit

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про импорт японских мечей перенес в новую тему.

 

Впредь этот актуальный (не шучу) вопрос предлагаю обсуждать только там, чтобы не отвлекаться тут от нашего кровавого цирка с конями и клоунами Имджинской войны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В серии статей Астона (если правильно понял - первое исследование европейцами Имджинской войны вообще) приводятся следующие данные - первый эшелон японцев составляли 130 тысяч человек. Потом, в течение нескольких месяцев, в Корею в качестве подкреплений были переброшены еще 50 тысяч. 

 

С одной стороны - в первых 7 дивизиях уже было чуть больше людей. 137 тысяч, но - с моряками. И без учета сил 9 "морских лордов". Войска Укиты попадают в категорию "переброшенных в течение нескольких месяцев резервов". С другой стороны - если все-таки предположить, что Астон округлял и просто брал цифры выставленных разными дайме контингентов целиком - возможно его данные близки к реальности. Для получения доли бойцов - скорее всего приведенные цифры нужно будет делить где-то на два.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как стороны учитывали и/или указывали потери: безвозвратные (убитые/по болезни умершие, пленные и тяжело раненые) и раненых-заболевших? В т.ч. по периодам/сражениям войны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да никак особо. Просто писали - в бою отрублено 500 голов, у нас погибли лоцман, боцман и Изя Гоцман. Иной раз сообщали, что от нехватки продовольствия или болезней скончалось столько-то человек.

 

Это был предмет махинаций - потому и точности не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос. Вот этот образ - "как закричит страшно, как выпрыгнет, как начнет все вокруг полутораметровым мечом крушить" - случаем не является расхожим образом "японского пирата" времен "войны вако"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас

  • Похожие публикации

    • Кирасиры, конные аркебузиры, карабины и прочие
      Автор: hoplit
      George Monck. Observations upon Military and Political Affairs. Издание 1796 года. Первое было в 1671-м, книга написана в 1644-6 гг.
      "Тот самый" Монк.

       
      Giorgio Basta. Il gouerno della caualleria leggiera. 1612.
      Giorgio Basta. Il mastro di campo. 1606.

       
      Sir James Turner. Pallas armata, Military essayes of the ancient Grecian, Roman, and modern art of war written in the years 1670 and 1671. 1683. Оглавление.
      Lodovico Melzo. Regole militari sopra il governo e servitio particolare della cavalleria. 1611
    • Психология допроса военнопленных
      Автор: Сергий
      Не буду давать никаких своих оценок.
      Сохраню для истории.
      Вот такая книга была издана в 2013 году Украинской военно-медицинской академией.
      Автор - этнический русский, уроженец Томска, "негражданин" Латвии (есть в Латвии такой документ в зеленой обложке - "паспорт негражданина") - Сыропятов Олег Геннадьевич
      доктор медицинских наук, профессор, врач-психиатр, психотерапевт высшей категории.
      1997 (сентябрь) по июнь 2016 года - профессор кафедры военной терапии (по курсам психиатрии и психотерапии) Военно-медицинского института Украинской военно-медицинской академии.
      О. Г. Сыропятов
      Психология допроса военнопленных
      2013
      книга доступна в сети (ссылку не прикрепляю)
      цитата:
      "Согласно определению пыток, существование цели является существенным для юридической квалификации. Другими словами, если нет конкретной цели, то такие действия трудно квалифицировать как пытки".

    • "Примитивная война".
      Автор: hoplit
      Небольшая подборка литературы по "примитивному" военному делу.
       
      - Prehistoric Warfare and Violence. Quantitative and Qualitative Approaches. 2018
      - Multidisciplinary Approaches to the Study of Stone Age Weaponry. Edited by Eric Delson, Eric J. Sargis. 2016
      - Л. Б. Вишняцкий. Вооруженное насилие в палеолите.
      - J. Christensen. Warfare in the European Neolithic.
      - Detlef Gronenborn. Climate Change and Socio-Political Crises: Some Cases from Neolithic Central Europe.
      - William A. Parkinson and Paul R. Duffy. Fortifications and Enclosures in European Prehistory: A Cross-Cultural Perspective.
      - Clare, L., Rohling, E.J., Weninger, B. and Hilpert, J. Warfare in Late Neolithic\Early Chalcolithic Pisidia, southwestern Turkey. Climate induced social unrest in the late 7th millennium calBC.
      - Першиц А.И., Семенов Ю.И., Шнирельман В.А. Война и мир в ранней истории человечества.
      - Алексеев А.Н., Жирков Э.К., Степанов А.Д., Шараборин А.К., Алексеева Л.Л. Погребение ымыяхтахского воина в местности Кёрдюген.
      -  José María Gómez, Miguel Verdú, Adela González-Megías & Marcos Méndez. The phylogenetic roots of human lethal violence // Nature 538, 233–237
      - Sticks, Stones, and Broken Bones: Neolithic Violence in a European Perspective. 2012
       
       
      - Иванчик А.И. Воины-псы. Мужские союзы и скифские вторжения в Переднюю Азию // Советская этнография, 1988, № 5
      - Иванчик А., Кулланда С.. Источниковедение дописьменной истории и ранние стадии социогенеза // Архаическое общество: узловые проблемы социологии развития. Сб. научных трудов. Вып. 1. М., 1991
      - Askold lvantchik. The Scythian ‘Rule Over Asia’: The Classıcal Tradition And the Historical Reality // Ancient Greeks West and East. 1999
      - А.Р. Чочиев. Очерки истории социальной культуры осетин. 1985 г.
      - Α.Κ. Нефёдкин. Тактика славян в VI в. (по свидетельствам ранневизантийских авторов).
      - Цыбикдоржиев Д.В. Мужской союз, дружина и гвардия у монголов: преемственность и конфликты.
      - Вдовченков E.B. Происхождение дружины и мужские союзы: сравнительно-исторический анализ и проблемы политогенеза в древних обществах.
      - Louise E. Sweet. Camel Raiding of North Arabian Bedouin: A Mechanism of Ecological Adaptation //  American Aiztlzropologist 67, 1965.
      - Peters E.L. Some Structural Aspects of the Feud among the Camel-Herding Bedouin of Cyrenaica // Africa: Journal of the International African Institute,  Vol. 37, No. 3 (Jul., 1967), pp. 261-282
       
       
      - Зуев А.С. О боевой тактике и военном менталитете коряков, чукчей и эскимосов.
      - Зуев А.С. Диалог культур на поле боя (о военном менталитете народов северо-востока Сибири в XVII–XVIII вв.).
      - О.А. Митько. Люди и оружие (воинская культура русских первопроходцев и коренного населения Сибири в эпоху позднего средневековья).
      - К.Г. Карачаров, Д. И. Ражев. Обычай скальпирования на севере Западной Сибири в Средние века.
      - Нефёдкин А.К. Военное дело чукчей (середина XVII—начало XX в.).
      - Зуев А.С. Русско-аборигенные отношения на крайнем Северо-Востоке Сибири во второй половине  XVII – первой четверти  XVIII  вв.
      - Антропова В.В. Вопросы военной организации и военного дела у народов крайнего Северо-Востока Сибири.
      - Головнев А.В. Говорящие культуры. Традиции самодийцев и угров.
      - Laufer В. Chinese Clay Figures. Pt. I. Prolegomena on the History of Defensive Armor // Field Museum of Natural History Publication 177. Anthropological Series. Vol. 13. Chicago. 1914. № 2. P. 73-315.
      - Нефедкин А.К. Защитное вооружение тунгусов в XVII – XVIII вв. [Tungus' armour] // Воинские традиции в археологическом контексте: от позднего латена до позднего средневековья / Составитель И. Г. Бурцев. Тула: Государственный военно-исторический и природный музей-заповедник «Куликово поле», 2014. С. 221-225.
      - Нефедкин А.К. Колесницы и нарты: к проблеме реконструкции тактики // Археология Евразийских степей. 2020
       
       
      - N. W. Simmonds. Archery in South East Asia s the Pacific.
      - Inez de Beauclair. Fightings and Weapons of the Yami of Botel Tobago.
      - Adria Holmes Katz. Corselets of Fiber: Robert Louis Stevenson's Gilbertese Armor.
      - Laura Lee Junker. Warrior burials and the nature of warfare in prehispanic Philippine chiefdoms..
      - Andrew P. Vayda. War in Ecological Perspective: Persistence, Change, and Adaptive Processes in Three Oceanian Societies. 1976
      - D. U. Urlich. The Introduction and Diffusion of Firearms in New Zealand 1800-1840..
      - Alphonse Riesenfeld. Rattan Cuirasses and Gourd Penis-Cases in New Guinea.
      - W. Lloyd Warner. Murngin Warfare.
      - E. W. Gudger. Helmets from Skins of the Porcupine-Fish.
      - K. R. Howe. Firearms and Indigenous Warfare: a Case Study.
      - Paul  D'Arcy. Firearms on Malaita, 1870-1900. 
      - William Churchill. Club Types of Nuclear Polynesia.
      - Henry Reynolds. Forgotten war. 2013
      - Henry Reynolds. The Other Side of the Frontier. Aboriginal Resistance to the European Invasion of Australia. 1981
      - John Connor. Australian Frontier Wars, 1788-1838. 2002
      -  Ronald M. Berndt. Warfare in the New Guinea Highlands.
      - Pamela J. Stewart and Andrew Strathern. Feasting on My Enemy: Images of Violence and Change in the New Guinea Highlands.
      - Thomas M. Kiefer. Modes of Social Action in Armed Combat: Affect, Tradition and Reason in Tausug Private Warfare // Man New Series, Vol. 5, No. 4 (Dec., 1970), pp. 586-596
      - Thomas M. Kiefer. Reciprocity and Revenge in the Philippines: Some Preliminary Remarks about the Tausug of Jolo // Philippine Sociological Review. Vol. 16, No. 3/4 (JULY-OCTOBER, 1968), pp. 124-131
      - Thomas M. Kiefer. Parrang Sabbil: Ritual suicide among the Tausug of Jolo // Bijdragen tot de Taal-, Land- en Volkenkunde. Deel 129, 1ste Afl., ANTHROPOLOGICA XV (1973), pp. 108-123
      - Thomas M. Kiefer. Institutionalized Friendship and Warfare among the Tausug of Jolo // Ethnology. Vol. 7, No. 3 (Jul., 1968), pp. 225-244
      - Thomas M. Kiefer. Power, Politics and Guns in Jolo: The Influence of Modern Weapons on Tao-Sug Legal and Economic Institutions // Philippine Sociological Review. Vol. 15, No. 1/2, Proceedings of the Fifth Visayas-Mindanao Convention: Philippine Sociological Society May 1-2, 1967 (JANUARY-APRIL, 1967), pp. 21-29
      - Armando L. Tan. Shame, Reciprocity and Revenge: Some Reflections on the Ideological Basis of Tausug Conflict // Philippine Quarterly of Culture and Society. Vol. 9, No. 4 (December 1981), pp. 294-300.
      - Karl G. Heider, Robert Gardner. Gardens of War: Life and Death in the New Guinea Stone Age. 1968.
      - Karl G. Heider. Grand Valley Dani: Peaceful Warriors. 1979 Тут
      - Mervyn Meggitt. Bloodis Their Argument: Warfare among the Mae Enga Tribesmen of the New Guinea Highlands. 1977 Тут
      - Klaus-Friedrich Koch. War and peace in Jalémó: the management of conflict in highland New Guinea. 1974 Тут
      - P. D'Arcy. Maori and Muskets from a Pan-Polynesian Perspective // The New Zealand journal of history 34(1):117-132. April 2000. 
      - Andrew P. Vayda. Maoris and Muskets in New Zealand: Disruption of a War System // Political Science Quarterly. Vol. 85, No. 4 (Dec., 1970), pp. 560-584
      - D. U. Urlich. The Introduction and Diffusion of Firearms in New Zealand 1800–1840 // The Journal of the Polynesian Society. Vol. 79, No. 4 (DECEMBER 1970), pp. 399-41
      - Barry Craig. Material culture of the upper Sepik‪ // Journal de la Société des Océanistes 2018/1 (n° 146), pages 189 à 201
      - Paul B. Rosco. Warfare, Terrain, and Political Expansion // Human Ecology. Vol. 20, No. 1 (Mar., 1992), pp. 1-20
      - Anne-Marie Pétrequin and Pierre Pétrequin. Flèches de chasse, flèches de guerre: Le cas des Danis d'Irian Jaya (Indonésie) // Anne-Marie Pétrequin and Pierre Pétrequin. Bulletin de la Société préhistorique française. T. 87, No. 10/12, Spécial bilan de l'année de l'archéologie (1990), pp. 484-511
      - Warfare // Douglas L. Oliver. Ancient Tahitian Society. 1974
      - Bard Rydland Aaberge. Aboriginal Rainforest Shields of North Queensland [unpublished manuscript]. 2009
      - Leonard Y. Andaya. Nature of War and Peace among the Bugis–Makassar People // South East Asia Research. Volume 12, 2004 - Issue 1
      - Forts and Fortification in Wallacea: Archaeological and Ethnohistoric Investigations. Terra Australis. 2020
      - Roscoe, P. Social Signaling and the Organization of Small-Scale Society: The Case of Contact-Era New Guinea // Journal of Archaeological Method and Theory, 16(2), 69–116. (2009)
      - David M. Hayano. Marriage, Alliance and Warfare: the Tauna Awa of New Guinea. 1972
      - David M. Hayano. Marriage, alliance, and warfare: a view from the New Guinea Highlands // American Ethnologist. Vol. 1, No. 2 (May, 1974)
      - Paula Brown. Conflict in the New Guinea Highlands // The Journal of Conflict Resolution. Vol. 26, No. 3 (Sep., 1982)
      - Aaron Podolefsky. Contemporary Warfare in the New Guinea Highlands // Ethnology. Vol. 23, No. 2 (Apr., 1984)
      - Fredrik Barth. Tribes and Intertribal Relations in the Fly Headwaters // Oceania, Vol. XLI, No. 3, March, 1971
      - Bruce M. Knauft. Melanesian Warfare: A Theoretical History // Oceania. Vol. 60, No. 4, Special 60th Anniversary Issue (Jun., 1990)
       
       
      - Keith F. Otterbein. Higi Armed Combat.
      - Keith F. Otterbein. The Evolution of Zulu Warfare.
      - Myron J. Echenberg. Late nineteenth-century military technology in Upper Volta // The Journal of African History, 12, pp 241-254. 1971.
      - E. E. Evans-Pritchard. Zande Warfare // Anthropos, Bd. 52, H. 1./2. (1957), pp. 239-262
      - Julian Cobbing. The Evolution of Ndebele Amabutho // The Journal of African History. Vol. 15, No. 4 (1974), pp. 607-631
       
       
      - Elizabeth Arkush and Charles Stanish. Interpreting Conflict in the Ancient Andes: Implications for the Archaeology of Warfare.
      - Elizabeth Arkush. War, Chronology, and Causality in the Titicaca Basin.
      - R.B. Ferguson. Blood of the Leviathan: Western Contact and Warfare in Amazonia.
      - J. Lizot. Population, Resources and Warfare Among the Yanomami.
      - Bruce Albert. On Yanomami Warfare: Rejoinder.
      - R. Brian Ferguson. Game Wars? Ecology and Conflict in Amazonia. 
      - R. Brian Ferguson. Ecological Consequences of Amazonian Warfare.
      - Marvin Harris. Animal Capture and Yanomamo Warfare: Retrospect and New Evidence.
       
       
      - Lydia T. Black. Warriors of Kodiak: Military Traditions of Kodiak Islanders.
      - Herbert D. G. Maschner and Katherine L. Reedy-Maschner. Raid, Retreat, Defend (Repeat): The Archaeology and Ethnohistory of Warfare on the North Pacific Rim.
      - Bruce Graham Trigger. Trade and Tribal Warfare on the St. Lawrence in the Sixteenth Century.
      - T. M. Hamilton. The Eskimo Bow and the Asiatic Composite.
      - Owen K. Mason. The Contest between the Ipiutak, Old Bering Sea, and Birnirk Polities and the Origin of Whaling during the First Millennium A.D. along Bering Strait.
      - Caroline Funk. The Bow and Arrow War Days on the Yukon-Kuskokwim Delta of Alaska.
      - Herbert Maschner, Owen K Mason. The Bow and Arrow in Northern North America. 
      - Nathan S. Lowrey. An Ethnoarchaeological Inquiry into the Functional Relationship between Projectile Point and Armor Technologies of the Northwest Coast.
      - F. A. Golder. Primitive Warfare among the Natives of Western Alaska. 
      - Donald Mitchell. Predatory Warfare, Social Status, and the North Pacific Slave Trade. 
      - H. Kory Cooper and Gabriel J. Bowen. Metal Armor from St. Lawrence Island. 
      - Katherine L. Reedy-Maschner and Herbert D. G. Maschner. Marauding Middlemen: Western Expansion and Violent Conflict in the Subarctic.
      - Madonna L. Moss and Jon M. Erlandson. Forts, Refuge Rocks, and Defensive Sites: The Antiquity of Warfare along the North Pacific Coast of North America.
      - Owen K. Mason. Flight from the Bering Strait: Did Siberian Punuk/Thule Military Cadres Conquer Northwest Alaska?
      - Joan B. Townsend. Firearms against Native Arms: A Study in Comparative Efficiencies with an Alaskan Example. 
      - Jerry Melbye and Scott I. Fairgrieve. A Massacre and Possible Cannibalism in the Canadian Arctic: New Evidence from the Saunaktuk Site (NgTn-1).
      - McClelland A.V. The Evolution of Tlingit Daggers // Sharing Our Knowledge. The Tlingit and Their Coastal Neighbors. 2015
       
       
      - Фрэнк Секой. Военные навыки индейцев Великих Равнин.
      - Hoig, Stan. Tribal Wars of the Southern Plains.
      - D. E. Worcester. Spanish Horses among the Plains Tribes.
      - Daniel J. Gelo and Lawrence T. Jones III. Photographic Evidence for Southern Plains Armor.
      - Heinz W. Pyszczyk. Historic Period Metal Projectile Points and Arrows, Alberta, Canada: A Theory for Aboriginal Arrow Design on the Great Plains.
      - Waldo R. Wedel. Chain mail in plains archeology.
      - Mavis Greer and John Greer. Armored Horses in Northwestern Plains Rock Art.
      - James D. Keyser, Mavis Greer and John Greer. Arminto Petroglyphs: Rock Art Damage Assessment and Management Considerations in Central Wyoming.
      - Mavis Greer and John Greer. Armored
 Horses 
in 
the 
Musselshell
 Rock 
Art
 of Central
 Montana.
      - Thomas Frank Schilz and Donald E. Worcester. The Spread of Firearms among the Indian Tribes on the Northern Frontier of New Spain.
      - Стукалин Ю. Военное дело индейцев Дикого Запада. Энциклопедия.
      - James D. Keyser and Michael A. Klassen. Plains Indian rock art.
       
       
      - D. Bruce Dickson. The Yanomamo of the Mississippi Valley? Some Reflections on Larson (1972), Gibson (1974), and Mississippian Period Warfare in the Southeastern United States.
      - Steve A. Tomka. The Adoption of the Bow and Arrow: A Model Based on Experimental Performance Characteristics.
      - Wayne William Van Horne. The Warclub: Weapon and symbol in Southeastern Indian Societies.
      - Hutchings, W. Karl and Lorenz W. Brucher. Spearthrower performance: ethnographic and  experimental research.
      - Douglas J Kennett , Patricia M Lambert, John R Johnson, Brendan J Culleton. Sociopolitical Effects of Bow and Arrow Technology in Prehistoric Coastal California.
      - The Ethics of Anthropology and Amerindian Research Reporting on Environmental Degradation and Warfare. Editors Richard J. Chacon, Rubén G. Mendoza.
      - Walter Hough. Primitive American Armor. Тут, тут и тут.
      - George R. Milner. Nineteenth-Century Arrow Wounds and Perceptions of Prehistoric Warfare.
      - Patricia M. Lambert. The Archaeology of War: A North American Perspective.
      - David E. Jonesэ Native North American Armor, Shields, and Fortifications.
      - Laubin, Reginald. Laubin, Gladys. American Indian Archery.
      - Karl T. Steinen. Ambushes, Raids, and Palisades: Mississippian Warfare in the Interior Southeast.
      - Jon L. Gibson. Aboriginal Warfare in the Protohistoric Southeast: An Alternative Perspective. 
      - Barbara A. Purdy. Weapons, Strategies, and Tactics of the Europeans and the Indians in Sixteenth- and Seventeenth-Century Florida.
      - Charles Hudson. A Spanish-Coosa Alliance in Sixteenth-Century North Georgia.
      - Keith F. Otterbein. Why the Iroquois Won: An Analysis of Iroquois Military Tactics.
      - George R. Milner. Warfare in Prehistoric and Early Historic Eastern North America // Journal of Archaeological Research, Vol. 7, No. 2 (June 1999), pp. 105-151
      - George R. Milner, Eve Anderson and Virginia G. Smith. Warfare in Late Prehistoric West-Central Illinois // American Antiquity. Vol. 56, No. 4 (Oct., 1991), pp. 581-603
      - Daniel K. Richter. War and Culture: The Iroquois Experience. 
      - Jeffrey P. Blick. The Iroquois practice of genocidal warfare (1534‐1787).
      - Michael S. Nassaney and Kendra Pyle. The Adoption of the Bow and Arrow in Eastern North America: A View from Central Arkansas.
      - J. Ned Woodall. Mississippian Expansion on the Eastern Frontier: One Strategy in the North Carolina Piedmont.
      - Roger Carpenter. Making War More Lethal: Iroquois vs. Huron in the Great Lakes Region, 1609 to 1650.
      - Craig S. Keener. An Ethnohistorical Analysis of Iroquois Assault Tactics Used against Fortified Settlements of the Northeast in the Seventeenth Century.
      - Leroy V. Eid. A Kind of : Running Fight: Indian Battlefield Tactics in the Late Eighteenth Century.
      - Keith F. Otterbein. Huron vs. Iroquois: A Case Study in Inter-Tribal Warfare.
      - Jennifer Birch. Coalescence and Conflict in Iroquoian Ontario // Archaeological Review from Cambridge - 25.1 - 2010
      - William J. Hunt, Jr. Ethnicity and Firearms in the Upper Missouri Bison-Robe Trade: An Examination of Weapon Preference and Utilization at Fort Union Trading Post N.H.S., North Dakota.
      - Patrick M. Malone. Changing Military Technology Among the Indians of Southern New England, 1600-1677.
      - David H. Dye. War Paths, Peace Paths An Archaeology of Cooperation and Conflict in Native Eastern North America.
      - Wayne Van Horne. Warfare in Mississippian Chiefdoms.
      - Wayne E. Lee. The Military Revolution of Native North America: Firearms, Forts, and Polities // Empires and indigenes: intercultural alliance, imperial expansion, and warfare in the early modern world. Edited by Wayne E. Lee. 2011
      - Steven LeBlanc. Prehistoric Warfare in the American Southwest. 1999.
      - Keith F. Otterbein. A History of Research on Warfare in Anthropology // American Anthropologist. Vol. 101, No. 4 (Dec., 1999), pp. 794-805
      - Lee, Wayne. Fortify, Fight, or Flee: Tuscarora and Cherokee Defensive Warfare and Military Culture Adaptation // The Journal of Military History, Volume 68, Number 3, July 2004, pp. 713-770
      - Wayne E. Lee. Peace Chiefs and Blood Revenge: Patterns of Restraint in Native American Warfare, 1500-1800 // The Journal of Military History. Vol. 71, No. 3 (Jul., 2007), pp. 701-741
       
      - Weapons, Weaponry and Man: In Memoriam Vytautas Kazakevičius (Archaeologia Baltica, Vol. 8). 2007
      - The Horse and Man in European Antiquity: Worldview, Burial Rites, and Military and Everyday Life (Archaeologia Baltica, Vol. 11). 2009
      - The Taking and Displaying of Human Body Parts as Trophies by Amerindians. 2007
      - The Ethics of Anthropology and Amerindian Research. Reporting on Environmental Degradation and Warfare. 2012
      - Empires and Indigenes: Intercultural Alliance, Imperial Expansion, and Warfare in the Early Modern World. 2011
      - A. Gat. War in Human Civilization.
      - Keith F. Otterbein. Killing of Captured Enemies: A Cross‐cultural Study.
      - Azar Gat. The Causes and Origins of "Primitive Warfare": Reply to Ferguson.
      - Azar Gat. The Pattern of Fighting in Simple, Small-Scale, Prestate Societies.
      - Lawrence H. Keeley. War Before Civilization: the Myth of the Peaceful Savage.
      - Keith F. Otterbein. Warfare and Its Relationship to the Origins of Agriculture.
      - Jonathan Haas. Warfare and the Evolution of Culture.
      - М. Дэйви. Эволюция войн.
      - War in the Tribal Zone. Expanding States and Indigenous Warfare. Edited by R. Brian Ferguson and Neil L. Whitehead.
      - The Ending of Tribal Wars: Configurations and Processes of Pacification. 2021 Тут
      - I.J.N. Thorpe. Anthropology, Archaeology, and the Origin of Warfare.
      - Антропология насилия. Новосибирск. 2010.
      - Jean Guilaine and Jean Zammit. The origins of war: violence in prehistory. 2005. Французское издание было в 2001 году - le Sentier de la Guerre: Visages de la violence préhistorique.
      - Warfare in Bronze Age Society. 2018
      - Ian Armit. Headhunting and the Body in Iron Age Europe. 2012
      - The Cambridge World History of Violence. Vol. I-IV. 2020

    • Мусульманские армии Средних веков
      Автор: hoplit
      Maged S. A. Mikhail. Notes on the "Ahl al-Dīwān": The Arab-Egyptian Army of the Seventh through the Ninth Centuries C.E. // Journal of the American Oriental Society,  Vol. 128, No. 2 (Apr. - Jun., 2008), pp. 273-284
      David Ayalon. Studies on the Structure of the Mamluk Army // Bulletin of the School of Oriental and African Studies, University of London
      David Ayalon. Aspects of the Mamlūk Phenomenon // Journal of the History and Culture of the Middle East
      Bethany J. Walker. Militarization to Nomadization: The Middle and Late Islamic Periods // Near Eastern Archaeology,  Vol. 62, No. 4 (Dec., 1999), pp. 202-232
      David Ayalon. The Mamlūks of the Seljuks: Islam's Military Might at the Crossroads //  Journal of the Royal Asiatic Society, Third Series, Vol. 6, No. 3 (Nov., 1996), pp. 305-333
      David Ayalon. The Auxiliary Forces of the Mamluk Sultanate // Journal of the History and Culture of the Middle East. Volume 65, Issue 1 (Jan 1988)
      C. E. Bosworth. The Armies of the Ṣaffārids // Bulletin of the School of Oriental and African Studies, University of London,  Vol. 31, No. 3 (1968), pp. 534-554
      C. E. Bosworth. Military Organisation under the Būyids of Persia and Iraq // Oriens,  Vol. 18/19 (1965/1966), pp. 143-167
      C. E. Bosworth. The Army // The Ghaznavids. 1963
      R. Stephen Humphreys. The Emergence of the Mamluk Army //  Studia Islamica,  No. 45 (1977), pp. 67-99
      R. Stephen Humphreys. The Emergence of the Mamluk Army (Conclusion) // Studia Islamica,  No. 46 (1977), pp. 147-182
      Nicolle, D. The military technology of classical Islam. PhD Doctor of Philosophy. University of Edinburgh. 1982
      Nicolle D. Fighting for the Faith: the many fronts of Crusade and Jihad, 1000-1500 AD. 2007
      Nicolle David. Cresting on Arrows from the Citadel of Damascus // Bulletin d’études orientales, 2017/1 (n° 65), p. 247-286.
      David Nicolle. The Zangid bridge of Ǧazīrat ibn ʿUmar (ʿAyn Dīwār/Cizre): a New Look at the carved panel of an armoured horseman // Bulletin d’études orientales, LXII. 2014
      David Nicolle. The Iconography of a Military Elite: Military Figures on an Early Thirteenth-Century Candlestick. В трех частях. 2014-19
      Nicolle, D. The impact of the European couched lance on Muslim military tradition // Warriors and their weapons around the time of the crusades: relationships between Byzantium, the West, and the Islamic world. 2002
      Patricia Crone. The ‘Abbāsid Abnā’ and Sāsānid Cavalrymen // Journal of the Royal Asiatic Society of Great Britain & Ireland, 8 (1998)
      D.G. Tor. The Mamluks in the military of the pre-Seljuq Persianate dynasties // Iran,  Vol. 46 (2008), pp. 213-225 (!)
      D.G. Tor. Mamlūk Loyalty: Evidence from the Late Saljūq Period // Asiatische Studien 65,3. (2011)
      J. W. Jandora. Developments in Islamic Warfare: The Early Conquests // Studia Islamica,  No. 64 (1986), pp. 101-113
      John W. Jandora. The Battle of the Yarmuk: A Reconstruction // Journal of Asian History, 19 (1): 8–21. 1985
      Khalil ʿAthamina. Non-Arab Regiments and Private Militias during the Umayyād Period // Arabica, T. 45, Fasc. 3 (1998), pp. 347-378
      B.J. Beshir. Fatimid Military Organization // Der Islam. Volume 55, Issue 1, Pages 37–56
      Andrew C. S. Peacock. Nomadic Society and the Seljūq Campaigns in Caucasia // Iran & the Caucasus,  Vol. 9, No. 2 (2005), pp. 205-230
      Jere L. Bacharach. African Military Slaves in the Medieval Middle East: The Cases of Iraq (869-955) and Egypt (868-1171) //  International Journal of Middle East Studies,  Vol. 13, No. 4 (Nov., 1981), pp. 471-495
      Deborah Tor. Privatized Jihad and public order in the pre-Seljuq period: The role of the Mutatawwi‘a // Iranian Studies, 38:4, 555-573
      Гуринов Е.А. , Нечитайлов М.В. Фатимидская армия в крестовых походах 1096 - 1171 гг. // "Воин" (Новый) №10. 2010. Сс. 9-19
      Нечитайлов М.В. Мусульманское завоевание Испании. Армии мусульман // Крылов С.В., Нечитайлов М.В. Мусульманское завоевание Испании. Saarbrücken: LAMBERT Academic Publishing, 2015.
      Нечитайлов М.В., Гуринов Е.А. Армия Саладина (1171-1193 гг.) (1) // Воин № 15. 2011. Сс. 13-25. И часть два.
      Нечитайлов М.В. "День скорби и испытаний". Саладо, 30 октября 1340 г. // Воин №17-18. В двух частях.
      Нечитайлов М.В., Шестаков Е.В. Андалусские армии: от Амиридов до Альморавидов (1009-1090 гг.) (1) // Воин №12. 2010. 
      Kennedy, H.N. The Military Revolution and the Early Islamic State // Noble ideals and bloody realities. Warfare in the middle ages. P. 197-208. 2006.
      Kennedy, H.N. Military pay and the economy of the early Islamic state // Historical research LXXV (2002), pp. 155–69.
      Kennedy, H.N. The Financing of the Military in the Early Islamic State // The Byzantine and Early Islamic Near East. Vol. III, ed. A. Cameron (Princeton, Darwin 1995), pp. 361–78.
      H.A.R. Gibb. The Armies of Saladin // Studies on the Civilization of Islam. 1962
      David Neustadt. The Plague and Its Effects upon the Mamlûk Army // The Journal of the Royal Asiatic Society of Great Britain and Ireland. No. 1 (Apr., 1946), pp. 67-73
      Ulrich Haarmann. The Sons of Mamluks as Fief-holders in Late Medieval Egypt // Land tenure and social transformation in the Middle East. 1984
      H. Rabie. The Size and Value of the Iqta in Egypt 564-741 A.H./l 169-1341 A.D. // Studies in the Economic History of the Middle East: from the Rise of Islam to the Present Day. 1970
      Yaacov Lev. Infantry in Muslim armies during the Crusades // Logistics of warfare in the Age of the Crusades. 2002. Pp. 185-208
      Yaacov Lev. Army, Regime, and Society in Fatimid Egypt, 358-487/968-1094 // International Journal of Middle East Studies. Vol. 19, No. 3 (Aug., 1987), pp. 337-365
      E. Landau-Tasseron. Features of the Pre-Conquest Muslim Army in the Time of Mu ̨ammad // The Byzantine and Early Islamic near East. Vol. III: States, Resources and Armies. 1995. Pp. 299-336
      Shihad al-Sarraf. Mamluk Furusiyah Literature and its Antecedents // Mamluk Studies Review. vol. 8/4 (2004): 141–200.
      Rabei G. Khamisy Baybarsʼ Strategy of War against the Franks // Journal of Medieval Military History. Volume XVI. 2018
      Manzano Moreno. El asentamiento y la organización de los yund-s sirios en al-Andalus // Al-Qantara: Revista de estudios arabes, vol. XIV, fasc. 2 (1993), p. 327-359
      Amitai, Reuven. Foot Soldiers, Militiamen and Volunteers in the Early Mamluk Army // Texts, Documents and Artifacts: Islamic Studies in Honour of D.S. Richards. Leiden: Brill, 2003
      Reuven Amitai. The Resolution of the Mongol-Mamluk War // Mongols, Turks, and others : Eurasian nomads and the sedentary world. 2005
      Juergen Paul. The State and the military: the Samanid case // Papers on hater Asia, 26. 1994
      Harold W. Glidden. A Note on Early Arabian Military Organization // Journal of the American Oriental Society,  Vol. 56, No. 1 (Mar., 1936)
      Athamina, Khalil. Some administrative, military and socio-political aspects of early Muslim Egypt // War and society in the eastern Mediterranean, 7th-15th centuries. 1997
      Vincent Lagardère. Esquisse de l'organisation militaire des Murabitun, à l'époque de Yusuf b. Tasfin, 430 H/1039 à 500 H/1106 // Revue des mondes musulmans et de la Méditerranée. Année 1979.  №27 Тут
       
      Kennedy, Hugh. The Armies of the Caliphs: Military and Society in the Early Islamic State Warfare and History. 2001
      Blankinship, Khalid Yahya. The End of the Jihâd State: The Reign of Hisham Ibn Àbd Al-Malik and the Collapse of the Umayyads. 1994.
      D.G. Tor. Violent Order: Religious Warfare, Chivalry, and the 'Ayyar Phenomenon in the Medieval Islamic World. 2007
      Michael Bonner. Aristocratic Violence and Holy War. Studies in the Jihad and the Arab-Byzantine Frontier. 1996
      Patricia Crone. Slaves on Horses. The Evolution of the Islamic Polity. 1980
      Hamblin W. J. The Fatimid Army During the Early Crusades. 1985
      Daniel Pipes. Slave Soldiers and Islam: The Genesis of a Military System. 1981
      Yaacov Lev. State and society in Fatimid Egypt. 1991 Тут
      Abbès Zouache. Armées et combats en Syrie de 491/ 1098 à 569/ 1174 : analyse comparée des chroniques médiévales latines et arabes. 2008 Тут
      War, technology and society in the Middle East. 1975 Тут
       
      P.S. Большую часть работ Николя в список вносить не стал - его и так все знают. Пишет хорошо, читать все. Часто пространные главы про армиям мусульманского Леванта есть в литературе по Крестовым походам. Хоть в R.C. Smail. Crusading Warfare 1097-1193, хоть в Steven Tibble. The Crusader Armies: 1099-1187 (!)...
    • Военная мысль конца 19 - начала 20 века.
      Автор: hoplit
      Военная мысль конца 19 - начала 20 века. 
      Статьи. Пехота.
      - Chad R. Gaudet. Baptisms of Fire: How Training, Equipment, and Ideas about the Nation Shaped the British, French, and German Soldiers' Experiences of War in 1914.. 2009.
      - Joseph C. Arnold. French Tactical Doctrine 1870-1914 // Military Affairs,  Vol. 42, No. 2 (Apr., 1978), pp. 61-67.
      - Steven Jackman. Shoulder to Shoulder: Close Control and “Old Prussian Drill” in German Offensive Infantry Tactics, 1871–1914 // The Journal of Military History, Volume 68, Number 1, January 2004, pp. 73-104.
      - Jonathan M. House. The Decisive Attack: A New Look at French Infantry Tactics on the Eve of World War I // Military Affairs,  Vol. 40, No. 4 (Dec., 1976), pp. 164-169.
      - Geoffrey Wawro. An "Army of Pigs": The Technical, Social, and Political Bases of Austrian Shock Tactics, 1859-
      1866 // The Journal of Military History,  Vol. 59, No. 3 (Jul., 1995), pp. 407-433.
      - T. H. E. Travers. The Offensive and the Problem of Innovation in British Military Thought 1870-1915 //  Journal of Contemporary History,  Vol. 13, No. 3 (Jul., 1978), pp. 531-553.
      - Spencer Jones, The Influence of the Boer War (1899–1902) on the Tactical Development of the Regular British Army 1902–1914. 2009.
      - John K. Mahon. Civil War Infantry Assault Tactics // Military Affairs,  Vol. 25, No. 2, Civil War Issue (Summer, 1961), pp. 57-68.
      - Thomas A. Bruno. Ignoring the Obvious: Combined Arms and Fire and Maneuver Tactics Prior to World War I. 2002.
      - О.Р. Кушнир. «Гуманные убийцы» (О взглядах начала XX века на поражающую способность винтовочных пуль) // Война и оружие. 2014.  Сс. 503-517.