Saygo

Имджинская война 1592 - 1598 гг.

622 posts in this topic

13-й день 4-го месяца -- 23 мая -- Начало японского вторжения, захват японцами Пусана и Тоннэ

...

3-й день 5-го месяца -- 12 июня -- Вступление японских сил в Сеул

За это время в "Иджо силлок" есть всего 8 подневных записей - за 4-й лунный месяц записи за дни 13 (1 запись по статьям, рассматривали выше), 17 (6 записей), 28 (4 записи), 29 (5 записей) и 30 (6 записей), за 5-й лунный месяц - записи за 1 (4 записи), 2 (3 записи) и 3-й (15 записей) дни.

Думаю, 5-й месяц можно отбросить. С остальными попробуем разобраться.

Share this post


Link to post
Share on other sites


17-й день 4-го лунного месяца 25-го года правления Сонджо:

Статья 1:

Как только к вечеру (между 15 и 17 часами дня) прибыла сводка из пограничных округов, И Иль был назначен сунбёнса и во главе лучших войск направлен в Санджу, чтобы преградить путь врагам, однако потерпел поражение, чонсагван Пак Хо, Юн Сом и прочие погибли в бою, И Иль в одиночку ускакал на коне и спасся.

Статья 2:

Син Ип направлен [в качестве] сунбёнса 3 южных провинций. Государь лично прибыл проводить его и, вручая драгоценный меч, молвил: "Карай от самого И Иля и ниже всех, кто не послушается приказа. Собери все лучшие войска в столице и провинции и используй в соответствии с наличием оружия и снаряжения в Чамунгаме (дворцовое учреждение, ведавшее изготовлением и починкой оружия и снаряжения)". Люди в столице бросили свои дела на рынке и толпой [бросились] смотреть [на отправку войск].
Остальное потом.
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

День тот же.

Статья 3:

Враг, приблизившись к Санджу, послал тхонса (переводчика) Кён Ынсуна с договором, прося о дружбе, снабдив красным флагом в знак доверия. Государь послал И Докхёна узнать о причинах вторжения, но когда [И] Докхён добрался до Ёнъина, враги уже перевалили через горный хребет и поэтому он не поехал далее и вернулся.

Статья 4:

Когда Син Ип прибыл в Чхунджу, все полководцы просили использовать рельеф местности у Птичьего перевала (Сэджэ или Чорён) для того, чтобы остановить продвижение врага, но [Син] Ип не последовал [их совету] и решил сражаться в чистом поле. В 27-й день [4-го лунного месяца] (?) он выстроил войска перед станцией Танволь (Танворёк), и, поскольку среди воинов оказался один, сказавший, что враги уже вошли в Чхунджу, чтобы все воины не поддались панике, приказал отрубить голову этому воину, после чего отдал строгий приказ. Враги устроили засаду, в которую попал арьергард нашего войска и наше войско потерпело большое поражение. [Син] Ип прорвался из окружения, добрался до берега [реки] Тальчхон у песчаной излучины и позвал [своих] подчиненных: "Без лица (т.е. без чести) нельзя взглянуть на государя!" и после этого утопился. Его чонсагваны Ким Ёмуль и Пак Анмин также утопились.

Статья 5:

Заместитель начальника Военного Ведомства Сим Чхунгём доложил: "Враг постепенно продвигается, а столица изолирована и слаба. Считаю, что следует потребовать прислать на помощь воинов из всех провинций и, разделив на части, поставить лагерем вне крепости, чтобы крепко обороняться".

Сансан-гун Пак Чхунган доложил: "Если собирать все войска из провинций, то в округах и уездах не будет защиты, и они не смогут оборонять свои пределы".

В результате на этом остановились.

Статья 6:

Левый ыйджон (министр) Ю Соннён назначен точхечхальса, правый ыйджон И Янвон назначен тогомчхальса в столичной крепости, Пак Чхунган (см. выше) назначен столичным комчхальса, И Сонджун - суоса (ответственный за оборону), Чон Юнбок - чрезвычайным посланцем по сбору сил на Востоке и Западе страны (тонсоро хососа).

С одним днем вроде разобрались.

Следует учесть, что "Силлок" создавались постфактум из депонированного за соответствующий день материала, который подвергался редакции и обработке впоследствии, чтобы дать нужную картину событий. Поэтому разновременные сообщения, поступившие в один день ко двору, могли рассматриваться в один день и в один день депонироваться для работы историографов.

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чжан Гэда

Очень большая благодарность за перевод.

Обидно за Син Ипа (1546-1592), опытнейший военачальник успешно воевавший с чжурчженями.

Недоглядел я (слона, как говорится, не увидел), а имя корейского полководца, о котором спрашивал, -- Ким Доннён (наверное теперь легче будет разобраться, что там случилось).

Имя его упоминается (в начале этой темы) -- "небольшая статья, обнаруженная в архиве makkawity (он же Константин Асмолов).

К вопросу о трактовке Имджинской войны в книге Стивена Тёрнбулла

Цитата:

Тёрнбулл дает любопытное, не встречавшееся ранее, описание битвы под Пхеньяном и его захвата армиями Кониси и Курода, но не упоминает о попытке контратаки, предпринятой войсками трех южных провинций Кореи, а о незаурядном генерале Ким Доннёне говорит только как об «одном корейском полководце», который изрядно потрепал армию Укита Хидэиэ, но был обвинен завистливыми соперниками в предательстве был казнен раньше, чем успел доказать свою невиновность (с.309)."

Edited by foliant25

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ким Док Рён?

Увы, среди жертв 25-го года правления Сонджо не числится. Есть 4 варианта записи имени - и ни один не дает год смерти 1592.

Но, самое главное - Син Ип был рубакой. С чжурчжэнями было можно так - ребята лесные и не подлые. Если биться - то биться. Японцы позагадочнее будут. Поэтому не стоит расстраиваться - Син Ип погиб из-за того, что подошел с "чжурчжэньским аршином" к японским реалиям.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ким Доннён - по-корейски это 100500 вариантов - 김덕룡, 김독룡, 김덕령, 김독령, а также 김덕련 и 김독련.

Пока такие персонажи с датой смерти 1592 г. не ловятся.

Вопросов прибавилось, а не убавилось.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ким Доннён - по-корейски это 100500 вариантов - 김덕룡, 김독룡, 김덕령, 김독령, а также 김덕련 и 김독련. Пока такие персонажи с датой смерти 1592 г. не ловятся. Вопросов прибавилось, а не убавилось.

Хотел как лучше (даже имя увидел), а получилось как всегда… Да, пока одному Тёрнбуллу повезло, очевидно, что сам он не придумывал историю с этим корейским полководцем. С Константином Асмоловым я не знаком. А так бы спросил "о попытке контратаки, предпринятой войсками трех южных провинций Кореи," и "о незаурядном генерале Ким Доннёне". Всё же интересно, что за история с этим полководцем и какая такая попытка контратаки войск трёх южных провинций.

Edited by foliant25

Share this post


Link to post
Share on other sites

Асмолова попробую достать в ближайший вторник. Если получится. А то времени на все не хватит.

Само по себе странно, что такое незаурядное событие не отражено в "Иджо силлок".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Само по себе странно, что такое незаурядное событие не отражено в "Иджо силлок".

Может быть, запись о казни этого полководца и о его деле находится в "Иджо силлок" за 5-й лунный месяц или ещё позже (пока арестовали, доставили…).

Edited by foliant25

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вряд ли во время бегства двора в Ыйджу было куда доставлять и разбираться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вряд ли. Где его содержать, чтобы не сбежал? У двора толковой резиденции не было, войск - кот наплакал.

Думаю, мы можем иметь место с мифом, созданным Тёрнбуллом для подкрепления своих конструкций.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вряд ли. Где его содержать, чтобы не сбежал? У двора толковой резиденции не было, войск - кот наплакал. Думаю, мы можем иметь место с мифом, созданным Тёрнбуллом для подкрепления своих конструкций.

Почему тогда об этом полководце пишет Константин Асмолов, да ещё называет его имя.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Почему тогда об этом полководце пишет Константин Асмолов, да ещё называет его имя.

Завтра не спрошу - срочно надо к профессору заехать. Из 2 человек в один день выбираю того, кому реально моя помощь потребуется.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ещё раз просмотрел эту цитату Асмолова:

"Тёрнбулл дает любопытное, не встречавшееся ранее, описание битвы под Пхеньяном и его захвата армиями Кониси и Курода, но не упоминает о попытке контратаки, предпринятой войсками трех южных провинций Кореи, а о незаурядном генерале Ким Доннёне говорит только как об «одном корейском полководце», который изрядно потрепал армию Укита Хидэиэ, но был обвинен завистливыми соперниками в предательстве был казнен раньше, чем успел доказать свою невиновность (с.309)."

Там говорится -- о битве под Пхеньяном, может и контратака и полководец этот, всё произошло в то время.

Edited by foliant25

Share this post


Link to post
Share on other sites
описание битвы под Пхеньяном и его захвата армиями Кониси и Курода, но не упоминает о попытке контратаки, предпринятой войсками трех южных провинций Кореи, а о незаурядном генерале Ким Доннёне

Армии Кёнсана, Чхунчхона и Чолла под Пхёньяном?

Маловероятно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У Стивена Тёрнбулла в книге "Самураи. Военная история". 1999, стр. 309-310:

"Продвижение Укита, по странной случайности, не обошлось без происшествий, ибо по пути из Пусана его армия была изрядно потрепана одним корейским полководцем, который, однако, сам вскоре пал жертвой завистливого соперника. Соперник обвинил своего коллегу в предательстве и доложил обо всем вану. Таковы уж были перипетии корейской политики, что командир, который с самого начала войны впервые что-то смог сделать для своей страны, предстал перед палачом, и тот выполнил свою «жизненно важную функцию» прежде, чем герой сумел доказать свою невиновность".

У Константина Асмолова:

"Тёрнбулл дает любопытное, не встречавшееся ранее, описание битвы под Пхеньяном и его захвата армиями Кониси и Курода, но не упоминает о попытке контратаки, предпринятой войсками трех южных провинций Кореи, а о незаурядном генерале Ким Доннёне говорит только как об «одном корейском полководце», который изрядно потрепал армию Укита Хидэиэ, но был обвинен завистливыми соперниками в предательстве был казнен раньше, чем успел доказать свою невиновность (с.309)."

Поэтому подумал, что произошла эта контратака и эпизод с полководцем, по времени, от начала вторжения японцев -- до битвы под Пхеньяном

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот такой есть 김덕령 (金德齡,1567-1596), но не погиб в 1592 г., а был заключен в тюрьму в 1596 г., где и скончался от пыток:

http://m.blog.daum.net/tntv/298

http://ko.wikipedia.org/wiki/%EA%B9%80%EB%8D%95%EB%A0%B9#.EC.98.A5.EC.82.AC

Другие кандидаты вовсе не подходят.

Т.ч. или Тёрнбулл свистел, что Кима казнили немедленно после победы, или что-то еще - но ясности нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот такой есть 김덕령 (金德齡,1567-1596), но не погиб в 1592 г., а был заключен в тюрьму в 1596 г., где и скончался от пыток: http://ko.wikipedia.....98.A5.EC.82.AC Другие кандидаты вовсе не подходят. Т.ч. или Тёрнбулл свистел, что Кима казнили немедленно после победы, или что-то еще - но ясности нет

Спасибо. Однако, сомнительно. Тёрнбулл, вряд ли "свистел", так как об этом полководце и Асмолов говорит (даже имя его называет и о попытке контратаки предпринятой войсками трёх южных провинции Кореи сообщает). Вы говорите, что в "Иджо силлок" о этом нет ничего. Возможно, есть другой источник, где Тёрнбулл и Асмолов подчерпнули информацию.

Share this post


Link to post
Share on other sites

С Тёрнбулла станется. Он - сказочник-многостаночник. Его книги как исторические профессиональные работы не котируются.

Откуда о Ким Доннёне узнал Асмолов? Да в Интернете полно про него! И в "Иджо силлок" он есть. Только нет про то, что его кто-то обвинил прямо в мае 1592 г. и тут же казнил.

"Попытка контратаки" - вернее, контрнаступления. У Санджу И Иль пытался собрать войска, но позорно проиграл, т.к. не смог наладить ни разведку, ни охранение.

Потом с лучшими войсками в дело вступил Син Ип у Тхангымдэ. Результат был немногим лучше.

А Ким Доннён собрал отряды Ыйбён (типа партизан) и воевал во главе этих отрядов. Как раз в южных провинциях.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 1592 г. Ким Доннён помогал своему брату Ким Докхону собрать Ыйбён, привел их к Чонджу, передал под руководство Ко Гёнмёну, а сам отправился ухаживать за престарелой матерью.

Ко Гёнмён командовал отрядом из 6000 ыйбён, которые пошли в Ыйджу за Сонджо, но был перехвачен в горах Кымсана японцами и погиб в бою.

В 1593 г. Ким Доннён собрал войска Ыйбён, которыми командовал вместо умершего от ран, полученных в бою с японцами, брата. Получил почетный титул от Сонджо.

В 1596 г. подавил восстание И Монхака.

В общем, скорее всего, надо еще какого-то Кима искать. Но ни один из тех, какие варианты имени я записал, не умер в 1592 г.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Попытка контратаки" - вернее, контрнаступления. У Санджу И Иль пытался собрать войска, но позорно проиграл, т.к. не смог наладить ни разведку, ни охранение. Потом с лучшими войсками в дело вступил Син Ип у Тхангымдэ. Результат был немногим лучше. А Ким Доннён собрал отряды Ыйбён (типа партизан) и воевал во главе этих отрядов. Как раз в южных провинциях.

И Иль (Ли Иль) и Син Ип не подходят.

Попытка контратаки, предпринятая войсками трёх южных провинций, – очевидно вот эти события:

Назначенные для обороны столицы Ким Мёнвон и Ли Янвон не справились со своей задачей и бежали. В начале 5-го месяца японские войска вошли в Сеул без боя. Военачальники трёх южных провинций собрали около 50 тыс. войск, чтобы освободить столицу, однако в районе Ёнина были разгромлены. Объясняя причины этого поражения, Лю Соннен в своих воспоминаниях отметил бездарность и некомпетентность военачальников, которые, «хотя и была велика численность войск, не обеспечили единства командования, не знали, как правильно использовать местность, а движение войск рассматривали чуть ли не как прогулку в весенний день».

Военачальники этих трёх южных провинций – Ли Кван (губернатор провинции Чолла), Юн Сен Гак, он же Юн Гук Хен (губернатор провинции Чхунчхон), Ким Су (губернатор провинции Кёнсан).

"Ыйбён" ("Армия справедливости") -- партизаны, организовались довольно быстро:

"… в конце 4-го месяца (1592 г.), когда японские войска в Кёнсан занимали важный окружной центр Санджу, в соседних уездах возникли отряды народного ополчения под предводительством Квак Чэу (в Ыйрёне), Чо Хона (в Окчхоне) и других корейских патриотов."

И что интересно. В своих донесениях военачальник провинции Кёнсан прямо называл действия отряда Квак Чэу «мятежом». Буквально за несколько дней ополченцам удалось освободить от захватчиков округа Ыйрён, Самга и Хёпчхон. В 5-м месяце возникли многочисленные отряды в Хёпчхоне, Корёне и других уездах.

Согласно Тёрнбуллу -- "Продвижение Укита, по странной случайности, не обошлось без происшествий, ибо по пути из Пусана его армия была изрядно потрепана одним корейским полководцем..." То есть Укита подвергся "трепанию" по дороге из Пусана в Сеул, и очень вероятно, что это сделали партизаны во главе которых был Ким Доннён.

Если в 1592 военачальника с этим именем не казнили, то очевидно Тёрнбул спутал даты (в предисловие своей книги -- К изданию 1996 г., он сам пишет, что исправил "ошибки второстепенные, касающиеся в основном дат и неккоторых терминов"). И корейского языка он не знает (да и у меня, когда ссылочку читал, получилось, что Кима убили ударами (забили насмерть).

То есть Тёрнбулл узнал, что этот человек принял смерть от палача, а по времени определил первым годом войны, добавив что его оклеветали (что не удивительно, зная случаи -- с Ли Сунсином, Квак Чэу, Чо Хоном и др.).

Так что скорее всего это Ким Доннён. О нём есть ещё какая нибудь информация?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если искать по имени в Интернете - 100500 ссылок. В "Иджо силлок" тоже можно найти кое-что.

Но главное у него - подавление восстания И Монхака, а не борьба с японцами (во всяком случае, в биографических заметках об этом говорится "взагали" и невнятно - мол, его японцы боялись, хотя я в это мало верю).

Буквально в Коревикии сказано:

В течение 20 с лишним дней он подвергался жестокому запросу, руки и ноги его были переломаны, в результате он умер в тюрьме от последствий пыток. На момент смерти ему было 36 (!) лет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если искать по имени в Интернете - 100500 ссылок. В "Иджо силлок" тоже можно найти кое-что. Но главное у него - подавление восстания И Монхака, а не борьба с японцами (во всяком случае, в биографических заметках об этом говорится "взагали" и невнятно - мол, его японцы боялись, хотя я в это мало верю). Буквально в Коревикии сказано: Quote В течение 20 с лишним дней он подвергался жестокому запросу, руки и ноги его были переломаны, в результате он умер в тюрьме от последствий пыток. На момент смерти ему было 36 (!) лет.

Могу только попросить, если найдёте в "Иджо силлок" кое-что об этом поделитесь, пожалуйста.

А так с Ким Доннён получается запутанная история. Наверное, Константин Асмолов, который и назвал это имя, может внести ясность.

Вот ещё колоритный персонаж -- Чон Баль (1553-1592), командующий гарнизона Пусанской крепости. Когда началось японское вторжение, он заметил японский флот и организовал оборону. Чон Баль отклонил предложение японцев о сдаче и погиб 25 мая 1592 года, исполнив свой воинский долг, было ему тогда 39 лет (в Википедии почему то ему дают на момент смерти 60 лет). Вместе с ним погибла Эхян, его 18-ти летняя наложница.

Чон Баль, портрет:

28b69a959a85f18de8f1075f86adc057.jpeg

В "Иджо силлок" об этой обороне Пусана есть подробности?

Edited by foliant25
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
Чон Баль, портрет:

Это современное творчество корейского художества, наложенное на изображение штурма Тоннэ или Пусана (качество плохое), сделанное в конце XVIII в.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Similar Content

    • Либерман М. А. Сэкигахара: фальсификации и заблуждения
      By foliant25
      Просмотреть файл Либерман М. А. Сэкигахара: фальсификации и заблуждения
      Либерман М. А. Сэкигахара: фальсификации и заблуждения / монография/ — Москва : РУСАЙНС, 2019. — 378 с.
      ISBN 978-5-4365-3633-0
      "Сэкигахара (1600) — крупнейшая и важнейшая битва самураев, перевернувшая ход истории Японии. Причины битвы, ее итоги, обстоятельства самого сражения окружены множеством политических мифов и фальсификаций.
      Эта книга — первое за пределами Японии подробное исследование войны 1600 года, основанное на фактах и документах. Книга вводит в научный оборот перевод и анализ синхронных источников.
      Для студентов, историков, востоковедов и всех читателей, интересующихся историей Японии".


      Автор foliant25 Добавлен 18.07.2019 Категория Япония
    • Либерман М. А. Сэкигахара: фальсификации и заблуждения
      By foliant25
      Либерман М. А. Сэкигахара: фальсификации и заблуждения / монография/ — Москва : РУСАЙНС, 2019. — 378 с.
      ISBN 978-5-4365-3633-0
      "Сэкигахара (1600) — крупнейшая и важнейшая битва самураев, перевернувшая ход истории Японии. Причины битвы, ее итоги, обстоятельства самого сражения окружены множеством политических мифов и фальсификаций.
      Эта книга — первое за пределами Японии подробное исследование войны 1600 года, основанное на фактах и документах. Книга вводит в научный оборот перевод и анализ синхронных источников.
      Для студентов, историков, востоковедов и всех читателей, интересующихся историей Японии".


    • Sean Davies. War and Society in Medieval Wales 633-1283: Welsh Military Institutions
      By hoplit
      Sean Davies. War and Society in Medieval Wales 633-1283: Welsh Military Institutions. University of Wales Press. 2004
      CONTENTS
      EDITORS ’ FOREWORD
      ACKNOWLEDGEMENTS
      ABBREVIATIONS
      MAP OF MEDIEVAL WALES
      INTRODUCTION
      I THE TEULU
      II THE LLU
      III CAMPAIGN STRATEGY AND TACTICS
      IV EQUIPMENT AND TACTICAL DISPOSITIONS
      V FORTIFICATIONS
      VI CONDUCT IN WARFARE
      CONCLUSION
      BIBLIOGRAPHY
      INDEX
    • Sean Davies. War and Society in Medieval Wales 633-1283: Welsh Military Institutions
      By hoplit
      Просмотреть файл Sean Davies. War and Society in Medieval Wales 633-1283: Welsh Military Institutions
      Sean Davies. War and Society in Medieval Wales 633-1283: Welsh Military Institutions. University of Wales Press. 2004
      CONTENTS
      EDITORS ’ FOREWORD
      ACKNOWLEDGEMENTS
      ABBREVIATIONS
      MAP OF MEDIEVAL WALES
      INTRODUCTION
      I THE TEULU
      II THE LLU
      III CAMPAIGN STRATEGY AND TACTICS
      IV EQUIPMENT AND TACTICAL DISPOSITIONS
      V FORTIFICATIONS
      VI CONDUCT IN WARFARE
      CONCLUSION
      BIBLIOGRAPHY
      INDEX
      Автор hoplit Добавлен 18.07.2019 Категория Западная Европа
    • Farris W.W. Heavenly Warriors: The Evolution of Japan’s Military, 500–1300
      By hoplit
      Farris W.W. Heavenly Warriors: The Evolution of Japan’s Military, 500–1300. Harvard University Asia Center, Harvard University. 1995. Pages: 520
      Страницы не все - не хватает нескольких в начале. Для справки.