1 208 сообщений в этой теме

3 часа назад, hoplit сказал:

И таки да - книга К.Носова, особенно первое издание, это, по сути, пересказ книги Я.Баттомли. Вся остальная литература из библиографии скорее "для отделки". Что и не удивительно - книга Баттомли является и единственным серьезным трудом в библиографии. Можно еще добавить те "Оспрейки", которые писал А. Брайант. "И все".

А таки шо ви хотэли?

Трудно работать с Епонией и прочей Ебудистикой, если не знать восточных языков. Работы поневоле превращаются в пересказ англоязычных (т.е. изначально вторичных) материалов.

3 часа назад, hoplit сказал:

То есть - ни общую, ни военную историю Японии на момент написания книги Я. Баттомли не знал. Он узко "железячник".

Не могу судить, т.к. ее историю представляю очень в общих чертах. Скорее всего, может быть - многие хранители коллекций не успевают ничего ни читать, ни писать, в связи с рутинной работой.

2 часа назад, hoplit сказал:

Но автор, в отличие от некоторых наших историков, честно на википедию ссылку и поставил.

Да, меня это умиляет. Даже в англоязычной книге по конфликту на КВЖД от 2017 г. куча ссылок на фото с форумов и Википедии.

2 часа назад, hoplit сказал:

Ссылки на некоторое количество работ на японском языке у него есть. Но

- мало

- предпочитает пользоваться англоязычной литературой

- ссылки на японские книги, если что, есть и у Носова с Тернбуллом

- книг именно по военной истории там нет

- библиография вообще довольно тощая

Хотел таки поинтересоваться - а если сделать то же самое, но про кЭтай? Там у 99% аффтаров библиографии стало бы раза в 3 меньше, причем исключить китайские источники как факт - это самый минимум программы.

Да, Волынца пипл просит сваять нетленку про войну цзяу! :cry:

2 часа назад, hoplit сказал:

Другое дело - у него там немало фотографий доспехов. И у части подписи не те, с которыми я их видел. К примеру - по золоченому доспеху Иэясу указано, что это копия. И так далее.

Дело в том, что откуда появились "первичные" подписи? И надо учитывать любовь епонцефф к "копиям" - "копию" кабутовари Кусуноки Масасигэ недавно закончил обрабатывать. Хорошо хоть, что "копия" XIX века!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, Чжан Гэда сказал:

Работы поневоле превращаются в пересказ англоязычных (т.е. изначально вторичных) материалов.

Все-таки и англоязычных материалов несколько больше, чем упомянуто в книге. Тут можно привести пример А. Куршакова.

1 час назад, Чжан Гэда сказал:

Скорее всего, может быть - многие хранители коллекций не успевают ничего ни читать, ни писать, в связи с рутинной работой.

Скорее всего так. Просто чтобы написать про Нобунагу в 1575-м году "мелкий дайме" - нужно просто не знать историю Сэнгоку. На указанный период он самый могущественный дайме Японии. Который кратно превосходил в ресурсах Кацуери.

2 часа назад, Чжан Гэда сказал:

Да, Волынца пипл просит сваять нетленку про войну цзяу!

Не, даже вспоминать не хочу. У меня после вот этого 

Цитата

В ходе долгого боя на берег переправили обоз отряда Павлуцкого, и драгунский капитан надел захваченные в поход рыцарские латы. Многие казаки имели кольчуги, и вслед за «рыцарем» Павлуцким они врубались в ряды чукотских воинов.

(с) А.Волынец

никаких сил читать им написанное нет. Да и времени с желанием. При этом вполне приличные люди, когда указываешь на такое, отвечают, что это "мелкие огрехи и каких-то принципиальных различий с текстами Багрина/Нефедкина/Зуева у Волынца нет, хороший научпоп".

2 часа назад, Чжан Гэда сказал:

Дело в том, что откуда появились "первичные" подписи?

Подписи по тем же доспехам Иэясу я брал из официальной презентации к музейной выставке. Откуда они у автора - не знаю. Но вполне допускаю, что он мог и более свежие данные приводить. К примеру, доспех с пулевыми отметинами подписан принадлежащим не самому Иэясу, а одному из его сыновей. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, hoplit сказал:

Все-таки и англоязычных материалов несколько больше, чем упомянуто в книге. Тут можно привести пример А. Куршакова.

Ви хочете денег? Их надо много, а читать все - некогда. Результат "на лице".

22 часа назад, hoplit сказал:

Просто чтобы написать про Нобунагу в 1575-м году "мелкий дайме" - нужно просто не знать историю Сэнгоку.

А для чего, если даже Волынца читают? 

22 часа назад, hoplit сказал:

При этом вполне приличные люди, когда указываешь на такое, отвечают, что это "мелкие огрехи и каких-то принципиальных различий с текстами Багрина/Нефедкина/Зуева у Волынца нет, хороший научпоп".

"Кому и кобыла невеста" (с)

Я его перловку просто отмечаю, как факт засорения тем тайпинов, Бэйянской клики и т.п., которые заслуживают не его "талантов".

А читать - после пары предложений начинает тошнить.

22 часа назад, hoplit сказал:

Подписи по тем же доспехам Иэясу я брал из официальной презентации к музейной выставке. Откуда они у автора - не знаю. Но вполне допускаю, что он мог и более свежие данные приводить.

Или свежепридуманные.

Или мог пользоваться копией там, где музей пользовался оригиналом.

Мы не знаем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Занятно. Нобунага захватывает главную крепость Сайто в провинции Мино, Инабаяма, в 1567. Потом переносит туда свою ставку и переименовывает поселение в Гифу. 岐阜

А теперь, на секунду - Цишань. 岐山

山 - гора, 阜 - холм. Цишань - центр "прединастического" Чжоу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чжоу-Нобунага - это не тактика и не вооружение. А вот ... А вот конские доспехи - это в струю.

Экспозиция музея Стибберта, Флоренция:

IMG_0703.thumb.JPG.758299daea8442bdff013

IMG_0704.thumb.JPG.eca7717ef02469bd5f287IMG_0706.thumb.JPG.bc39bd4ca30bc1af9a3f9

IMG_0707.thumb.JPG.4faa23034f770f33e7119

IMG_0708.thumb.JPG.398e8c67b2732da5496af

IMG_0709.thumb.JPG.dae39196b346bd7d918ffIMG_0710.thumb.JPG.8d3bf931cda8b9dcd7e25IMG_0711.thumb.JPG.74730dd06daa097cb105cIMG_0714.thumb.JPG.4d04fc9ea043f9fc6c77cIMG_0715.thumb.JPG.1b09eedea95ace3eb84fcIMG_0713.thumb.JPG.f04e68a158f725c525146IMG_0716.thumb.JPG.30cd1c402b0868f829b4d

Фотографировать можно только без вспышки. Книги по самураям есть, но брать не стал - слишком тяжело и не очень дешево.

IMG_0705.JPG

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сталь, кожа, кольчужное полотно. Вполне практические доспехи.

Почему Носов считает, что они появились только в мирный период Эдо и как он датирует сохранившиеся доспехи - он обходит молчанием в своем последнем переиздании "Вооружения самураев".

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Чжан Гэда сказал:

Почему Носов считает, что они появились только в мирный период Эдо и как он датирует сохранившиеся доспехи - он обходит молчанием в своем последнем переиздании "Вооружения самураев".

Так он это из уже поминавшейся книжки Баттомли списал. 

Насколько понимаю - есть несколько письменных упоминаний о конских доспехах и несколько рисунков для периода с 14 по начало 17 века. Кое-что тут уже выкладывал. Другое дело - судя по всему они и правда были исключительно редким явлением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИМХО, наличие определенного количества шамфронов в курганах говорит о том, что традиция племен сяньбийского круга в Японии существовала (как в Когурё, например). Далее, широкое знакомство с китайскими сочинениями, где такая броня постоянно упоминается и изображается.

Вопрос, конечно, в том, насколько широко она была распространена в жизни.

У Стибберта (ну, внуку вице-короля Бенгалии сложно было испытывать недостаток в средствах) - сразу 3 доспеха, причем вполне боевых - металл, лакированная кожа, кольчуга. Понятно, что он покупал лучшее, но ведь сразу 3!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 час назад, Чжан Гэда сказал:

ИМХО, наличие определенного количества шамфронов в курганах говорит о том, что традиция племен сяньбийского круга в Японии существовала (как в Когурё, например). Далее, широкое знакомство с китайскими сочинениями, где такая броня постоянно упоминается и изображается.

Я про более поздние времена - так называемую "эпоху самураев". То, что в периоды Кофун-начало Хэйан конский доспех имел хождение, кажется, мало кто сомневается. 

Плюс Вы сами знаете - по написанным на китайском текстам Хэйан крайне сложно различить "конскую броню" и "конское снаряжение". 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так и китайские трактаты бытовали в "эпоху самураев" :)

Но установить что-то по имеющимся данным сложно.

Артефакты, как реальное свидетельство наличия таких доспехов, имеются. И не в единичном количестве. И не в декоративном исполнении, а вполне в боевом (кольчуга, кожа, металлические пластинки).

Надо просто озадачиться, где еще есть такие доспехи. В музее Эдоардо Тиоссона в Генуе, где японское оружие представлено достаточно хорошо (3-я коллекция Италии и одна из интереснейших в Европе), конское снаряжение представлено очень скупо, доспехов для коней нет.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видел сегодня эту книгу и еще несколько (в т.ч. и еще одну книгу Прасола) в "Москве". Примерно 500-600 р. штука.

Не могу сказать, что начал хватать - не сильно интересно.

Взял в букинистическом отделе Табохаси Киёси "Дипломатическая история японо-китайской войны (1894-1895 гг.)" за 1100 р. Сижу, читаю, как детектив.

Па Кэтаю, однако, ситуация плачевная - отсутствие хорошей литературы начали восполнять переводом кЭтайских мурзилок типа "Ирои Кэтая", где чуть ли не в стиле 1950-х описаны Ли Гуанли, Дэн Шичан, Ли Цзычэн и т.п. Правда, веяние времени - хорошо отнеслись к Цзо Цзунтану и его походу против уйгуров. Ранее такого не было.

Т.ч. кЭтайская тема пока в провале - качественную информацию от отечественных синологов предпочитают замещать жвачкой ура-поцреоцицкого толка из Поднебесной.

Жаль.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Александр Прасол. Сёгуны Токугава. Династия в лицах. 2018

На странице 102.

Цитата

После назначения Иэцуна переехал из женской поло­вины в Средний покой замка Эдо и большую часть време­ни проводил в окружении адъютантов, время от времени выезжая на театральные представления и слушая лекции о правлении мудрого и благонравного китайского импе­ратора из династии Тан, жившего в VII веке. История его успеха была изложена в десятитомном трактате Дзёган сэйё («Правление годов дзёган»)*, который со времён Иэясу использовался для обучения будущих правителей.

...

Дзёган (627-649) — название годов правления второго императора танской династии Тайсо (599-649).

貞觀 - Чжэньгуань. Девиз правления императора Ли Шиминя. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, hoplit сказал:

Дзёган (627-649) — название годов правления второго императора танской династии Тайсо (599-649).

Ну не умеет читать по-китайски человек. Все на японский манер читает.

Убить за это, что ли? 

Я последнее время такого начитался-насмотрелся-наслушался, что даже Волынец кажется приличным (хотя и унылым) копи-пастером.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минуту назад, Чжан Гэда сказал:

Ну не умеет читать по-китайски человек. Все на японский манер читает.

Убить за это, что ли? 

Зачем? 0_0 

Просто пометка - о ком там речь идет. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из текста А. Прасола получается, что "тянуло дымом" в Японии до Иэмицу включительно. А когда все устаканилось - страна стала довольно шустро превращаться в "еще один маленький Китай с региональными особенностями". 

Получается, что мои прежние впечатления не были полностью неправильными. 

Еще интересное - "после Иэмицу" у японцев просыпается и "писучесть", чтобы "все как у больших". Судя по всему - до того их слишком занимал процесс взаимного отчекрыживания голов, приватизации и прочей экспроприации.

Цитата

В годы правления четвёртого сёгуна появились пер­вые работы по истории японского общества. Правда, ру­ководство страны не имело к этому никакого отношения; в 1657 году инициативу проявил Токугава Мицукуни (1628-1701), глава дома Мито и внук Иэясу. Под влия­нием китайских хроник он заинтересовался отечествен­ной историей и в 1657 году загорелся идеей составить полное её описание. В то время Мицукуни шёл тридца­тый год, и он не был ещё главой дома, но тем не менее на­нял на службу четверых конфуцианских учёных и создал для них отдел историче­ских изысканий. Главная работа началась через че­тыре года, когда Мицукуни сменил отца на посту главы княжества Мито. Пожар го­дов Мэйрэки уничтожил большую часть источников, хранившихся в столичной усадьбе княжества, поэто­му дело продвигалось край­не медленно. Многотомный труд, известный под названием «История великой Японии» (дайнихонси), составлялся в течение всей жизни Мицукуни и ещё почти две­сти лет после его смерти; работа была закончена только в 1906 году. Таким образом, внук Токугава Иэясу положил начало историческому направлению в отечественной научной школе (кокугаку).

 

Араи Хакусэки, выходит, тоже "один из первых книжников", а ведь это уже начало 18 века...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Собственно, о самураях мы знаем как раз из позднейших сочинений. И многие стереотипы введены как раз в XVIII в.

Араи Хакусэки - это такой очень этапный milestone, хотя Носову это мое замечание на его лекции сильно не понравилось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Чжан Гэда сказал:

И многие стереотипы введены как раз в XVIII в.

У меня сложилось впечатление, что как бы не конца 19 и первой половины 20. То есть - по уровню это как "древние германцы по операм Вагнера". 

И если в научной литературе изменения видны, насколько могу судить, то "популярный образ" до сих пор - вот как раз оттуда. 

В свое время подивился, что идея "а давайте оторвемся от "канонического текста" Хэйкэ-моногатари и почитаем, что там еще есть, желательно - аутентичного" еще во второй половине 20 века в западной японистике выглядела "невиданным новаторством".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, с определенного момента еще при Мэйдзи началось "воссоздание" и пропаганда образа идеального самурая. А уж при Сёва ...

Никто не хочет ломать стереотипы. А новые авторы, особенно у нас, только добавляют в эту "копилку".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Чжан Гэда сказал:

Ну, с определенного момента еще при Мэйдзи началось "воссоздание" и пропаганда образа идеального самурая. А уж при Сёва ...

Насколько понимаю - где-то со второй половины Мэйдзи это как раз и пошло. С одной стороны - в рамках занесенного из Европы "романтического национализма", с другой - как реакция на то, что в европах японцев все равно за забавных макак считали. Ну стали пестовать исконно-посконное чучхе бусидо, на котором еще краска не обсохла...

2 часа назад, Чжан Гэда сказал:

Никто не хочет ломать стереотипы. А новые авторы, особенно у нас, только добавляют в эту "копилку".

Я бы не сказал. Просто для меня "новые авторы" это Полхов или Прасол, к примеру. Они хорошо пишут. Но первый вообще нишевой автор, второй, по российским меркам, "выстрелил". Общий тираж книг (четырех) у него выходит где-то аж в несколько тысяч экземпляров. У Носова или Тернбулла просто тиражи больше. 

На западе хороших работ и книг прилично выходит по этой тематике. Но и мусора, конечно, хватает. А где его нет? У меня сложилось впечатление, что они как-то мало издают собственно японских исследователей, отчего немалая часть проблем и выходит. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я сильно критически отношусь к изысканиям японцев - там менталитет несколько иной. Правда не нужна. Нужна красивая картинка для подрастающих обезъёнышей.

Реальные работы с археологией и т.п. - это не в широком доступе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще из Прасола.

1.thumb.jpg.fd6f2f9c22d63d4db66d260a14cc

Еще бы найти - сколько человек передвигалось...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Antony Cummins, Yoshie Minami. Samurai Arms, Armour & the Tactics of Warfare: The Collected Scrolls of Natori-Ryu. 2018

В текстах опять намешано всего (середина 17 века), от военных кодексов Хэйан и китайских классиков - до указаний, как правильно организовать огонь отряда аркебузиров. 

Интересного масса - при этом часть прежних предположений подтвердилась. По той же стрельбе упомянуты 

- стрельба залпом (только нужно учитывать - стрелки стоят в одну шеренгу)

- стрельба "через одного" (стрелки стоят в одну шеренгу)

- лучший стрелок стоит впереди, остальные из его группы перезаряжают ружья и передают их вперед (опять, кстати - строй организован как "расположенные рядом группы воинов", это похоже скорее на то, что писал Ци Цзигуан, а не на европейскую практику. И не только у стрелков).

- своеобразный вариант караколя со сменой трех шеренг в отряде для 25 человек, при этом численность шеренг - разная (15, 5 и 5).

Скорости марша, сколько пространства занимает колонна войск на дороге... Хотя и мусора и "столоверчения", повторюсь, хватает.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, hoplit сказал:

это похоже скорее на то, что писал Ци Цзигуан, а не на европейскую практику

Ци Цзигуан не касается построений стрелков. Он указывает лишь на построение юаньянчжэнь, которое дуплицируется наличным количеством дуй, ставящихся бок о бок так, что получается сплошная стена щитов и копий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Чжан Гэда сказал:

Он указывает лишь на построение юаньянчжэнь, которое дуплицируется наличным количеством дуй

Примерно это и имел ввиду. У японцев, такое ощущение, скорее "линия из групп воинов". Не только у стрелков - вообще. С советами вида "как втроем напасть на одного" и так далее.

 

2 часа назад, Чжан Гэда сказал:

Ци Цзигуан не касается построений стрелков

Боюсь попутать - но у него где-то ведь было описание последовательной стрельбы шеренгами?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Похожие публикации

    • Hall J.W. Government and Local Power in Japan, 500-1700. A Study Based on Bizen Province.
      Автор: hoplit
      Просмотреть файл Hall J.W. Government and Local Power in Japan, 500-1700. A Study Based on Bizen Province.
      John Whitney Hall. Government and Local Power in Japan, 500-1700. A Study Based on Bizen Province. 1966
      Автор hoplit Добавлен 11.12.2018 Категория Япония
    • Hall J.W. Government and Local Power in Japan, 500-1700. A Study Based on Bizen Province.
      Автор: hoplit
      John Whitney Hall. Government and Local Power in Japan, 500-1700. A Study Based on Bizen Province. 1966
    • Yimin Zhang. The role of literati in military action during the Ming-Qing transition period.
      Автор: hoplit
      Yimin Zhang.  The role of literati in military action during the Ming-Qing transition period. 2006. 316 p.
      A dissertation submitted to McGill University in partial fulfillment of the requirements of the degree of Doctor of Philosophy.
       
    • Yimin Zhang. The role of literati in military action during the Ming-Qing transition period.
      Автор: hoplit
      Просмотреть файл Yimin Zhang. The role of literati in military action during the Ming-Qing transition period.
      Yimin Zhang.  The role of literati in military action during the Ming-Qing transition period. 2006. 316 p.
      A dissertation submitted to McGill University in partial fulfillment of the requirements of the degree of Doctor of Philosophy.
       
      Автор hoplit Добавлен 25.11.2018 Категория Китай
    • "Примитивная война".
      Автор: hoplit
      Небольшая подборка литературы по "примитивному" военному делу.
       
      - Multidisciplinary Approaches to the Study of Stone Age Weaponry. Edited by Eric Delson, Eric J. Sargis.
      - Л. Б. Вишняцкий. Вооруженное насилие в палеолите.
      - J. Christensen. Warfare in the European Neolithic.
      - DETLEF GRONENBORN. CLIMATE CHANGE AND SOCIO-POLITICAL CRISES: SOME CASES FROM NEOLITHIC CENTRAL EUROPE.
      - William A. Parkinson and Paul R. Duffy. Fortifications and Enclosures in European Prehistory: A Cross-Cultural Perspective.
      - Clare, L., Rohling, E.J., Weninger, B. and Hilpert, J. Warfare in Late Neolithic\Early Chalcolithic Pisidia, southwestern Turkey. Climate induced social unrest in the late 7th millennium calBC.
      - ПЕРШИЦ А. И., СЕМЕНОВ Ю. И., ШНИРЕЛЬМАН В. А. Война и мир в ранней истории человечества.
      - Алексеев А.Н., Жирков Э.К., Степанов А.Д., Шараборин А.К., Алексеева Л.Л. Погребение ымыяхтахского воина в местности Кёрдюген.
      -  José María Gómez, Miguel Verdú, Adela González-Megías & Marcos Méndez. The phylogenetic roots of human lethal violence //  Nature 538, 233–237
       
       
      - Иванчик А.И. Воины-псы. Мужские союзы и скифские вторжения в Переднюю Азию.
      - Α.Κ. Нефёдкин. ТАКТИКА СЛАВЯН В VI в. (ПО СВИДЕТЕЛЬСТВАМ РАННЕВИЗАНТИЙСКИХ АВТОРОВ).
      - Цыбикдоржиев Д.В. Мужской союз, дружина и гвардия у монголов: преемственность и
      конфликты.
      - Вдовченков E.B. Происхождение дружины и мужские союзы: сравнительно-исторический анализ и проблемы политогенеза в древних обществах.
       
       
      - Зуев А.С. О БОЕВОЙ ТАКТИКЕ И ВОЕННОМ МЕНТАЛИТЕТЕ КОРЯКОВ, ЧУКЧЕЙ И ЭСКИМОСОВ.
      - Зуев А.С. Диалог культур на поле боя (о военном менталитете народов северо-востока Сибири в XVII–XVIII вв.).
      - О. А. Митько. ЛЮДИ И ОРУЖИЕ (воинская культура русских первопроходцев и коренного населения Сибири в эпоху позднего средневековья).
      - К. Г. Карачаров, Д. И. Ражев. ОБЫЧАЙ СКАЛЬПИРОВАНИЯ НА СЕВЕРЕ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ В СРЕДНИЕ ВЕКА.
      - Нефёдкин А. К. Военное дело чукчей (середина XVII—начало XX в.).
      - Зуев А.С. Русско-аборигенные отношения на крайнем Северо-Востоке Сибири во второй половине  XVII – первой четверти  XVIII  вв.
      - Антропова В.В. Вопросы военной организации и военного дела у народов крайнего Северо-Востока Сибири.
      - Головнев А.В. Говорящие культуры. Традиции самодийцев и угров.
      - Laufer В. Chinese Clay Figures. Pt. I. Prolegomena on the History of Defensive Armor // Field Museum of Natural History Publication 177. Anthropological Series. Vol. 13. Chicago. 1914. № 2. P. 73-315.
      - Защитное вооружение тунгусов в XVII – XVIII вв. [Tungus' armour] // Воинские традиции в археологическом контексте: от позднего латена до позднего средневековья / Составитель И. Г. Бурцев. Тула: Государственный военно-исторический и природный музей-заповедник «Куликово поле», 2014. С. 221-225.
       
      - N. W. Simmonds. Archery in South East Asia &the Pacific.
      - Inez de Beauclair. Fightings and Weapons of the Yami of Botel Tobago.
      - Adria Holmes Katz. Corselets of Fiber: Robert Louis Stevenson's Gilbertese Armor.
      - Laura Lee Junker. WARRIOR BURIALS AND THE NATURE OF WARFARE IN PREHISPANIC PHILIPPINE CHIEFDOMS.
      - Andrew  P.  Vayda. WAR  IN ECOLOGICAL PERSPECTIVE PERSISTENCE,  CHANGE,  AND  ADAPTIVE PROCESSES IN  THREE  OCEANIAN  SOCIETIES.
      - D. U. Urlich. THE INTRODUCTION AND DIFFUSION OF FIREARMS IN NEW ZEALAND 1800-1840.
      - Alphonse Riesenfeld. Rattan Cuirasses and Gourd Penis-Cases in New Guinea.
      - W. Lloyd Warner. Murngin Warfare.
      - E. W. Gudger. Helmets from Skins of the Porcupine-Fish.
      - K. R. HOWE. Firearms and Indigenous Warfare: a Case Study.
      - Paul  D'Arcy. FIREARMS  ON  MALAITA  - 1870-1900. 
      - William Churchill. Club Types of Nuclear Polynesia.
      - Henry Reynolds. Forgotten war. 
      - Henry Reynolds. THE OTHER SIDE OF THE FRONTIER. Aboriginal Resistance to the European Invasion of Australia.
      -  Ronald M. Berndt. Warfare in the New Guinea Highlands.
      - Pamela J. Stewart and Andrew Strathern. Feasting on My Enemy: Images of Violence and Change in the New Guinea Highlands.
      - Thomas M. Kiefer. Modes of Social Action in Armed Combat: Affect, Tradition and Reason in Tausug Private Warfare // Man New Series, Vol. 5, No. 4 (Dec., 1970), pp. 586-596
      - Thomas M. Kiefer. Reciprocity and Revenge in the Philippines: Some Preliminary Remarks about the Tausug of Jolo // Philippine Sociological Review. Vol. 16, No. 3/4 (JULY-OCTOBER, 1968), pp. 124-131
      - Thomas M. Kiefer. Parrang Sabbil: Ritual suicide among the Tausug of Jolo // Bijdragen tot de Taal-, Land- en Volkenkunde. Deel 129, 1ste Afl., ANTHROPOLOGICA XV (1973), pp. 108-123
      - Thomas M. Kiefer. Institutionalized Friendship and Warfare among the Tausug of Jolo // Ethnology. Vol. 7, No. 3 (Jul., 1968), pp. 225-244
      - Thomas M. Kiefer. Power, Politics and Guns in Jolo: The Influence of Modern Weapons on Tao-Sug Legal and Economic Institutions // Philippine Sociological Review. Vol. 15, No. 1/2, Proceedings of the Fifth Visayas-Mindanao Convention: Philippine Sociological Society May 1-2, 1967 (JANUARY-APRIL, 1967), pp. 21-29
      - Armando L. Tan. Shame, Reciprocity and Revenge: Some Reflections on the Ideological Basis of Tausug Conflict // Philippine Quarterly of Culture and Society. Vol. 9, No. 4 (December 1981), pp. 294-300.
      - Karl G. Heider, Robert Gardner. Gardens of War: Life and Death in the New Guinea Stone Age. 1968.
      - P. D'Arcy. Maori and Muskets from a Pan-Polynesian Perspective // The New Zealand journal of history 34(1):117-132. April 2000. 
      - Andrew P. Vayda. Maoris and Muskets in New Zealand: Disruption of a War System // Political Science Quarterly. Vol. 85, No. 4 (Dec., 1970), pp. 560-584
      - D. U. Urlich. The Introduction and Diffusion of Firearms in New Zealand 1800–1840 // The Journal of the Polynesian Society. Vol. 79, No. 4 (DECEMBER 1970), pp. 399-41
       
       
      - Keith F. Otterbein. Higi Armed Combat.
      - Keith F. Otterbein. THE EVOLUTION OF ZULU WARFARE.
       
      - Elizabeth Arkush and Charles Stanish. Interpreting Conflict in the Ancient Andes: Implications for the Archaeology of Warfare.
      - Elizabeth Arkush. War, Chronology, and Causality in the Titicaca Basin.
      - R.B. Ferguson. Blood of the Leviathan: Western Contact and Warfare in Amazonia.
      - J. Lizot. Population, Resources and Warfare Among the Yanomami.
      - Bruce Albert. On Yanomami Warfare: Rejoinder.
      - R. Brian Ferguson. Game Wars? Ecology and Conflict in Amazonia. 
      - R. Brian Ferguson. Ecological Consequences of Amazonian Warfare.
      - Marvin Harris. Animal Capture and Yanomamo Warfare: Retrospect and New Evidence.
       
       
      - Lydia T. Black. Warriors of Kodiak: Military Traditions of Kodiak Islanders.
      - Herbert D. G. Maschner and Katherine L. Reedy-Maschner. Raid, Retreat, Defend (Repeat): The Archaeology and Ethnohistory of Warfare on the North Pacific Rim.
      - Bruce Graham Trigger. Trade and Tribal Warfare on the St. Lawrence in the Sixteenth Century.
      - T. M. Hamilton. The Eskimo Bow and the Asiatic Composite.
      - Owen K. Mason. The Contest between the Ipiutak, Old Bering Sea, and Birnirk Polities and
      the Origin of Whaling during the First Millennium A.D. along Bering Strait.
      - Caroline Funk. The Bow and Arrow War Days on the Yukon-Kuskokwim Delta of Alaska.
      - HERBERT MASCHNER AND OWEN K. MASON. The Bow and Arrow in Northern North America. 
      - NATHAN S. LOWREY. AN ETHNOARCHAEOLOGICAL INQUIRY INTO THE FUNCTIONAL RELATIONSHIP BETWEEN PROJECTILE POINT AND ARMOR TECHNOLOGIES OF THE NORTHWEST COAST.
      - F. A. Golder. Primitive Warfare among the Natives of Western Alaska. 
      - Donald Mitchell. Predatory Warfare, Social Status, and the North Pacific Slave Trade. 
      - H. Kory Cooper and Gabriel J. Bowen. Metal Armor from St. Lawrence Island. 
      - Katherine L. Reedy-Maschner and Herbert D. G. Maschner. Marauding Middlemen: Western Expansion and Violent Conflict in the Subarctic.
      - Madonna L. Moss and Jon M. Erlandson. Forts, Refuge Rocks, and Defensive Sites: The Antiquity of Warfare along the North Pacific Coast of North America.
      - Owen K. Mason. Flight from the Bering Strait: Did Siberian Punuk/Thule Military Cadres Conquer Northwest Alaska?
      - Joan B. Townsend. Firearms against Native Arms: A Study in Comparative Efficiencies with an Alaskan Example. 
      - Jerry Melbye and Scott I. Fairgrieve. A Massacre and Possible Cannibalism in the Canadian Arctic: New Evidence from the Saunaktuk Site (NgTn-1).
       
       
      - ФРЭНК СЕКОЙ. ВОЕННЫЕ НАВЫКИ ИНДЕЙЦЕВ ВЕЛИКИХ РАВНИН.
      - Hoig, Stan. Tribal Wars of the Southern Plains.
      - D. E. Worcester. Spanish Horses among the Plains Tribes.
      - DANIEL J. GELO AND LAWRENCE T. JONES III. Photographic Evidence for Southern
      Plains Armor.
      - Heinz W. Pyszczyk. Historic Period Metal Projectile Points and Arrows, Alberta, Canada: A Theory for Aboriginal Arrow Design on the Great Plains.
      - Waldo R. Wedel. CHAIN MAIL IN PLAINS ARCHEOLOGY.
      - Mavis Greer and John Greer. Armored Horses in Northwestern Plains Rock Art.
      - James D. Keyser, Mavis Greer and John Greer. Arminto Petroglyphs: Rock Art Damage Assessment and Management Considerations in Central Wyoming.
      - Mavis Greer and John Greer. Armored
 Horses 
in 
the 
Musselshell
 Rock 
Art
 of Central
 Montana.
      - Thomas Frank Schilz and Donald E. Worcester. The Spread of Firearms among the Indian Tribes on the Northern Frontier of New Spain.
      - Стукалин Ю. Военное дело индейцев Дикого Запада. Энциклопедия.
      - James D. Keyser and Michael A. Klassen. Plains Indian rock art.
       
      - D. Bruce Dickson. The Yanomamo of the Mississippi Valley? Some Reflections on Larson (1972), Gibson (1974), and Mississippian Period Warfare in the Southeastern United States.
      - Steve A. Tomka. THE ADOPTION OF THE BOW AND ARROW: A MODEL BASED ON EXPERIMENTAL
      PERFORMANCE CHARACTERISTICS.
      - Wayne  William  Van  Horne. The  Warclub: Weapon  and  symbol  in  Southeastern  Indian  Societies.
      - W.  KARL  HUTCHINGS s  LORENZ  W.  BRUCHER. Spearthrower performance: ethnographic
      and  experimental research.
      - DOUGLAS J. KENNETT, PATRICIA M. LAMBERT, JOHN R. JOHNSON, AND BRENDAN J. CULLETON. Sociopolitical Effects of Bow and Arrow Technology in Prehistoric Coastal California.
      - The Ethics of Anthropology and Amerindian Research Reporting on Environmental Degradation
      and Warfare. Editors Richard J. Chacon, Rubén G. Mendoza.
      - Walter Hough. Primitive American Armor. 
      - George R. Milner. Nineteenth-Century Arrow Wounds and Perceptions of Prehistoric Warfare.
      - Patricia M. Lambert. The Archaeology of War: A North American Perspective.
      - David E. Jonesэ Native North American Armor, Shields, and Fortifications.
      - Laubin, Reginald. Laubin, Gladys. American Indian Archery.
      - Karl T. Steinen. AMBUSHES, RAIDS, AND PALISADES: MISSISSIPPIAN WARFARE IN THE INTERIOR SOUTHEAST.
      - Jon L. Gibson. Aboriginal Warfare in the Protohistoric Southeast: An Alternative Perspective. 
      - Barbara A. Purdy. Weapons, Strategies, and Tactics of the Europeans and the Indians in Sixteenth- and Seventeenth-Century Florida.
      - Charles Hudson. A Spanish-Coosa Alliance in Sixteenth-Century North Georgia.
      - Keith F. Otterbein. Why the Iroquois Won: An Analysis of Iroquois Military Tactics.
      - George R. Milner. Warfare in Prehistoric and Early Historic Eastern North America.
      - Daniel K. Richter. War and Culture: The Iroquois Experience. 
      - Jeffrey P. Blick. The Iroquois practice of genocidal warfare (1534‐1787).
      - Michael S. Nassaney and Kendra Pyle. The Adoption of the Bow and Arrow in Eastern North America: A View from Central Arkansas.
      - J. Ned Woodall. MISSISSIPPIAN EXPANSION ON THE EASTERN FRONTIER: ONE STRATEGY IN THE NORTH CAROLINA PIEDMONT.
      - Roger Carpenter. Making War More Lethal: Iroquois vs. Huron in the Great Lakes Region, 1609 to 1650.
      - Craig S. Keener. An Ethnohistorical Analysis of Iroquois Assault Tactics Used against Fortified Settlements of the Northeast in the Seventeenth Century.
      - Leroy V. Eid. A Kind of : Running Fight: Indian Battlefield Tactics in the Late Eighteenth Century.
      - Keith F. Otterbein. Huron vs. Iroquois: A Case Study in Inter-Tribal Warfare.
      - William J. Hunt, Jr. Ethnicity and Firearms in the Upper Missouri Bison-Robe Trade: An Examination of Weapon Preference and Utilization at Fort Union Trading Post N.H.S., North Dakota.
      - Patrick M. Malone. Changing Military Technology Among the Indians of Southern New England, 1600-1677.
      - David H. Dye. War Paths, Peace Paths An Archaeology of Cooperation and Conflict in Native Eastern North America.
      - Wayne Van Horne. Warfare in Mississippian Chiefdoms.
      - Wayne E. Lee. The Military Revolution of Native North America: Firearms, Forts, and Polities // Empires and indigenes: intercultural alliance, imperial expansion, and warfare in the early modern world. Edited by Wayne E. Lee. 2011
      - Steven LeBlanc. Prehistoric Warfare in the American Southwest. 1999.
       
       
      - A. Gat. War in Human Civilization.
      - Keith F. Otterbein. Killing of Captured Enemies: A Cross‐cultural Study.
      - Azar Gat. The Causes and Origins of "Primitive Warfare": Reply to Ferguson.
      - Azar Gat. The Pattern of Fighting in Simple, Small-Scale, Prestate Societies.
      - Lawrence H. Keeley. War Before Civilization: the Myth of the Peaceful Savage.
      - Keith F. Otterbein. Warfare and Its Relationship to the Origins of Agriculture.
      - Jonathan Haas. Warfare and the Evolution of Culture.
      - М. Дэйви. Эволюция войн.
      - War in the Tribal Zone Expanding States and Indigenous Warfare Edited by R. Brian Ferguson and Neil L. Whitehead.
      - I. J. N. Thorpe. Anthropology, Archaeology, and the Origin of Warfare.
      - Антропология насилия. Новосибирск. 2010.
      - Jean Guilaine and Jean Zammit. The origins of war : violence in prehistory. 2005. Французское издание было в 2001 году - le Sentier de la Guerre: Visages de la violence préhistorique.