Sign in to follow this  
Followers 0
Гридь

Хозяйство Российской империи и СССР

6 posts in this topic

Годков так с пять тому назад прогремела по Рунету вот эта статья некоего С.Л. Лопатникова, основным содержанием которой было рассмотрение вот этого графика:

post-2-0-47693500-1391853590_thumb.jpg

Предлагаю обсудить и график и выводы автора статьи.

Share this post


Link to post
Share on other sites


Доставила мысль, что у коллективизации не было альтернативы, "танк и блиндаж". Странно, что взрослый человек рассуждает о столь глобальной теме столь общо.

Главной задачей России начала 20-го века было высвобождение лишних ртов из деревни и поглощение их индустрией, которую предстояло создать.
Это по-моему очень сильное колдунство, любимое заклинание апологетов вождя народов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Saygo

Доставила мысль, что у коллективизации не было альтернативы...

С точки зрения "хоть тресни, а форсированную индустриализацию проведи" - да, коллективизация - это безальтернативный процесс.

Это по-моему очень сильное колдунство, любимое заклинание апологетов вождя народов.

В итоге получили обратный эффект: насытили промышленность промышленными рабочими сомнительного качества и обеспечили себе головную боль на годы вперёд в части неконтролируемого роста городского населения и, как следствие, попытка разрешить проблему продовольственной безопасности (попытка с помощью де-факто госпрозводителей продоольствия - колхозов - урезонить частника) вылилась в навешивании на родное сельское хозяйства дополнительного груза в лице новообразовавшихся горожан. Однако...

Share this post


Link to post
Share on other sites

С точки зрения "хоть тресни, а форсированную индустриализацию проведи" - да, коллективизация - это безальтернативный процесс.
Аграрная Япония в конце XIX века индустриализацию провела сверхбыстрыми темпами, но чаша коллективизации ее миновала.

Вообще автор так усердно живописует "тепличные" условия развития США в XX веке, что обходит молчанием даже Великую Депрессию.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Saygo, мне сложно что-то внятное сказать об индустриализации Японии в эпоху Мэйдзи. Могу лишь предполагать, что её финансирование осуществлялось аналогично первой российской индустриализации - за счёт привлечения финансовых ресурсов из-за рубежа и/или высоких внутренних сбережений, как это было в Российской империи. Для Советской России, а затем и СССР использование этих инструментов было исключено a priori по объективным (внутренние сбережения - из-за всеобщего обнищания вследствие отгремевшей только что Гражданской войны) и субъективным (внешние заимствования - из-за отказа большевитского руководства на недавней Генуэзской конференции признать за собой долги прежнего правителства) причинам. Поэтому оставалось только один источник средств для индустриализации - выкачивание ресурсов из полуголодной разорённой страны. Это, в первую голову, коллективизация, которая а) позволила решить вопрос продовольственной (хлебной) безопасности и б) аккумулироват сельскохозяйственный продукт для его экспота зарубеж. Со временем советскому правительству удаётся решить и вопрос внешнего заимствования: "проклятые капиталисты" (с) открывают ему кредитную линию под зерновые поставки.

Тут весьма кстати на ум приходит и разворачиваие лагерной ситсемы, которое пришлось на конец 1920-х - начало 1930-х гг.: если в 1929 г. в стадии организации находятся лагерные комплексы ОГПУ с общим количеством заключённых в них ~ 23 тыс. чел., в 1932 г. в 11 созданных лагерях содержалось 270 тыс. чел., а в середине 1934 г. - в 15 лагерях содержалось 620 тыс. чел.

Объём советского экспорта при этом увеличивался следующим образом (все суммы - в рублях 1950 г.): 1923/24 х.г. - 1.300 млн. руб.; 1924/25 х.г. - 2.014 млн. руб.; 1925/26 х.г. - 2.451 млн. руб.; 1926/27 х.г. - 2.812 млн. руб.; 1927/28 х.г. - 2.759 млн. руб.; 1928 г. (X - XII) - 754 млн. руб.; 1929 г. - 3.219 млн. руб.; 1930 г. - 3.612 млн. руб.; 1931 г. - 2.827 млн. руб.; 1932 г. - 2.004 млн. руб. с дальнейшим спадом экспортной деятельности.

Ну и конечно сыграла свою роль в финансировании форсированной индустриализации деятельность Торгсина.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Посмотрел данные по Японии. Да, действительно, японцы в последней трети XIX ст. крайне мало занимали: всего было взято два займа - в 1870 г. и 1873 гг. - 913 тыс. ф. ст. (под 9% годовых) и 2.400 тыс. ф. ст. (под 7% годовых).

Общая же картина с государственным долгом Японии на конец века имела следующий вид: общая сумма долга = 316.307.284 иены, в том числе внутренний долг = 314.197.172 иены, внешний долг = 2.110.112 иены.

Т.е. японская идустриализация была проведена за счёт картмана "среднестатистического японца".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0