Русь (не только Киевская)

[muarrih 77]

Имеется ещё "народ Рос" из Бертинских анналов к примеру, на киевских не тянет, по времени.

И по месту жительства тоже. Из Царьграда в Киев через Францию это, пожалуй, перебор, какой бы сложной ни была политическая обстановка в Сев. Причерноморье.

Но были ли в это время русы в Киеве вообще, даже если уже был Киев?

[Cyrus Alexios 36]

ПВЛ приписывает объединение русских "янки" и "дикси" (Новгорода и Киева) князю Олегу. Если эти сведения верны, то в 10-ом веке русы севера и юга находились под одной юрисдикцией.

Ну, положим, есть еще сторонники теории о "Руси Причерноморской".

[muarrih 77]

есть еще сторонники теории о "Руси Причерноморской".

Отличной от Киевской?

[Mukaffa 22]

И по месту жительства тоже. Из Царьграда в Киев через Францию это, пожалуй, перебор, какой бы сложной ни была политическая обстановка в Сев. Причерноморье.

Но были ли в это время русы в Киеве вообще, даже если уже был Киев?

Через Европу переправиться, а не через степи, в этом смысл просьбы вроде.

Жизнь то дороже затраченного лишнего времени всё же.

Возможно речь и не о Киеве была вовсе.

[Mukaffa 22]

Отличной от Киевской?

Конечно. Византийцы же называли русь "скифами" и "тавроскифами" к примеру, что ж тут "киевского"?

[Чжан Гэда 1 994]

ПВЛ приписывает объединение русских "янки" и "дикси" (Новгорода и Киева) князю Олегу. Если эти сведения верны, то в 10-ом веке русы севера и юга находились под одной юрисдикцией.

А те русы, которые не находились в пределах, контролируемых "державой" (понимаем всю условность определения) Рюриковичей?

Они же никуда не делись. И продолжали потихоньку наниматься к удачливым родичам, севшим на Киевский престол.

Имеется ещё "народ Рос" из Бертинских анналов к примеру, на киевских не тянет, по времени.

Много совпадений может быть по названиям. Я, например, не склонен трактовать все ближневосточные упоминания "народа Рош" как имеющего отношение к скандинавским русам.