Sign in to follow this  
Followers 0
Saygo

Российский триколор

1 post in this topic

Н. А. Соболева. Российский триколор: мифы и историческая реальность

Бело-сине-красный полосный стяг является знаковым символом Российской Федерации, известным всему миру. Однако его история до сих пор остается малопонятной большинству жителей самой России. Особенно много споров возникает по поводу его цветовой гаммы, трактовка которой чрезвычайно разнообразна и порой мифологична. Официального "разъяснения" цветов государственного флага - символа суверенитета РФ, утвержденного Федеральным Конституционным законом, принятым Государственной Думой 8 декабря 2000 г., не имеется. Отсутствует описание цветов и в Указе Президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина от 1994 г. "О Дне Государственного флага Российской Федерации". Этот указ был издан в связи с установлением праздника в честь Государственного флага РФ, который отныне отмечается 22 августа. В преамбуле подчеркивается историческая значимость флага: "В связи с восстановлением 22 августа 1991 г. исторического российского трехцветного государственного флага, овеянного славой многих поколений россиян, и в целях воспитания у нынешнего и будущих поколений граждан России уважительного отношения к государственным символам..."1.

Флаг, о котором идет речь в указе, бесспорно, исторический. Однако был ли он государственным, то есть официально зафиксированным в подобном статусе?

Обратимся к истории. Реформы середины XIX в., которые проводил Б. В. Кёне, управляющий Гербовым отделением только что созданного Департамента герольдии Сената, в отношении гербов Российского государства, включали в том числе и создание государственного флага. Упорядочение имперской геральдической атрибутики в значительной степени обусловливалось стремлением упрочить основы монархической власти в России. Каким бы либералом и гуманистом не представлялся Александр II, он был монархом, сыном своего отца императора Николая I, при котором появился российский Государственный гимн "Боже, Царя храни" и который неоднократно выражал свои претензии по поводу недостаточности монархической символики, в частности в городских гербах.

Александр II утвердил Государственный флаг 11 июня 1858 года. В Полном собрании законов Российской империи он обозначен следующим образом: "Описание Высочайше утвержденного рисунка расположения гербовых цветов Империи на знаменах, флагах и других предметах, употребляемых для украшений при торжественных случаях. Расположение сих цветов горизонтальное, верхняя полоса черная, средняя желтая (или золотая), а нижняя белая (или серебряная). Первые полосы соответствуют черному Государственному орлу в желтом или золотом поле, и кокарда из сих двух цветов была основана Императором Павлом I, между тем как знамена и другие украшения из сих цветов употреблялись уже во времена царствования императрицы Анны Иоанновны. Нижняя полоса (белая или серебряная) соответствует кокарде Петра Великого и Императрицы Екатерины II. Император же Александр I после взятия Парижа в 1814 г. соединил правильную гербовую кокарду с древнею Петра Великого, которая соответствует белому или серебряному всаднику (Св. Георгию) в Московском гербе"2.


640px-Alexander%27s_II_Order(Ukase)_11_j
National_flags_of_Russia.jpg
800px-Zichy1874.jpg
Михай Зичи. Александр II и шах Наср-эд-Дин во время парада на Царицыном лугу. 1873 год

479px-%D0%98%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%
Васнецов В. М. «Известие о взятии Карса» 1878 год


Патриотическая пресса высокопарно описывала действия монарха, "создавшего" Государственный российский флаг. Один из известных апологетов-монархистов Е. Н. Воронец, например, писал позднее: "Соответственно же высокознаменательному государственному значению Российского герба, проявление его единодушно с Царем всеми гражданами государства Русского узаконил славный Царь-Освободитель Император Александр II. Именно в годы светлого возрождения России после тяжкого Севастопольского погрома, в годы высокого подъема Русского народного духа, Царь-Освободитель наш, Император Александр II для всенародного проявления Российского герба в его упрощенной символизации издал в 1858 году закон, установляющий, чтобы все "знамена, флаги и другие предметы, употребляемые для украшения при торжественных случаях, были из Гербовых цветов Империи Русской""3.

Черно-желто-белый флаг после царского указа называли "гербовым народным флагом" подобно тому, как гимн "Боже, Царя храни" - "народной русской песней". Ярые защитники "русского самодержавства" считали, что ни о каком флаге, кроме как узаконенного императором в качестве государственного, речь идти не может: народ и власть должны быть едины.

Тем не менее, в то же самое время бело-сине-красное полотнище все чаще позиционировалось как "русский национальный флаг". Такими флагами был украшен Париж, когда его посетил российский император для заключения мира после Крымской кампании 1856 г., причем французские газеты так и именовали его - "русский национальный флаг"4. Бело-сине-красные стяги все чаще появлялись на улицах российских городов, по крайней мере, столичных: ими был окружен памятник А. С. Пушкину к его дню рождения в 1880 г., памятник гренадерам, павшим под Плевной. В последнее десятилетие XIX в. бело-сине-красный флаг сопровождал ярмарки, другие народные праздники, вывешивался на зданиях, для чего были сделаны особые гнезда под древки. В русско-японскую войну его можно было видеть и в войсках.

Следует заметить, что примерно до 70-х гг. XIX в. одновременное существование двух флагов в стране особенно не было заметным, так как здания не принято было украшать флагами (их украшали коврами, которые вывешивались на балконах, гирляндами и прочими атрибутами). Однако, в конце концов прогрессивная общественность отреагировала на подобную двойственность государственного флага. Например, почетный академик Петербургской Академии наук, автор известного "Толкового словаря живого великорусского словаря" Владимир Иванович Даль задался вопросом о цвете российского Государственного флага. Он писал: "Все народы Европы знают цвета, масти, краски свои - мы их не знаем и путаем, подымая разноцветные флаги невпопад.

Народного цвета у нас нет; цвет армии - зеленый и алый; казенный цвет - военный, георгиевский: белый, жаркой, черный (серебро, золото, чернь) и этот же цвет значков (кокард); знамена наши и крепостные флаги разноцветные; морской военный флаг - белый с андреевским крестом; торговые - белый, синий, красный, вдоль. Какие же цвета подымать и носить на себе, какими украшать здания и пр. при мирных народных торжествах?"5.

На бело-сине-красный стяг обратил внимание император Александр III, подписавший в 1882 - 1883 гг. законы о Большом, Среднем и Малом гербах Российской империи. В 1883 г. речь зашла о праздновании коронации монарха, однако, "явилось недоразумение" - ".., какие флаги могут быть допущены для украшения столицы в дни торжеств Священного коронования... Возникло же недоразумение потому, что в параграфе 8 "Правил, Высочайше утвержденных о порядке празднования дня Священного коронования" было лишь сказано, что жителям дозволяется украшать дома флагами, но не было определено, какими именно. Тогда министру внутренних дел графу ДА. Толстому было объявлено о желании "в русской столице ... видеть национальные флаги".

28 апреля 1883 г. появилось законодательное распоряжение Александра III следующего содержания: "Полиция наблюдает, чтобы в тех торжественных случаях, когда признается возможным дозволить украшение зданий флагами, был употребляем исключительно русский флаг, состоящий из трех полос: верхней - белого, средней - синего и нижней - красного цветов; употребление же иностранных флагов допускается лишь по отношению к зданиям, занимаемым посольствами и консульствами иностранных держав"6.

Как видим, в этом царском распоряжении не говорится об узаконении бело-сине-красного стяга, который называется лишь "исключительно русским", "национальным". Однако позднее, в материалах Особого совещания по вопросу о русских национальных цветах обнаружился документ, более или менее конкретизирующий распоряжение императора о бело-сине-красном флаге. Оказалось, что утверждение Александром II черно-желто-белого флага "состоялось по словесному докладу Министра императорского двора графа В. Адлерберга без каких-либо указаний на иные флаги". Другое дело - процедура выбора Александром III "национального флага". "Из письменного Всеподданнейшего доклада, находящегося в деле, Совещание усмотрело, что Министр Внутренних дел статс-секретарь граф Толстой представлял к Высочайшему утверждению два флага: черно-оранжево-белый и бело-сине-красный, первый - как национальный и второй - как торговый, и что Государь Император избрал из них последний флаг, называя его исключительно русским, и тем, казалось бы, окончательно разрешил вопрос о единстве нашего государственного народного флага". Граф Толстой подписал этот документ, наложив следующую резолюцию: "Государь Император повелел иметь повсеместно в империи один единообразный флаг, состоящий из цветов белого, синего и красного"7.

В общественном сознании бело-сине-красный флаг еще ранее позиционировался как символ русский, народный. В одном журнале, например, были помещены проекты народного флага. Предлагалось изобразить его в цветах мужицкого праздничного кафтана: синее поле, пересеченное узкой красной полосой. Материалы Особого совещания свидетельствуют, что большое значение придавалось проявлениям народной жизни, а также природе России. В частности, отмечался такой факт: "Великороссийский крестьянин в поле и в праздник ходит в красной или синей рубашке, малоросс и белорус - в белой, бабы русские рядятся в сарафаны тоже красные и синие". Подчеркивалось, что о красном цвете в русском языке существует много пословиц, много определений и поговорок, однако в поговорках "видно уважение и к белому цвету".

Таким образом, по мнению членов Особого совещания, подобные примеры использования народом указанных цветов являлись доказательством, что "для эмблематического выражения наружного вида России необходимо употребить цвета: белый, синий и красный"8.

Однако приводились и более научные доводы - исторические деяния Петра Великого, в результате которых появился бело-сине-красный стяг.

Судя по имеющимся публикациям документов, особенно на этом факте настаивали участники второго Особого совещания о российском национальном флаге, хотя и первое Особое совещание 1896 г. очень остро поставило вопрос о цветах национального флага. Председательствовал на совещании генерал-адъютант К. Посьет. Участвовали в нем в основном чиновники - представители Министерства иностранных и внутренних дел, министерств морского, финансов и юстиции. Предварительно была проведена работа по изучению истории происхождения флагов вообще и русских в частности. Проанализировав исторический материал, участники совещания пришли к выводу об отсутствии каких-либо специфических национальных цветов: "... разнообразны были цвета как кокард и гербов, так и знамени, и как легко эти цвета менялись. Не было цветов, которым бы отдавалось предпочтение и которые бы имели значение государственных. Поэтому о четырехвековом существовании каких-либо цветов в качестве российских государственных, как утверждают авторы брошюр и газетных статей, доказывающих историческое значение цветов черного, оранжевого и белого, и речи быть не может"9.

Решительно отвергнув черно-желто-белый цвета для национального Российского флага, участники Совещания высказали желание видеть в этом качестве петровский бело-сине-красный стяг. Резолюция гласила: "Совещание пришло к единогласному убеждению, что флаг бело-сине-красный имеет право называться Российским или национальным и цвета его белый, синий и красный именоваться государственными; флаг же черно-оранжево-белый не имеет к тому ни геральдических, ни исторических основ. Флаг бело-сине-красный должен быть единым для всей Империи, не исключая и Финляндию"10.

29 апреля 1896 г. Николай II утвердил доклад великого князя генерал-адмирала Алексея Александровича, в котором содержались выводы Особого совещания о цветах используемых в России флагов и повелел: объявить теперь же, что национальным флагом должен почитаться во всех случаях флаг бело-сине-красный, и другие флаги допускаемы быть не должны. Об этом на следующий же день Военное ведомство издало свое распоряжение с указанием "прежние флаги обратить в продажу, в пользу казны, на местах хранения"11.

Однако общественное мнение, а именно публикации в прессе, не стали более однозначными. Защитники монархических устоев решительно выступали за черно-желто-белый российский флаг, в котором они видели защиту от надвигающихся революционных перемен, всячески его пропагандируя: "Значение этого флага у нас в России всегда было и будет: "За Царя и Отечество!" (В другом варианте: "За Веру, Царя и Отечество!")"12.

Отдельные сторонники бело-сине-красного стяга в начале XX в. также старались вопреки логике его возникновения в России, к которой апеллировали участники Особого совещания, объяснить символику его цветов церковными образами, моральными категориями и т.д. Например, в книге А. И. Успенского приводились сведения о том, что якобы синие и белые цвета выбрала себе русская православная церковь, а голубой считался цветом Богородицы. Белыми же называл народ свою веру, царя и Отечество. По русским "обиходным" понятиям XVII-XVIII вв. красный ("жаркой") символизировал отвагу, войну, защиту веры и бедных людей, героизм, великодушие, кровь, самопожертвование, огонь, смертный бой. Синий - небо, целомудрие, верность, духовность, веру. Белый - "нетленное совершенство", мир, чистоту, правду, благородство, совершенство, невинность13.


В журнале "Родина" за 1990 г. помещена статья Д. Раскина "Русский флаг", к которой приложены рисунки выше описываемых флагов с подписями: около черно-желто-белого флага написано "Государственный флаг (1858 - 1883); а около бело-сине-красного - "Государственный флаг Российской империи (1883 - 1917)"14. Таким образом, автор (или редактор) устанавливает определенную хронологическую сменяемость Государственного российского флага. Если бы это было так, то вряд ли Николай II вторично собрал бы Особое совещание с той же самой целью, что и первое - "Для всестороннего и по возможности окончательного выяснения вопроса о государственных русских национальных цветах". Оно открылось в мае 1910 г. в Министерстве юстиции под председательством заместителя министра А. Н. Веревкина. В нем приняли участие не только чиновники ведомств, как в первом случае, но и специалисты по геральдике, нумизматике, архивному делу, хранители Оружейной палаты Ю. В. Арсеньев, В. К. Трутовский, знаток русских архивов Д. Я. Самоквасов, специалист по флагам П. И. Белавенец. Предлагались разные варианты национального русского флага (например, белое полотнище с изображением черного двуглавого орла). Белавенец в доказательство верховенства бело-сине-красного флага над всеми другими привез из Архангельска настоящий петровский стяг. Он так описывает раритет: "Флаг сделан из особой флажной материи ("флагдуха"), из которой делаются все флаги и сейчас. Полотнище его, представляющее квадрат по 6 аршин в стороне, имеет три горизонтальных полосы: верхняя - белая, средняя - синяя и нижняя - красная. Полосы равной ширины. На флаге вшит из этой же материи, захватывая все три полосы, желтый орел. У него на груди масляною краской нарисован красный щит с изображением св. Георгия Победоносца. Святой Георгий - белый на белом коне, колет золотым копьем зеленого змия, поворот фигуры "церковный", то есть в правую сторону щита"15.

Отреставрировав петровский стяг и поместив его в один из петербургских музеев Белавенец в итоговом документе второго Особого совещания 1911 г. писал: "На корабле "Орел" военный флаг был сшит из цветов красного, белого и синего, и в них был вшит орел, вероятно, желтый. В 1693 г. употреблялся на судах военных в Белом море флаг трехполосный, бело-сине-красный и в нем вшит желтый орел. В 1695 г. при взятии Азова на кораблях были флаги, подобные третьему флагу книги Алярда ("третий флаг - квадратное полотнище с прямым синим крестом, первая и четвертая четверти - белые, вторая и третья - красные". АЛЯРД К. Книга о флагах. СПб. 1911, с. 53 - 54) и тех же белого, синего и красного цветов. В 1699 г. во время Керченского похода суда имели флаги трехполосные бело-сине-красные без орла..."16.

Белавенец имел предшественников в описании как флага корабля "Орел", так и флагов других кораблей русского флота, построенных в Голландии и России в самом конце XVII века. Так, например, в Описных книгах морских судов, опубликованных С. Елагиным, в 1698 - 1699 гг. несколько раз упоминаются бело-сине-красные цвета судовых флагов: "знамя, которое к морскому пути надобно, бело-сине-красное"; принято на корабль "гарусу на знамена белого,... лазоревого,... красного"17.

Второе Особое совещание в отличие от первого, выбравшего бело-сине-красный флаг почти единогласно, не было единодушным в вопросе о государственном флаге. Активный участник совещания Белавенец в 1915 г. сообщил следующее: голоса участников совещания разделились, большинство было за введение общим флагом "нового флага по гербу", но "вверх ногами, то есть получался бы флаг бело-желто-черный". Однако сам Белавенец и ряд присоединившихся к нему членов Совещания категорически настаивали на бело-сине-красном стяге. Вынесенное заключение "не удостоилось высочайшего окончательного решения". Подготовка к первой мировой войне, а затем и ее начало приостановили работу "по выбору" "государственных цветов, а также национального флага". Циркуляр Министерства внутренних дел 1914 г. предписывал во время манифестаций использовать флаг, демонстрировавший по сути дела мифическое единство русского общества и монархической власти - царя с народом. Флаг представлял собой симбиоз двух флагов: бело-сине-красное полотнище в крыже (верхнем углу у древка) несло желтый квадрат с черным двуглавым орлом.

Хотя бело-сине-красный флаг (в отличие от черно-желто-белого) официально не имел статуса Государственного российского флага, тем не менее, в русском обществе к началу XX в. сложилась тенденция называть бело-сине-красный флаг национальным (русским).

В апреле 1917 г. на заседании Юридического совещания при Временном правительстве по поводу употребления государственного герба и национального флага присутствующие пришли к заключению, что поскольку в национальном бело-сине-красном флаге не усматривается никаких монархических эмблем, то надо его сохранить и почитать русским национальным флагом. Это заключение Юридическое совещание постановило представить "на суд Временного правительства"18. (Как известно, Временное правительство утвердило лишь собственную печать).

Большевики также озаботились проблемами национального флага России. Я. М. Свердлов на заседании ВЦИК 8 апреля 1918 г. заявил: "До сих пор национальный флаг остается трех цветов, правда, никто его не употребляет, но в настоящее время, когда приходится отправлять своих послов за границу, например, в Вену и Германию и другие (страны), над русским посольством должен развеваться национальный флаг, и без нашего решения его невозможно вывесить"19.

В результате был принят Декрет о флаге Российской республики, в качестве которого утвердили боевой красный стяг, названный и национальным и государственным.

Таким образом, к началу XX в. было научно установлено, что бело-сине-красный флаг возник в качестве корабельного в 70 - 90-е гг. XVII в. и толчком к его появлению был, скорее всего, корабль "Орел". Кроме того, существовала версия о влиянии красно-бело-синего голландского флага на петровский бело-сине-красный флаг. Об этом говорили и участники первого Особого совещания, и отдельные участники второго Особого совещания. В частности, Белавенец отметил, что "художник-голландец в силу патриотических чувств мог изобразить флаг "Орла" по типу голландского"20.

Американский историк Роберт Масси позднее писал о реакции Петра I на присланный ему заказанный в Голландии 44-пушечный фрегат: "Кроме пушек и роскошного убранства этот фрегат доставил в Россию еще один дар Европы. Когда судно встало на якорь в Архангельске, на корме его развевался огромный красно-бело-синий флаг Голландии. Петр, восхищенный кораблем и каждой его деталью в отдельности, немедленно решил, что флаг его флота должен быть похож на этот. Поэтому он взял за образец голландский флаг - три широкие горизонтальные полосы: сверху красная, посредине белая, внизу синяя - просто поменял их местами. На русском флаге белый цвет оказался вверху, под ним синий и красный"21.

Следует, однако, заметить, что Петр I, увлеченный морским делом, постройкой кораблей, переоснащением русской армии, впервые увидел море и иностранные корабли - английские, голландские, немецкие, путешествуя в 1693 г. в Архангельск. Каждый из кораблей имел флаг страны, порта приписки или торговой компании. Это были яркие разноцветные стяги с разноцветными полосами или с цветными крестами. Причем полосы располагались на полотнище флага в различном "наборе". Варианты корабельных флагов были созданы этим русским государем в соответствии с нормами своего времени. Гравюры петровской эпохи, изображающие осаду и взятие Азова в конце XVII в., свидетельствуют, что на русских кораблях развевались "крестовые" и "полосные" стяги разных цветов, подобные тем, что украшали суда европейских морских держав22.

Ни Белавенец, ни поддерживавшие его современники не заблуждались относительно функциональных качеств бело-сине-красного флага, считая, что и трехполосный флаг и "стандарт во образе креста святого Андрея" "потребны для морского хода", но вовсе не претендуют на роль общегосударственного и национального символа, чего не хотел и сам Петр Великий при их составлении. Напротив, защитники черно-желто-белого стяга видели в нем древний русский символ, который по праву занял государственную нишу. Е. Н. Воронец, верноподданный харьковчанин, возлагавший большие надежды на торжество царизма и его символа в виде черно-желто-белого флага, с радостью воспринимал дискуссии Второго Особого совещания, восклицая, что они (дискуссии) дают радостную надежду "на скорое восстановление в публичной практике употребления экспроприированного у русских людей ярыми космополитами древнего законного символа великой мировой самобытной Русской державы. И время теперь всем русским людям вспомнить истинное происхождение и великое значение этого нашего черно-желто-белого государственного, отличительного русского символа"23.

В годы Великой Отечественной войны снова обратились к толкованию "национальных русских цветов", что вполне закономерно объясняется патриотическим настроем граждан. Н. Н. Семенович, автор книги "История русского военно-морского флага", выпущенной в Ленинграде в 1946 г., по сути дела, отвергает "голландскую" версию, по-видимому, как "космополитскую". Анализируя цвета одного из крестовых судовых флагов Петра Великого, он высказывает следующие соображения: "синий цвет для креста - так как мантия Св. Георгия Победоносца в гербе города Москвы - синяя; белый и красный поля флага (первая и третья, вторая и четвертая четверти), так как поле герба красное, а конь Св. Георгия Победоносца белый"24.

Однако цветовая гамма московского герба, о которой пишет Семенович, не могла оказать влияние на петровский флаг. По архивным данным, титулярникам, знаменным гербовникам и т.д. прослеживается появление геральдической "раскраски" многих городских гербов, в том числе и московского. Цвета городским гербам впервые устанавливались в Герольдмейстерской конторе, созданной Петром I в 1722 году. "Приволока" - мантия всадника московского герба первоначально была золотой, хотя конь действительно изображался серебряным (белым цветом). Лишь в конце XVIII в. "приволока" стала официально "лазуревой" (синей), так что говорить о "глубинной цветовой (бело-сине-красной. - Н. С.) традиции России", которую якобы использовал Петр I, просто ненаучно.

Вряд ли стоит относиться к бело-сине-красной цветовой гамме как к "российскому национальному явлению"25, беря этот фактор за основу при объяснении цветов нашего флага. Бело-сине-красные цвета характерны, например, для флага США, многих других стран Северной, Южной и Центральной Америки, а также для государств Азии и даже Африки, не говоря уже о странах Европы, о чем наглядно свидетельствует, в частности, прекрасная карта "Гербы и флаги государств мира"26.

Известно, что в XIX в., в эпоху формирования политической символики как особой категории символов, возникшее в Европе панславистское движение "узурпировало" бело-сине-красные цвета флагов27. Некоторые из стран сохраняют эти цвета своих флагов до сих пор (Сербия, Словакия, Словения, Хорватия, Чехия). Правда, в новый и новейший период практически уже никто не обращается к толкованию цветов, которое так широко было распространено в средневековье. Об этом сообщается во многих современных энциклопедиях, справочниках и словарях по символике и эмблематике28. Подчеркивается, что в XX в. о средневековой цветовой символике стали постепенно забывать, хотя некая "цветовая кодификация" (белый, черный, красный, пурпурный, синий, желтый, зеленый цвета) "демонстрирует древнюю символическую власть" и над современным человеком29.

Национальные флаги и эмблемы, по мнению политологов, являются самыми известными символами коллективной идентичности, "которые служат выражению патриотизма и единства граждан, олицетворяемых ими стран"30, способствуют усилению общественного внимания как к государственной символике в целом, так и конкретно к национальным флагам. Во многих странах они являются государственной святыней.

В качестве примера можно указать на значимость в американском обществе национального флага, который в рамках понятия "политическая культура" относится к числу "невербальных идеальных символов". Трактовка цветов флага приписывается Джорджу Вашингтону, который заявил: "Мы взяли звезды с Небес: красный цвет означал страну, откуда мы приплыли, белые полосы на красном - это символ того, что мы отсоединились от нее, а полосы будут символизировать свободу для будущих поколений"30. Тогда же одним из сторонников этой идеи были написаны знаменитые слова: "Я клянусь в верности моему флагу и республике, которую он представляет, - единой нации, неотделимой от свободы и справедливости для всех"31.

Заложенный в трактовке американского флага смысл "республиканизма" перешел и на его цвета: синий, красный и белый - три цвета воспринимались в качестве республиканских цветов, и в данной трактовке американский государственный стяг оказал, как считают исследователи, влияние на флаги различных стран мира32.

Что касается Российского флага, то, повторяя высказывания еще дореволюционных историков, к нему зачастую применяют термин "торговый", противопоставляя тем самым и морскому Андреевскому флагу и советскому красному флагу, хотя относительно его применения в военных действиях, например в Северную войну, имеются как изобразительные, так и письменные сведения современников.

Не случайно полосный бело-сине-красный флаг с золотым двуглавым орлом посредине, площадью примерно 6 кв. м хранился в Стокгольме еще в начале XX в. среди других военных флагов, взятых шведами у русских в проигранном Петром I Нарвском сражении 1700 года. Судя по гравюрам петровского времени, военные корабли, например "Предестинация", украшались трехцветными полосными флагами33, а вымпелы в военно-морском флоте на кораблях и галерах сохраняли бело-сине-красные цвета в течение всего XVIII века. Показательно, что в напечатанной в Киеве в 1709 г. таблице флагов ("Изъявление морских флагов")34, отредактированной царем и снабженной его комментариями, около бело-сине-красного флага подписано: "Обычайно торговых и всяких российских судов флаг".

Действительно, в записи от 1 мая 1710 г. датский посланник Юст Юль указывал: "Все прочие обыкновенные суда: флейты, галиоты, ладьи и так называемые карбасы, назначенные к отправлению под Выборг с провиантом, орудиями, боевыми припасами, несут трехполосные бело-сине-красные флаги и красные флюгарки"35.

Современному читателю малоизвестны факты широкого использования в эпоху петровских преобразований и военных побед бело-сине-красного стяга, который, кстати, можно было видеть в войсках и в русско-японскую войну. Он (читатель), не анализируя специальную ограниченно доступную дореволюционную литературу по вексиллологии, скорее всего, усвоил "лежащую на поверхности" версию и о изначальном торговом предназначении бело-сине-красного флага, и о его якобы заимствовании из Голландии, на чем, противопоставляя его "исконному" черно-желто-белому флагу, настаивали некоторые авторы36. Отзвуки подобной характеристики государственного флага Российской Федерации слышны и в сегодняшней псевдопатриотической риторике.

Как "западное изобретение" рассматривают бело-сине-красный флаг некоторые иностранные социологи и политологи. В частности, Пол Колстё трактует трехполосный флаг Российской Федерации не как "царистский", а как "прозападный"37.

При этом не учитывается тот факт, что с последней четверти XIX в. российские императоры, используя в различных церемониях черно-желто-белое полотнище флага, все же признавали за бело-сине-красным флагом его свойство считаться национальным и общероссийским, а в общественном сознании он позиционировался как народный символ.

Между двумя революциями (1905 - 1917 гг.) появилось множество флагов с новой демократической эмблематикой38. Однако новые знамена не вытеснили бело-сине-красный стяг, под которым проходили патриотические манифестации и "праздники свободы"39.

Хотя бело-сине-красный флаг (в отличие от черно-желто-белого) официально не имел статуса государственного, тем не менее, в российском обществе начала XX в. уже существовала тенденция называть его если не государственным, то национальным. Даже большевистские руководители считали его таковым. Я. М. Свердлов, например, в 1918 г. подчеркивал, что национальный флаг России "остается трех цветов".

В этом качестве он закрепился в сознании определенной части россиян, прежде всего покидавших Россию после 1917 года. Некоторые исследователи приписывают бело-сине-красному флагу функции военного флага в Гражданскую войну.

В историографии существует мнение, что именно бело-сине-красный флаг символизировал начало Белого движения в России, поскольку Первый Кубанский ("Ледяной") поход, который возглавлял Ударный Корниловский полк под командованием генерала Л. Г. Корнилова (февраль 1918 г), шел под бело-сине-красным флагом, на полотнище которого было начертано слово "Отечество". В Гражданскую войну, якобы, бело-сине-красный флаг как символ Белого движения противостоял красному флагу.

Значимость бело-сине-красного флага в качестве военной святыни Белого движения в исследованиях известных специалистов, изучавших стяги этого времени, подвергается сомнению. Так, известный знаток знамен и символов Февральской революции и Гражданской войны П. К. Корнаков пишет: "Характерно, что сам по себе бело-сине-красный флаг в качестве основы для боевого знамени почти не употреблялся (известно, что бело-сине-красные боевые знамена были лишь в некоторых частях Северо-Западной армии), единичные случаи его применения известны и на Юге России. В Вооруженных Силах Юга России он был введен как обязательный элемент флагов для бронепоездов и был общим главным символом борьбы за Россию"40. Отличительным символом Добровольческой армии был трехцветный шеврон "национальных цветов - белого, синего и красного", который нашивался на левый рукав форменной одежды. Как эмблема Добрармии он изображался и на технике - бронепоездах, аэропланах и т.д.

В какой-то степени аналогичный миф о бело-сине-красном триколоре и его значении в войну 1941 - 1945 гг. для "власовцев", рассчитанный на недостаточную историческую грамотность нашего общества, К сожалению, от подобного мифотворчества больше вреда, чем пользы, хотя надо признать, что в основе многих мифов лежат вполне конкретные факты, однако, эти факты чаще всего далеки от их последующей интерпретации.

Какие бы страсти ни бушевали вокруг бело-сине-красного полотнища российского флага, нельзя забывать о том, что эти цвета связаны со становлением российского флота, признанием величия России многими странами. И "подарил" этот флаг России великий государь Петр I, деяния которого расцениваются всеми россиянами, где бы они ни находились, как подвиг.

Примечания

1. Собрание законодательства Российской Федерации. Указ Президента Российской Федерации от 20.08.1994 г. N 1714. 1994.
2. Полное собрание законов Российской империи. Собрание второе. Т. XXXIII. СПб. 1860, отделение третье, приложение N 33289.
3. ВОРОНЕЦ Е. Н. Четырехсотлетие Российского Государственного герба. Харьков. 1898, с. 46.
4. БЕЛАВЕНЕЦ П. И. Изменение Российского Государственного герба в императорский период. Вестник императорского общества ревнителей истории. Пг. 1915, вып. II, с. 80.
5. ДАЛЬ В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. IV. М. 1991, с. 535.
6. Пит. по: БЕЛАВЕНЕЦ П. И. Ук. соч., с. 81; НИКОЛАЕВ Н. Г. Национальный флаг. Исторический очерк о регалиях и знаках отличия русской армии. Т. II. СПб. 1899, с. 5.
7. Высочайше учрежденное при Министерстве юстиции Особое совещание. Материалы. Журнал N 3, с. 25.
8. Там же, журнал N 4, с. 32 - 33.
9. Там же, журнал N 1, с. 8 - 9.
10. Там же. Доклад генерал-адмирала великого князя Алексея Александровича, с. 34.
11. НИКОЛАЕВ Н. Г. Ук. соч., с. 3 - 4.
12. БЕЛИНСКИЙ В. Е. Реформа русского национального флага. - Санкт-Петербургские ведомости. 1911, N 286; ЕГО ЖЕ. Русский национальный цвет. - Биржевые ведомости. 1912, N 12717.
13. УСПЕНСКИЙ А. И. Писание о зачинании знаков и знамен или прапоров. М. 1904, с. 13.
14. РАСКИН Д. Русский флаг. - Родина. 1990, N 3, с. 43.
15. Цит. по: БЕЛИНСКИЙ В. Е. Русский национальный флаг и его реформа. - Журнал Министерства юстиции. 1910, N 9, с. 143.
16. Высочайше учрежденное при Министерстве юстиции Особое совещание для выяснения вопроса о русских государственных национальных цветах. Приложение к протоколу заседания Особого совещания 12 марта 1911 г. СПб. 1911, с. 7 - 8.
17. ЕЛАГИН С. История русского флота. Период Азовский. Приложение. СПб. 1864, ч. 1, с. 127, 293 и др.
18. ВИЛИНБАХОВ Т. В. Герб и флаг России. СПб. 2004, с. 40, 42.
19. СВЕРДЛОВ Я. М. Избранные произведения. Т. 2. М. 1959, с. 188.
20. БЕЛАВЕНЕЦ П. И. Материалы по истории русского флота. М. -Л. 1940, с. 46.
21. МАССИ Р. К. Петр Великий. Т. 1. Смоленск. 1996, с. 215.
22. АЛЕКСЕЕВА М. А. Гравюра Петровского времени. Л. 1990, с. 21; МАКАРОВ В. К. Русская светская гравюра первой четверти XVIII века. Л. 1973, с. 218.
23. ВОРОНЕЦ Е. Н. Как произошли и что означают черный, желтый и белый цвета русской государственной символики. Харьков. 1912, с. 4.
24. Цит. по: ДЕГТЯРЕВ А. Я. История российского флага. М. 2000, с. 57.
25. Там же, с. 56.
26. Гербы и флаги государств мира. Иллюстрированная карта. М. 2008.
27. RABBOW A. Lexikon politischer Symbole. Munchen. 1970, S. 182 - 184.
28. БИДЕРМАНН Т. Энциклопедия символов. М. 1995, с. 290 - 291; ТРЕСИДДЕР Д. Словарь символов. М. 2001, с. 400 - 401.
29. ТИБСОН К. Символы, знаки, эмблемы, мифы в материальной и духовной культуре. М. 2007, с. 17.
30. Там же, с. 49.
31. ЛЕГОЙДА В. Р. Символы и ритуалы в политических процессах в США: традиции и современность (феномен гражданской религии). Дисс. канд. полит. наук. Рукопись. М. 2000, с. 135.
32. Следует заметить, что трехцветные флаги - "триколоры" - существовали и ранее американского. Самым ранним считается флаг Нидерландов XVI в. с горизонтальными полосами оранжевого, белого и синего цветов. В 30-е гг. XVI столетия оранжевая полоса быта заменена на красную. Самым знаменитым "триколором" является французский флаг с вертикальными полосами, появившийся в период Революции в 1789 г. Первоначально полосы располагались в порядке: белый - синий - красный, но с 1794 г. порядок расположения полос изменился: флаг стал красно-бело-синим и символизировал принципы "свободы, равенства, братства". SMITH W., NEUBECKER О. Wappen und Flaggen aller Nationen. Battenberg. 1981, S. 87, 151, 253 - 254.
33. ПАВЛЕНКО Н. И. Петр Великий. М. 1990.
34. Изъявление морских флагов. Киевские листы (Флаг, то есть знамя, которое ставится на корме, а гуис - на носу на бухсприте) всех государств вселенныя. Гридоровано в Киеве 1709 году. Без подписи. 1709.
35. Записки Юста Юля датского посланника при Петре Великом (1709 - 1711). М. 1900, с. 189.
36. См., например: БЕЛИНСКИЙ В. Е. Русский национальный флаг и его реформа, с. 151. "Следует прийти к несомненному выводу, что русский национальный цвет должен быть тождественен с цветом Государственного герба и Императорского штандарта, усвоившими черную финифть и золотой металл, и что цвета бело-сине-красные не имеют ничего или весьма мало общего с ними, как внесенные к нам с Запада, а потому, как новые, чужды старой России...". Можно привести и противоположное мнение, высказанное специалистом в области знаменоведения П. И. Белавенцем: "Бело-сине-красный флаг был общим национальным с самых первых дней Петра... бело-сине-красные цвета... более русские, чем черные и желтые, заимствованные от Ордена Немецкого..." (БЕЛАВЕНЕЦ П. И. Введение. АЛЯРД К. Книга о флагах, с. XXXI-XXXII).
37. KOLSTO P. Nationale Symbole in neuen Staaten - Osteuropa. 53 Jg., 2003, N 7, S. 1009.
38. KOPHAKOB П. К. Опыт привлечения вексиллологического материала: Символы и ритуалы революции 1917 г. Анатомия революции. 1917 год в России: массы, партии, власть. СПб. 1994, с. 356 - 365.
39. КОЛОНИЦКИЙ Б. И. Символы власти и борьба за власть. СПб. 2002, с. 95 - 99.
40. KOPHAKOB П. К. Краски войны - Родина. 1980, N 10, с. 26 - 27.

Вопросы истории, № 11, Ноябрь 2013, C. 3-13.

Share this post


Link to post
Share on other sites


Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Similar Content

    • История черкесского флага
      By Adige
      Мой интерес субъективный. Текст или символ, как говорят, живет своей жизнью в людском восприятии. В 19 веке появился на свет непонятно откуда черкесский флаг и там три стрелы были уже видимо преемственным символом, а не охотничьими успехами. Вот я и интересуюсь))