Суйко

Древние художники

7 сообщений в этой теме

Древние люди лучше рисовали животных, чем современные художники

МОСКВА, 6 дек — РИА Новости. Авторы наскальных рисунков в пещерах лучше разбирались в анатомии четвероногих животных, чем большинство современных художников, и делали меньше ошибок на рисунках шагающих мамонтов и других млекопитающих, утверждается в статье, опубликованной в журнале PLoS One.

Считается, что художники имели весьма поверхностное представление о том, как животные используют свои конечности для движения, до 1887 года. В этом году известный американский фотограф Эдвард Мейбридж (Eadweard Muybridge) выпустил многотомный труд по движению животных, где систематизировал данные, полученные при изучении фотографий шагающих или бегущих четвероногих. Эта работа стала отправной точкой для множества учебных пособий по художественному искусству и биомеханике.

Группа ученых под руководством Габора Хорвата (Gabor Horvath) из университета имени Лоранда Этвеша в Будапеште (Венгрия) проверила, как хорошо доисторические живописцы разбирались в устройстве конечностей животных, которых они рисовали.

Для этого Хорват и его коллеги собрали свыше тысячи фотографий наскальной живописи и современных рисунков и проанализировали их с точки зрения механики движения четвероногих млекопитающих.

Как объясняют ученые, практически все млекопитающие, кроме приматов, выработали особую стратегию движения при ходьбе. Как правило, ноги животных касаются и отрываются от земли в строгой очередности — сначала шаг делает левая задняя нога, затем левая передняя, и только после этого — правая задняя и правая передняя. Подобная последовательность обеспечивает максимальную устойчивость тела в ходе движения и не дает четвероногому упасть.

Оказалось, что древние художники достаточно хорошо разбирались в анатомии и механике движения тех четвероногих, которых рисовали. По расчетам Хорвата и его коллег, пещерные живописцы корректно нарисовали мамонтов и других животных на 54% наскальных картин.

С другой стороны их "конкуренты" — художники Средневековья и Нового Времени — выступили намного хуже. Как утверждают ученые, ошибки присутствовали на 83,5% изображений. После выхода многотомника Мейбриджа количество ошибок сократилось до 58%. Тем не менее, этого было недостаточно — современные художники все же делают на 12% больше ошибок, чем авторы наскальных рисунков.

Как полагают ученые, подобную разницу в мастерстве современных и доисторических художников можно объяснить тем, что последним приходилось охотиться на животных, которых они рисовали.

По всей видимости, древним живописцам приходилось долго наблюдать за манерой движения и анатомией своих будущих жертв, знания о которой они переносили на свои рисунки. Большинство современных художников не обременены подобной необходимостью, что и объясняет большое число ошибок на их работах.

Читайте далее: Древние люди лучше рисовали животных, чем современные художники | РИА Новости

913671544.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

user posted image

Изображение в пещере Магура в Болгарии

user posted image

Куэва де Лас-Манос (пещера рук, как нетрудно догадаться) в южной Аргентине

user posted image

Бхимбетка, расположенная в центральной Индии

user posted image

Серра де Капивара в Бразилии

user posted image

Лас Гаал, комплекс пещер на северо-западе Сомали

user posted image

Тадрарт Акакус в Сахаре, западная Ливия

user posted image

Шове, пешера на юге Франции

user posted image

Парк какаду в Австралии

user posted image

Собственно Альтамира

user posted image

Пещеры Ласко во Франции

В общем на любителя, наш приятель kusaloss наверно раскритикует. rolleyes.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо. Замечательные изображения. rolleyes.gif

Собственно из научной литературы известно, что изображения как правило рисовались художниками в верхней части пещеры, иногда в естественных углублениях. Фигуры женщин были крупнее , чем мужчин.

Иногда на отпечатках ладоней заметно, что отсутствуют фаланги пальцев (ритуальное членовредительство?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата (Суйко @ Дек 8 2012, 12:26)
Иногда на отпечатках ладоней заметно, что отсутствуют фаланги пальцев (ритуальное членовредительство?)

У героев мультиков то же самое - видимо тоже ритуальное членовредительство. dirol.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата (Snow @ Дек 8 2012, 13:40)
У героев мультиков то же самое - видимо тоже ритуальное членовредительство. dirol.gif

Нет. Там буйная фантазия мультипликаторов. rolleyes.gif
А вот древние люди могли жертвовать фаланги пальцев...в качестве платы за удачную охоту. ИМХО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Древние наскальные рисунки делали женщины

ПАРИЖ, 13 октября. Эксперты ошибались, говоря, что первые наскальные рисунки были выполнены сильным полом. Недавнее исследование доказало: первыми художниками были женщины, передает Myjane.

Отправившись в пещеры Франции, эксперты изучили несколько сотен отпечатков рук, которые оставили там древние художники. И выяснили, что они принадлежат либо подросткам, либо женщинам.

Чем руководствовались эксперты при вынесении вердикта? С их слов, длина фаланг у пальцев рук различна у мужчин и женщин. У женщин указательный и безымянный пальцы одинаковы в длину. А у мужчин есть разница: их безымянный палец несколько длиннее указательного.

По отпечаткам рук, оставленным в пещерах, французские ученые поняли, что первые наскальные рисунки делали именно женщины.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У женщин указательный и безымянный пальцы одинаковы в длину.
Что-то я этого не замечал. Похоже на чистейший фэйк.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас

  • Похожие публикации

    • Allen Johnson, Timothy Earle. The Evolution of Human Societies: From Foraging Group to Agrarian State.
      Автор: hoplit
      Allen Johnson, Timothy Earle. The Evolution of Human Societies: From Foraging Group to Agrarian State, Second Edition. 2000.
      Первое издание было в 1987-м. 
      "Эта книга - главное обобщение по современной неоэволюционистской теории в ее классическом американском однолинейном варианте. ...  сама по себе книга очень важная, несмотря на 2000 год издания". (с) Д.Беляев.
    • Allen Johnson, Timothy Earle. The Evolution of Human Societies: From Foraging Group to Agrarian State.
      Автор: hoplit
      Просмотреть файл Allen Johnson, Timothy Earle. The Evolution of Human Societies: From Foraging Group to Agrarian State.
      Allen Johnson, Timothy Earle. The Evolution of Human Societies: From Foraging Group to Agrarian State, Second Edition. 2000.
      Первое издание было в 1987-м. 
      "Эта книга - главное обобщение по современной неоэволюционистской теории в ее классическом американском однолинейном варианте. ...  сама по себе книга очень важная, несмотря на 2000 год издания". (с) Д.Беляев.
      Автор hoplit Добавлен 31.01.2019 Категория Общий книжный шкаф