Snow

Китайский фарфор

305 posts in this topic

Это гуанцай - стиль, родившийся в Гуанчжоу в XVIII в.

Его характерной особенностью было использование отбракованных сосудов, не вошедших в первые 2 сорта по 4-ступенчатой шкале отбраковки на предприятиях Цзиндэчжэня, и яркая, густая, мелкая роспись надглазурными эмалями, чтобы потрафить европейскому вкусу. В Китае этот стиль долгое время считался дурным тоном и лишь в ХХ в. его признали за стиль, достойный существования, как разновидность традиционного китайского прикладного искусства.

Ваза находится в собрании Гонконгского музея изящных искусств, где находится банка с крышкой - не знаю.

первая ваза на примере ,то что мы называем клуазонне-видно что медная основа-не уверен что можно отнести к гуанцаю.

а у меня вот эта чашка с блюдцем прямо истинный гуанцай,аж с золотом-некрасиво)

post-577-0-38829800-1420292545_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
первая ваза на примере ,то что мы называем клуазонне-видно что медная основа-не уверен что можно отнести к гуанцаю.

Вряд ли. Скорее, имеется медный позолоченный (или покрытый той же свинцовой порошковой краской) ободок у горла и в основании. Клуазоне (цзинтайлан) у меня есть. Причем образцы от Гуансюй до примерно начала Культурной Революции. Сравнить есть с чем.

Китайский клуазоне в качестве перегородок использует проволоку, а не фольгу, как в Японии. Поэтому очень хорошо видны контуры рисунка. У более тонких изделий контур виден меньше (более тонкая проволока), у более грубых - очень отчетливо. Здесь видно, что рисунок сначала гравирован, затем расписан. Никакой проволоки нет. Пластика горлышка не характерна для медной основы клуазоне.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

18 архатов - скульптуры из Дэхуа (ок. 1,2 м. в высоту):

А тут можно почитать на английском о каждом архате и дополнительно - про всякие другие сопутствующие сюжеты.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте! Пожалуйста, объясните, что за сюжеты на этих вазах. Заранее благодарен.

 

post-1182-0-59950400-1431431377.jpg

post-1182-0-25072400-1431431378.jpg

post-1182-0-77521700-1431431378.jpg

post-1182-0-30290200-1431431379.jpg

post-1182-0-72215100-1431431379.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

ИМХО, на 1 вазе - вариации на тему 100 детей, 1000 внуков, но надо более детальные снимки.

 

На 2 вазе - благопожелание долголетия "Сянь шоу ту" (т.е. картина поднесения подарков и поздравления с днем рождения).

 

Строки - судя по всему, стихи на тему о даосских бессмертных, но фото мелкие, не все иероглифы хорошо видны.

 

Работа современная.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Большое спасибо! Я полный дилетант, но сейчас мне понадобились некоторые знания по китайским вазам. Есть несколько ваз, на дне у которых стоят клейма, расшифровку которых я не могу найти) В том числе и глиняные. Могу ли я здесь занять ваше внимание и знания для моего просвещения? Если Вы согласны, то в каком виде давать фото? Заранее благодарен.

Edited by Olegs

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ветка для этого специально создана.

 

Надо делать четкие хорошие фото как полного предмета, так и деталей, чтобы о нем можно было что-то сказать.

 

Сразу скажу - по фото сложно на 100% сказать о подлинности и датировке предмета. Экспертиза ведется только с предметом на руках.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо! Владелец предлагает купить мне вазы. Говорит, что достались они ему от китайских бизнесменов лет 15 назад, когда те сворачивали свой бизнес. У него их штук 30. Вазы мне нравятся ) И просит по моим меркам не дорого. Но что это за изделия ни я ни он толком не знаем.

 

1. Ваза 30 см. Ощутимо тяжёлая.

post-1182-0-00366700-1431444699_thumb.jp

post-1182-0-33153500-1431444700.jpg

post-1182-0-61163400-1431444701.jpg

Edited by Olegs

Share this post


Link to post
Share on other sites

2. Ваза 46 см. Поверхность под глазурью как-будто в сплошных мелких трещинках. Клейма на дне нет.

post-1182-0-97714000-1431445307.jpg

post-1182-0-87930000-1431445308.jpg

post-1182-0-91690300-1431445309.jpg

post-1182-0-58211100-1431445310.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

3. Ваза 22 см. Очень легкая.

 

post-1182-0-00091300-1431445476.jpg

post-1182-0-04168800-1431445477.jpg

post-1182-0-17938700-1431445478.jpg

post-1182-0-80305100-1431445602_thumb.jp

Edited by Olegs

Share this post


Link to post
Share on other sites

4. Эта вызывает наибольшие сомнения). Необычная поверхностная рельефная фактура. Изображены дракон и павлин. На подставке клейма нет. Есть на дне вазы. Довольно грубо покрашена.

post-1182-0-38417200-1431445959_thumb.jp

post-1182-0-09089100-1431445960.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вазы мне нравятся )

Это главное. Потому что вещи интерьерные. Но не антикварные.

 

1. Ваза 30 см. Ощутимо тяжёлая.

Попытка имитировать сунский стиль "гуаньяо" (даже клеймо на дне "гуань"). Условно говоря, имитация XII в.

 

2. Ваза 46 см. Поверхность под глазурью как-будто в сплошных мелких трещинках. Клейма на дне нет.

Тоже современная работа. Кракелирование специально сделано. Стиль росписи многоцветными эмалями с сюжетом "птицы-цветы" (хуаняо).

 

3. Ваза 22 см. Очень легкая.

Имитация полихромной надглазурной росписи периода Цяньлун (XVIII в.). Довольно грубая.

 

4. Эта вызывает наибольшие сомнения). Необычная поверхностная рельефная фактура. Изображены дракон и павлин. На подставке клейма нет. Есть на дне вазы. Довольно грубо покрашена.

Самая честная ваза. Клеймо - даже не имитация старых, а самое что ни на есть современное.

 

Гравировка по тесту, полива. Если не сильно нравится - не стоит брать. Особой ценности не представляет.

 

ИМХО, как интерьерные вещи первые две вазы наиболее интересны.

 

Но, подчеркну - ИМХО. Это "на вкус и цвет...".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нашел удачную фото из буфетной дворца Монплезир в Петергофе,где на каминной полке стоят исинские чайники,подаренные императором Канси Петру 1.

Жаль что никаких деталей не найти,так как вполне возможно сделаны известным исинским мастером периода Канси.

post-577-0-63041300-1432925231_thumb.jpg

post-577-0-15707200-1432925252_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

В продолжении темы про дворец Монплезир в Петергофе:гтк "Культура " сняла пару лет назад док фильм о нем,где и фарфор показан и чайники(хоть и не так детально и в слабом качестве). http://www.youtube.com/watch?v=SAGWc3-IlVg

так же в нише замечена рядом с вазой "играющие дети" статуя Гуаньинь Дэхуа.

post-577-0-66033000-1433009045_thumb.jpg

Edited by 974Kmart

Share this post


Link to post
Share on other sites

Собственно, если не уворовано и заменено (что тоже бывало) - очень ценный сравнительный материал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ваза слева от статуэтки кажется позднейшим дополнением.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Один добрый китаец выложил фото после посещения им музея Виктории и Альберта в Лондоне.(для увеличения фото внизу справа-(открыть оригинал")

http://vk.com/album43429660_216991948

Share this post


Link to post
Share on other sites

Недавно нашел молодого начинающего мастера в технике кинцуги из Подмосковья,в итоге вот что получилось(цинк):

 

 

 

post-577-0-51940300-1436174175_thumb.jpg

post-577-0-48031000-1436174197_thumb.jpg

post-577-0-36256000-1436174253_thumb.jpg

post-577-0-10528400-1436174274_thumb.jpg

post-577-0-04823800-1436174850_thumb.jpg

Edited by 974Kmart

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как я понимаю, первое фото - исходное состояние?

 

Видел вдребезги разбитую и склеенную банкетку из фарфора. Вообще никаких следов. Реставрацию делали в ГИМе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как я понимаю, первое фото - исходное состояние?

 

Первое  и второе фото-исходное состояние,на втором видно какой с палец толщиной слой клея.

А касательно ГИМ,у нас все же серьезная школа реставрации,я не в теме-но вот слышал неоднократно про русских мастеров.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А касательно ГИМ,у нас все же серьезная школа реставрации,я не в теме-но вот слышал неоднократно про русских мастеров.

 

Человек выкинул разбитую вазу гоминьдановскую (ор. 1930-е), а потом, когда увидел работу реставраторов из ГИМа - пожалел.

 

Т.е. люди реально склеивают все, заполняют выкрошенное какой-то пастой, тонируют, шлифуют - практически ничего не видно.

 

Если бы мне про банкетку не сказали - я бы и не подумал. 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эра правления Хунсян длилась около 3 месяцев (1 января - 23 марта 1916 г.). За это время даже государственные атрибуты толком поменять не успели. Но успели выпустить немало продукции с клеймом "Хунсян".

 

Вот эту вазу приходилось держать в руках:

Ваза Хунсянь.pdf

 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now