Опубликовано: 15 дек 2012 Петр Шафиров? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 дек 2012 Петр Шафиров? Нет, пока холодно. Ответ будет довольно неожиданным и даже забавным. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 дек 2012 Иван Балакирев. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 дек 2012 Иван Балакирев. Вот теперь правильно. Ваш вопрос. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 дек 2012 "Окно " и "гора". Как это объекты повлияли (связаны с) на историю Европы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 дек 2012 Так что с историей Европы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 дек 2012 Окно прорубил Петр, плыть "горой" - значит вниз по течению. Больше ничего в голову не приходит. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 дек 2012 Неа. Там из окна кое-кого выбросили Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 дек 2012 Неа. Там из окна кое-кого выбросили Есть безумная версия. Из окна таинственным образом 1 июня 1815 года выпал маршал Бертье, а горой может быть холм, который французы штурмовали при Ватерлоо. Наполеон говорил: «Будь у меня Бертье начальником штаба, я не проиграл бы битву при Ватерлоо». Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 дек 2012 Красивая версия. Но..в моей загадке именно выбросили из окна пару человек, а потом кстати тоже была "заварушка" у горы... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 дек 2012 Ну теперь все понятно. В 1609 году император Рудольф II специальным указом гарантировал свободу вероисповедания в землях чешской короны. Но 9 лет спустя ситуация была другой: на троне в столице Габсбургов – Вене сидел брат Рудольфа Матиаш, находившийся под сильным влиянием католической партии, и права чешских протестантов стали нарушаться. Представители сословий обратились к Матиашу с письмом, настаивая на соблюдении указа Рудольфа II. Но император ответил резко, сделал своим чешским подданным выговор и запретил собирать новый сейм – собрание представителей сословий. 23 мая 1618 года те направились к императорским уполномоченным, находившимся в Праге, подозревая, что неблагосклонный ответ государя – следствие чиновничьих интриг. Возник конфликт, в ходе которого двух представителей Матиаша, вельмож Славату и Мартиница, а также секретаря Фабрициуса попросту выбросили из окна ратуши. Как пишет современник событий Павел Скала из Згорже, «так поступили по старинному обычаю и примеру, имевшему быть в королевстве Чешском и городе Пражском». Хотя до земли было метров 15, выброшенные, удачно упав на кучу мусора, отделались изрядным испугом и легкими ушибами. Но это событие, вошедшее в историю как вторая пражская дефенестрация (первая была во времена гуситов), имело большие политические последствия: конфликт между чешскими сословиями и короной стал открытым. Чехия взбунтовалась. Сословия организовали временное правительство из 30 директоров, которым вменялось в обязанность защищать религиозную свободу и политические права страны. Было собрано войско, которое вскоре выступило в поход на Вену. Чешские лидеры установили контакты с трансильванским князем Габриэлем Бетленом, немецкими и голландскими протестантами. Конфликт понемногу приобретал международный характер, хотя тогда еще мало кто мог предполагать, что он перерастет в Тридцатилетнюю войну, в результате которой будет опустошена вся Центральная Европа. Вскоре умер император Матиаш, на смену которому пришел его племянник, фанатичный и воинственный Фердинанд II. Примирение между Прагой и Веной становилось все менее вероятным. Следующий год принес новые изменения. Мятежному войску не удалось нанести Габсбургам решающее поражение, да и протестанты Европы не спешили на помощь чешским единоверцам. (Надо заметить, впрочем, что среди восставших было и немало католиков, в то время как на стороне императора выступали некоторые протестанты – например, курфюрст Иоганн Георг Саксонский). Зато общий сейм Богемии, Моравии, Силезии, Верхней и Нижней Лужицы принял решение создать конфедерацию пяти равноправных земель, объединенных особой монарха, общими законами и сословными вольностями. Фердинанда II объявили низложенным. Древнюю корону святого Вацлава предложили курфюрсту Пфальцскому Фридриху, давно выражавшему симпатии чешским повстанцам. Вскоре Фридрих при всеобщем ликовании приехал в Прагу. Он еще не знал, что войдет в историю как «зимний король» – точнее, «король на одну зиму», ибо до второй зимы его правление не продлилось. Большая часть 1620 года прошла в стычках и маневрах двух армий – объединенного войска императора и католичсеской Лиги во главе с Максимилианом, курфюрстом Баварским, и чешского войска, командовать которым был поставлен князь Кристиан Ангальт-Бернбургский, скорее дипломат, чем военачальник. В начале ноября 1620 года императорская армия появилась в окрестностях Праги, у Белой Горы. Слово видному чешскому историку Йозефу Полишенскому, который так описывает обстоятельства, предшествовавшие битве: «Солдатам чешской армии за несколько дней до битвы хорошо заплатили, и они не очень рвались в бой. Они не понимали, почему в ноябре, во время дождей и начинающихся заморозков, они должны устраивать сражение, когда у них за спиной – укрепленный и снабженный припасами город. Король и его генералы смотрели на дело легкомысленно и не думали, что от исхода битвы зависит так уж много. Напротив, войска императора и католической Лиги голодали из-за недостатка провианта, пути их коммуникации с союзной Баварией были нарушены. Разбить неприятеля и овладеть Прагой стало для них вопросом жизни и смерти». 8 ноября 1620 года сразу после полудня Максимилиан Баварский отдал приказ своему войску – атаковать противника. Вот как описывается дальнейший ход битвы в «Истории королевства Чешского», написанной в XIX веке Вацлавом Владивоем Томеком: «Ангальт приказал бить из пушек, но много вреда неприятелю не причинил. Тот ударил на правый фланг чешский и несколько пушек захватил. Но эту атаку отразил младший Ангальт. В то же время на левом фланге восемь тысяч венгерских всадников, присланных на помощь от трансильванского князя Бетлена, обратили кавалерию Максимилиана в бегство. Но тут же на подмогу тем, кто отступали перед младшим Ангальтом, были направлены иные всадники, в то время как венгры вслед за своим успехом увлеклись грабежом. Ангальт послал им на подмогу кавалерию князя Гогенлоэ, но та при первом столкновении отступила, а за нею бросились в бегство и венгры, за которыми бежала и часть пехоты – долиной Мотольской к самой Влтаве у Смихова, где некоторые попрыгали в воду и утонули. После этого последовало поражение остальных, кто еще сражался на горе... Дольше всех оборонялись мораване под предводительством князя Турна и Индржиха Шлика. Бились до последнего и наконец почти все полегли или были взяты в плен. Поле битвы покрылось 6 тысячами мертвых тел. Лагерь чехов был занят неприятелем». Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 дек 2012 Да. Все верно Ваша загадка, сударь Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 дек 2012 у меня тоже была версия . на одной высокой высокой горе жил обычный мальчик с усамы и аднажды он випал из акна сваево дома и скатился па гаре . с тех пор истественное желание всех немцов уничтажать путьем поглашения пива и сасиски сменилас желанием уничтожать евреев путьем халакосты . мая версия как я понял не верная Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 дек 2012 Следующий вопрос. Этим очень известным словом в Польше издавна обозначались всадники, имевшие статус очень высокий - настолько высокий, что их пускали на любое закрытое светское мероприятие. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 дек 2012 Гусары? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 дек 2012 Гусары? Это было бы слишком просто. Нет, это одно из слов, ставших повседневными в нашем языке. И не только в нашем. Это даже нарицательное, я бы сказал. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 дек 2012 Этим очень известным словом в Польше издавна обозначались всадники, имевшие статус очень высокий - настолько высокий, что их пускали на любое закрытое светское мероприятие. Товарищи? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 дек 2012 Товарищи? Совершенно верно. Ротмистр формировал роту, набирая по контракту несколько помощников или товарищей. Каждый товарищ приводил с собой небольшой отряд — почёт или почт, состоящий из пахоликов или пахолков. Почёт образовывал воинскую единицу — копьё. В XVI веке численность копья достигала семи пахолков, в XVII веке численность сократилась до двух пахолков. Товарищ был в прямом смысле слова товарищем ротмистра, так как разделял ответственность, а также военные и экономические риски ротмистра. Как правило, товарищи были шляхтичами. В трудные времена в товарищи могли попасть лица сомнительного и откровенно неблагородного происхождения, если только у них были деньги на экипировку и содержание похоликов и челяди. Товарищи составляли своего рода военное братство среди остальных шляхтичей. Если друг к другу шляхтичи обращались пан, то товарищи обращались друг к другу пан брат. Товарищ имел высокий социальный статус. Мемуарист Китович в XVIII веке писал: Если для лиц невысокого статуса все двери в опере, на балах и королевских приёмах были закрыты, то товарищи могли войти куда угодно. Товарищ в гусарии считался младшим офицером, но его статус был выше, чем у обычных офицеров-драгун или офицеров-пехотинцев. Товарищи имели право не выполнять приказы офицеров негусарских полков. В 1775 году польская гусария прекратила существование и должность товарища была приравнена к должности хорунжего. Ваш вопрос, Gabriel. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 дек 2012 Сколько королей, по мнению османских турок в эпоху позднего средневековья, были подвластны императору Священной Римской империи? Сразу уточню, что они заблуждались. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 дек 2012 Реально согласно Вормсскому матрикулу (при Карле V) в Рейхстаге из королей был представлен только Гамлет König von Dänemark. Был также эрцгерцог Австрии и шестерки (князья и герцоги), представляющие короля Испании. Скорее всего турки считали частью империи Чехию и Венгрию до битвы при Мохаче, когда она стала вассалом султана. Чешская корона после Мохача и гибели последнего Ягеллона и вовсе перешла к Габсбургам. И Австрийского эрцгерцога вероятно считали королем (какая им разница?). Итого 4 короля. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 дек 2012 Реально согласно Вормсскому матрикулу (при Карле V) в Рейхстаге из королей был представлен только Гамлет König von Dänemark. Был также эрцгерцог Австрии и шестерки (князья и герцоги), представляющие короля Испании. Скорее всего турки считали частью империи Чехию и Венгрию до битвы при Мохаче, когда она стала вассалом султана. Чешская корона после Мохача и гибели последнего Ягеллона и вовсе перешла к Габсбургам. И Австрийского эрцгерцога вероятно считали королем (какая им разница?). Итого 4 короля. Нет, не 4. Данией в составе Священной Римской империи Вы меня поразили. Ответ на мой вопрос не требует "глубокого бурения". Он лежит на поверхности. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 дек 2012 Сколько королей, по мнению османских турок в эпоху позднего средневековья, были подвластны императору Священной Римской империи? Все (честно не знаю- сколько их было ) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 дек 2012 где та я этот вопрос уже встречал может 100 ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 дек 2012 где та я этот вопрос уже встречал может 100 ? Очень смешно. Больше чем королевств всего. Дважды два пять. Не пять? А сколько надо? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 дек 2012 Короче, гадание на кофейной гуще Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах