Sign in to follow this  
Followers 0
Snow

"Что? Где? Когда?"

120 posts in this topic



Петр Шафиров?

Нет, пока холодно. Ответ будет довольно неожиданным и даже забавным. smile.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites
Иван Балакирев.

Вот теперь правильно.

Ваш вопрос.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Окно " и "гора".

Как это объекты повлияли (связаны с) на историю Европы? smile.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Окно прорубил Петр, плыть "горой" - значит вниз по течению. Больше ничего в голову не приходит.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Неа. Там из окна кое-кого выбросили biggrin.gif

Есть безумная версия. Из окна таинственным образом 1 июня 1815 года выпал маршал Бертье, а горой может быть холм, который французы штурмовали при Ватерлоо. Наполеон говорил: «Будь у меня Бертье начальником штаба, я не проиграл бы битву при Ватерлоо».

Share this post


Link to post
Share on other sites

Красивая версия.

Но..в моей загадке именно выбросили из окна пару человек, а потом кстати тоже была "заварушка" у горы... biggrin.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну теперь все понятно.

В 1609 году император Рудольф II специальным указом гарантировал свободу вероисповедания в землях чешской короны. Но 9 лет спустя ситуация была другой: на троне в столице Габсбургов – Вене сидел брат Рудольфа Матиаш, находившийся под сильным влиянием католической партии, и права чешских протестантов стали нарушаться.

Представители сословий обратились к Матиашу с письмом, настаивая на соблюдении указа Рудольфа II. Но император ответил резко, сделал своим чешским подданным выговор и запретил собирать новый сейм – собрание представителей сословий. 23 мая 1618 года те направились к императорским уполномоченным, находившимся в Праге, подозревая, что неблагосклонный ответ государя – следствие чиновничьих интриг. Возник конфликт, в ходе которого двух представителей Матиаша, вельмож Славату и Мартиница, а также секретаря Фабрициуса попросту выбросили из окна ратуши. Как пишет современник событий Павел Скала из Згорже, «так поступили по старинному обычаю и примеру, имевшему быть в королевстве Чешском и городе Пражском». Хотя до земли было метров 15, выброшенные, удачно упав на кучу мусора, отделались изрядным испугом и легкими ушибами. Но это событие, вошедшее в историю как вторая пражская дефенестрация (первая была во времена гуситов), имело большие политические последствия: конфликт между чешскими сословиями и короной стал открытым. Чехия взбунтовалась.

Сословия организовали временное правительство из 30 директоров, которым вменялось в обязанность защищать религиозную свободу и политические права страны. Было собрано войско, которое вскоре выступило в поход на Вену. Чешские лидеры установили контакты с трансильванским князем Габриэлем Бетленом, немецкими и голландскими протестантами. Конфликт понемногу приобретал международный характер, хотя тогда еще мало кто мог предполагать, что он перерастет в Тридцатилетнюю войну, в результате которой будет опустошена вся Центральная Европа. Вскоре умер император Матиаш, на смену которому пришел его племянник, фанатичный и воинственный Фердинанд II. Примирение между Прагой и Веной становилось все менее вероятным.

Следующий год принес новые изменения. Мятежному войску не удалось нанести Габсбургам решающее поражение, да и протестанты Европы не спешили на помощь чешским единоверцам. (Надо заметить, впрочем, что среди восставших было и немало католиков, в то время как на стороне императора выступали некоторые протестанты – например, курфюрст Иоганн Георг Саксонский). Зато общий сейм Богемии, Моравии, Силезии, Верхней и Нижней Лужицы принял решение создать конфедерацию пяти равноправных земель, объединенных особой монарха, общими законами и сословными вольностями. Фердинанда II объявили низложенным. Древнюю корону святого Вацлава предложили курфюрсту Пфальцскому Фридриху, давно выражавшему симпатии чешским повстанцам. Вскоре Фридрих при всеобщем ликовании приехал в Прагу. Он еще не знал, что войдет в историю как «зимний король» – точнее, «король на одну зиму», ибо до второй зимы его правление не продлилось.

Большая часть 1620 года прошла в стычках и маневрах двух армий – объединенного войска императора и католичсеской Лиги во главе с Максимилианом, курфюрстом Баварским, и чешского войска, командовать которым был поставлен князь Кристиан Ангальт-Бернбургский, скорее дипломат, чем военачальник. В начале ноября 1620 года императорская армия появилась в окрестностях Праги, у Белой Горы. Слово видному чешскому историку Йозефу Полишенскому, который так описывает обстоятельства, предшествовавшие битве: «Солдатам чешской армии за несколько дней до битвы хорошо заплатили, и они не очень рвались в бой. Они не понимали, почему в ноябре, во время дождей и начинающихся заморозков, они должны устраивать сражение, когда у них за спиной – укрепленный и снабженный припасами город. Король и его генералы смотрели на дело легкомысленно и не думали, что от исхода битвы зависит так уж много. Напротив, войска императора и католической Лиги голодали из-за недостатка провианта, пути их коммуникации с союзной Баварией были нарушены. Разбить неприятеля и овладеть Прагой стало для них вопросом жизни и смерти».

8 ноября 1620 года сразу после полудня Максимилиан Баварский отдал приказ своему войску – атаковать противника. Вот как описывается дальнейший ход битвы в «Истории королевства Чешского», написанной в XIX веке Вацлавом Владивоем Томеком: «Ангальт приказал бить из пушек, но много вреда неприятелю не причинил. Тот ударил на правый фланг чешский и несколько пушек захватил. Но эту атаку отразил младший Ангальт. В то же время на левом фланге восемь тысяч венгерских всадников, присланных на помощь от трансильванского князя Бетлена, обратили кавалерию Максимилиана в бегство. Но тут же на подмогу тем, кто отступали перед младшим Ангальтом, были направлены иные всадники, в то время как венгры вслед за своим успехом увлеклись грабежом. Ангальт послал им на подмогу кавалерию князя Гогенлоэ, но та при первом столкновении отступила, а за нею бросились в бегство и венгры, за которыми бежала и часть пехоты – долиной Мотольской к самой Влтаве у Смихова, где некоторые попрыгали в воду и утонули. После этого последовало поражение остальных, кто еще сражался на горе... Дольше всех оборонялись мораване под предводительством князя Турна и Индржиха Шлика. Бились до последнего и наконец почти все полегли или были взяты в плен. Поле битвы покрылось 6 тысячами мертвых тел. Лагерь чехов был занят неприятелем».

Share this post


Link to post
Share on other sites

у меня тоже была версия .

на одной высокой высокой горе жил обычный мальчик с усамы buba.gif и аднажды он випал из акна сваево дома и скатился па гаре . с тех пор истественное желание всех немцов уничтажать путьем поглашения пива и сасиски сменилас желанием уничтожать евреев путьем халакосты .

мая версия как я понял не верная sad.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Следующий вопрос.

Этим очень известным словом в Польше издавна обозначались всадники, имевшие статус очень высокий - настолько высокий, что их пускали на любое закрытое светское мероприятие.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Гусары?

Это было бы слишком просто. Нет, это одно из слов, ставших повседневными в нашем языке. И не только в нашем. Это даже нарицательное, я бы сказал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Этим очень известным словом в Польше издавна обозначались всадники, имевшие статус очень высокий - настолько высокий, что их пускали на любое закрытое светское мероприятие.

Товарищи?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Товарищи?

Совершенно верно.

user posted image

Ротмистр формировал роту, набирая по контракту несколько помощников или товарищей. Каждый товарищ приводил с собой небольшой отряд — почёт или почт, состоящий из пахоликов или пахолков. Почёт образовывал воинскую единицу — копьё. В XVI веке численность копья достигала семи пахолков, в XVII веке численность сократилась до двух пахолков. Товарищ был в прямом смысле слова товарищем ротмистра, так как разделял ответственность, а также военные и экономические риски ротмистра.

Как правило, товарищи были шляхтичами. В трудные времена в товарищи могли попасть лица сомнительного и откровенно неблагородного происхождения, если только у них были деньги на экипировку и содержание похоликов и челяди.

Товарищи составляли своего рода военное братство среди остальных шляхтичей. Если друг к другу шляхтичи обращались пан, то товарищи обращались друг к другу пан брат. Товарищ имел высокий социальный статус. Мемуарист Китович в XVIII веке писал:

Если для лиц невысокого статуса все двери в опере, на балах и королевских приёмах были закрыты, то товарищи могли войти куда угодно.

Товарищ в гусарии считался младшим офицером, но его статус был выше, чем у обычных офицеров-драгун или офицеров-пехотинцев. Товарищи имели право не выполнять приказы офицеров негусарских полков.

В 1775 году польская гусария прекратила существование и должность товарища была приравнена к должности хорунжего.

Ваш вопрос, Gabriel. smile.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сколько королей, по мнению османских турок в эпоху позднего средневековья, были подвластны императору Священной Римской империи?

Сразу уточню, что они заблуждались.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Реально согласно Вормсскому матрикулу (при Карле V) в Рейхстаге из королей был представлен только Гамлет König von Dänemark.

Был также эрцгерцог Австрии и шестерки (князья и герцоги), представляющие короля Испании.

Скорее всего турки считали частью империи Чехию и Венгрию до битвы при Мохаче, когда она стала вассалом султана. Чешская корона после Мохача и гибели последнего Ягеллона и вовсе перешла к Габсбургам. И Австрийского эрцгерцога вероятно считали королем (какая им разница?). Итого 4 короля.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Реально согласно Вормсскому матрикулу (при Карле V) в Рейхстаге из королей был представлен только Гамлет König von Dänemark.

Был также эрцгерцог Австрии и шестерки (князья и герцоги), представляющие короля Испании.

Скорее всего турки считали частью империи Чехию и Венгрию до битвы при Мохаче, когда она стала вассалом султана. Чешская корона после Мохача и гибели последнего Ягеллона и вовсе перешла к Габсбургам. И Австрийского эрцгерцога вероятно считали королем (какая им разница?). Итого 4 короля.

Нет, не 4.

Данией в составе Священной Римской империи Вы меня поразили.

Ответ на мой вопрос не требует "глубокого бурения". Он лежит на поверхности.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сколько королей, по мнению османских турок в эпоху позднего средневековья, были подвластны императору Священной Римской империи?

Все blink.gif

(честно не знаю- сколько их было biggrin.gif )

Share this post


Link to post
Share on other sites

где та я этот вопрос уже встречал biggrin.gif

может 100 ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

где та я этот вопрос уже встречал  biggrin.gif

может 100 ?

Очень смешно. Больше чем королевств всего.

Дважды два пять. Не пять? А сколько надо? laugh.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0