Летопись Санта-Барбары

[анатол 22]

Оффтопик.

 

Честно говоря, я знаю две темы, которые просто позорят форум Свиток.

Это

1. Аллогия ака княгиня Ольга

2. Кого называли норманнами.

Существование этих тем просто не понимаю.

 

 

Понимаете, анатол.

 

Именно по причине этого понимания вы потратили на эти темы столько времени.

Edited 27 Apr 2015 by Сергий

[Gurga 48]

По Теодорику в 965г (995-30). По Ари Мудрому и Снорри Стурлусону (если верить Сергию) Харальд убит и, соответственно, стал править Хакон Могучий-в 970г (961+9). Вот эта дата принята всеми. Судя по всему, Теодорик не точен. Хакон правил Норвегией не 30 лет, а 25.

Да. После смерти Хакона Доброго через 2 года был убит ярл Сигурд, отец Хакона Могучего. Хакон Могучий стал ярлом и стал править Трондхеймом. Но не всей Норвегией.

По "Истории Норвегии" неизвестного автора XII в. (на латыни): ярл Хакон Могучий (Злой) правил 33 года

ииии: Хакон Добрый умер от ран

1. 995-33-2=960(?!)

2. 995-30-2=963(?!)

[анатол 22]

Декабрь у скандинавов "эпохи викингов"?Вот уж, действительно, насмешили  Снорри Стурлусон. Круг Земной. Наука; Москва; 1980(примечание 24)

Да как угодно называйте начало зимы.

Главное, что между осенью и весной -зима.

А не год.

[анатол 22]

???

Примитивные статейки из педивикии могут сравнится с библиотекой Свитка? Однако...

http://svitoc.ru/files/file/75-mansikka-v-j-religiya-vostochnyh-slavyan/

http://svitoc.ru/files/file/74-lovmyanskij-genrik-religiya-slavyan-i-eyo-upadok-vi-xii-v/

http://svitoc.ru/files/file/183-karpov-a-v-yazychestvo-hristianstvo-dvoeverie-r/

http://svitoc.ru/files/file/184-schapov-ya-n-gosudarstvo-i-tcerkov-drevnej-rusi-x-xiii-v/

http://svitoc.ru/files/file/159-nikolaeva-t-v-chernetcov-a-v-drevnerusskie-amule/

http://svitoc.ru/files/file/135-froyanov-i-ya-zagadka-krescheniya-rusi/

http://svitoc.ru/files/file/70-brajchevskij-m-yu-utverzhdenie-hristianstva-na-ru/

http://svitoc.ru/files/file/106-rusanova-i-p-timoschuk-b-a-yazycheskie-svyatilischa-dr/

Ну да.

Если в этой богатой библиотеке Вы вычитали о неславянском Перуне и славянском Свароге- лучше Википедию читать.

Рекомендую.

Там богатый справочный материал.

[анатол 22]

Варяги - не народ, так у Нестора. 

У него народ - это шведы, норманны, англы, готландцы и русь.

Записано пером, не вырубить топором.))

Я просил Вас не ссылаться на Нестора.

Вы не читали ПВЛ.

И у Вас трудности с пониманием текстов на русском.

[анатол 22]

анатол, числа 14 Jul 2015 - 4:07 PM, рече: Что там думать? Mukaffa сообщил на весь мир, что русь-это викинги. Вступить в викинги-клясться Перуном. Бедные викинги...

 

А кто в эпоху викингов морские набеги совершал, не викинги разве? Это весь мир(кроме анатола видимо) и безо всяких сообщений вообще-то знает.

Да успокойтесь.

Морские разбойники-викинги "морские набеги совершали" с именем Перуна.  "Это весь мир(кроме анатола видимо) и безо всяких сообщений вообще-то знает." (с)

Бедные викинги....

Бедные читатели ветки....

[анатол 22]

анатол, числа 14 Jul 2015 - 4:07 PM, рече: Вступить в викинги-клясться Перуном.

 

Анатол, ссылку на пост приведите, где такое сказано. (Ваши фантазии и домыслы при этом не в счет). Ссылку...

Прочитать ветку что-то мешает?

Держите ССЫЛКУ.

.
 

Русы - не славяне.

варяги = вагры\варины, как ни крути.

Варяги - не народ

"Варяги" - это викинги

Вступили в варяги и стали верить в Перуна, всё сходится.

(Вступил в казаки.

Стал верить в Троицу(ибо казак обязан быть православным).

 

(с) Mukaffa

SVITOC.RU - профессиональное историческое сообщество
→ История России
→ Древняя Русь

 

Ссылка прошла?

[Mukaffa 22]

Прочитать ветку что-то мешает?

Держите ССЫЛКУ.

.

 

(с) Mukaffa

SVITOC.RU - профессиональное историческое сообщество

→ История России

→ Древняя Русь

 

Ссылка прошла?

Это не ссылка.

Это называется надёргать отдельные фразы из нескольких постов, а ежели по-простому - мошеннический приём.

[анатол 22]

Это не ссылка.

Это называется надёргать отдельные фразы из нескольких постов, а ежели по-простому - мошеннический приём.

 

Что переврано?

Опровергайте свои слова или соглашайтесь с точностью цитат.

 

Русы - не славяне.

варяги = вагры\варины, как ни крути.

Варяги - не народ

"Варяги" - это викинги

Вступили в варяги и стали верить в Перуна, всё сходится.

(Вступил в казаки.

Стал верить в Троицу(ибо казак обязан быть православным).

 

Думать надо, когда ахинею несёте.

Троллите.

Edited 14 Jul 2015 by анатол

[Mukaffa 22]

Что переврано?

Опровергайте свои слова или соглашайтесь с точностью цитат.

 

Думать надо, когда ахинею несёте.

Троллите.

Это не ссылка.

Это называется надёргать отдельные фразы из нескольких постов, а ежели по-простому - мошеннический приём.

Т.е. конкретных цитат таки не будет?

Троллите?

[анатол 22]

Т.е. конкретных цитат таки не будет?

Куда конкретней?

Цитаты из Ваших опусов.

 

Русы - не славяне.

варяги = вагры\варины, как ни крути.

Варяги - не народ

"Варяги" - это викинги

Вступили в варяги и стали верить в Перуна, всё сходится.

 

[Mukaffa 22]

Куда конкретней?

Цитаты из Ваших опусов.

И что именно вам там не понравилось, что конкретно гложит то?

Колитесь.

[анатол 22]

анатол, числа 14 Jul 2015 - 8:18 PM, рече: Сергий! Я Вам задал вопрос. Кем был князь Владимир и его подданные? А к чему подобные пустые вопросы?

Вы уж за Сергия не отвечайте.

Вот пусть он и расскажет, кем был князь Владимир.

 

 

анатол, числа 09 Jul 2015 - 10:55 AM, рече: Владимир -уже далеко не русь. Как и его подданые.

 

ПВЛ читайте срочно!

Что там в ПВЛ про князя и его подданных написано...

Edited 14 Jul 2015 by анатол

[анатол 22]

Разумеется из норманнов, если "норманнами" считать, как и положено - по смыслу, "северных людей" вообще

Северные люди-это буквальный перевод.

А норманнами считали скандинавов. Северными людьми их в Европе считали. "По месту жительства".

Сто раз говорить надо.

 

 

анатол, числа 14 Jul 2015 - 7:06 PM, рече: Просветите. Цитатку из ПВЛ.

Не дождетесь. Читайте ПВЛ внимательно сами, Анатол.

Я знаю, что Вы не читали ПВЛ.

Отсюда и за свои слова отвечать не хотите.

Ну, народ останется непрсвящённым...

Edited 15 Jul 2015 by анатол

[анатол 22]

анатол, числа 14 Jul 2015 - 7:06 PM, рече: Просветите. Цитатку из ПВЛ.

 

Не дождетесь. Читайте ПВЛ внимательно сами, Анатол.

Сергий опять за своё. Что-то хотел сказать о князе Владимире и его подданных по ПВЛ.

Видимо, не нашёл и стал удалять посты.

[анатол 22]

[quote name="Сергий" post="31300" timestamp="14370192туда. ор о вымышленном скандинавским этносе я перенес в раздел Скандинавия.

 

Вы не ответили на вопрос Увы. Факт.

[анатол 22]

Что вы не в силах понять?

ПВЛ упоминает следующие балтские этносы раннего Средневековья - русь, корсь, прусь, весь. (Возможно, какие-то еще, ноиэтих достаточно).

...

 

ПВЛ не согласна???

Руская земля (по Днепру и проч.)по ПВЛ упомянута под 852 годом.

Далее ПВЛ описывает не происхождение руси, а (легендарное) происхождение правящей киевской династии. Разницу видите?

 

Сергий!

Вы не читали и не знаете ПВЛ.

НЕ ссылайтесь на неё. Настоятельная просьба.

В ПВЛ названы балтские племена. И совсем не те, что Вы указали. Русь к балтским или славянским племенам (по ПВЛ) НЕ относится.

В ПВЛ констатируется ФАКТ прихода трёх родов из варягов к славянам.

Это русь. Варяги, а не балты.

Кто такие варяги, в ПВЛ тоже есть.

[Mukaffa 22]

Причём здесь Кирпичников?

Вас просят доказать отсутствие археологических данных о скандинавах на Руси в IX-X веках.

Вы же открыли Америку, сказав об этом.

Вот и доказывайте.

А где у меня про отсутствие археологических данных, анатол? опять тень на плетень наводим? ... что кстати нисколько не удивляет.

[анатол 22]

А где у меня про отсутствие археологических данных, анатол? опять тень на плетень наводим? ... что кстати нисколько не удивляет.

Что, уже весь извертелись?

Опять в несознанку решили поиграть...

Читайте свой же пост 549.

[Mukaffa 22]

Пост 549.

 

Нет там никаких фактов, анатол, нету, даже мечи не скандинавские.  

 

 

А где у меня про отсутствие археологических данных, анатол? опять тень на плетень наводим? ... что кстати нисколько не удивляет.

 

[анатол 22]

Пост 549.

Вы не полностью пост привели. Сознательно?

Определитесь.

Есть факты увеличения следов скандинавского присутствия на Руси в IX-X веках или нет?

Напомню-это время варягов.

[Mukaffa 22]

Вы не полностью пост привели. Сознательно?

Определитесь.

 

Полностью.

Нажал кнопку "ответить" и скопировал пост.

 

Есть факты увеличения следов скандинавского присутствия на Руси в IX-X веках или нет?

Напомню-это время варягов.

 

Именно "факты увеличения следов"? ... Хмм, тут надо подумать, так сразу не ответить.

[анатол 22]

Полностью.

Нажал кнопку "ответить" и скопировал пост.

 

Именно "факты увеличения следов"? ... Хмм, тут надо подумать, так сразу не ответить.

Выделяйте и цитируйте.

Думать надо раньше, чем отвечать.

Вы уже ответили.

Фактов не было?

[анатол 22]

А кто это опроверг?

Как насчёт доказательств?

Никто это не доказал.

Ваши фантазии-Ваши личные проблемы.

Опровергать всё, что Вы ваяете-не уважать труд историков.

[Mukaffa 22]

Никто это не доказал.

Ваши фантазии-Ваши личные проблемы.

Опровергать всё, что Вы ваяете-не уважать труд историков.

Флуд, батенька, флуд.