Sign in to follow this  
Followers 0
анатол

Летопись Санта-Барбары

64 posts in this topic

Оффтопик.

 

Честно говоря, я знаю две темы, которые просто позорят форум Свиток.

Это

1. Аллогия ака княгиня Ольга

2. Кого называли норманнами.

Существование этих тем просто не понимаю.

 

 

Понимаете, анатол. ;)

 

Именно по причине этого понимания вы потратили на эти темы столько времени.

Edited by Сергий

Share this post


Link to post
Share on other sites

???

Примитивные статейки из педивикии могут сравнится с библиотекой Свитка? Однако...

http://svitoc.ru/files/file/75-mansikka-v-j-religiya-vostochnyh-slavyan/

http://svitoc.ru/files/file/74-lovmyanskij-genrik-religiya-slavyan-i-eyo-upadok-vi-xii-v/

http://svitoc.ru/files/file/183-karpov-a-v-yazychestvo-hristianstvo-dvoeverie-r/

http://svitoc.ru/files/file/184-schapov-ya-n-gosudarstvo-i-tcerkov-drevnej-rusi-x-xiii-v/

http://svitoc.ru/files/file/159-nikolaeva-t-v-chernetcov-a-v-drevnerusskie-amule/

http://svitoc.ru/files/file/135-froyanov-i-ya-zagadka-krescheniya-rusi/

http://svitoc.ru/files/file/70-brajchevskij-m-yu-utverzhdenie-hristianstva-na-ru/

http://svitoc.ru/files/file/106-rusanova-i-p-timoschuk-b-a-yazycheskie-svyatilischa-dr/

Ну да.

Если в этой богатой библиотеке Вы вычитали о неславянском Перуне и славянском Свароге- лучше Википедию читать.

Рекомендую.

Там богатый справочный материал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Варяги - не народ, так у Нестора. 

У него народ - это шведы, норманны, англы, готландцы и русь.

Записано пером, не вырубить топором.))

Я просил Вас не ссылаться на Нестора.

Вы не читали ПВЛ.

И у Вас трудности с пониманием текстов на русском.

Share this post


Link to post
Share on other sites
анатол, числа 14 Jul 2015 - 4:07 PM, рече: Что там думать? Mukaffa сообщил на весь мир, что русь-это викинги. Вступить в викинги-клясться Перуном. Бедные викинги...

 

А кто в эпоху викингов морские набеги совершал, не викинги разве? Это весь мир(кроме анатола видимо) и безо всяких сообщений вообще-то знает.

Да успокойтесь.

Морские разбойники-викинги "морские набеги совершали" с именем Перуна.  "Это весь мир(кроме анатола видимо) и безо всяких сообщений вообще-то знает." (с)

Бедные викинги....

Бедные читатели ветки.... :(

Share this post


Link to post
Share on other sites
анатол, числа 14 Jul 2015 - 4:07 PM, рече: Вступить в викинги-клясться Перуном.

 

Анатол, ссылку на пост приведите, где такое сказано. (Ваши фантазии и домыслы при этом не в счет). Ссылку...

Прочитать ветку что-то мешает?

Держите ССЫЛКУ.

.
 

Русы - не славяне.

варяги = вагры\варины, как ни крути.

Варяги - не народ

"Варяги" - это викинги

Вступили в варяги и стали верить в Перуна, всё сходится.

(Вступил в казаки.

Стал верить в Троицу(ибо казак обязан быть православным).

 

(с) Mukaffa

SVITOC.RU - профессиональное историческое сообщество
→ История России
→ Древняя Русь

 

Ссылка прошла?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прочитать ветку что-то мешает?

Держите ССЫЛКУ.

.

 

(с) Mukaffa

SVITOC.RU - профессиональное историческое сообщество

→ История России

→ Древняя Русь

 

Ссылка прошла?

Это не ссылка.

Это называется надёргать отдельные фразы из нескольких постов, а ежели по-простому - мошеннический приём. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это не ссылка.

Это называется надёргать отдельные фразы из нескольких постов, а ежели по-простому - мошеннический приём. ;)

 

Что переврано? ;)

Опровергайте свои слова или соглашайтесь с точностью цитат.

 

Русы - не славяне.

варяги = вагры\варины, как ни крути.

Варяги - не народ

"Варяги" - это викинги

Вступили в варяги и стали верить в Перуна, всё сходится.

(Вступил в казаки.

Стал верить в Троицу(ибо казак обязан быть православным).

 

Думать надо, когда ахинею несёте.

Троллите.

Edited by анатол

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что переврано? ;)

Опровергайте свои слова или соглашайтесь с точностью цитат.

 

Думать надо, когда ахинею несёте.

Троллите.

Это не ссылка.

Это называется надёргать отдельные фразы из нескольких постов, а ежели по-простому - мошеннический приём.

Т.е. конкретных цитат таки не будет?

Троллите?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Т.е. конкретных цитат таки не будет?

Куда конкретней?

Цитаты из Ваших опусов.

 

Русы - не славяне.

варяги = вагры\варины, как ни крути.

Варяги - не народ

"Варяги" - это викинги

Вступили в варяги и стали верить в Перуна, всё сходится.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Куда конкретней?

Цитаты из Ваших опусов.

И что именно вам там не понравилось, что конкретно гложит то?

Колитесь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
анатол, числа 14 Jul 2015 - 8:18 PM, рече: Сергий! Я Вам задал вопрос. Кем был князь Владимир и его подданные? А к чему подобные пустые вопросы?

Вы уж за Сергия не отвечайте.

Вот пусть он и расскажет, кем был князь Владимир.

 

 

анатол, числа 09 Jul 2015 - 10:55 AM, рече: Владимир -уже далеко не русь. Как и его подданые.

 

ПВЛ читайте срочно!

Что там в ПВЛ про князя и его подданных написано...

Edited by анатол

Share this post


Link to post
Share on other sites
Разумеется из норманнов, если "норманнами" считать, как и положено - по смыслу, "северных людей" вообще

Северные люди-это буквальный перевод.

А норманнами считали скандинавов. Северными людьми их в Европе считали. "По месту жительства".

Сто раз говорить надо.

 

 

анатол, числа 14 Jul 2015 - 7:06 PM, рече: Просветите. Цитатку из ПВЛ.
Не дождетесь. Читайте ПВЛ внимательно сами, Анатол.

Я знаю, что Вы не читали ПВЛ.

Отсюда и за свои слова отвечать не хотите. ;)

Ну, народ останется непрсвящённым...

Edited by анатол

Share this post


Link to post
Share on other sites
анатол, числа 14 Jul 2015 - 7:06 PM, рече: Просветите. Цитатку из ПВЛ.

 

Не дождетесь. Читайте ПВЛ внимательно сами, Анатол.

Сергий опять за своё. Что-то хотел сказать о князе Владимире и его подданных по ПВЛ.

Видимо, не нашёл и стал удалять посты.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что вы не в силах понять?

ПВЛ упоминает следующие балтские этносы раннего Средневековья - русь, корсь, прусь, весь. (Возможно, какие-то еще, ноиэтих достаточно).

...

 

ПВЛ не согласна???

Руская земля (по Днепру и проч.)по ПВЛ упомянута под 852 годом.

Далее ПВЛ описывает не происхождение руси, а (легендарное) происхождение правящей киевской династии. Разницу видите?

 

Сергий!

Вы не читали и не знаете ПВЛ.

НЕ ссылайтесь на неё. Настоятельная просьба.

В ПВЛ названы балтские племена. И совсем не те, что Вы указали. Русь к балтским или славянским племенам (по ПВЛ) НЕ относится.

В ПВЛ констатируется ФАКТ прихода трёх родов из варягов к славянам.

Это русь. Варяги, а не балты.

Кто такие варяги, в ПВЛ тоже есть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Причём здесь Кирпичников?

Вас просят доказать отсутствие археологических данных о скандинавах на Руси в IX-X веках.

Вы же открыли Америку, сказав об этом.

Вот и доказывайте.

А где у меня про отсутствие археологических данных, анатол? опять тень на плетень наводим? ... что кстати нисколько не удивляет. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

А где у меня про отсутствие археологических данных, анатол? опять тень на плетень наводим? ... что кстати нисколько не удивляет. :)

Что, уже весь извертелись?

Опять в несознанку решили поиграть...

Читайте свой же пост 549.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пост 549.

 

Нет там никаких фактов, анатол, нету, даже мечи не скандинавские.  

 

 

А где у меня про отсутствие археологических данных, анатол? опять тень на плетень наводим? ... что кстати нисколько не удивляет. :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пост 549.

Вы не полностью пост привели. Сознательно?

Определитесь.

Есть факты увеличения следов скандинавского присутствия на Руси в IX-X веках или нет?

Напомню-это время варягов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы не полностью пост привели. Сознательно?

Определитесь.

 

Полностью.

Нажал кнопку "ответить" и скопировал пост.

 

Есть факты увеличения следов скандинавского присутствия на Руси в IX-X веках или нет?

Напомню-это время варягов.

 

Именно "факты увеличения следов"? ... Хмм, тут надо подумать, так сразу не ответить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Полностью.

Нажал кнопку "ответить" и скопировал пост.

 

Именно "факты увеличения следов"? ... Хмм, тут надо подумать, так сразу не ответить.

Выделяйте и цитируйте.

Думать надо раньше, чем отвечать.

Вы уже ответили.

Фактов не было?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А кто это опроверг?

Как насчёт доказательств?

Никто это не доказал. :)

Ваши фантазии-Ваши личные проблемы.

Опровергать всё, что Вы ваяете-не уважать труд историков.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Никто это не доказал. :)

Ваши фантазии-Ваши личные проблемы.

Опровергать всё, что Вы ваяете-не уважать труд историков.

Флуд, батенька, флуд.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что, собственная логика уже не по нраву? ну я тут уже ничем помочь не могу. ;)

"Флуд, батенька, флуд"(с)

У Вас талант.

Share this post


Link to post
Share on other sites
И зачем-то посты постоянно подделывает у оппонентов. Удивительный чел.))

У Вас с головой всё в порядке?

 

Славяне и русь различаются.

Ваши слова?

Таки я с с этим  Mukaffa согласен.

Ну и чем она отлична?

Чьи слова?

Вы там, между Mukaffa*ами, разберитесь, чем русь со славянами отлична. Один знает, другой не знает... :ganja:

Пусть один из Mukaffa всем и расскажет.

 

у Вас даже троллить и флудить хорошо не получается. :) Даже не Иванушки Интернейшнл(с) по уровню. Не знаете тему-не лезьте.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У Вас с головой всё в порядке?

 

Ваши слова?

Таки я с с этим  Mukaffa согласен.

 

Чьи слова?

Вы там, между Mukaffa*ами, разберитесь, чем русь со славянами отлична. Один знает, другой не знает... :ganja:

Пусть один из Mukaffa всем и расскажет.

В источниках различаются, Толя, в ИСТОЧНИКАХ.

Всё равно не понимаете?

Ну вашей голове я уж точно помочь ничем не могу.))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0