Sign in to follow this  
Followers 0
анатол

Летопись Санта-Барбары

101 posts in this topic

Что, собственная логика уже не по нраву? ну я тут уже ничем помочь не могу. ;)

"Флуд, батенька, флуд"(с)

У Вас талант.

Share this post


Link to post
Share on other sites
И зачем-то посты постоянно подделывает у оппонентов. Удивительный чел.))

У Вас с головой всё в порядке?

 

Славяне и русь различаются.

Ваши слова?

Таки я с с этим  Mukaffa согласен.

Ну и чем она отлична?

Чьи слова?

Вы там, между Mukaffa*ами, разберитесь, чем русь со славянами отлична. Один знает, другой не знает... :ganja:

Пусть один из Mukaffa всем и расскажет.

 

у Вас даже троллить и флудить хорошо не получается. :) Даже не Иванушки Интернейшнл(с) по уровню. Не знаете тему-не лезьте.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У Вас с головой всё в порядке?

 

Ваши слова?

Таки я с с этим  Mukaffa согласен.

 

Чьи слова?

Вы там, между Mukaffa*ами, разберитесь, чем русь со славянами отлична. Один знает, другой не знает... :ganja:

Пусть один из Mukaffa всем и расскажет.

В источниках различаются, Толя, в ИСТОЧНИКАХ.

Всё равно не понимаете?

Ну вашей голове я уж точно помочь ничем не могу.))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Цитаты Кирпичникова даны, и мною в том числе.

Вы свой бред доказывайте.

Вот этот

Можете с помощью цитат Кирпичникова, только конкретно, а не то что вы наглючили прочитав там какую-то непонятную для вас фразу.

Ну вот и цитируйте Кирпичникова.

Я Вам помогу, разъясню сложные моменты... :)

Продолжайте флуд.

Выручим, поможем...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Т.е. представление о том что такое "изначальная русь" у вас довольно смутное? ... судя по вашим ответам.

Хорошо принимается.

Термин этот только тогда не мучьте уж пожалуйста, не употребляйте его вовсе, раз уж не понимаете его смысла, так всем будет проще.

Хочу заметить, что о первоначальной руси у Вас вообще представления нет.

Никто его не видел. Это представление.

Ну а то, что Вы на прошлой неделе мой термин видели, а сейчас забыли-Ваши проблемы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хочу заметить, что о первоначальной руси у Вас вообще представления нет.

Никто его не видел. Это представление.

Ну тогда и обо всём средневековье ни у кого представления нет, никто ж его не видел.

Это лишь представление. Да Толя?

Или поток сознания?))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну тогда и обо всём средневековье ни у кого представления нет, никто ж его не видел.

Это лишь представление. Да Толя?

Или поток сознания?))

Поток сознания у кого? Ни бэ, ни мэ по теме не сказали, но поговорить не с кем?

Троллите?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это Олег был потомком руси-скандинавов? 

Ну вот видите, а говорите Хельги, Хельги. :D

 

Такое ощущение что Толя какие-то таблетки глушит, не иначе. 

Поток сознания стопроцентный, отрывочные не связанные между собой фразы, а логику там лучше вообще не искать, опасно.))

Вот тролль!

Был.

Даже имя об этом говорит.

Скандинавское.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Т.е. Екатерина не немка? ... или Олег не швед? ... или Олег всё-таки швед? :blink:

Нда уж, Анатолова логика это нечто.  :D

Дебил, прости господи....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дебил, прости господи....

анатол что-ли?

Так это уже мало кто сомневается.))

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Сергий сказал:

Т. е. культурное влияние Руси и Швеции в раннем средневековье было обоюдным.

Насчёт "шведского" культурного влияния - очень сомнительно. Ибо это склавы ездили в Скандинавию(например в Бирку, А.Бременский), а не "шведы" в Приладожье. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 минуты назад, Mukaffa сказал:

Насчёт "шведского" культурного влияния - очень сомнительно.

Ну чтобы вы не очень сомневались, загадаю вам загадку. Попробуйте отыскать славянскую этимологию русского слова гридь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Сергий сказал:

Ну чтобы вы не очень сомневались, загадаю вам загадку. Попробуйте отыскать славянскую этимологию русского слова гридь.

А почему она должна быть именно славянской? она может быть германской например.

Если у руян и вагров в их наименованиях лежит неславянская этимология, это же не означает, что они не славяне. Правильно?;)

Да, и ещё: вам придётся доказать, что у балтийских славян слово "гридь" не употреблялось.))

Share this post


Link to post
Share on other sites
41 минуты назад, Сергий сказал:

Он их знал под их самоназванием, а не как "афредов-ободритов". 

Так почему не упомянул то тогда, раз знал?

42 минуты назад, Сергий сказал:

А какое отношение имеют "афреды-ободриты" к огнищанам и гриди? (обсуждаемым в этой ветке) 

Надо смотреть беседу. Давайте посмотрим.

Скорее всего вот отсюда - http://istorja.ru/forums/topic/3409-ognishhane-grid-kuptse-vyachshee/?do=findComment&comment=50315 и моего ответа - http://istorja.ru/forums/topic/3409-ognishhane-grid-kuptse-vyachshee/?do=findComment&comment=50318

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 час назад, Mukaffa сказал:
20 часа назад, Сергий сказал:

А какое отношение имеют "афреды-ободриты" к огнищанам и гриди? (обсуждаемым в этой ветке) 

Надо смотреть беседу. Давайте посмотрим.

Т. е. - никакого отношения. :o

 

19 час назад, Mukaffa сказал:

 

19 час назад, Mukaffa сказал:

 

19 час назад, Mukaffa сказал:

Так почему не упомянул то тогда, раз знал?

Поморяне.

См. ПВЛ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минуты назад, Сергий сказал:

Т. е. - никакого отношения. 

Т.е. вы ведёте беседу на нескольких стараницах, а потом оказывается, что ваш разговор никакого отношения к теме не имеет? ... Прелестно.))) Может хорош, а? Вам заняться больше нечем?

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, Сергий сказал:

"Саамы" и "каган" к этимологии слова "варяг" отношения не имеют. Эту белиберду придётся удалить из ветки

Так про кагана вы же сами завели разговор. Саамы были примером употребления термина "свеоны" не только как скандинавов. Что вам никак про этих саамов то непонятно. Пятый раз объясняю и всё без толку.))

Перенесите лучше про кагана и саамов в другую тему. В историческую.

Вы подняли этот разговор, я лишь отвечал на ваши коменты. Следите за собой уж тогда в первую очередь, и не надо будет голову ломать что от заявленной темы отход наметился. А если просто удалять начнёте, то что же тогда я время то на вас тратил, уважаемый, это невежливо по крайней мере.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минуту назад, Сергий сказал:

А русский летописец за ними записывал: "варинги", "лютичинги", "поморянинги" 

Летописец лишь записал слово, которое уже двести лет как существовало на Руси. Чего вы тут сообразить то не можете?))

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минуту назад, Mukaffa сказал:

купцы-готландцы

Фар дренги - готе (ПВЛ).

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Сергий сказал:

Фар дренги - готе (ПВЛ).

Дренги это не купцы. Купцы занимающиеся международной торговлей это совершенно иная категория, гораздо более высокого социального и имущественного статуса, да будет вам известно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 11.08.2020в16:26, Mukaffa сказал:

Дренги это не купцы.

"...На колу мочало - начинай сначала!" http://istorja.ru/forums/topic/2413-fardrengi-varyagi-varangi-veringi/?do=findComment&comment=13815

Кратко и емко дренгов охарактеризовал Снорри Стурлусон в своей книге "(Младшая) Эдда":
«Drengir зовутся лишенные надела юноши, добывающие себе богатство или славу; fardrengir (от far – „поездка“) те, кто ездят из страны в страну. Konungsdrengir (королевские) – это те, кто служат правителям. Drengir зовут и тех, кто служит могущественным людям либо бондам. Drengir зовутся люди отважные и пробивающие себе дорогу»

Дренги - молодые, амбициозные люди. Они могли выбрать себе любое поприще для достижения своих целей. Эту мысль неплохо изложил в А. П. Толочко в своей работе "Очерки начальной Руси" на стр. 278-279

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Сергий сказал:

"...На колу мочало - начинай сначала!" 

Для начала поставьте темы из Фольк-хистори на их место. 

Не позорьтесь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 минуты назад, Mukaffa сказал:

Для начала поставьте темы из Фольк-хистори на их место. 

Не я их туда переносил. Конфликтовать с коллегами не буду.

ПС. Впрочем, следует добавить - слово "коллеги" в данном случае не совсем уместно. Как я понимаю, тема перенесена в Фольк-хистори профессиональным историком. Я всего лишь - любитель. И могу это не скрывать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Сергий сказал:

Не я их туда переносил. Конфликтовать с коллегами не буду.

Понимаю.

Только что, Сергий сказал:

ПС. Впрочем, следует добавить - слово "коллеги" в данном случае не совсем уместно. Как я понимаю, тема перенесена в Фольк-хистори профессиональным историком. Я всего лишь - любитель.

Я уже ознакомился с этим "коллегой" и раньше. Не в восторге от его этических поступков. Уровень как проф-историка трогать не буду.

Хорошо, подождём мнения Чжан Гэда. Вопрос администрации в соответствующем разделе задан.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добросовестно просмотрел все 8 страниц ветки. Ничего о норвежцах в войске князя Владимира не встретил. Дайте цитату тогда!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0