Суйко

Михаил Задорнов: Рюрик. Потерянная быль

71 сообщение в этой теме

http://www.youtube.com/mnzadornov

Решила все же выложить сюда. Кино все таки biggrin.gif

В общем М. Задорнов решил в юмористическом ключе озвучить одну из версий происхождения Рюрика (и варягов). Они из западного славянского племени ободритов из города Рарог.

В большей степени М. Задорнов ссылается на исследования шведского историка Л Грот.

Через весь фильм красной нитью проходит мысль М. Н.: я верю больше мифам, чем историкам, которые "скрывают".... wink.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что ж Вы, историки, скрываете от народа истенную правду о русичах? biggrin.gif

Сталина на Вас нету.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что ж Вы, историки, скрываете от народа истенную правду о русичах? biggrin.gif

Сталина на Вас нету.

Вот-вот, придёт новый Сталин под чёрно-жёлто-белым флагом, и кто был ничем в очередной раз станет всем. У холопьев-склавин манька рабски отрабатывать немецкие глупости. Попробовали марксизм, на очереди нацизм. mamba.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А реально ответить на версию изложенную в фильме кто-нить может?

Или только стёб - "наше всё"?

Мне фильм понравился, да не всё гладко и Михаила Николаевича, но официальная версия ещё абсурднее и смешней! Давайте над ней приколемся? Или тут все считают её безоговорочной правдой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А реально ответить на версию изложенную в фильме кто-нить может?

Или только стёб - "наше всё"?

Для этого фильм надо смотреть, а у меня на это просто физически нет времени.

Пусть кто смотрел, тот и высказывает мнения. Я про фильм, заметьте, ничего не говорил. smile.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А реально ответить на версию изложенную в фильме кто-нить может?

Или только стёб - "наше всё"?

Мне фильм понравился, да не всё гладко и Михаила Николаевича, но официальная версия ещё абсурднее и смешней! Давайте над ней приколемся? Или тут все считают её безоговорочной правдой?

Увольте, мне с Задорновым все ясно. Я его творчество игнорирую. Аненербе для славян.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Увольте, мне с Задорновым все ясно. Я его творчество игнорирую. Аненербе для славян.

Не скажите. Аненербе работало из идейных соображений, а Махал Николаич просто по его собственному выражению косит бабло.

Не за станок же ему становиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Старец я еще раз фильм пересмотрю. Попробую Вам ответить.

Получилось так, что смотрела отрывками.Схватила самые основные моменты, увидела Грот и услышала историю о варке соли. biggrin.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
СтарецЪ я еще раз фильм пересмотрю. Попробую Вам ответить.

Получилось так, что смотрела отрывками.Схватила самые основные моменты, увидела Грот и услышала историю о варке соли. biggrin.gif

Спасибо, с удовольствием прочитаю Ваш отзыв.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гм. Посмотрела еще раз. smile.gif

Не знаю что у меня сейчас получится...видимо комментарии по ходу просмотра фильма...некоторые оценки ну и вопросы.

Прежде всего действующие лица:

1. М.Н. Задорнов- советский и российский писатель-сатирик, драматург, член Союза писателей России. Автор более десяти книг. Среди них — лирические и сатирические рассказы, юморески, очерки, путевые заметки и пьесы.

2. Глазунов И. - художник, народный художник СССР

3. Вячеслав Фомин- доктор ист. наук

4. Анатолий Клесов- доктор хим. наук

5. С. Безруков- актер

6. А. Сахаров- доктор ист. наук

7. Вл.Платонов- Московская гор дума

8. Екатерина Крушельницкая - Российская национальная библиотека

9. Сергей Алексеев- писатель

10. Св. Жарникова - канд . ист . наук, этнолог

11. Вит. Сундаков- писатель, путешественник

12. К. Сокольников- сокольник

13. Ан. Лукошко- историк, подводный археолог

14. Л. Грот, историк, к.и.н. (Швеция)

15. Штефан Барт - директор музея (Германия)

16. Екатерина Кашина( Всеслава)- реконструктор

17. Маркус Зоммлер-Штефлер- историк (Германия)

18. Адриан Селин- доктор ист. наук

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
К. Сокольников- сокольник

...проживающий в Сокольниках. laugh.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Часть 1-я.

В принципе утверждение М.Н. что он нашел, что было неизвестно и что именно это "истина" весьма спорно и вызывает массу вопросов. А с чего он взял , что является первооткрывателем и что именно это "истина" он что Папа Римский? (безгрешный)

С чего он взял что у историков не принято говорить на эти темы? Да говорим мы.

И то, что варяги не скандинавы все же одна из версий.

Утверждение, что до Карамзина не было российской истории не верно. До него писали и Татищев и Ломоносов.

Не совсем поняла при ком все же пригласили в Россию этих трех немцев( Миллера, Байера и Шлецера) . Не при А. Иоанновне это уж точно и вообще в разное время. Миллер приехал в 1725 г, а Байер в 1726 г, а Шлецер в 1761 г.

Чуть затрагивается происхождение Романовых. Хороший ход...ну и расписал бы их родословную.

Кстати в дореволюционных учебниках их происхождение не скрывалось.

Мило так Ломоносова показали, Про ДНК генеалогию тоже мило.

Съемки залов ГИМа...кстати можно было и сказать, что тут показано и что здесь наша история...вот она под стеклом. Ничего не скрыто.

С чего М.Н. решил, что у нас все утверждают (ученые) что Рюрик пришел в дикую Русь? Кстати по идее эта земля до Рюрика никак не могла так называться

Во всех нормальных учебниках пишут, что и до появления Рюрика были на этой территории прото-государственные образования.

Мило так опрашивать зрителей после своих концертов (юмористических)...и делать вывод о необходимости снять исторический фильм.

Кто переписывает историю? Ой, а покажите мне кто это делает

Ладно. Ну поехал в РНБ. Так что он там читает Лаврентьевскую летопись или ПВЛ (повесть временных лет)?

Свеи были. все верно. Кстати там данов нет.

Тут надо иметь ввиду что ПВЛ - нач 12 в. , а описывает события конца 9 века. А летописи весьма субъективный источник. Об этом между прочим и С. Безруков говорит.

Безруков явно в "образе" biggrin.gif Видимо потом сыграет Рюрика biggrin.gif

Утверждение, что Лаврентьевскую летопись никто не читает...блин...а если на ОЦ или ОД. что скорее всего так и есть . Так ее и в руки не дадут.

И вообще предъявил уж что ли лист выдачи этого источника.

Рюрик- не славянское имя. Гм. А потом что будет утверждать что это имя западных славян?

Рарок, Рерик- сокол. Ну, да. smile.gif

Сокол священная птица славян? Каких славян? Восточных или западных?

Герб Украины- ну...стилизованный. Хотя некоторые называют его трезубцем. Ладно.

У шведов поклонение ворону. Угу.

Сокол - воин (!), ворон питается падалью (типа плохой).

Тут внимание.... бандиты -викинги использовали в качестве поклонения птицу ворона.

тут в фильме впервые встречается слово викинг! И никаких комментариев, как варяги связаны с викингами...так получается что это термины относящиеся к разных "народам"

Гм.

Ладно...раскопки Ст. Ладоги. Много находок викингов.

Но много находок говорит об экономических связях. Так и что? Это нормально? А остальная территория ...где проживали славяне? Там как с находками викингов? И вообще- кто такие викинги?

Ага. Вот мы и до Пути из варяг в греки дошли...приплыли biggrin.gif

Корабли викингов не могли плавать по речкам славян. Не могли преодолевать пороги. Так никто порог по воде не мог преодолеть. Корабли "несли" посуху, перетягивали, переволакивали.

Чем драккары не понравились?

Вот у славян корабли могли плавать и в море и в реке, у викингов только в море.

(гм вся история завоевания побережья западной Европы ...к чертям )

Варяги не скандинавы. : Значит скандинавы- викинги?

Варяги потому что варили соль. Гм. Ну и покажите нам варницы. Это между прочим сложное производство. Что толку что Задорнов сидит за столом с солью... biggrin.gif

Где описано как варяги варили соль?

Что варяги не название народа, не этноним- согласна. это соционим. smile.gif профессия.

Так они варили соль.Ага.

И тут же следом- варяги - разбойники, торговцы, защитники и у них русые волосы.

И они варили соль. Поэтому : варяги- русь.

Соль варили и сами ее продавали....и разбойничали.

Блин, в древности варщики соли были самыми уважаемыми людьми. Им не было нужды грабить и разбойничать.

М.Н. ты бы хоть почитал что....

Ладно. М.Н. плывет в Швецию. Южный берег Швеции Красиво.

Рослаген, или Руслаген. Ну во-первых это не остров.

Я уж все же ВИКИ открою

Русла́ген (швед. Roslagen) — название прибрежных районов провинции Уппланд в Швеции, а также северной части Стокгольмского архипелага.

Исторически это было название всех прибрежных районов Балтийского моря, включая восточные берега озера Меларен, относившиеся к Свеаланду. Это название происходит от Рудена, прибрежного эквивалента внутренних сотен. Когда король объявлял о сборе ледунга, рекрутов во времена викингов, округ Руден предоставлял определённое число кораблей для военно-морского флота ледунга.

Roden, или Roslagen — этимологический источник для финского и эстонского названий Швеции — Ruotsi и Rootsi. Существуют гипотезы о происхождении от этого же названия дружин, посещавших восточных славян и прозванных русами (русью), от именования которых, согласно норманской теории, происходит название государства Русь и, впоследствии, Россия.

Согласно исследованию историка-антинорманиста Лидии Грот, Руслаген впервые упоминается в летописях лишь в XIII веке, а территория Руслагена в IX веке находилась под водой, так как уровень моря в данном районе, по данным шведских учёных, был тогда на 6—7 метров выше современного[1].

Район дал также своё имя находящейся под угрозой исчезновения одомашненной рослагской овце, появившейся на этой территории несколько столетий назад.

Тут впервые появляется Л. Грот. Милая тетенька. Знает шведский. biggrin.gif

Что-то "наши" историки ее недолюбливают.

Честно говоря понятия не имею, что было на месте этой области в 9 веке. Неужели море? Тут надо в геологию и тектонику влезать... и видимо на шведском.

Не. Я пас.

Исторический музей Швеции. Мило так. Лев с рунами. Мило.

Гм. Вывод: руны Пирейского льва не имеют никакого отношения к Рослагену.

Ну не имеют. И при чем тут лев?

Далее пассаж в духе М.Н.

Есть образованные и недообразованные люди. А сам М.Н. просите Вы кто? И кто Вам дал право ярлыки раздавать?

Далее упоминание Гитлера и Гиммлера...(перебор!)

И опять что за бред: славяне ни на что не способны до приходя варягов? Да с чего?

Ладно Русь- страна города- Гардарика. Может имеет смысл дать перевод этого слова со старошведского? wink.gif

В Скандинавии нет городов. Разве? А Бирка, а Упсала (5 в. н.э.)?

Кстати В. Новгорода не было в 9 веке. Город появляется не ранее сер. 10 в.

Очередной бред. Наши ученые закапывают памятники.

Ну покажите, что закопали, кто и когда.

Ригведа и Авеста тут при чем?

О. Опять ДНК- генеалогия. Клесов, Гарвард. smile.gif Предки восточных славян древнее предков испанцев и скандинавов. Гм dirol.gif Скандинавы близки славянам. Гм. (да все люди братья) Восточные и западные славяне близки друг другу.

Древние славяне древнее всех. Очаровательно.

Ага и идея об автохтонности славянского населения в Европе и на Восточно-Европейской равнине. А куда дели финно-угров и балтов?

М.Н. уже в Германии. Север Германии, южный берег Балтики.

Шедеврально. Названия населенных пунктов на автобусной остановке, как исторический источник

Карта- какого периода?

Причем тут названия остановок и раскопки славянских поселений на территории Германии?

Опять бред про то, что у славян не было культуры аж до 10 века? (так до 9 или до 10?)

Речные корабли славян. Мило.

Правда такое ощущение, что плавают там драккары. Носы у кораблей с драконами

Про женитьбы и болезни и бани..ну просто клюква. Такая развесистая клюква.

Славянки блондинки или брюнетки?

Тацит. Уже и Тацит. Варангия. А это что такое. И соль оттуда. Вагры- вагрия...и там добывали соль. Значит это и есть варяги? А как же море?

Города современной Германии имеют славянские названия. Ладно.

Берлин основали славяне. Ладно. Да кто спорит, что на этой территории жили славяне.

Чушь про энергии...женская, мужская. у восточных - женская у западных мужская ..а получилась "Русь"

Ст. Ладога. И что?

Девушка ре конструктор задала провокационных вопрос. А почему мы свою историю (культуру) древнюю не знаем. Тут зачем-то про православие. А вот и ответ: христианство уничтожило древнюю славянскую, языческую культуру. Кто-то сомневается в этом?

Бред про источники.

Кем Рюрик не мог быть...

Уф 2 часть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 ЧАСТЬ "Марлезонского балета" biggrin.gif

Рюрик - швед, так пишут в современных учебниках, это потому, что неправильно прочли Нестора (его ПВЛ).

Но на саомом деле...Рюрик не швед, и Рослагена не было. И путем из варяг в греки скандинавы не ходили.

А кто ходил?

Но тут появляется д.и. н. Сахаров.

Интересно или у него что-то с памятью или М.Н. ему заплатил?

Он вообще читал свой учебник?

С экрана он заявляет, что Рюрик из южной Балтии, из города Рерика, столицы ободритов.

Про священную птицу сокола уже слышали. Теперь становится яснее, что сокол священная птица ободритов уж точно.

Открываем учебник: История России с древнейших времен до конца XVII в. отв ред член-корр. РАН, А.Н. Сахаров. М., 2001. с. 60

Итак, можно утверждать из того, что первоначальные русы (VIII-IX вв.) были скандинавы, пришедшие в страны Восточной Европы с севера, из областей населенных финнами. Уже в конце VIII в. они основали свои северные фактории из которых наиболее известна Ладога (Старая). Затем эти проторусы, как их правильнее именовать, установили связи со славянскими землями.

Так варяги русы это скандинавы? они же викинги? это написано на стр 58 учебника.

Гм. Академик мог конечно передумать за 11 лет. dirol.gif

Итак, у викинов символ - ворона, у варягов- сокол. В Старой Ладоге тоже на гербе сокол. Прикольно, но в Ст. Ладоге сокол на гербе появился только в 2007 г. biggrin.gif

Тут очередной пассаж "мэтра", типа больше верю легендам, чем историкам. Тогда зачем пригласил в фильм 7 историков?

Тут Сахаров вроде вспомнил свой учебник, потому как предупредил, что к информации ПВЛ надо подходить очень аккуратно (см его учебник стр. 60)

Гм. Тут упоминается еще одна летопись - Иоакимовская. Весьма спорный исторический источник. Весьма.

Приводятся записки французского путешественника Мармье ( 1 пол XIX в.)

В общем вспомнили Умилу и князя Гоцлава. Умила- средняя дочь Гостомысла (князя восточных славян). Легендарные личности.(!)

У нее осталось три сына от Гоцлава. Рюрик и два брата. Ладно. Легенда она и есть легенда.

Тут М.Н. что-то вдруж уж очень сильно прогнулся перед немецкими учеными. Типа они все сохраняют, а наши только разрушают. После такого я бы его в В. Новгород просто не пускала, да заодно в Псков и еще пару городов.

Про город Рерик конечно очень интересно. Особенно, что ему вернули это название в 1930-е гг. Пассаж про то, что Гитлер не знал, что название Рерик славянское...офигительный.

Мда. А тут и Маклебургское генеалогии подоспели. Именно там упоминается князь ободритов Гоцлав. Время "появления" этого источника, как я поняла- 16 век. Что там собрано, на сколько источник коррелируется другими источниками сказать не могу. Но нашим ученым он известен.

Красивая легенда и главное удачная.

Гоцлава казнили даны. Гм. Вот про данов весь фильм упоминают весьма туманно. А вместе с темп даны это тоже часть мира викингов...да и варягов.

В общем сыновья Гоцлава уплывают на остров Рюген. Про остров красиво показано. Согласно М.Н. именно там живут воины- купцы- варяги, они же русы. (с русыми волосами). Купцы и бойцы- это профессия. Варяги.

А соль они варят? На острове есть соляные варницы?

Море- варяжское.

Ну понятное дело в 9 веке они не могла называться скандинавским. biggrin.gif (если я правильно помню термин Скандинавия появился в XIX в.)

В общем М,Н. активно занимается рекламой нового тур направления на остров Рюген. Сравнивая его с о. Буяном ( у А.С. Пушкина).

Буян связан с солью...как опять соль? И где соль на Рюгене?

Тут Глазунов проговаривается, что немецкие студенты закопали обратно древнюю лодку. А М.Н. обвинял в закапывании артефактов русских ученых.

На Рбгене (он же Руян) был в древности город Аркона. Столица русов. А может столица варягов?

При чем тут белый конь. По идее там должен быть белый сокол.

Про Свентовита ..ну красиво. Но это общеизвестный факт.

Музеи М.Н. нравятся только немецкие.

А у нас, что- плохие?

В общем, на Рюгене жли дружины варягов- русов. (они же вроде варили соль и торговали...или я что-то перепутала)

В 1168 г. Аркону сожгли даны...опять даны.

В 14 в. умер последний король русов. Печально.

А вот про храм с камнем не поняла.

Про святилище Свентовита в начале М.Н. не говорил.

Правда он святилище тоже называет храмом. Видимо ему все едино.

Ладно. Сказочный камень и углубление для отпечатка руки надеюсь М.Н. помогут. bang.gif

Блин. Академик опять строит из себя полного и...та и задает просто наивный вопрос: зачем варяги пришли на Русь?

Ну, если Вы уважаемый А.Н. забыли, то почитайте свой учебник. стр. 58-62.

Потом виды русской избы (явно 19 века). И какое отношение это имеет к 9 веку? А что в 9 веке были кирпичные печи? (ой...) blink.gif

Ага, славяне не воевали. Гм. а кто ходил на Византию?

Далее сказки и сны Гостомысла, с тем, чтобы пристроить внука от Умилы- Рюрика.

В общем, Рюрик с братьями поехал в гости к дедушке.

В Ст Ладогу, в Изборск и на Белое озеро.

Тут бы про Изборск показали что ли. Там есть что показать.

Ладно про Ст. Ладогу вспонили еще раз.

Кстати ни разу не упомянули про Рюриково городище (под В. Новгородом).

Какой-то археолог что-то нечленораздельное сказал, что он не знает почему население С. Ладоги вдруг стало расти. И при чем тут тогда варяги? Да и вещи там ...из Скандинавии (от викингов)? Кто-то помнить об этом. Из тех кто снимал фильм?

Опять упоминается это сомнительная Иоакимовская летопись.

Варяги- крейсер "Варяг".

Это пять!

Все чтут свою историю, а мы (русские) типа нет.

Уже не смешно.

И кажется М.Н. своим фильмом и хотел вдолбить всем в головы , что мы ничего не знаем и не помним.

И на кого работает?

Все. Это ППЦ. bang.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чел велми внимательно и, смеялся зело, бияхуся главой под лавицей! pod_stolom.gif

Михаил Николаевич курит совершенно офигительную траффку и предлагает всем ею затянуццо! ganj.gif

В общем, ф Бабруйск, жЫвотное! Учи олбанский! mamba.gif + russian.gif

P.S. теперь без смеха - подобной глупости масса, а серьезные работы сейчас почему-то стараются не публиковать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чел велми внимательно и, смеялся зело, бияхуся главой под лавицей! pod_stolom.gif

Михаил Николаевич курит совершенно офигительную траффку и предлагает всем ею затянуццо! ganj.gif

В общем, ф Бабруйск, жЫвотное! Учи олбанский! mamba.gif + russian.gif

P.S. теперь без смеха - подобной глупости масса, а серьезные работы сейчас почему-то стараются не публиковать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Чел велми внимательно и, смеялся зело, бияхуся главой под лавицей!

Царь Николашка правил на Руси,

Хоть в общем был собою некрасив,

При нем водились караси,

При нем плодились пороси,

И было нам чем выпить-закусить.

А в октябре его немножечко того,

И тут узнали мы всю правду про него,

Что он рабочих угнетал,

Крестьянам землю не давал,

И что гораздо будет лучше без него..

Товарищ Сталин был для нас второй отец,

Он строил домны, строил ГЭС и строил ТЭЦ,

При нем колхозы поднялись,

И счастья слезы пролились,

Капитализму тут совсем настал конец.

А в марте он немножечко того,

И тут узнали мы всю правду про него,

Что он марксизму изменял,

Что он своих перестрелял

И в лагеря отправил всех до одного.

Хрущев Никита ростом был с аршин,

Но дел великих он немало совершил,

При нем пахали целину,

При нем летали на Луну,

При нем достигли мы сияющих вершин.

А в октябре его немножечко того,

И тут узнали мы всю правду про него,

Что он колхозы развалил

Что он Насера наградил,

Хотел министром сделать зятя своего.

Мы не стоим, мы движемся вперед,

И если кто-нибудь немножечко помрет,

На то она история,

Та самая, которая

Ни столько, ни полстолько не соврет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Утверждение, что до Карамзина не  было российской истории не верно. До него писали и Татищев и Ломоносов.

Пардон, но это писал А.С. Пушкин. Либо, это литературное преувеличение, либо, до Карамзина, работы по древнерусской истории, не были широко известны!

Иоакимовская летопись, не более сомнительная, чем остальные, на неё ссылаются Ломоносов и Татищев, вероятно ранние черновые варианты древнерусской истории, по каким-то причинам не устраивавшие вышестоящие инстанции.

Вообще в фильме нет, не чего криминального, с точки зрения официальной Российской исторической науки. За исключением, того, что имена братьев Рюрика – Синеуса и Твурора – иногда переводят как «верная дружина». О том, что Рюрик внук Гостомысла рассказывают современным российским студентам на предмете «история отечества».

А закапывают археологические объекты, видимо с целью консервации, т.е. для сохранения.

Да нормальный фильм, смотреть можно! Съемки острова Рюген интересные, ранее я не видел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

История Российская (полное название первого издания: «История Российская с самых древнейших времён, неусыпными трудами через тридцать лет собранная и описанная покойным тайным советником и астраханским губернатором Васильем Никитичем Татищевым») — крупный исторический труд русского историка Василия Татищева, одно из важнейших произведений русской историографии второй четверти XVIII века, значительный этап в её переходе от средневекового летописного к критическому стилю повествования.

Вышедшая в 1766 г., уже после смерти Ломоносова, его «Древняя российская история от начала российского народа до кончины великого князя Ярослава первого или до 1054 года» явилась крупным событием не только в русской исторической науке, но и в русской литературе.

Вы можете эту Иоакимовскую летопись почитать? хотя бы в списках? ее не существует. dry.gif

В фильме представлена одна точка зрения (антинорманнская) не профессионала (не историка) с использованием сомнительных источников и людей, которые плохо понимают, что говорят и для чего говорят.

Про то, что Рюрик мог быть внуком Гостомысла можно рассказать с уточнением, что это одна из версий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы другое название фильму дала:" Рюрик: развесистая клюква" biggrin.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы можете эту Иоакимовскую летопись почитать? хотя бы в списках? ее не существует. dry.gif

Нет, конечно. Она утрачена! У Татищева надо искать фрагменты.

И почему СвеНтовит, в учебниках пишут СвеТовит. Если не ошибаюсь, от него происходит христианский Святой Вит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И почему СвеНтовит, в учебниках пишут СвеТовит. Если не ошибаюсь, от него происходит христианский Святой Вит.

Святой Витт к Свентовиту никакого отношения не имеет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вы можете эту Иоакимовскую летопись почитать? хотя бы в списках? ее не существует. dry.gif

Само существование Иоакимовской летописи, собственно связь её с Иоакимом и достоверность её сведений весьма сомнительны.

Чем толочь воду в ступе, пытаясь переубеждать уверовавших сектантов-долбославов, я выложил публикации Сергея Кончи. Хоть я и не сторонник его идей, но ознакомиться интересно весьма.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё один фрагмент фильма, избежавший критического анализа:

Ощущение, что на этом острове [Рюгене] всё какое-то родное. Посмотрите на это болото! Ну, какое оно "немецкое"?! Такое чувство, будто вот-вот из него наша родная кикимора вынырнет...

Вот болото как раз очень даже немецкое. Будь это наше болото, на берегу обязательно виднелось бы кострище в обрамлении пустой стеклянной и пластиковой тары, у кромки воды плескались бы полиэтиленовые пакеты, а в центре композиции красовалась бы старая автомобильная покрышка.

Извините за спам! Накипело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Напомнило. Лежит в афганской пыли двойка снайперов в маскхалатах. Едут на верблюдах несколько моджахедов. Та-дах! Та-дах! Моджахеды падают. Потом снова - та-дах!

- Мыкола, а верблюда за що?

- Хай вин не топче нашу ридну афганску землю!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас