Чжан Гэда

Румынская армия XIX - первой половины ХХ вв.

24 posts in this topic



Румыны кстати после Сталинграда сменили половуюитическую ориентацию и начали довольно храбро бить своих недавних союзников.

Румынские добровольцы в Красной армии. 1943-1945 гг.

Ярким примером перехода на советскую сторону бывшего противника в ходе Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг. является история 1-й румынской добровольческой пехотной дивизии имени Тудора Владимиреску, которая 31 марта 1944 г. влилась в состав 2-го Украинского фронта.

Дивизия была сформирована из добровольцев - солдат и офицеров румынских войск, попавших в советский плен осенью 1942 г. в районе Серафимовича, Клетской, Перелазовской1. Непросто пришли они к мысли сражаться против гитлеровской Германии. Картина грядущей катастрофы третьего рейха, а вместе с тем и режима Й. Антонеску, встала перед ними в дни Сталинградской битвы, где наряду с 6-й немецкой армией были разгромлены и две румынские - 3-я и 4-я. Под Сталинградом румынские вооруженные силы впервые с момента участия в боевых действиях на советско-германском фронте понесли столь значимые безвозвратные потери - свыше 173 тыс. человек2. Подобное положение дел рождало в среде румынских военнопленных недовольство политикой собственного правительства и недоверие к фашистской Германии, которая не скрывала отношение к воинам стран сателлитов, как к "солдатам второго сорта"3. Сказывалось и отсутствие должной мотивации на продолжение войны Румынией после захвата Одессы.

2 февраля 1943 г. 2700 солдат и 43 офицера из числа румынских военнопленных направили советскому командованию коллективный рапорт о посылке их на фронт для вооруженной борьбы против фашистских поработителей4. 16 сентября в Красногорске под Москвой состоялось совещание представителей всех лагерей, в которых находились румынские военнопленные. На нем было принято решение обратиться к советскому правительству с просьбой о создании на территории СССР румынских добровольческих частей для участия их в войне с Германией. Военнопленных поддержали румынские коммунисты, находившиеся в эмиграции в Советском Союзе5. 4 октября Государственный комитет обороны удовлетворил эту просьбу и принял постановление о формировании 1-й румынской добровольческой пехотной дивизии численностью в 10 тыс. человек. Уже за первые три дня в дивизию записалось 12 тыс. румынских военнопленных6: такое желание выразили 90% румынских солдат и 15% офицеров7. Дивизии присвоили имя румынского национального героя Тудора Владимиреску (около 1780 - 1821 гг.), выходца из крестьянской семьи, в период русско-турецкой войны 1806 - 1812 гг. вместе с русскими войсками сражавшегося против турок, командуя добровольческим румынским отрядом; в 1821 г. в Валахии он возглавил народное восстание против крупных землевладельцев и турецкого гнета, в ходе которого был убит. В память солдат-повстанцев из войска Тудора Владимиреску, которые называли себя "пандуры" (в переводе на русский - витязи, народные мстители), воины дивизии стали именовать себя также8.

Формировалась румынская добровольческая дивизия в Селецких лагерях под Рязанью по структуре и штату советской стрелковой дивизии. Состояла она из 3 пехотных полков, артиллерийского полка, противотанкового дивизиона и специальных подразделений, в состав которых входили: учебная рота, разведрота, саперный батальон, зенитно-пулеметная рота, рота связи, рота химзащиты, авторота, хлебопекарня, медсанбат, ветеринарный лазарет, взвод управления Красной армии, походная мастерская, полевая почта9. 15 ноября 1943 г. в Сельцах дивизия начала боевую и политическую подготовку на основе уставов и наставлений Красной армии, длившуюся четыре месяца. В условиях военного времени это был достаточный срок. В обучении воинов дивизии приняли участие 159 советских офицеров-инструкторов, знавших румынский и молдавский языки10. От Генеральнного штаба в формировании дивизии участвовал полковник Г. М. Еременко11.

Командовал румынскими добровольцами подполковник Николае Камбря, его заместителем был назначен майор М. Хаупт, начальником штаба - подполковник Якоб Теклу. В документах Центрального архива Министерства обороны РФ содержатся сведения о том, что Камбря, 1898 года рождения, до плена был начальником штаба одной из румынских дивизий, имел академическое военное образование и прослужил в армии 26 лет; попал в плен в ноябре 1942 г. в районе Серафимовича12. Теклу был первым румынским офицером, поднявшим вопрос о создании румынской добровольческой дивизии. Перед войной он закончил академию Генштаба Румынии. В характеристике, данной ему представителем советского Генштаба подполковником Белоконем в апреле 1944 г., значилось, что "в отличие от комдива он более искренен, но менее подготовлен в военном отношении"13. А уже к февралю 1945 г. Теклу зарекомендовал себя как "энергичный, тактически грамотный офицер, который пользуется большим авторитетом среди всего личного состава дивизии"14. Майор Хаупт в 1945 г. "не пользовался авторитетом, его не любили за то, что он по происхождению являлся "сасом" - румынским немцем. Его приказы офицерским составом исполнялись с большим нажимом"15. Остальные офицеры дивизии также были из числа военнопленных. 1-м пехотным полком командовал майор Бадя, 2-м - майор Бузояну, 3-м - майор Динеску. Командиром артиллерийского полка назначили майора Петрини16.

Свыше 300 человек рядового и сержантского состава, из числа более способных, прошли полуторамесячные курсы в специально созданном центре при Рязанском пехотном училище. Обучение румынских курсантов шло по ускоренной программе, так же, как готовились в тот период офицерские кадры для Красной армии. В докладе выпускной экзаменационной комиссии от 30 января 1944 г. записано: "Итоги выпускных экзаменов курсантов Румынского отделения показывают, что, несмотря на краткосрочность обучения и особо сложные условия работы с курсантами-румынами (абсолютное незнание ими русского языка и недостаток переводчиков) училище с задачей подготовки полноценных офицерских кадров для румынской добровольческой дивизии им. Тудора Владимиреску справилось успешно"17. В конце января 1944 г. 321 румынский курсант получил офицерское звание "лейтенант", заняв должности командиров взводов и батарей.

Таким образом, примерно половина офицеров дивизии были бывшими кадровыми офицерами румынской армии, остальные подготовлены в Рязанском пехотном училище. Все бывшие кадровые офицеры получили в дивизии воинские звания и должности на ступень выше тех, которые они занимали в румынской армии18.

На достаточно высоком уровне в дивизии была организована культурно-воспитательная работа, для осуществления которой задействовались 573 человека. В дивизии издавалась ежедневная газета "Ынаинте!" ("Вперед!") тиражом в 3000 экземпляров. Ее редактором был член румынской компартии, лейтенант Романеску, заместителем - кандидат в члены ВКП(б), капитан Красной армии Корнфельд. Дивизия имела свой клуб, при котором находились библиотека и киноустановка, числилась бригада из 18 артистов-музыкантов. Несли службу четыре православных священника, "из числа военнопленных, окончивших духовные семинарии в Румынии и рукоположенные в Москве Московским митрополитом"19.

К концу марта 1944 г. части дивизии были окончательно сформированы, вооружены и обучены. Ее численность на тот момент составляла 9589 человек, в том числе офицеров - 895, сержантов - 4379, рядовых - 431520. 31 марта дивизия была отправлена по железной дороге в распоряжение командующего 2-м Украинским фронтом.

В докладе от 15 апреля 1944 г. начальнику политуправления 2-го Украинского фронта генерал-майору Тевченкову бывший заместитель комдива по культурно-воспитательной работе 1-й румынской добровольческой пехотной дивизии в СССР майор Йорданов (принимавший участие в формировании дивизии с 15 ноября 1943 г. по 10 февраля 1944 г.) отмечал: "Подавляющее большинство солдат и младших командиров дивизии - крестьяне. 15 - 20% солдат неграмотны или малограмотны. В дивизии проводится работа по ликбезу. Солдаты и командный состав религиозны. Личный состав дивизии - молодой, физически развитой, здоровый. Дивизия полностью оснащена современной военной техникой советского образца. Обмундирование - принятое в румынской армии, кроме зимних головных уборов, которые соответствуют нашим. Обмундирование - новое, сшитое на советских фабриках из английского материала. Питание - по нормам Красной армии. Содержание выплачивается согласно должностных окладов, принятых в Красной армии. В течение моего пребывания в дивизии имелось 5 - 6 случаев дезертирства. Основным злом являлось воровство, но путем соответствующей работы это явление сведено к минимуму. Судебные органы дивизии состоят из военнопленных румын, бывших на соответствующей работе в румынской армии. Этим органам дано право действовать на основе румынского законодательства. В дивизии имеется отдел информации Смерш, укомплектованный из командиров контрразведки Красной армии. Дивизия вполне боеспособна как в военном, так и в политико-моральном отношении"21.

Перед отправкой на фронт личный состав дивизии принял присягу. Она принималась не на верность королю, а на верность трудовому народу Румынии. "Клянусь моему народу, порабощенному Германией, - гласила присяга, - воевать за его свободу и прогресс... клянусь воевать за крепкую дружбу между Румынией и Советским Союзом, который дал мне возможность с оружием в руках воевать против общего врага - гитлеровской Германии; клянусь сохранять священное братство по оружию с Красной армией"22.

Дивизия вошла в состав 53-й армии и в соответствии с указанием его штаба сосредоточилась севернее Ямполя в районе М. Дзыговка, Писаревка, Клембовка. Там была продолжена боевая подготовка вплоть до начала наступления советских войск в районе Яссы, Кишинев.

По состоянию на 1 апреля 1944 г. дивизия имела: 5244 винтовки, 2116 автоматов, 605 ручных и станковых пулеметов, 212 противотанковых ружей, 160 минометов разных калибров, 92 пушки разного калибра, 98 грузовых и 6 легковых автомашин и т.д.23. Румынские добровольцы горели желанием совместно с советскими воинами принять участие в освобождении своей страны от немецко-фашистских захватчиков.

Боевое крещение воины дивизии получили в ходе Яссо-Кишиневской операции (20 - 29 августа 1944 г.). Они с честью выдержали трудное испытание в сражении против мощной группировки фашистских войск, пытавшейся прорваться из окружения на запад. Дивизия понесла потери, но выполнила поставленные задачи. 31 августа ее воины вместе с советскими солдатами и офицерами победителями вошли в Бухарест.

Военный совет 2-го Украинского фронта высоко ценил 1-ю румынскую добровольческую пехотную дивизию им. Тудора Владимиреску. В ответ на одно из донесений Камбря о клевете на воинов-добровольцев со стороны профашистских элементов в румынской армии командующий фронтом Р. Я. Малиновский и генерал-лейтенант танковых войск И. З. Сусайков 6 сентября 1944 г. писали: "Полковнику Камбря. 1-я дивизия румын является наиболее боеспособной частью румынского народа и хорошо выполняет боевые задачи. Румынский народ никому не позволит чернить своих героев, преданных сынов родины и раньше всех понявших необходимость борьбы за свободу и независимость Румынии. Будьте спокойны, честно деритесь и беспощадно бейте врага"24.

Дальнейший боевой путь дивизии лежал через юго-восточную часть Трансильвании. 8 сентября 1944 г. воины дивизии освободили город Сфынтул-Георге. На следующий день дивизионная газета "Ынаинте!" писала: "В 11.15 румынские разведчики первыми проникли в город. Они сразу же направились к городской управе и водрузили на ней трехцветный румынский флаг. Честь поднять над городом, четыре года находившемся в оккупации, трехцветный флаг Родины выпала на долю капрала Арам-баша Георге"25. За мужество и героизм, проявленные при освобождении города, командующий 27-й армией генерал С. Г. Трофименко приказом N 807 объявил благодарность воинам дивизии: "От всей души приветствую офицеров, сержантов и солдат по случаю освобождения города и крепости Сфынтул-Георге. Желаю новых успехов на поле боя. Приношу благодарность всему личному составу дивизии"26.

Перегруппировавшись в районе Сфынтул-Георге, дивизия получает приказ двигаться в сторону Западных Румынских гор в район города Орадя. Марш-бросок был проведен в сжатые сроки. Личный состав "с невиданным упорством преодолел горы Бихор с вершинами высотою до 1400 - 1800 м и узкими тропами над пропастями"27. 25 сентября, не отдыхая после утомительного перехода, дивизия вошла в первый эшелон 33-го стрелкового корпуса и начала боевые действия по освобождению Орадя. Бои за город были ожесточенными. 30 сентября дивизию усилили танковыми частями 22-й бригады, что значительно укрепило ее позиции. К середине октября 1944 г. противник, боясь окружения, отступил. Город был освобожден.

15 октября дивизия перешла румыно-венгерскую границу и, сломив сопротивление германских войск у сел Хоссупайи и Моношторпайи, открыла себе путь на Дебрецен - важный промышленный центр в восточной Венгрии. В боях за этот населенный пункт дивизия понесла значительные потери, но ее вклад в освобождение города был отмечен в приказе Верховного Главнокомандующего И. В. Сталина N 0374 от 20 ноября 1944 г.: "Присвоить 1-й румынской добровольческой пехотной дивизии имени Тудора Владимиреску, отличившейся в боях за овладение городом Дебрецен, наименование "Дебреценская" и впредь ее именовать: 1-я румынская добровольческая пехотная Дебреценская дивизия имени Тудора Владимиреску"28. Многие офицеры и солдаты дивизии, отличившиеся в боях, получили такие высокие награды, как ордена Александра Невского и Красной Звезды. Более ста воинов дивизии были награждены орденами Славы, медалями "За отвагу" и "За боевые заслуги".

2 ноября дивизия после тяжелых непрерывных боев была выведена на переформирование и отдых. В это время она пополнилась батальоном добровольцев из членов румынского Союза коммунистической молодежи. Они достойно проявили себя в последующих боевых действиях, бесстрашно сражаясь плечом к плечу с уже закаленными в боях офицерами и солдатами. Так, 13 февраля 1945 г. на подступах к населенному пункту Алмаш член ЦК Союза коммунистической молодежи, капрал Константин Годяну вместе с отделением, которым командовал, ворвался в тыл противника и ценой собственной жизни уничтожил огневую точку, мешавшую продвижению его роты. Герой был посмертно награжден орденом Славы и произведен в младшие лейтенанты29.

18 декабря дивизия совместно с советскими войсками участвовала в боях по разгрому вражеской обороны на севере Венгрии в районе Абашар. Ей были поставлены задачи пройти через горный массив Матра и ликвидировать узлы сопротивления противника, прикрывавшие путь в Чехословакию. Бои в горах Матра носили чрезвычайно напряженный характер и не прекращались даже ночью. Фашисты цеплялись за каждое укрытие, за каждый рубеж. Боевые действия сильно затруднялись сильными морозами и снегопадами. Дивизия преодолела горную преграду за 14 дней. 26 декабря 1944 г. в результате внезапной ночной атаки она освободила венгерский город Шальготарьян. После изгнания гитлеровцев венгерские шахтеры и румынские пандуры, ликуя и празднуя победу, вместе танцевали в центре города старинный румынский танец - "сырбу"30.

Но нужды военного времени заставляли двигаться вперед. 1 января 1945 г., продолжая преследовать противника в северном направлении, части дивизии достигли границы с Чехословакией по р. Ипель. В ночь на 2 января дивизия переправилась через замерзшую реку и втянулась в бои по освобождению Чехословакии в составе 53-й армии, входившей в группировку советско-румынских войск генерала И. М. Манагарова. Январские бои оказались особенно тяжелыми и кровопролитными. Отражая яростные контратаки противника, добровольцы дивизии преодолевали минные поля, проволочные заграждения и захватывали один за другим важные рубежи, с которых развивали дальнейшее наступление.

В сражениях осени-зимы 1944 г. дивизия понесла большие потери. На 31 января 1945 г. она имела в своем составе 4238 человек (524 офицера, 2096 сержантов, 1618 рядовых). Возникли проблемы со снабжением и дисциплиной. В ряде случаев измотанные солдаты даже отказывались идти в атаку. Особенно нерадивых предавали суду военного трибунала31.

В феврале 1945 г. в дивизию влилось пополнение из молодых людей 1926 - 1927 гг. рождения. В большинстве своем это были румынские рабочие. Из 1863 человек пополнения 436 были больными (151 человек - сыпным тифом, 113 - чесоточных, 38 - венерическими заболеваниями, 106 - различными желудочными болезнями, по 14 больных бронхитом и ревматизмом). Так как новое пополнение в целом отличалось физической слабостью, Военным советом 53-й армии им было определено дополнительное питание. Усугублял положение тот факт, что молодое пополнение в большинстве своем не получило необходимой военной подготовки и составило "необученный контингент дивизии из 1035 человек"32. Потому в феврале дивизия вела бои местного значения, которые ограничивались разведывательными действиями.

1 марта дивизия вновь перешла в наступление, целью которого было отбросить противника за р. Грон. 19 марта дивизия подавила последние очаги сопротивления фашистов у реки. К этому времени она освободила населенные пункты Валах, Репишка, Луканица. В мартовском воззвании румынской Патриотической обороны о 1-й румынской добровольческой пехотной Дебреценской дивизии имени Тудора Владимиреску говорилось: "Румынские воины, покрывшие себя славой в боях за освобождение Трансильвании, в боях на равнинах Венгрии и в горах Чехословакии, завоевали любовь всего народа... Мы всем сердцем поддерживаем наших воинов, ведущих освободительную войну. Пусть они почувствуют нашу заботу и нашу горячую любовь, пусть они почувствуют, что весь народ с ними в этой последней схватке, которая навсегда очистит мир от гитлеровской заразы!"33. 20 марта 1945 г. дивизию направили на переформирование, но на фронт она больше не попала, поскольку Великая Отечественная война закончилась. 1-я румынская добровольческая пехотная Дебреценская дивизия имени Тудора Владимиреску была награждена орденом Красного Знамени и румынским орденом "Защита Родины" 1-го класса34.

26 апреля 1945 г. дивизия была включена в состав румынских Вооруженных сил. На состоявшихся по этому поводу торжествах румынский премьер-министр Петру Гроза заявил, что "горячее желание бороться за новый мир, за подлинное национальное достоинство, желание смыть позор участия страны в антисоветской войне породило это духовное и политическое движение самого благородного патриотизма". Заместитель председателя Союзной контрольной комиссии генерал-полковник И. З. Сусайков, обращаясь к воинам дивизии, отметил: "Вы первыми взяли оружие и направили его против гитлеровской Германии. Ваши дела никогда не забудут народы Советского Союза. Не забудет их и румынский народ"35.

Пример героической борьбы воинов 1-ой румынской добровольческой пехотной Дебреценской дивизии имени Тудора Владимиреску против фашизма после свержения диктатуры Й. Антонеску (23 августа 1944 г.) стал руководством к действию для многих румынских крестьян и рабочих. Румыния отправила на фронт для борьбы с гитлеровской Германией 15 дивизий, что значительно превосходило число французских или итальянских соединений, сражавшихся против фашизма36. Весной 1945 г. в СССР из числа военнопленных была создана 2-я румынская добровольческая пехотная дивизия, но в связи с окончанием войны в боевых действиях она не участвовала.

Примечания

1. АНТОСЯК А. В. Зарождение народных армий стран - участниц Варшавского Договора. М. 1975, с. 178.

2. ФИЛОНЕНКО С. И. Гибель румынских армий под Сталинградом. - Центральное Черноземье России в годы Великой Отечественной войны: межвуз. сб. научн. трудов. Воронеж. 2000, с. 63.

3. ВЕЛЫД Г. Солдаты, которых предали: записки бывшего офицера вермахта. Смоленск. 1999, с. 210.

4. ЛЕБЕДЕВ Н. И. Крах фашизма в Румынии. М. 1976, с. 393.

5. ШТЕМЕНКО С. М. Генеральный штаб в годы войны. Кн. 2-я. М. 1974, с. 147.

6. МОНИН М. Е. Содружество, рожденное в боях. М. 1971, с. 60.

7. ЛЕБЕДЕВ Н. И. Ук. соч., с. 394.

8. КУПША И., МАТЕЙ Г., ФОКШЕНЯНУ И. и др. Вклад Румынии в разгром фашистской Германии (23 августа 1944 - 9 мая 1945). Пер. с рум. М. 1959, с. 145.

9. Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации (ЦАМО), ф. 240, оп. 2759, д. 347, л. 78.

10. Освобождение Юго-Восточной и Центральной Европы войсками 2-го и 3-го Украинских фронтов 1944 - 1945. М. 1970, с. 91.

11. ШТЕМЕНКО С. М. Ук. соч., с. 147.

12. ЦАМО, ф. 240, оп. 2839, д. 39, л. 40.

13. Там же, л. 40 - 41.

14. Там же, оп. 2795, д. 347, л. 70.

15. Там же, л. 70 - 71.

16. Там же, оп. 2839, д. 39, л. 40.

17. АНТОСЯК А. В. Ук. соч., с. 176.

18. Там же, с. 178.

19. ЦАМО, ф. 240, оп. 2839, д. 39, л. 41.

20. Страны Центральной и Юго-Восточной Европы во Второй мировой войне. Военно-исторический справочник. М. 1972, с. 200.

21. ЦАМО, ф. 240, оп. 2839, д. 39, л. 40 - 41.

22. История Румынии. М. 1950, с. 542 - 543.

23. МОНИН М. Е. Ук. соч., с. 61.

24. ЦАМО, ф. 240, оп. 13210, д. 12, л. 749.

25. КУПША И., МАТЕЙ Г., ФОКШЕНЯНУ И. и др. Ук. соч., с. 144.

26. Там же, с. 145.

27. Там же, с. 171.

28. ЦАМО, ф. 240, оп. 2795, д. 347, л. 62.

29. КУПША И., МАТЕЙ Г., ФОКШЕНЯНУ И. и др. Ук. соч., с. 304 - 305.

30. Там же, с. 257.

31. ЦАМО, ф. 240, оп. 2795, д. 347, л. 70, 73.

32. Там же, л. 72 - 73, 78.

33. КУПША И., МАТЕЙ Г., ФОКШЕНЯНУ И. и др. Ук. соч., с. 128.

34. ДИЕВ В. Д. Румынская Народная Армия. М. 1966, с. 29.

35. КУПША И., МАТЕЙ Г., ФОКШЕНЯНУ И. и др. Ук. соч., с. 127.

36. ЛЕНЕЛЬ-ЛАВАСТИН А. Забытый фашизм: Ионеску, Элиаде, Чоран. М. 2007, с. 338.

Чалая Татьяна Петровна - кандидат исторических наук, Воронежский государственный аграрный университет им. К. Д. Глинки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

К августу 1944 года стало ясно, что участок советско-германского фронта, который держали румынские войска больше не выстоит и вскоре может просто рухнуть, плюс к этому началось повальное дезертирство из румынской армии, солдаты расходились по домам целыми подразделениями.

Высшее руководство страны поняло, что ещё немного и Румыния будет попросту оккупирована, мало того, подвернется разорительным репарациям и станет в общий строй стран потерпевших поражение в очередной мировой войне.

Главным препятствием в выходе из войны это был румынский военный диктатор Антонеску, именно он мешал Румынии успеть заскочить в последний вагон вместе со всеми странами победителями.

События происходили стремительно, 23 августа 1944 Антонеску был вызван королем Михаем I во дворец, где тот потребовал от него немедленного заключения перемирия с Красной Армией. Антонеску отказался, предложив продолжить войну против СССР и что о перемирии необходимо предупредить своего союзника- Германию как минимум за 15 дней. Сразу после этого Антонеску был арестован и заключен под стражу, а уже 24 августа Румыния объявила о своем выходе из войны. 12 сентября 1944 года Румыния и СССР подписали перемирие.

ИЗ СОГЛАШЕНИЕ О ПЕРЕМИРИИ С РУМЫНИЕЙ 12 сентября 1944 года (извлечение):

I. Румыния с 4 часов 24 августа 1944 г. полностью прекратила военные действия против СССР на всех театрах войны, вышла из войны против Объединенных Наций, порвала отношения с Германией и ее сателлитами, вступила в войну и будет вести войну на стороне Союзных держав против Германии и Венгрии в целях восстановления своей независимости и суверенитета, для чего она выставляет не менее 12 пехотных дивизий со средствами усиления.

Военные действия румынских вооруженных сил, включая военно-морской и воздушный флот, против Германии и Венгрии будут вестись под общим руководством Союзного (Советского) Главнокомандования...

4. Государственная граница между СССР и Румынией, установленная советско-румынским соглашением от 28 июня 1940 года, восстанавливается...

II. Убытки, причиненные Советскому Союзу военными действиями и оккупацией Румынией советской территории, будут Румынией возмещены Советскому Союзу, причем, принимая во внимание, что Румыния не просто вышла из войны, а объявила войну и ведет ее на деле против Германии и Венгрии, Стороны уславливаются о том, что возмещение указанных убытков будет произведено Румынией не полностью, а только частично, а именно: в сумме 300 млн. амер. долларов с погашением в течение шести лет товарами (нефтепродукты, зерно, лесные материалы, морские и речные суда, различное машинное оборудование и т. п.)...(В последующие годы эта сумма была значительно снижена Советским правительством. - Ред.)

14. Правительство и Главное командование Румынии обязуются сотрудничать с Союзным (Советским) Главнокомандованием в деле задержания лиц, обвиняемых в военных преступлениях, и суда над ними.

15. Румынское правительство обязуется немедленно распустить находящиеся на румынской территории все прогитлеровские (фашистского типа), политические, военные, военизированные, а также другие организации, ведущие враждебную Объединенным нациям, в частности Советскому Союзу, пропаганду, и впредь не допускать существования такого рода организаций...

19. Союзные правительства считают решение Венского арбитража (Венский арбитраж - так называется решение, принятое.гитлеровской Германией и фашистской Италией в августе 1940 г. в Вене об отторжении от Румынии Северной Трансильвании. - Ред.) несуществующим и согласны на то, чтобы Трансильвания (вся или большая часть) была возвращена Румынии, что подлежит утверждению при мирном урегулировании, причем Советское правительство согласно с тем, чтобы советские войска в этих целях приняли участие в совместных с Румынией военных операциях против Германии и Венгрии.

"Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны", т. II, М., 1946, стр. 206, 208 - 209.

Как видно из данного соглашения, Румынии делались существенные послабления по возмещению Советскому Союзу понесенных им в ходе войны убытков, но самое главное румыны получали за свое вступление в войну на стороне союзников стратегический район- Северную Трансильванию, которая до этого была отдана Германией венграм в качестве премии за будущий союз.

Однако Трансильванию необходимо было ещё отвоевать у немцев и венгров, румыны спешно приступили к формированию группировки своих войск для совместных действий с Красной Армией в составе 2-го Украинского фронта. Для этих задач румынским командованием была заново создана 1-я армия на базе ранее выведенных из Крыма пехотных дивизий и учебных частей и новая 4-я армия (почти полностью составленная из учебных частей), всего румынская группировка насчитывала 15 пехотных дивизий.

1 сентября было объявлено о создании 1-го румынского воздушного корпуса (Corpul 1 Aerian Roman) для поддержки советского наступления в Трансильвании и Словакии. Всего 210 самолетов, причем половина, из которых были германского производства, таким образом, сложилось так, что сухопутные войска РККА на отдельных направлениях поддерживали румынские пилоты на «хеншелях», «юнкерсах» и «мессерах». Позднее был сформирован еще один румынский воздушный корпус.

После некоторого колебания, а они были, советское командование, наконец, то решилось использовать румынские войска на своем фронте, у советских командиров были опасения в отношении боеспособности румынских войск, однако последующие события показали, что они оказались напрасными.

Вскоре румынская королевская армия приняла участие в тяжелейших боях которые велись в то время на большей части территории Венгрии, последний союзник германцев- венгры поняли, что их участь быть в числе побежденных и поэтому запросто так отдавать Трансильванию румынам они не собирались.

В конце 1944—1945 годах румынские сухопутные войска приняли самое активное участие в Бухарестско-Арадской и Дебреценской операциях.

Особо крупные потери румынские войска понесли, участвуя в Будапештской операции, на этом направлении действовали сразу две румынские армии, именно тогда, в тяжелейших уличных боях при взятии Будапешта советские и румынские бойцы действовали совместно, в тесном взаимодействии и при взаимной поддержке.

Так, например 2-й танковый полк «новой» Румынской армии, в составе штаба, разведывательной роты (8 бронеавтомобилей и 5 бронетранспортеров), 1-го танкового батальона (8 Pz. IV и 14 TAs) и 2-го танкового батальона (28 R-35/45 и R-35, 9 T-38, 2 R-2, 5 TACAM R-2), в марте 1945 г.,был направлен на фронт, в Словакию.

user posted image

Примечательно, что он был подчинен 27-й танковой бригаде РККА - именно против нее румынские танкисты сражались в августе 1944 г.

26 марта, переправившись через реку Хрон, подразделение Думитру ворвалось на немецкие позиции, уничтожив 6 противотанковых орудий и захватили батарею 15-сантиметровых гаубиц. Дальнейшее продвижение было остановлено контратакой немецких «Тигров». Румынам пришлось отступить. Удивительно, но потерь они от опытных немцев так и не понесли.

28 марта тоже танковое подразделение под командованием Думитру вновь атаковало немцев у деревни Мал-Щетин, где его экипаж вместе с экипажем сержанта Cojocaru уничтожили штурмовое орудие StuG IV, бронетранспортер и два ПТО, а также несколько транспортеров. Немцы отступили, а деревню заняла советская пехота.

31 марта румынские танкисты и советские пехотинцы встретили сильную немецкую группу - в ее состав входили взвод «Тигров», взвод тяжелых противотанковых самоходных установок (Димитру считал, что это «Фердинанды»), а также роту венгерских танков Pz. IV. Союзников атаковала и германская авиация. При этом один немецкий бомбардировщик был сбит и упал рядом со стоявшими «Тиграми», повредив два из них. Невероятная военная удача! Воспользовавшись замешательством противника, румынские танкисты начали атаку, уничтожив два и подбив еще два венгерских танка.

Немцы отступили, однако поврежденные «Тигры» так и не бросили, утянули с собой взяв на буксир.

В дальнейшем румынские войска участвовали в Западно-Карпатской операции и на завершающем этапе войны в Пражской наступательной операции.

user posted image

Общие потери румынских войск после августа 1944 года составили 129 316 человек, из них 37 208 человек погибшими, умершими от ран и пропавшими без вести, 92 108 человек ранеными и заболевшими. По другим данным общие потери румынских войск погибшими и без вести пропавшими в боях с вермахтом составили 79709 человек.

Но особо активно и результативно воевали в составе советских войск румынские лётчики, даже не смотря на то, к концу 1944г. румынская военная авиация находилась в довольно плачевном состоянии.

Первые боевые вылеты над Чехословакией румынская авиация выполнила в составе 5-й воздушной армии ВВС РККА. Штурмовики работали в интересах 27-й и 40-й советских общевойсковых армий.

Во второй половине декабря, когда боевые действия переместились на территорию Словакии, в составе румынского авиационного корпуса имелся 161 боевой самолет. Реально численность пригодных к полету самолетов была гораздо меньше: из-за нехватки запасных частей боеготовность не превышала 30-40%. Самой крупной группой, которую румыны направляли на боевые задания являлась шестерка, но чаще летали четверками. Критическая ситуация, сложившаяся с запасными частями к технике немецкого производства, заставила пойти на каннибализацию нескольких исправных самолетов. Несколько исправных и поврежденных трофейных самолетов передало румынам советское командование.

Несмотря на все усилия румынских летчиков, они оказались не способны удовлетворить далекие от реальности требования советского командования. Два - три боевых вылета в день на штурмовку позиций германо-венгерских войск представлялись непосильной задачей. Тем не менее, постоянные удары, которые наносили "Хеншели" и "Юнкерсы", по укрепленным пунктам обороны, железнодорожным станциям, ведение разведки приносили войскам Красной Армии ощутимую пользу.

Важность действий румынских летчиков неоднократно отмечалась благодарностями в приказах, некоторые пилоты получили советские боевые ордена и медали.

14 февраля 1945г. воздушная война приняла еще более ожесточенный характер. Пятерка румынских Hs-129 уничтожила четыре грузовика и несколько повозок в окрестностях Подричан. Затем "Хеншели" совместно с пикирующими бомбардировщиками Ju-87 нанесли удар по железнодорожной станции Ловинобаня. Этот день также не обошелся потерь: один Хеншель разбился в Мишкольце при облете после ремонта двигателей, летчик адъютант Василе Скрипчар погиб. Скрипчар был известен в Румынии не только в качестве летчика, но и как талантливый репортер и художник.

15 января была достигнута первая цель наступательной операции - советские войска освободили Лучинец. За время наступления румынская авиация выполнила 510 самолето-вылетов, налетав 610 часов и сбросив около 200 т бомб. Летчики разбомбили девять сборных эшелонов, три эшелона с горючим, три важных моста и большое количество единиц техники. Рапорты румынских летчиков нашли отражение в оперативных сводках командования советских 27-й общевойсковой и 5-й воздушной армий.

20 февраля на командный пункт 1-го румынского воздушного корпуса прибыли командующий 5-й воздушной армией генерал Ермаченко и начальник штаба 40-й армии генерал Шарапов. Генералы обсудили с румынскими офицерами план предстоящих действий. Утром 21 февраля офицеры наведения 1-го воздушного корпуса ВВС Румынии выдвинулись на передовые наблюдательные посты для детального изучения местности и подготовки данных, необходимых для планирования ударов авиации. В речи перед румынскими летчиками техниками советский генерал в частности сказал интересную фразу: "...мы надеемся, что наши румынские товарищи не подведут". И они не подвели.

На отдельных направлениях непосредственная авиационная поддержка наступающих войск возлагалась исключительно на румынские ВВС. Плохая погода отсрочила начало боевой работы авиации на один день. 25 февраля небо очистилось от облаков, самолеты получили возможность подняться в воздух.

Этот день отмечен в истории румынских ВВС необычайно высокой активностью, победами и потерями. В 148 самолето -вылетах румынские летчики сбросили на позиции немецких войск в треугольнике Очова-Детва-Зволеснка Слатина 35 тонн бомб. Пилоты сообщили о трех уничтоженных полугусеничных бронеавтомобилях, одной самоходно-артиллерийской установке, двух автомобилей, пяти конных повозок и восьми пулеметных гнезд, о множестве уничтоженных солдат и офицеров противника. При штурмовке наземных целей прямое попадание снаряда зенитной пушки получил "Хеншель" адъютанта Виктора Думбрава, летчик с трудом перетянул через линию фронта и шлепнулся на вынужденную посадку недалеко от Детвы.

25-е число было напряженным и для истребителей. В пятый вылет в этот день вылетели капитан Кантакузино и его ведомый adj. Traian Dвrjan. Над линией фронта они обнаружили восьмерку Fw-190F, штурмовавших советские войска. Не раздумывая они ринулись в бой, причем поодиночке.

6 мая началась последняя наступательная операция войны в Европе - рывок к Праге. Румынская авиация поддерживала сухопутные войска, наступавшие на Протеев. 7 мая румынским летчикам удалось уничтожить северо-западнее Протеева 15 автомобилей.

8 мая летчики штурмовали колонны войск и техники противника на дорогах в окрестности Урчице и Вышовицы. 2-я истребительная группа потеряла своего последнего летчика в войне - это был slt. av. Remus Vasilescu.

9 мая 1945 г. в воздух поднимались лишь бипланы IAR-39 под эскортом "мессершмиттов", которые разбрасывали листовки. Немцы сдавались в плен, не оказывая сопротивления.

Однако война для румынских авиаторов завершилась несколько позже. 11 мая румыны выполнили, наносили удары по частям Российской освободительной армии генерала Власова. Власовцам терять было нечего, и они отчаянно сопротивлялись в лесах под Венгерским Бродом. Вечером 11 мая 1945 г. самолеты (несколько бомбардировщиков под прикрытием четырех Bf-109G) вернулись из последнего боевого вылета румынских ВВС во второй мировой войне. Над территорией Чехословакии румынские летчики воевали 144 дня.

Всего до конца войны (на 12 мая 1945 года) на счету 1-го корпуса числилось 8542 вылета и уничтожение 101 вражеского самолета (вместе с зенитчиками). Потери составили 176 самолетов, сбитых истребителями, ПВО и разбитые в многочисленных авариях в условиях плохой погоды зимы - весны 1945 года.

Конкретные данные есть по участию "хеншелей", по остальным - данные отрывочные. Так вот, за пять месяцев боевых действий, с 19 декабря 1944 г. по 11 мая 1945 г. летчики 41-й штурмовой эскадрильи ("хеншели") выполнили 422 самолето-вылета, налетав 370 часов и сбросив 130 тонн бомб. В результате действий эскадрильи было рассеяно 66 колонн войск противника, уничтожено 185 автомобилей и 66 конных повозок, на железнодорожных станциях пилоты "Хеншелей разбили" 13 поездов, среди прочего уничтоженного имущества врага - артиллерийские орудия, минометы, пулеметы. Потери эскадрильи составили восемь штурмовиков HS-129B. Летчики "штук" только в Словакии совершили 107 боевых вылетов, налетав 374 часов. Они сбросили 210 тонн бомб на 37 железнодорожных станций и 36 позиций противника. В уничтоженные были записаны 3 танка, 61 грузовик и 6 зенитных батарей.

За всю войну румынские ВВС потеряли 4172 человека, из них 2977 воюя за Германию (972 погибших, 1167 раненных и 838 пропавших без вести) и 1195 - воюя против Германии (соответственно 356, 371 и 468).

Имели место инциденты, когда наши зенитчики принимали румынские самолеты за немецкие и сбивали.

Парадокс истории - у многих румынских солдат и офицеров в победном 1945 году на их парадных мундирах располагались как румынские награды, полученные ими за взятие Севастополя, так и советские медали за взятие Будапешта.

Румынский король Михай I по прежнему остается единственным живым кавалером высшего советского военного ордена «Победы».

user posted image

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кросспостинг:

«Румынская армия была самая деморализованная: солдаты ненавидели офицеров, офицеры презирали солдат»
08.02.2013 (Опубликовано в 129 (1610)
 

Во время Второй мировой войны между немецкими офицерами и рядовыми была дистанция огромного размера, вспоминает немецкий солдат Гельмут Клауссман, ефрейтор 111-й пехотной дивизии. 

Боевой путь

Я начал служить в июне 1941 года. Мы назывались вспомогательной частью, и до ноября я, будучи шофёром, ездил в треугольнике Вязьма – Гжатск – Орша. В нашем подразделении были немцы и русские перебежчики. Они работали грузчиками. Мы возили боеприпасы, продовольствие.

Вообще перебежчики были с обеих сторон, и на протяжении всей войны. Помню, под Таганрогом два солдата стояли в карауле и ушли к русским, а через несколько дней мы услышали их обращение по радиоустановке с призывом сдаваться. Я думаю, что обычно перебежчики - это солдаты, которые просто хотели остаться в живых. Перебегали чаще всего перед большими боями...

Потом меня отправили под Магдебург в унтер-офицерскую школу, и после неё весной 1942 года я попал служить в 111-ю пехотную дивизию под Таганрог. Нас перекинули на Северный Кавказ, а в 1943-м под Таганрогом я получил ранение. Меня отправили лечиться в Германию, и через пять месяцев я вернулся обратно в свою роту. В немецкой армии была традиция - раненых возвращать в своё подразделение, и почти до самого конца войны это было так. Всю войну я отвоевал в одной дивизии. Я думаю, это был один из главных секретов стойкости немецких частей. Мы в роте жили как одна семья. Все были на виду, хорошо друг друга знали и могли доверять друг другу.

Раз в год солдату полагался отпуск, но после осени 1943 года всё это стало фикцией. И покинуть своё подразделение можно было только по ранению или в гробу. Убитых хоронили по-разному. Если было время и возможность, то каждому полагалась отдельная могила и простой гроб. Но если бои были тяжёлыми и мы отступали, то закапывали убитых кое-как. В обычных воронках из-под снарядов, завернув в плащ-накидки или брезент. В такой яме за один раз хоронили столько человек, сколько погибло в этом бою. Ну а если бежали, то вообще было не до убитых.

Как мы видели причины войны

В начале войны главным тезисом пропаганды, в которую мы верили, был тезис о том, что Россия готовилась нарушить договор и напасть на Германию первой. Но мы просто оказались быстрее. В это многие тогда верили и гордились, что опередили Сталина. Но потом, когда мы оказались в глубине России и увидели, что увязли в этой войне, то возникло разочарование. К тому же мы уже много знали о Красной Армии, было очень много пленных, и мы знали, что русские сами боялись нашего нападения и не хотели давать повод для войны.

Тогда пропаганда стала говорить, что теперь мы уже не можем отступить, иначе русские на наших плечах ворвутся в рейх. И мы должны сражаться здесь, чтобы обеспечить условия для достойного Германии мира. Многие ждали, что летом 1942-го Сталин и Гитлер заключат мир. Это было наивно, но мы в это верили. Верили, что Сталин помирится с Гитлером и они вместе начнут воевать против Англии и США. Это было наивно, но солдатам хотелось верить.

Каких-то жёстких требований по пропаганде не было. Никто не заставлял читать книги и брошюры. Я так до сих пор и не прочитал «Майн кампф». Но следили за моральным состоянием строго. Не разрешалось вести «пораженческих разговоров» и писать «пораженческих писем». За этим следил специальный офицер по пропаганде. Они появились в войсках сразу после Сталинграда. Мы между собой шутя называли их «комиссарами».

Но с каждым месяцем всё становилось жёстче. Однажды в нашей дивизии расстреляли солдата, который написал домой письмо, в котором ругал Гитлера. Одного нашего офицера разжаловали в рядовые за «пораженческие разговоры». Особенно боялись членов НСДАП. Их считали стукачами, потому что они были очень фанатично настроены и всегда могли подать на тебя рапорт по команде. Их было не очень много, но им почти всегда не доверяли.

Отношение к местному населению было сдержанное и недоверчивое, но без ненависти. Нам говорили, что мы должны разгромить Сталина, что наш враг - это большевизм. Но в общем отношение к местному населению было правильно назвать «колониальным». Мы на них смотрели в 1941-м как на будущую рабочую силу на территории, которые станут нашими колониями...

Были контакты на обычном человеческом уровне. На Северном Кавказе я дружил с азербайджанцами, которые служили у нас вспомогательными добровольцами – хиви (Hilfswilliger – дословно: желающий помочь). Они набирались из местного населения и советских военнопленных, первоначально служили во вспомогательных частях водителями, санитарами, сапёрами, поварами и т.п.. Позже обстановка на фронте вынудила предоставить им оружие и привлекать к непосредственному участию в боевых действиях и операциях против партизан. В дивизии были также черкесы и грузины. После Сталинграда их с каждым годом становилось всё больше. Мы за глаза их звали «шварце» («чёрные»)...

К концу войны отношение к местному населению стало безразличным. Его словно бы не было. Мы его не замечали. Нам было не до них. Мы приходили, занимали позицию. В лучшем случае командир мог сказать местным жителям, чтобы они убирались подальше, потому что здесь будет бой. Мы знали, что отступаем. Что всё это уже не наше. Никто о них не думал.

Об оружии

Главным оружием роты были пулемёты. Это было очень мощное и скорострельное оружие. Нас они очень выручали. Основным оружием пехотинца был карабин. Его уважали больше, чем автомат и называли «невеста солдата». Он был дальнобойным и хорошо пробивал защиту. Автомат был хорош только в ближнем бою. В роте было примерно 15–20 автоматов. Мы старались добыть русский автомат ППШ. Его называли «маленький пулемёт». При хорошем уходе это было очень грозное оружие.

Ещё были гранаты и маленькие миномёты, снайперские винтовки. Русское оружие ценилось за простоту и надёжность. Но оно было очень плохо защищено от коррозии и ржавчины. Наше оружие было лучше обработано.

Артиллерия

Однозначно русская артиллерия намного превосходила немецкую. Русские части всегда имели хорошее артиллерийское прикрытие. Все русские атаки шли под мощным артиллерийским огнём. Русские очень умело маневрировали огнём, умели его мастерски сосредоточивать. Отлично маскировали артиллерию. Танкисты часто жаловались, что русскую пушку увидишь только тогда, когда она уже по тебе выстрелила. Конечно, очень мощным оружием был «сталин орган» - реактивные установки. Особенно когда русские использовали снаряды с зажигательной смесью. Они выжигали до пепла целые гектары.

О самолётах

В начале войны мы их видели мало. Но уже к 1943 году они стали очень сильно нам досаждать. Это было очень опасное оружие. Особенно для пехоты. Они летали прямо над головами и из своих пушек поливали нас огнём. Сбить русский штурмовик из стрелкового оружия было почти невозможно, хотя летал он очень низко.

По-2 летали по ночам и очень метко кидали маленькие бомбы и гранаты. Но это было скорее психологическое оружие. Вообще авиация у русских была, на мой взгляд, достаточно слабой почти до самого конца 1943 года. Кроме штурмовиков, о которых я уже говорил, мы почти не видели русских самолётов. И в тылу мы себя чувствовали совершенно спокойно.

Учёба

В начале войны были специальные учебные полки. В солдате старались развить чувство уверенности в себе, разумной инициативы. Но было очень много бессмысленной муштры. Я считаю, это минус немецкой военной школы.

По после 1943 года учить стали всё хуже. И в 1944 году стали приходить солдаты, которые даже стрелять толком не умели, но зато хорошо маршировали, потому что патронов на стрельбы почти не давали, а вот строевой фельдфебели с ними занимались с утра и до вечера. Офицеры уже, кроме как правильно копать окопы, ничего не умели.

Снабжение

Кормили на передовой неплохо. Но во время боёв редко было горячее. В основном ели консервы. Обычно утром давали кофе, хлеб, масло (если было), колбасу или консервированную ветчину. В обед – суп, картофель с мясом или салом. На ужин - каша, хлеб, кофе. Но часто некоторых продуктов не было. И вместо них могли дать печенье или, к примеру, банку сардин.

Если часть отводили в тыл, то питание становилось очень скудным. Почти впроголодь. Питались все одинаково. И офицеры, и солдаты. Я не знаю, как генералы, не видел. При выездах полагалось получать паёк.

А вот у румын было целых четыре кухни. Одна - для солдат. Другая - для сержантов. Третья - для офицеров. А у каждого старшего офицера, у полковника и выше был свой повар, который готовил ему отдельно. Румынская армия была самая деморализованная. Солдаты ненавидели своих офицеров. А офицеры презирали своих солдат. Румыны часто торговали оружием. Так у наших «чёрных» стало появляться хорошее оружие. Оказалось, что они покупали его за еду и марки у соседей-румын…

Об СС

С одной стороны, они были очень стойкими солдатами. Они были лучше вооружены, лучше экипированы, лучше питались. Если они стояли рядом, то можно было не бояться за свои фланги. Но, с другой стороны, они несколько свысока относились к вермахту. Кроме того, их не очень любили из-за крайней жестокости. Они были очень жестоки к пленным и мирному населению. И стоять рядом с ними было неприятно. Там часто убивали людей.

Кроме того, это было опасно. Русские, зная о жестокости СС к мирному населению и пленным, эсэсовцев в плен не брали. И во время наступления на этих участках мало кто из русских разбирался, кто перед тобой эсэсовец или обычный солдат вермахта. Поэтому за глаза СС иногда называли «покойниками».

Солдат и офицер

В вермахте всегда была большая дистанция между солдатом и офицером. Подчёркивалось, что мы все товарищи, но даже лейтенант был от нас очень далёк. Офицеры обычно с нами, солдатами, общались очень мало. В основном всё общение шло через фельдфебеля.

А для высшего командования мы были просто пушечным мясом. Помню, в июле 1943-го, под Таганрогом, я стоял на посту около дома, где был штаб полка, и в открытое окно услышал доклад нашего командира полка какому-то генералу. Тот должен был организовать атаку нашего полка на железнодорожную станцию, которую заняли русские. И после доклада о замысле атаки наш командир сказал, что планируемые потери могут достигнуть тысячи человек убитыми и ранеными, и это почти 50 процентов численного состава полка.

Видимо, командир хотел этим показать бессмысленность такой атаки. Но генерал сказал: «Хорошо! Готовьтесь к атаке. Фюрер требует от нас решительных действий во имя Германии. И эта тысяча солдат погибнет за фюрера и родину».

Когда меня спрашивают, как я отношусь к немецким генералам, я всегда отвечаю, что, наверное, они были хорошими стратегами, но уважать их мне совершенно не за что. В итоге они уложили в землю семь миллионов немецких солдат, проиграли войну, а теперь пишут мемуары о том, как здорово воевали.

http://www.vedomosti.md/news/Rumynskaya_Ar...zirali_Soldat/2

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Траяску Романиа маре!" (с)

Румынские солдаты с характерными образцами ручного автоматического оружия румынской армии в 1940-е годы:

Beretta 38A, Beretta 38/42

user posted image

user posted image

user posted image

Пистолет-пулемет Beretta M938A (Model 1938) был разработан старейшей итальянской оружейной компанией Beretta во второй половине 1930х годов и в 1938 году был принят на вооружение Итальянской армии. Оружие это оказалось весьма удачным, и пройдя через ряд модификаций, выпускалось серийно вплоть до начала шестидесятых годов - случай довольно редкий для пистолета-пулемета, изначально созданного еще по "довоенным" стандартам. В модифицированном варианте, известном как М1938/49, этот пистолет-пулемет состоял на вооружении Итальянской армии вплоть до 1980х годов; кроме того, эта модификация, как и предшествующие ей, широко поставлялись на экспорт. В частности, еще в 1951 году ФРГ закупила партию М1938/49 для вооружения своей пограничной стражи; повторная закупка состоялась в 1961 году. В германской номенклатуре этот пистолет-пулемет имел индекс MP1.

Пистолет-пулемет Beretta M938A (Model 1938) построен на основе автоматики со свободным затвором, стрельба ведется с открытого затвора. Возвратная пружина имеет небольшой диаметр и находится внутри металлической трубки, телескопически соединенной с затвором. Рукоятка взведения затвора расположена справа и имеет пылезащитную шторку; при стрельбе рукоятка остается неподвижной. Выбор режима огня осуществляется при помощи двух спусковых крючков: нажатие на передний крючок вызывает одиночные выстрелы, на задний - автоматический огонь. Ручной предохранитель расположен слева на ствольной коробке. Относительно длинный ствол заключен в массивный перфорированный кожух, имеющий в передней части дульный тормоз-компенсатор. Ложа деревянная, с полупистолетной шейкой. Прицельные приспособления имели тангентный целик, регулируемый по дальности. Ранние варианты модели 1938 могли оснащаться отъемным штык-ножом со складным клинком.

Список вариантов, созданных на базе пистолета-пулемета M1938, с указанием основных конструктивных изменений:

Beretta M1938/42 (M38/42): удален кожух ствола; сам ствол укорочен, имеет продольные долы и оснащен двухщелевым дульным компенсатором

Beretta M1938/44 (M38/44): ствол имеет гладкий (без долов) профиль, целик выполнен по упрощенной схеме, перекидным на 2 дальности

Beretta M1938/49 (M38/49): качество обработки и отделки деталей повышено по сравнению с образцами военного выпуска; рычажный предохранитель заменен большой поперечной кнопкой, расположенной в средней части цевья.

С пистолет-пулеметом Орита:

user posted image

user posted image

Калибр 9x19mm под патрон Luger / Parabellum

Вес 3.46 кг

Длина (приклад сложен/раскрыт) 894 мм

Длина ствола 287 мм

Темп стрельбы 600 выстрелов в минуту

Емкость магазина 25 или 32 патронов

Пистолет-пулемет Orita M1941 был разработан в 1941 году капитаном румынской армии Мартином Орита при участии чехословацких инженеров. Производство пистолета-пулемета было развернуто на арсенале в городе Cugir, поступление этого образца в румынскую армию началось в 1943 году. После войны появился усовершенствованный образец этой системы, состоявший на вооружении в Румынии до 1970х годов.

Пистолет-пулемет Orita M1941 использует автоматику со свободным затвором. Стрельба ведется с открытого затвора, одиночными выстрелами либо очередями. Переводчик режимов огня расположен справа на ствольной коробке, перед спусковой скобой, предохранитель имеет вид поперечной кнопки в передней части спусковой скобы. На более поздних модификациях пистолета-пулемета Орита переводчика режимов огня не было, а предохранитель имел вид клавиши, выступавшей назад из спусковой скобы. Пистолет-пулемет Orita M1941 имел деревянное цевье с полупистолетной шейкой приклада. Прицельные приспособления имели целик, регулируемый по дальности от 100 до 500 метров.

И с нетипичным - немецким "штурмгеверхр 144" зимой 1944 г.

post-50-1387740199.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Группа румынских "гугуцэ" в летней:

user posted image

и зимней униформе:

user posted image

Во втором случае - с щедро выделенной старшими немецкими братьями самоходкой на базе T-IV.

Правда, комическая форма и общий вид не изменился даже при выделении немецкой техники страдальцам-царанам.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот так их учили:

user posted image

Вот так они пришли (вступление румынской армии в Кишинев 16.07.1941):

user posted image

Вот так они вооружались:

user posted image

user posted image

user posted image

user posted image

user posted image

user posted image

user posted image

user posted image

user posted image

user posted image

user posted image

Таким был их конец:

Сдавшиеся в плен под Одессой румынские солдаты:

user posted image

Убитые румынские солдаты под Одессой, начало осени 1941 г.:

user posted image

Убитые солдаты 4-й румынской армии возле озера Бармацак, район Сталинграда, 1942:

user posted image

Share this post


Link to post
Share on other sites

Trăiască România Mare!

Гугуцэ сотоварищи:

user posted image

Румынские солдаты (1940):

user posted image

Как говорится, найдите принципиальные отличия aikido.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как румыны стали воевать на стороне СССР:
 

2 февраля 1943 г. группа пленных румынских солдат обратилась к Советскому правительству с просьбой предоставить им возможность сражаться добровольцами вместе с Красной Армией, а в августе конференция румынских военнопленных уполномочила нескольких из них обратиться к И. В. Сталину за разрешением сформировать добровольческий легион. Военнопленных поддержали румынские коммунисты, находившиеся в эмиграции в СССР. 4 октября 1943 г. Государственный Комитет Обороны принял постановление о формировании 1-й румынской добровольческой пехотной дивизии. Несколько позже ей присвоили имя румынского национального героя Тудора Владимиреску. Формировалась дивизия в Селецких лагерях под Рязанью по гвардейскому штату.


С. М. Штеменко. Генеральный штаб в годы войны

Как писал Штеменко, 4 октября 1943 Государственный Комитет Обороны принял постановление о формировании 1-й румынской добровольческой пехотной дивизии "Тудор Владимиреску" (дивизия названа в честь вождя Валашского восстания 1821 г.).

Командиром дивизии советское руководство назначило полковника Николае Камбря (1900-1976), бывшего начштаба 5-й пехотной дивизии румынской армии, взятого в плен в 1942. Комиссаром дивизии назначили Анну Паукер – члена ЦК румынской компартии (советские власти присвоили ей звание румынского полковника). Начальником штаба дивизии был полковник Я. В. Теклу. Среди командного состава дивизии было 159 офицеров Красной Армии.

Командование дивизии с 1944 по 1947 гг.:
Полковник Николае Камбря (15 ноября 1943 - 1 октября 1944)
Полковник Мирча Гаупт (2 октября 1944 - 30 января 1945)
Полковник Якоб Теклу (31 января - 10 марта 1945)
Полковник Мирча Гаупт (11 - 25 марта 1945)
Полковник Якоб Теклу (1945 - 1947)

Структура дивизии (по воспоминаниям Штеменко ее формировали по гвардейскому штату):

управление (штаб);
стрелковый полк;
стрелковый полк;
стрелковый полк;
артиллерийский полк;
отдельный истребительно-противотанковый дивизион;
зенитная артиллерийская батарея);
разведывательная рота;
сапёрный батальон;
отдельный батальон связи (отдельная рота связи);
медико-санитарный батальон;
отдельная рота химзащиты;
отдельная автотранспортная рота;
полевая пекарня;
дивизионный ветеринарный лазарет;
полевая почтовая станция;
полевая касса Госбанка.

К концу марта 1944 года части дивизии были сформированы, вооружены и обучены. 31 марта 1944 г. дивизия была отправлена по железной дороге в распоряжение командующего 2-м Украинским фронтом. Сосредоточившись в районе Дзыговки, части дивизии продолжали боевую подготовку. К 10 августа 1944 г. в дивизии насчитывалось 9587 солдат и офицеров. На её вооружение Советское правительство, кроме стрелкового оружия, выделило 256 орудий и миномётов. Это было вполне боеспособное соединение.

В конце августа 1944 дивизия (около 9 тыс. человек) была отправлена в Румынию и впервые приняла участие в боевых действиях – южнее города Васлуй, в районе сёл Делены и Сфынту Георге, на её второй эшелон наткнулись выходившие из окружения немецкие солдаты, пытавшиеся прорваться из кольца советских войск. Несколько десятков румын было убито и ранено, также пропало без вести несколько десятков. Однако румыны не отстали от основных частей Красной Армии.

23 августа 1944 в Бухаресте произошел государственный переворот – король Михай арестовал своего премьер-министра генерала Антонеску и объявил о переходе Румынии на сторону антигитлеровской коалиции (за это он был награжден советским орденом Победы).

31 августа 1944 в Бухарест без боя вошли советские войска, а вслед за ними 3 сентября - и дивизия "Тудор Владимиреску".

После переворота 23 августа 1944 уже вся румынская армия по приказу короля стала воевать против Германии, за исключением некоторых частей, не подчинившихся приказу. Для повышения мобильности уже зарекомендовавшая себя дивизия "Тудор Владимиреску" получила американские студебеккеры и была переброшена в Трансильванию.

Будущее политическое устройство Румынии в конце 1944 г. было неясно. Как писал в своих мемуарах генерал Еременко, в Румынии распространялись слухи, что бойцов и командиров дивизии "Тудор Владимиреску" после войны будут судить на родине как изменников, но эти слухи не оправдались. Скорее всего, это были попытки разложить дивизию "Тудор Владимиреску" со стороны румынских фашистов и гитлеровцев.

Дивизия "Тудор Владимиреску" участвовала в боях против немецких и венгерских войск в Трансильвании, Венгрии, Словакии. В боях за взятие венгерского города Дебрецен в октябре 1944 дивизия понесла тяжелые потери. К марту 1945 в дивизии осталось в строю 4.436 бойцов и командиров (примерно 50% первоначального состава), и она была выведена в тыл на пополнение и переформирование. За эти бои дивизия была награждена орденом Красного Знамени и получила почетное название "Дебреценская".

В апреле 1945 г. в СССР из румынских военнопленных была также сформирована 2-я добровольческая румынская дивизия "Хория, Клошка ши Кришан" (в честь руководителей антифеодального восстания 1784 г. в Австрии). Ее комиссаром был назначен румынский коммунистический деятель венгерско-еврейского происхождения Вальтер Роман (1913-1983), а командиром – генерал Михай Ласкар (1889-1959), попавший в советский плен в ноябре 1942 г. во время боев за Сталинград.

Дивизия "Хория, Клошка ши Кришан" не участвовала в боях против Германии, однако совместно с дивизией "Тудор Владимиреску" была использована руководством СССР для установления в Румынии коммунистического режима. В 1947, накануне коммунистического переворота в Румынии, эти две дивизии были довооружены танками (в т.ч. трофейными немецкими), моторизованы, и стали самыми мощными в румынской армии.

Генерал Михай Ласкар:

post-50-1387787230.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

1-я Дебреценская дивизия им. Тудора Владимиреску на параде в 1946 г., Бухарест:

post-50-1387787278.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Судя по всему, пленные под Одессой, в высоких ботинках и беретах - танкисты:

post-50-1387787612.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Из наловленного в просторах Интернета:

22 июня 1941 г. на советско-румынской границе было сосредоточено в первом эшелоне около 325.000 румынских солдат и офицеров.

22-23 июня произошли первые столкновения - преимущественно, разведки боем и попытки ликвидации советских плацдармов на румынской территории, образовавшиеся в первые дни войны.

К концу июня 1941 г. потери румынской армии составили около 1500 человек (убитыми, ранеными и пропавшими без вести).

2 июля 1941 г. войска группы армий «Антонеску» перешли в наступление, во время которого гвардейская и 21-я пехотные дивизии понесли большие потери — около 9000 убитых и раненых.

16 июля 1941 г. румынские войска вошли в Кишинев. В ходе боев румынская армия понесла значительные потери. В целом они составили не менее 23.000 человек. Потери Красной Армии были гораздо выше - только в плен к румынам попало 80.000 солдат и офицеров.

В боях за Одессу 4-я румынская армия потеряла более 98.000 солдат и офицеров (около 19.000 убитыми, 68.000 ранеными и 11.500 пропавшими без вести).

Советские потери составили 16.600 убитыми и пропавшими без вести, 24.700 ранеными.

В августе-сентябре 1941 г. 3-я румынская армия, состоявшая из кавалерийского (5-я, 6-я, 8-я кавбригады) и горного (1-я, 2-я и 4-я горнопехотные бригады) корпусов, насчитывала 74.700 человек под командованием генерала Петре Думитреску. 19 августа передовые подразделения 3-й румынской армии вошли в г. Кривой Рог. Во время преследования отступавших войск противника особенно отличился кавалерийский корпус, захвативший более 12.000 пленных, 450 автомашин и 70 танков.

16 октября немецкие войска и 8-я румынская кавбригада заняли Керчь.

1 ноября они захватили Симферополь. Около 100.000 советских солдат и офицеров попали в плен.

17 декабря 1941 г. начался первый штурм Севастополя, в котором участвовала 1-я румынская горнопехотная бригада под командованием генерал-майора Михая Ласкара. Бригада захватила господствующие высоты под Балаклавой, обеспечив свободу маневра немецким войскам. За этот успех Ласкар был награжден Рыцарским Крестом.

В конце декабря 1941 г. советское командование попыталось перехватить инициативу, высадив несколько морских десантов в Крыму. Румынские части вместе с немцами уничтожили десанты в Феодосии, Евпатории и Судаке, но Керчь осталась за нашими.

8 мая 1942 г. Манштейн начал операцию «Тгарpenjagd» («Охота на дроф») по ликвидации Керченского плацдарма. В операции были задействованы пять пехотных, одна танковая немецкие дивизии, две пехотные и одна кавалерийская дивизии румын. 8-я румынская кавалерийская дивизия (с 15 марта 1942 г. все горнопехотные и кавалерийские бригады были реорганизованы в дивизии) взяла в плен более 30.000 советских солдат, потеряв при этом 988 человек.

11 июня после неоднократных безуспешных атак 1-й румынской горнопехотной дивизии наконец удалось овладеть высотой «Сахарная голова», важным узлом в обороне Севастополя.

18-я пехотная и 4-я горнопехотная дивизии захватили 25 июня «Бастион II» и нанесли удар в тыл советских частей, оборонявшихся около Балаклавы. Румыны взяли в плен 10.000 человек. 4-я горнопехотная дивизия вместе с немецкими войсками вошла в Севастополь. Во время штурма города горный корпус потерял 8500 бойцов.

В ходе летнего наступления «Blau», в ходе преследования отступавших частей Красной Армии только два мотоциклетных эскадрона захватили в плен 3100 человек (в т.ч. командира 140-й стрелковой дивизии), 14 орудий и 4 танка.

У Сталинграда румынские части занимали оборону на сильно растянутом фронте. 3-я армия защищала участок длиной в 138 км, 4-я же армия должна была оборонять 250-километровую полосу. Серьезной проблемой являлось отсутствие современных противотанковых средств. Например, 3-я армия располагала всего 48 противотанковыми орудиями калибра 75 мм. Многие дивизии были укомплектованы на 60-70% личным составом. 3-я армия насчитывала 163.700 человек (из них 11.200 немцев), 4-я армия и того меньше — всего 75.580 бойцов.

19 ноября 1942 г. советские войска Юго-Западного, а 20 ноября Сталинградского фронтов перешли в наступление, атаковав румынские позиции. В секторе 3-й румынской армии основной удар пришелся по 1-й кавалерийской, 13-й и 14-й пехотным дивизиям. Несмотря на очевидное превосходство в силах, советским частям не сразу удалось прорвать оборону. Румыны оказывали упорное сопротивление, переходя на некоторых участках в контратаки. Только в секторе 13-й пехотной дивизии было подбито 25 советских танков.

За время боев с 19 ноября 1942 г. по 7 января 1943 г. румынская армия понесла тяжелейшие потери — 160.000 человек (убитыми, ранеными и пропавшими без вести). Фактически 16 дивизий были лишены боеспособности. 2 февраля 1943 г. 6-я немецкая армия капитулировала. В плену вместе с немцами оказалось 3000 румынских солдат и офицеров.

В оборонительных боях на Кавказе (с февраля по октябрь 1943 г.) румынские потери составили около 10.000 солдат и офицеров (из них более 1500 убитыми).

На Крымском полуострове находились семь румынских дивизий (1-я, 2-я, 3-я горнопехотные, 6-я, 9-я кавалерийские, 10-я и 19-я пехотные дивизии), насчитывавших 75.000 бойцов. В конце 1943 г. 17-я немецкая армия оказалась в ловушке, но Гитлер приказал оборонять Крым любой ценой. Части Красной Армии пытались с ходу преодолеть Сивашское море, но все их атаки были отбиты. В этих боях участвовали 10-я румынская пехотная дивизия и танковый батальон, вооруженный чешскими танками LT.38 (рум. обозначение — Т-38). В декабре 1943 г. советские войска осуществили две морских высадки в восточной части полуострова. Против них были брошены румынские 3-я горнопехотная и 6-я кавалерийская дивизии при поддержке немецких штурмовых орудий. Десанты были уничтожены. Советские потери составили около 3000 человек, 38 танков и 25 орудий. Румыны потеряли около 1000 солдат и офицеров.

10 апреля 1944 г. оборона немецко-румынских войск была прорвана в секторе 10-й румынской пехотной дивизии. Румынский флот приступил к эвакуации. Упорная оборона сил прикрытия позволила вывезти с полуострова около 120.000 человек (из них более 42.000 румын). Не удалось спасти 10.000 немецких солдат и несколько румынских горнопехотных батальонов. Общие потери румынских войск составили 22.500 человек.

ИМХО, эффективность румынских частей тут не показана - попадание в плен в начале войны и гибель десантов - это не совсем чистое сравнение боеспособности. Однако все равно, оказывается, иногда они не только "воровали или торговали" (с).

По вопросу огромного количества пленных, якобы взятых румынами в СССР - нашел такие сведения, что из 160 тысяч пленных, которые попали к румынам в течение первой половины войны, в пределах 80 тысяч были переданы немцам и переведены в лагеря на территории Германии (скорее всего, это те, которые взяты в ходе совместных немецко-румынских операций), часть пленных румыны отпустили по домам - это были жителей Бессарабии и Украины (Буковины), и только 40 тысяч остались в плену.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это ж кого славные "летающие гугуцэ" сбивали в таких астрономических количествах?

 

151227_original.jpg

 

Тут сбитых самолетов (537!) больше, чем в королевско-деревенских ВВС всей "Траяску Романия Марэ!" было!

 

Или в румынской армии слову доминула офицера верили свято?

Share this post


Link to post
Share on other sites

На этом фото гордость румынской авиации: настоящий румынский истребитель I.A.R.80 подлинно румынского производства. Рецепт изготовления такой: берём польский Р.24 сделанный на базе польского же Р.11, после чего отрезаем ему крыло сверху и приделываем его снизу. Делаем убирающиеся шасси. Бинго! Перед нами настоящий румынский истребитель!

 

Кого именно румыны себе в таких количествах позапиывали в сбитые - сказать сложно. Ведь воевали они и против нас, и против американцев и против немцев в конце войны. Но думаю, что наших там по-любому большинство. На Восточном фронте их авиация довольно активно применялась на юге, фактически с первого дня.

 

В начале войны румынские истребительные группы были вооружены как I.A.R.80, так и самолётами других марок, в частности немецкими Не-112, Bf-109E и даже британскими Hurricane Mk.I и чуть-чуть польскими Р.24 и даже Р.11с. Они на тот период не особо процвели, но кое-кто там несколько наших сбить всё-таки смог. Потому что основными соперниками были наши И-16 и всякие СБ и ДБ-3 без истребительного прикрытия, которые каких-то прям радикальных технических преимуществ не имели, да и подготовка советских пилотов изрядно хромала. В условиях господства в воздухе немецокй авиации румынам тоже иногда удавалось откусить кусочек. Особенно характерно это проявлялось в августовских боях за Одессу, которые, кстати, позволяют отлично оценить эффективность "летающих гугуцэ". Пока там с 19-го августа работала немецкая II/JG77 - господство было полностью на стороне фашистов, и румыны показывали хорошую результативность, потому что фактически всё противодействие им оказывал только один наш 69-й ИАП на И-16. Румыны в условиях полного превосходства редко падали и частенько сбивали. Но вот 28-го августа немецкая группа улетела с аэродрома под Николаевым, и гугуцэ остались с побитым и очень злым 69-м ИАП уже как говорится "один на один". Началась мясорубка, в ходе которой уже обе стороны несли ощутимые потери, но не смотря на численное превосходство румын - их очень быстро начали массово "приземлять" и уже через неделю боёв ни о каком господстве в воздухе у них и речи не шло. В итоге, когда 14 октября 69-й ИАП отозвали с фронта, он был САМЫМ результативным истребительным авиаполком в ВВС РККА! Т.е. единственным объяснением этому факту может служить исключительно то, что полтора месяца он сражался "с голимыми румынами", тогда как остальным авиаполкам полкам противостояли вполне себе Люфтваффе.

 

А в середине войны лучшие румынские асы летали уже на продвинутых Bf-109G, которые с нашими истребителями позволяли драться не просто на равных, а давали некоторое техническое преимущество. I.A.R.80 тоже оставались в строю, но их-то пилоты как раз в списки лучших асов, понятно, не попали. Потом этот самолёт вообще стали переделывать в эрзац-пикировщик, устанавливая штангу для выноса бомбы за диск винта.

 

Ну и понятно, конечно, что поскольку никакого контроля за заявками, никаких подтверждений и прочего у румын не было - "сбивали" они в значительное число раз больше, чем их противники реально теряли. Периодически румынские штабы резали заявки из серии: "Вы совсем-то уж не борзейте!" - но делалось это "на глазок" и только в отношении совсем уж одиозных заявок.

Edited by Kordhard
3 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ведь воевали они и против нас, и против американцев и против немцев в конце войны.

 

Американцев тогда же, когда и болгары их сбивали?

 

Бинго! Перед нами настоящий румынский истребитель!

 

Эскадрилья "Летающие гугуцэ" в полном сборе!

 

Сколько всего у них было этого добра? И какие были ТТХ?

 

Но думаю, что наших там по-любому большинство. На Восточном фронте их авиация довольно активно применялась на юге, фактически с первого дня.

 

В 1944-1945 гг. они сбили 101 немецкий самолет, а сами потеряли 187 (сбитыми и при аварийных посадках).

 

Если при боях с нашими у них были такие же пропорции - то ахтунг, Марджелату ин люфт! (с его шестиствольной перечницей)

 

даже британскими Hurricane Mk.I

 

Предвоенные поставки, когда Румыния еще не определилась, с кем быть?

 

чуть-чуть польскими Р.24 и даже Р.11с.

 

Трофеи 1939 г. или поставки?

 

Потому что основными соперниками были наши И-16

 

Это и против Me-109 было довольно серьезно.

 

всякие СБ и ДБ-3 без истребительного прикрытия
 

 

Ключевые слова выделил.

 

Румыны в условиях полного превосходства редко падали и частенько сбивали.

 

В смысле? Редко имели аварийные посадки и падения? Или были сильны в групповом бою?

 

Началась мясорубка, в ходе которой уже обе стороны несли ощутимые потери, но не смотря на численное превосходство румын - их очень быстро начали массово "приземлять" и уже через неделю боёв ни о каком господстве в воздухе у них и речи не шло.

 

Так сильно влияло техническое превосходство немцев?

 

Потом этот самолёт вообще стали переделывать в эрзац-пикировщик, устанавливая штангу для выноса бомбы за диск винта.

 

Траяску Романиа выдроваффе? 

 

Я не представляю, как они с этим справлялись - это же штанга торчит из под брюха, да с навешенным боеприпасом...

 

Ну и понятно, конечно, что поскольку никакого контроля за заявками, никаких подтверждений и прочего у румын не было

 

Доминул офицер сказал - доминулу офицеру нельзя не верить, потому что он из древнего рода Бырновэ, а котнарского выпил совсем чуть-чуть - только для храбрости?

 

А может, у них и система учета была немецкая? У болгар, АФАИК, была - единственному болгарскому асу записали, ЕМНИП, 5 самолетов, за то что он сбил над Софией "Летающую крепость". 

 

Периодически румынские штабы резали заявки из серии: "Вы совсем-то уж не борзейте!" - но делалось это "на глазок" и только в отношении совсем уж одиозных заявок.

 

Меня очень интересует вопрос румынской армии в целом и авиации в частности. АФАИК, "Тудор Владимиреску" являлся вполне адекватным соединением, которое успешно било немцев и венгров. Правда, подчинялось оно нашему командованию, хотя командовал дивизией Николае Камбря (бывший полковник королевской армии).

 

Какова была их реальная боеспособность? Ведь исторически валахи и молдаване считались очень серьезным противником. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Американцев тогда же, когда и болгары их сбивали?

 - Первые воздушные бои с американцами румыны имели уже в 1943-м. Так в ходе операции "Приливная волна" уже в первом налёте на Плоешти американцы потеряли несколько "Либрейторов" сбитыми именно румынскими истребителями.

 

Сколько всего у них было этого добра? И какие были ТТХ?

 - Добра было изрядно по румынским меркам. Так истребителей I.A.R.80 всех модификаций было построено 220 штук, а истребителей-бомбардировщиков I.A.R.81 - 266 машин, плюс чисто истребительный вариант I.A.R.81C - ещё 161 машина. Но постройка продолжалась до конца 1943 года.
Ранние "восьмидесятки" по характеристикам были примерно на уровне наших И-16 средних серий. В приницпе, это машина приблизительного того же порядка, что и "Харрикейны" или французские MS-406. При этом самолёт оказался перетяжелён (на тонну тяжелее И-16), а мотор - всего тысяча лошадей. Как следствие - очень плохая скороподъёмность, никакой вертикальный манёвр, да и в горизонтали маневренностью машины не блистали. Поздние версии получили 20мм пушки при том же моторое - они стали ещё тяжелее.

 

Если при боях с нашими у них были такие же пропорции - то ахтунг, Марджелату ин люфт!

 - С этим большие проблемы. Дело в том, что в большинстве операций румыны действовали совместно с Люфтваффе, и дажа зная по документам потери нашей авиации - остаётся неизвестным, сколько сбили немцы, а сколько румыны. Их суммарные "подтверждённые" заявки, естественно, превышают реальные наши потери во много раз. Но в "лабораторном" эксперимента с 69-м ИАП румыны понесли громадные потери, и хотя сами они записали себе этот полк сбитым примерно четыре раза - известно, что он получал незначительные пополнения вплоть до середины октября, и воевал по сути одним комплектом пилотов. 

 

Предвоенные поставки, когда Румыния еще не определилась, с кем быть?

 - Да, они их закупили в небольших количествах. В принципе, "Харрикейны" понемножку многие закупали: и югославы, и финны.

 

Трофеи 1939 г. или поставки?

 - И ещё собственное производство. Дело в том, что Р.24, намного более совершенный, чем Р.11, у самих поляков на вооружении не стоял - от жадности они едва успевали работать на экспорт. Румыны закупили у них по-моему пять машин, и ещё 20-25 построили по лицензии сами. А потом передалали его в I.A.R.80, потому что парасоль с неубирающимися шасси на тот момент справедливо считался бесперспективным убожеством даже в Румынии.

А после разгрома Польши часть трофейной польской авиации передали Румынии, потому что у них самолёты такого типа уже стояли на вооружении, тогда как истинному арийцу даже руками трогать этот отстой было западло.

 

Это и против Me-109 было довольно серьезно.

 - Да нет, И-16 в 1941 году уже очень сильно устарел и колоссально уступал немцам практически по всем характеристикам. Над румынскими машинами он имел крайне незначительное примущество, слегка уступая в пикировании и максимальной скорости.

 

В смысле? Редко имели аварийные посадки и падения? Или были сильны в групповом бою?

 - Я имел ввиду, что они чаще сбивали, чем были сбиты в тех условиях.

 

Так сильно влияло техническое превосходство немцев?

 - Не только техническое, а превосходство вообще. И в организации, и в слётанности, и в тактике, и в подготовке пилотов, и в культуре радиообмена, и во взаимодействии с наземными службами, и в качестве самолётов в том числе.

 

Траяску Романиа выдроваффе? Я не представляю, как они с этим справлялись - это же штанга торчит из под брюха, да с навешенным боеприпасом...

 - Там штанга типа рамки, как на Ju-87. Т.е. она на шарнире откидывается в момент пикирования. Но да, скорость съедала, примерно на 30 км/ч даже без бомбы. Ну и воздушных тормозов не было, так что пикировали с большой высоты, кидали с большой высоты, чтобы успеть вывести - точность была так себе.

 

Доминул офицер сказал - доминулу офицеру нельзя не верить, потому что он из древнего рода Бырновэ, а котнарского выпил совсем чуть-чуть - только для храбрости? А может, у них и система учета была немецкая? У болгар, АФАИК, была - единственному болгарскому асу записали, ЕМНИП, 5 самолетов, за то что он сбил над Софией "Летающую крепость".

 - Ну, там бывали случаи, когда заявки резали. Есть несколько ситуаций, когда точно известно, что из трёх заявленных, например, два таки были сбиты. Плюс несколько сбитых румынскими истребителями "Либрейторов" и "Лайтингов" подтверждают американцы. Хотя порядок цифр, конечно, сильно отличается.

 

Какова была их реальная боеспособность? Ведь исторически валахи и молдаване считались очень серьезным противником.

 - Очень трудно ответить на этот вопрос. Скажем так: они летали, воевали и кого-то иногда сбивали. С одной стороны сказывался фактор "карманных ВВС": если самолётов и лётчиков мало, то они как правило имеют значительно лучшую подготовку, чем средний пилот в по-настоящему массовых ВВС. С другой стороны, сказывалось несовершенство техники. Всё-таки если на 1941-й год они имели на вооружении самолёты более-менее соответствующие времени (и то очень условно), то уже в 1942-м они уступали по всем параметрам. С третьей стороны, это всё-таки румыны. Поэтому в организационной части их ВВС представляи собой не авиаполки, а "цыганские таборы с самолётами", что не могло не отражаться на эффективности.

 

Известно, что советские пилоты румын сильными противниками не считали. С другой стороны, известно несколько наших асов (я знаю двух), которые достоверно были сбиты румынскими истребителями.

 

Так что в целом эффективность румынской авиации я бы оценил как "немного ниже средней", но отнюдь не как нулевую. В целом она не способна была эффективно действовать без помощи Люфтваффе, никакие задачи выполнять в достаточном объёме самостоятельно не могла, несла большие потери в боях с нашей авиацией. Однако в благоприятых условиях, действуя у немцев "на подхвате", румыны могли показывать довольно неплохую для своей численности результативность, самолёты сбивали, бомбовые удары наносили. Ну и действуя против более сильного противника, будь то наши или американцы, несмотря на потери, румыны всё-таки могли огрызаться, бои с ними всё-таки не были совсем уж "утиной охотой". 

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так что в целом эффективность румынской авиации я бы оценил как "немного ниже средней", но отнюдь не как нулевую.

 А на 1944-1945 гг.?

 

Тогда и технику получили хорошую, и мотивы яснее стали.

 

С другой стороны, известно несколько наших асов (я знаю двух), которые достоверно были сбиты румынскими истребителями.

 Интересно. А кто это? И на чем против чего бились?

 

- Да нет, И-16 в 1941 году уже очень сильно устарел и колоссально уступал немцам практически по всем характеристикам. Над румынскими машинами он имел крайне незначительное примущество, слегка уступая в пикировании и максимальной скорости.

Тем не менее, на нем можно было сражаться с мессерами, хотя и было много потерь. Т.е. сражались, гибли, но все же сражались. И очень часто сражались не впустую - сколько до перевооружения советских ВВС они успели приземлить немцев? Я думаю, много сотен.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А на 1944-1945 гг.? Тогда и технику получили хорошую, и мотивы яснее стали.

 - К моменту выхода Румынии из договора с Гитлером, их ВВС были очень сильно потрёпаны. Численность была очень небольшая. Но оставшиеся пилоты воевали в целом довольно неплохо.

 

Интересно. А кто это? И на чем против чего бились?

 - Лейтенант В.Т. Топольский (4 личных и 4 групповых победы) и капитан М.Е. Асташкин (4 личных и 6 групповых побед). Оба из 69-го ИАП, летали на И-16. Первого не знаю на чём румыны сбили, а второго на Bf-109E-4.

 

Тем не менее, на нем можно было сражаться с мессерами, хотя и было много потерь. Т.е. сражались, гибли, но все же сражались. И очень часто сражались не впустую - сколько до перевооружения советских ВВС они успели приземлить немцев? Я думаю, много сотен.

 - Тут дело не в драках с мессерами. Такие драки в реальности случались не так уж часто. У истребителя две основных задачи: прикрывать бомбардировщики и перехватывать бомбардировщики. И-16 к 1941 году не мог выполнить эффективно ни одну из них: его скорость не позволяла многие бомбардировщики даже догнать. Ну или догонять можно было только по прямой в режиме: "Дал я гари так, что покраснел движок"(с). При таких рамсах самолёт становился идеальной мишенью для воздушных стрелков врага. Плюс смехотворная дальность с боевым радиусом до 200км (а с учётом воздушного боя - и того меньше). Как следствие, этот самолёт намного активнее привлекался к штурмовкам, чем к чисто истребительным задачам. На скоростном самолёте немцы могли выбрать момент атаки, занять удобное положение, а при невыгодном раскладе - в любой момент свалить. У наших же пилотов выхода не было. И-16 проигрывал "мессерам" по всем характеристикам без исключения. И если смотреть не наши заявки на сбитых, а немецкие отчёты о потерях, то теряли они самолётов не настолько много, и в основном - от винтовочно-пулемётного огня с земли при штурмовках, к которым часто привлекались истребители ввиду отсутствия достойных целей в воздухе. Используя тактику "ударь - беги" они сбивали наших практически без потерь. Плюс наличие радиосвязи у немцев и отсутствие её у нас.

А вот с румынами получалось в 1941 году воевать практически на равных. Тут и самолёты были плюс-минус одного поколения, и тактика одинаково хаотичная.

 

Отдельно надо сказать и про лучших румынских асов. Ввиду малочисленности их ВВС, тут прослеживается очень характерный момент: многие их асы уже к началу войны были людьми возрастными и опытными. Например самый крутой румынский ас Константин Кантакузино - типичный мальчик-мажор из богатой семьи, который всю жизнь на папины деньги занимался экзотическими видами спорта. Начала с велосипеда, потом в ралли рекорд установил на одном из этапов, потом на чемпионате мира по хоккею был капитаном румынской сборной. А потом увлёкся авиацией и на папины деньги открыл часный аэроклуб, где сам же и обучался. В результате незадолго до войны он стал чемпионом страны по высшему пилотажу. А в 1941 году это был 34-летний мужик, мастер пилотажа, у которого за плечами более 2000 часов налёта.

Понятно, что с одной стороны такому уважаемому человеку никто заявку не зарежет, а с другой стороны если кому-то и сбивать больше других - так именно ему.

 

Или вот, скажем, Йон Милу, третий в рейтинге - на момент начала войны ему 39 лет, причём в авиации он почти 20 из них. Лётчик-испытатель и инструктор.

 

Всех румынских асов объединяет три нехитрых момента:

1. Основную часть своих счетов они настреляли с 1943 года.

2. Все они прошли великолепную многолетнюю подготовку до вступления в бой. Как минимум - два года и большое количество часов налёта.

3. Все они воевали на Bf-109.

 

А вот те, кому не повезло, и они летали на самолётах польской или румынской конструкции, либо на убогих He-112 - они-то как раз в массе своей ничем не прославились, и либо просто сгореи в бурьяне, либо если и пережили войну, то мемуары моги написать исключительно под заголовком: "Как я уворачивался и удирал от сталинских соколов".

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лейтенант В.Т. Топольский (4 личных и 4 групповых победы) и капитан М.Е. Асташкин (4 личных и 6 групповых побед).

 Они выжили?

 

Ввиду малочисленности их ВВС, тут прослеживается очень характерный момент: многие их асы уже к началу войны были людьми возрастными и опытными.

Есть другой момент - очень часто такие мажоры от авиации особо не старались овладеть искусством боя. Просто полетать для красоты над аэродромом и пощеголять перед девушками в форме - это да. Ордена, опять-таки - даже сзади штуки три, и на галифе на каждой штанине по одному...

 

В штабе, опять-таки, хорошо сидели, росли как командиры крупных авиасоединений, не выходя из-за стола (ресторана)...

 

Скорее, хороший пилот при таких условиях - это исключение. А у гугуцэ их довольно много. Учитывая, что бюджет королевско-деревенских ВВС был не шибко велик и с самолетами было не очень густо, то создать большое количество асов сложно.

 

Вот поэтому вопросов и сомнений много.

 

Или вот, скажем, Йон Милу, третий в рейтинге - на момент начала войны ему 39 лет, причём в авиации он почти 20 из них. Лётчик-испытатель и инструктор.

Тут понятно - как говорится, "рабочая косточка". На них все и держится. Но как исключение, а не как правило, насколько я понимаю эту систему.

 

Основную часть своих счетов они настреляли с 1943 года.

Т.е. пик результативности "летающих гугуцэ" пришелся на момент после перевооружения ВВС РККА новыми самолетами?

 

Ведь в боях с немцами в 1944-1945 гг. соотношение 1: 1,85 не в пользу румын.

 

если и пережили войну, то мемуары моги написать исключительно под заголовком: "Как я уворачивался и удирал от сталинских соколов".

У нас сложилось такое мнение, что "русские на Прут - румын - на Серет". Но Румыния сыграла большую роль в этой войне. Очень хочется разобраться, что в реалиях было.

 

А итальянцы? У них, АФАИК, более 10 самолетов мало кто сбил, хотя Италия - это не Румыния с точки зрения технического уровня.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Они выжили?

Нет, оба погибли.

 

Есть другой момент - очень часто такие мажоры от авиации особо не старались овладеть искусством боя. Просто полетать для красоты над аэродромом и пощеголять перед девушками в форме - это да. Ордена, опять-таки - даже сзади штуки три, и на галифе на каждой штанине по одному... В штабе, опять-таки, хорошо сидели, росли как командиры крупных авиасоединений, не выходя из-за стола (ресторана)...

Полагаю, что ни к профессиональному спортсмену-пилотажнику, ставшему чемпионом страны, ни к профессиональному лётчику испытателю и инструктору это в полной мере не применимо. Конкретно эти пилоты были действительно классными лётчиками. Всё-таки 2000+ часов налёта против 15-20 часов у наших - это уровень несоизмеримый. Да и в ходе войны они в штабах не сидели. Например Константин Кантакузино до войны работал шеф-пилотом в нефтяной компании. И между боями в 1941-м и 1942-м он на зиму временно уходил из ВВС ради работы в этой компании, когда особых боёв всё равно не было.

 

Скорее, хороший пилот при таких условиях - это исключение. А у гугуцэ их довольно много. Учитывая, что бюджет королевско-деревенских ВВС был не шибко велик и с самолетами было не очень густо, то создать большое количество асов сложно. Вот поэтому вопросов и сомнений много.

Так большого количества и не было! Тут работает такой принцип: самолётов мало, лётчиков на них нужно мало. А устаревшей техники, списанной из боевых частей в учебные - в процентном отношении довольно много. Ну и с бензином у румын, понятное дело, НИКАКИХ проблем не было. Как следствие - ВСЕ пилоты перед попаданием в боевые части имели ОЧЕНЬ хорошую подготовку. Как минимум - по количеству часов налёта. Т.е. будь это не румыны, а какие-то более вменяемые люди - получилось бы что-то а-ля ВВС Финляндии. Которые, кстати, являются во Второй Мировой абсолютными рекордсменами мира по подтверждаемости заявок на сбитые: примерно на четверть всего привирали в среднем. Для сравнения: немцы завышали число сбитых примерно в 2.5-3-5 раз, наши примерно в 4.5-5 раз, японцы примерно в 10-15 раз, американцы в 3-5 раза, англичане в 2.7-3.6 раз. (В зависимости от периода и конкретного ТВД).

 

Т.е. пик результативности "летающих гугуцэ" пришелся на момент после перевооружения ВВС РККА новыми самолетами? Ведь в боях с немцами в 1944-1945 гг. соотношение 1: 1,85 не в пользу румын.

Нет, он приходится на момент перевооружения нескольких эскадрилий на Bf-109G. На тот момент это бесспорно лучший истребитель в мире. Тут просто важно понимать, что была огромная разница между лучшими асами на "мессершмитах", которые в основном сбивали, и остальным "мясом" на I.A.R.80/81, которЫХ в основном сбивали. Поэтому средняя температура по больнице тут не катит. Если "ИАРчики" в 1941 году были уже устаревшими, и кое-как могли тягаться с "ишаками", то в 1943-м это уже был полный анахронизм с совершенно убогими ТТХ. Большинство их противников имели преимущество в скорости почти в ДВЕСТИ километров в час. Не говоря уже про скороподъёмность. Т.е. их просто избивали, и именно на них были эти "1.85". В свою очередь, пилоты самых крутых в мире "мессершмитов" воевали с минимальными потерями и именно они тащили ту циферку "1", которая с другой стороны дроби.

 

У нас сложилось такое мнение, что "русские на Прут - румын - на Серет". Но Румыния сыграла большую роль в этой войне. Очень хочется разобраться, что в реалиях было.

В реалиях как минимум в воздухе было активное содействие Люфтваффе. Десятки уничтоженных на аэродромах самолётов, которые разбомбили румыны, например. Ну да, они заявили 100, а потом когда фотоплёнку проявили - оказалось, что всего 37. Но это 37 уничтоженных в первый день войны самолётов. То же и в боях. Да, они не смогли даже собственную армию, осаждающую Одессу, прикрыть с воздуха без помощи немцев. Но были бои, они сбили сколько-то самолётов.

Т.е. они не сыграли нигде РЕШАЮЩЕЙ роли, но вклад вносили.

 

А итальянцы? У них, АФАИК, более 10 самолетов мало кто сбил, хотя Италия - это не Румыния с точки зрения технического уровня.

У Италии были очень большие проблемы с моторостроением. Как следствие - они тоже не могли производить достаточное количество по-настоящему качественных и современных самолётов. Отсюда - низкая результативность.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно, а где можно более подробно про Константина Кантакузина почитать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Similar Content

    • Пушки на палубах. Европа в 15-17 век.
      By hoplit
      Tullio Vidoni. Medieval seamanship under sail. 1987.
      Richard W. Unger. Warships and Cargo Ships in Medieval Europe. 1981.
      Dotson J.E. Ship types and fleet composition at Genoa and Venice in the early thirteenth century. 2002.
       
      Oppenheim M. A history of the administration of the royal navy and of merchant shipping in relation to the navy, from MDIX to MDCLX. 1896.
      L. G. C. Laughton. THE SQUARE-TUCK STERN AND THE GUN-DECK. 1961.
      L.G. Carr Laughton. Gunnery,Frigates and the Line of Battle. 1928.
      M.A.J. Palmer. The ‘Military Revolution’ Afloat: The Era of the Anglo-Dutch Wars and the Transition to Modern Warfare at Sea. 1997.
      R. E. J. Weber. THE INTRODUCTION OF THE SINGLE LINE AHEAD AS A BATTLE FORMATION BY THE DUTCH 1665 -1666. 1987.
      Kelly De Vries. THE EFFECTIVENESS OF FIFTEENTH-CENTURY SHIPBOARD ARTILLERY. 1998.
      Geoffrey Parker. THE DREADNOUGHT REVOLUTION OF TUDOR ENGLAND. 1996.
      A.M. Rodger. THE DEVELOPMENT OF BROADSIDE GUNNERY, 1450–1650. 1996.
      Sardinha Monteiro, Luis Nuno. FERNANDO OLIVEIRA'S ART OF WAR AT SEA (1555). 2015.
      Rudi  Roth. A  proposed standard  in  the reporting  of  historic artillery. 1989.
      Kelly R. DeVries. A 1445 Reference to Shipboard Artillery. 1990.
      J. D. Moody. OLD NAVAL GUN-CARRIAGES. 1952.
      Michael Strachan. SAMPSON'S FIGHT WITH MALTESE GALLEYS, 1628. 1969.
      Randal Gray. Spinola's Galleys in the Narrow Seas 1599–1603. 1978.
      L. V. Mott. SQUARE-RIGGED GREAT GALLEYS OF THE LATE FIFTEENTH CENTURY. 1988.
      Joseph Eliav. Tactics of Sixteenth-century Galley Artillery. 2013.
      John F. Guilmartin. The Earliest Shipboard Gunpowder Ordnance: An Analysis of Its Technical Parameters and Tactical Capabilities. 2007.
      Joseph Eliav. The Gun and Corsia of Early Modern Mediterranean Galleys: Design issues and
      rationales. 2013.
      John F. Guilmartin. The military revolution in warfare at sea during the early modern era:
      technological origins, operational outcomes and strategic consequences. 2011.
      Joe J. Simmons. Replicating Fifteenth- and Sixteenth-Century Ordnance. 1992.
      Ricardo Cerezo Martínez. La táctica naval en el siglo XVI. Introducción y tácticas. 1983.
      Ricardo Cerezo Martínez. La batalla de las Islas Terceras, 1582. 1982.
      Ships and Guns: The Sea Ordnance in Venice and in Europe between the 15th and the 17th Centuries. 2011.
      W. P. Guthrie. Naval Actions of the Thirty Years' War // The Mariner's Mirror, 87:3, 262-280. 2001
       
      A. M. Rodger. IMAGE AND REALITY IN EIGHTEENTH-CENTURY NAVAL TACTICS. 2003.
      Brian Tunstall. Naval Warfare in the Age of Sail: The Evolution of Fighting Tactics, 1650-1815. 1990.
      Emir Yener. Ottoman Seapower and Naval Technology during Catherine II’s Turkish Wars 1768-1792. 2016.
       
      Боевые парусники уже в конце 15 века довольно похожи на своих потомков века 18. Однако есть "но". "Линейная тактика", ассоциируемая с линкорами 18 века - это не про каракки, галеоны, нао и каравеллы 16 века, она складывается только во второй половине 17 столетия. Небольшая подборка статей и книг, помогающих понять - "что было до".
       
      Ещё пара интересных статей. Не совсем флот и совсем не 15-17 века.
      Gijs A. Rommelse. An early modern naval revolution? The relationship between ‘economic reason of state’ and maritime warfare // Journal for Maritime Research, 13:2, 138-150. 2011.
      N. A.M. Rodger. From the ‘military revolution’ to the ‘fiscal-naval state’ // Journal for Maritime Research, 13:2, 119-128. 2011.
    • Войско Польско Берлин брало, а Радяньско - помогало...
      By Чжан Гэда
      Коли возник вопрос, чем пилсудчики собирались воевать против РККА после 1920 г. и чем они смогли "воевать" против немцев и РККА в 1939 г. - пожалуйста:




      Уланские усы и фанаберия гоноровой шляхты учитываются отдельно - это +9000 к скиллу атаки 
    • Победы турок в войнах с Россией (восстановление)
      By Чжан Гэда
      Уважаемые читатели форума и активные участники!
      К сожалению, нажал не на ту кнопку - все улетело в неведомые дали. Восстанавливаю спасенное нашим героическим админом, системотехником, супермодератором и проч. проч. проч. Saygo, за что ему большое спасибо.
      Настоящая тема была открыта 13 июля 2013 г. Сейчас выложу все то, что сохранилось, с указанием авторства высказываний (вручную).
       
    • Язькова А. А. Крах "золотой эпохи" Чаушеску
      By Saygo
      Язькова А. А. Крах "золотой эпохи" Чаушеску // Вопросы истории. - 1991. - № 9-10. - С. 14-24.
      Феномен тоталитаризма принадлежит XX веку, хотя и вбирает в себя ряд особенностей, сложившихся в предшествующие исторические эпохи1. История диктаторских режимов уже прослежена на примере ряда стран. Представляет в этом плане интерес история становления и падения режима Чаушеску в Румынии.
      Со времени декабрьских событий 1989 г. в Румынии прошло более полутора лет. Характер их - от кровавого подавления акций гражданского неповиновения в Тимишоаре до спонтанного взрыва в Бухаресте, свержения диктатора и его казни, - не оставляет сомнений в том, что чаша народного возмущения была переполнена до краев и именно это предопределило крах "золотой эпохи" Чаушеску (как он сам называл годы своего 25-летнего правления). Каким же образом Чаушеску смог не только утвердиться у власти, создав себе на первых порах достаточно широкую опору в румынском обществе, но и получать поддержку зарубежных правительств, а отчасти и западной общественности? Почему, несмотря на созданный им репрессивный аппарат, разветвленную сеть подземных бункеров и систему чрезвычайных мер по своей личной охране, его режим рухнул, как карточный домик? В чем, наконец, причина того, что сегодня в румынском обществе сформировалось устойчивое неприятие не только тоталитарной диктатуры, но и компартии в целом, включая ту часть ее членов, которые пытались противостоять режиму Чаушеску?




      События 17 - 22 декабря 1989 г. явили собой нечастый в современной истории пример массового народного взрыва, не подготовленного заранее и не имевшего лидеров. По свидетельству руководителей созданного в ходе революции Фронта национального спасения (ФНС)2, многие из них впервые встретились 22 декабря в здании телевидения, ставшем штабом революции. И тем не менее волна народного протеста "смыла" казавшуюся незыблемой диктатуру. Столкнувшись с этим феноменом, политологи и публицисты указывали прежде всего на влияние внешнего фактора - лавинообразных событий в ГДР, Чехословакии, Болгарии. Стремительность перемен в странах Восточной Европы порождала все большее беспокойство в стране, что режим Чаушеску, оставшись в изоляции, не остановится ни перед чем, защищая систему, пришедшую в непримиримое противоречие не только с интересами подавляющего большинства собственного народа, но и окружающих Румынию государств.
      Главной причиной и прологом декабрьских событий стал тяжелейший внутренний кризис румынского общества. Как справедливо подчеркивает румынский историк Д. Хурезяну, революция сфокусировала в себе неудержимое стремление большинства румынского народа освободиться от оков диктатуры, вернуть себе человеческое достоинство, грубо попиравшееся властями, восстановить возможности нормального общения между людьми, наконец, подвергнуть общество своеобразному гражданскому испытанию3.
      В основе внутреннего кризиса лежал румынский вариант административно- командной системы экономических и общественных отношений, заложенной в стране после второй мировой войны. Суть этой системы - произвол и волюнтаризм, замешанный на безграмотных экономических и политических решениях, слепом копировании сталинской "модели" общественного развития, сдобренной откровенным национализмом. С начала 50-х годов в Румынии, как и в большинстве восточноевропейских стран, был взят курс на развитие тяжелой промышленности, проходившее на экстенсивной основе, преимущественно за счет перелива средств из сельского хозяйства, где - также по сталинской схеме, хотя и с меньшими потерями, - в 1962 г. была завершена "сплошная коллективизация"4.
      В 50-е годы, используя материальную помощь и кредиты СССР, ГДР, Чехословакии, румынское руководство добилось известного прогресса в экономическом развитии страны: был реконструирован или построен заново ряд крупных промышленных предприятий. Стоявший тогда у власти Г. Георгиу- Деж последовательно придерживался сталинской модели форсированного развития, создания в стране многоотраслевой экономики, базирующейся прежде всего на неперспективных, с точки зрения научно-технического прогресса, отраслях тяжелой промышленности. Придя в 1965 г. к руководству, Н. Чаушеску "скорректировал" эту стратегическую линию, поставив целью в кратчайшие сроки добиться превращения Румынии в передовую европейскую державу. Сделать это предполагалось посредством широкого привлечения западных кредитов, направив их в перспективные отрасли экономики.
      Западная помощь не пошла, однако, впрок тоталитарному режиму. Реализация в его условиях идеи научно-технического прогресса по западному образцу должна была рано или поздно обернуться запрограммированными последствиями. "Подвел" и энергетический кризис середины 70-х годов, и резкий взлет цен на нефть, которую Румыния стала в эти годы закупать в больших количествах для реализации амбициозных планов Чаушеску. Добывая ежегодно 10 - 11 млн. т нефти, Румыния закупала почти вдвое больше. При этом объемы перерабатывавшейся в стране нефти быстро возрастали (с 22,6 млн. т в 1982 г. до 30,6 млн. т в 1989 г.) как в целях расширения экспорта нефтепродуктов за рубеж, так и для нужд нефтехимии - планы ее форсированного развития, лишенные реальной основы, разрабатывались под руководством "академика" Е. Чаушеску5. В итоге к началу 80-х годов внешний долг Румынии составил 12 млрд. долл., а во второй половине 80-х годов, с учетом процентов, превысил 20 млрд. долларов.
      Понимая, что стала практически невыполнимой провозглашенная в середине 70-х годов цель построения "всесторонне развитого социалистического общества и продвижения Румынии к коммунизму", Чаушеску выдвинул новую "сверхзадачу" - любой ценой погасить к концу 80-х годов внешний долг страны6. Непомерные усилия, направленные на его ликвидацию, стали одной из дополнительных причин сбоев в экономике, оказавшейся в тисках сверх централизованной системы власти и управления народным хозяйством.
      Подобного рода "эксперименты" мог позволить себе лишь режим, политическую основу которого составляло бесконтрольное господство верхушечного руководящего слоя, возглавляемого Чаушеску. В годы "золотой эпохи" ощутимо проявилась пропасть между ним и 3,8-миллионной массой членов Румынской компартии (РКП). Власть клана Чаушеску покоилась не только на моральной и физической эксплуатации подавляющего большинства рядовых партийцев, но и на неустойчивом, "подвешенном" положении среднего, а подчас и руководящего звена партии.
      Для упрочения своего положения "вождя партии и нации" и обеспечения лояльности Чаушеску завел на каждого из видных партийных и государственных функционеров компрометирующие их "досье". Он, например, угрожал одному из старейших членов руководства партии и главных участников свержения Антонеску в августе 1944 г., Э. Боднэрашу, бывшему министру обороны, обнародованием данных о прежних связях его с ведомством Берии7. Для поддержания неуверенности в высшем и среднем руководящем звене Чаушеску систематически проводил кадровые перестановки - "ротации", порождавшие неуверенность в будущем и боязнь высказывать свое мнение. Показателем кризисного состояния румынского общества явилось и то, что между XIII (1984 г.) и XIV (1989 г.) съездами РКП "ротация" затронула почти половину партийной номенклатуры (более 10 тыс. человек), в том числе 8 секретарей ЦК РКП, 40 из 41 первых секретарей уездов, большинство заместителей премьер- министра и министров8.
      Согласно существовавшим инструкциям, общение любого из румынских граждан с иностранцами могло проходить лишь в присутствии свидетелей, а о содержании разговора необходимо было на следующий же день сообщить в письменной форме "куда следует". И тем не менее за пределы страны проникали сообщения о многих вопиющих фактах румынской действительности, в том числе о том, что, согласно изданному в середине 80-х годов распоряжению, новорожденные подлежали регистрации лишь в двухмесячном возрасте. Делалось это для того, чтобы не "испортить" статистические показатели детской смертности, поскольку многие из появившихся на свет сразу же погибали, так как даже в родильных домах температура зимой не превышала 7 - 9° тепла9. На этом фоне все более невероятными выглядели данные официальной статистики, согласно которым объем промышленного производства увеличился за годы правления Чаушеску в 128 раз (об этом было заявлено в ноябре 1989 г.), а урожай зерновых якобы составил в том году 60 млн. тонн. Газета "Romania libera" писала 28 декабря 1989 г., что на деле он не достиг и 20 млн. тонн.
      Ухудшение внутреннего положения сопровождалось усилением внешних проявлений культа личности Чаушеску. Всего за месяц до декабрьских событий, в ноябре 1989 г., заседания XIV съезда РКП сопровождались скандированием возгласов: "Чаушеску - РКП!", "Чаушеску и народ!" В июне 1989 г. политический еженедельник "Lumea" отмечал: "С чувством глубокого удовлетворения и патриотической гордости коммунисты, все граждане социалистической Румынии всецело одобрили решение пленума предложить XIV съезду переизбрать товарища Николая Чаушеску - героя среди героев, выдающегося руководителя нации, гениального зодчего социалистической Румынии, выдающуюся личность современности - на высшую должность Генерального секретаря РКП"10.
      Вопреки панегирикам внутреннее недовольство в стране неуклонно нарастало. Не сулили ничего хорошего срывы в экономике, нараставшая нехватка продовольствия, жесткий режим экономии электроэнергии и газоснабжения, приводившие в зимнюю пору к массовым заболеваниям и смертям; поборы и штрафы, тяжелый, принудительный труд. Но еще в середине декабря 1989 г. ничто, казалось, не предвещало перемен. Газета "Scantea", орган ЦК РКП, за 20 декабря пестрела фотоснимками, запечатлевшими визит президента Социалистической Республики Румынии в Иран. Однако бросалось в глаза то, что на этот раз Чаушеску совершил этот ставший последним в его политической карьере официальный государственный визит без жены. На следующий день, 21 декабря, фотография Елены Чаушеску - также в последний раз в ее жизни - появилась на первой полосе последнего в истории номера "Scantea".
      На той же газетной полосе публиковался президентский указ о введении чрезвычайного положения на территории уезда Тимиш, а также текст выступления Чаушеску по радио и телевидению, из которого следовало, что 16 и 17 декабря "группы хулиганов" спровоцировали в Тимишоаре серию инцидентов "под предлогом противодействия законному судебному решению" (речь шла о попытке насильственной депортации венгерского реформатского пастора Л. Тёкеша, взятого под защиту местным населением). За спиной этих групп, как следовало из сбивчивого выступления президента, действовали "реваншистские, ревизионистские и империалистические круги различных стран", цель которых - "подорвать независимость, целостность и суверенитет Румынии", вернуть страну "ко временам чужеземного господства", ликвидировать "социалистические завоевания".
      Диктатор еще до отбытия в Иран предпринял попытки подавить "мятеж". 17 декабря под его председательством состоялось последнее заседание Политисполкома ЦК РКП, где, угрожая снять с постов министра обороны, командующего силами госбезопасности и внутренних войск, он приказал стрелять по "мятежникам". Приказав открыть огонь по демонстрантам, Чаушеску впервые натолкнулся на возражения министров обороны, внутренних дел и госбезопасности. Как явствует из стенограммы заседания и свидетельства одного из его участников, диктатор после этого заорал: "Тогда выбирайте себе другого Генерального секретаря!" - и направился к выходу из зала заседаний. По всей вероятности, это было предусмотрено заранее разработанным сценарием. Кто-то побежал за Чаушеску, умоляя вернуться, женщины зарыдали, а Елена заявила: "Оставьте в покое товарища Чаушеску, я попытаюсь убедить его не подавать в отставку". Через несколько минут он вернулся, и заседание продолжилось. В тот же день он провел засекреченную "телеконференцию" военного руководства всех уездов, объявив боевую тревогу и приказав привести вооруженные силы в состояние повышенной боевой готовности, а по "мятежникам открывать огонь без предупреждения"11.
      По мере того как волнения стали охватывать другие уезды Румынии, в борьбу против "мятежников" вступали родственники отбывшего в Иран Чаушеску12. Елена вызывала к себе то одного, то другого генерала, которым, однако, удалось в конечном счете избежать массового кровопролития. А сын Чаушеску Нику, занимавший пост первого секретаря РКП в уезде Сибиу, отдал приказ стрелять в демонстрантов.
      Возвратившись в страну, диктатор попытался выступить перед многолюдной манифестацией на Дворцовой площади. Встреченный свистом и градом камней, он велел открыть огонь по собравшимся. Расстрелом руководил его брат, Николае Андруцэ, - генерал-лейтенант, лично стрелявший в толпу.
      Диктаторская чета 22 декабря через подземный переход перешла из президентского (бывшего королевского) дворца в здание ЦК и бежала на вертолете, дежурившем на крыше. После этого находившийся среди демонстрантов профессор Бухарестского политехнического института (ныне премьер-министр Румынии) П. Роман провозгласил с балкона того же здания: "Сегодня, 22 декабря, диктатура Чаушеску пала. Провозглашаем власть народа". В тот же день был сформирован Фронт национального спасения как орган всех здоровых сил нации, всех организаций и групп, выступивших против диктатуры. Первым руководителем ФНС стал И. Илиеску (ныне президент Румынии).
      Победа революции была обеспечена и закреплена переходом армии на сторону восставшего народа. Важнейшую роль сыграл при этом министр обороны генерал-полковник В. Миля, который отказался передать армейским подразделениям приказ Чаушеску о расстреле демонстрантов Тимишоары, а затем - расстрелять манифестантов на Дворцовой площади в Бухаресте, мотивируя это тем, что "в воинском уставе он не нашел статьи, где бы говорилось, что народная армия может воевать против собственного народа". По приказу Чаушеску Миля был тут же убит. В ходе декабрьских событий выяснилось, что армия находилась в значительно худшем положении, чем силы госбезопасности (зарплата и довольствие офицера "секуритате", например, в несколько раз превышали жалованье армейского офицера, армейские части использовались на стройках), и, может быть, поэтому в решающий момент поддержала народ.
      Бежавшая из столицы чета Чаушеску сделала первую остановку в Снагове - вблизи своей летней резиденции в 40 км к северу от Бухареста. Чаушеску позвонил в "секуритате", в какие-то воинские подразделения и в Сибиу - сыну Нику. Согласно одной из версий, когда стало ясно, что побег из страны невозможен, вертолет был брошен в сельской местности, вблизи города Тырговиште. Бывший диктатор и его жена в сопровождении двух охранников захватили машину с водителем и, угрожая оружием, приказали ему ехать вперед. Водитель - некто Петришор - рассказывал, что Елена предлагала спрятаться и переждать в лесу, а Николае считал, что они должны прибегнуть к помощи рабочих. Однако во время остановки у первого же предприятия рабочие забросали машину камнями, выкрикивая: "Смерть преступникам!" Это страшно расстроило Чаушеску. В Тырговиште они пытались найти убежище в здании местного комитета РКП, но их туда не пустили. После бесполезных поисков пристанища они остановились у Центра по охране предприятий, где люди, смотревшие телевизор, сначала не поверили, что перед ними Чаушеску, а затем вызвали военных13.
      25 декабря Чаушеску были подвергнуты суду военного трибунала. Отвечавший за организацию процесса В. Войкулеску (тогдашний заместитель премьер- министра) позднее рассказал, что Елена и Николае не признавали себя пленниками, считали, что их укрывают в этой войсковой части в Тырговиште, меры предосторожности (на ночь их запирали в бронетранспортер) казались им необходимыми из-за постоянной опасности нападения14. Находясь под стражей, бывший диктатор большую часть времени молчал, а его жена вела себя вызывающе15.
      Начало судебного процесса и появление прокурора было для четы совершенно неожиданным. За годы своего правления они потеряли ощущение действительности. Членов судебной коллегии раздражало поведение обвиняемых, которые отрицали все обвинения. Несмотря на спешку, судебный процесс был законным, подчеркнул Войкулеску. Например, чтобы отложить исполнение приговора, Чаушеску могли опротестовать обвинение16. По свидетельству защищавшего Чаушеску адвоката, заслушав смертный приговор, Чаушеску, будучи убежден в несерьезности всего происходящего, заявил прокурору: "То, что вы говорите, - клевета. Когда все это закончится, я отдам вас под суд". Чета Чаушеску не была казнена назначенными для этого исполнителями. Ненависть к ней была настолько велика, что, как только их вывели во двор, находящиеся там военные открыли по ним беспорядочный огонь, что говорит о настроениях в армии.
      Казнь Чаушеску стала прологом развала и гибели правящего клана (по некоторым данным, численность его родственников и свояков в различных звеньях аппарата РКП достигала 300 - 400 человек). Среди, прямых родственников диктатора выделялся его сын Нику (39 лет). Следствием установлено, что в результате его приказа открыть огонь по участникам мирной демонстрации в Сибиу 21 - 22 декабря было убито 89 и ранено 219 человек17. Кроме Нику, перед судом предстали и двое других детей Чаушеску - Валентин и Зоя, которые обвинялись в использовании в личных целях государственного имущества. При ЦК РКП было создано "Бюро по обслуживанию и снабжению" высших функционеров партии и членов их семей. Оно бесплатно предоставляло им квартиры, мебель, одежду, продукты питания. В 1989 г. бюджет этого бюро составлял 70 млн. лей (10 млн. долл.)18. Упоминавшийся выше брат диктатора был обвинен в совершении убийств при отягчающих обстоятельствах и в подстрекательстве к геноциду. А другой его брат, Марин, находившийся на посту главы торгпредства в Австрии, сразу же после революции покончил жизнь самоубийством. Еще один брат Чаушеску, Илие, генерал-лейтенант, занимал пост заместителя министра обороны, а сестра диктатора, Елена Бэрбулеску, имея четырехклассное образование, получила степень доктора истории и должность главы школьного инспектората в родном уезде Олт, где прославилась пропагандой обскурантизма, травлей честных людей, коррупцией и хищениями. При аресте у нее были конфискованы банковские чеки на сумму около полумиллиона лей19.
      Доведенная до пределов административно-командная система, замешанная на национализме, невежестве, алчном стремлении к наживе, - все это нашло свое законченное выражение в режиме Чаушеску. Сам он и его жена, "академик с мировым реноме", были выходцами из социальных низов довоенной Румынии. Их восхождение к вершинам власти сопровождалось разрушением их нравственных и культурных устоев, деградацией личности, утратой понятий об элементарных нормах человеческого общения.
      Согласно официально публиковавшимся данным, Чаушеску родился 26 января 1918 г. в бедной крестьянской семье в селе Скорничешти уезда Олт. 15-ти лет он вступил в комсомол, был организатором ряда выступлений трудящихся, затем был арестован и годы войны провел в заключении. Тогда и начали формироваться его политические взгляды. Согласно официальной версии, в годы заключения особое влияние на него оказал Г. Георгиу-Деж. После освобождения страны началось быстрое продвижение Чаушеску по ступенькам власти: секретарь ЦК комсомола, член ЦК РКП, начальник высшего политуправления армии, заместитель министра обороны, генерал20. В официальных биографиях подчеркивалось, что его последующее избрание на пост Генерального секретаря РКП и президента Румынии было "закономерным результатом его выдающихся революционных заслуг", начальная веха которых отодвигалась по мере "изучения" документов. В последнем варианте официальной биографии утверждалось, что в революционное движение Чаушеску вступил в возрасте... 12 лет.
      Подобными мифами постепенно обрастала и биография жены Чаушеску. После наступления "золотой эпохи" Елена стала академиком, а затем и президентом Академии, прибрала к своим рукам ряд важных постов, став фактически вторым лицом в государстве21.
      Елена родилась 6 января 1916 г. в семье владельца пивной Н. Петреску в деревеньке Петрешь уезда Дымбовица и была одной из самых плохих учениц в округе. Из ее школьного табеля (матрикула) следует, что в 4-м классе (последнем, который она посещала в возрасте 13 лет) у нее были двойки по истории, географии, чтению и закону божьему. В годы войны она проводила время с немецкими офицерами. Об этом рассказал на допросе брат диктатора Николае, ставший невольным свидетелем поведения Елены и впоследствии имевший из-за этого множество неприятностей22.
      Сам Чаушеску в юности был подмастерьем сапожника. Будучи арестованным за кражу23, в тюрьме он познакомился с политическими заключенными и в результате примкнул к коммунистам и стал последователем той группы в немногочисленном румынском коммунистическом движении, которую формально возглавлял с сентября 1945 г. Георгиу-Деж24. Последнему удалось не только отодвинуть на второй план, а в начале 50-х годов и устранить "промосковскую группу", но и расправиться со своим наиболее сильным в интеллектуальном отношении соперником Л. Патрашкану, который в 1948 г. был арестован, а в 1954 г. убит в тюрьме без суда и следствия.
      Годы правления Георгиу-Дежа были периодом активного внедрения в румынскую практику сталинизма. При этом по мере утверждения командно-административной системы в Румынии и особенно после XX съезда КПСС в стране стал возрождаться национализм (это отчасти можно было оправдать желанием поставить предел слишком уж рьяным попыткам вмешательства советских руководителей во внутренние дела страны). К концу своей жизни Георгиу-Деж сумел добиться для Румынии более автономного положения в "социалистическом содружестве". Она стала единственной страной, из которой в конце 50-х годов были выведены части Советской Армии; после апрельского (1964 г.) Пленума ЦК Румынской рабочей партии (название компартии с 1948 по 1965 г.) румынское руководство заняло особые позиции в Совете экономической взаимопомощи (СЭВ) и в Организации Варшавского Договора (ОВД). Внутри страны, как это уже отмечалось, Георгиу-Деж последовательно придерживался сталинской модели экономического развития.
      Таковы были внутренние и внешние условия, в которых в 1965 г. к власти пришел Чаушеску. Официально его выдвижение объясняли тем, что неизлечимо больной Георгиу-Деж сам назначил его своим преемником. Однако в интервью 4 января 1990 г. Свободному румынскому телевидению И. Г. Маурер, бывший в 1965 г. премьер-министром, заявил: "Ошибку назначить Чаушеску Генеральным секретарем совершил я". Выдвигалось и другое предложение - избрать на этот пост Г. Апостола, но оно не прошло из-за "противодействия А. Дрэгича25 и скрытой оппозиции Н. Чаушеску". По словам Маурера, члены румынского руководства опасались, что в случае, если начнется открытая борьба за власть, в страну под этим предлогом могут быть вновь введены советские войска. Чаушеску казался тогда Мауреру человеком хотя и недостаточно образованным, но "с большим желанием учиться, следовательно, человеком с открытым умом, который слушает и пытается понимать".
      Эта оценка оказалась ошибочной. Всю жизнь страдавший глубоко затаенным комплексом неполноценности Чаушеску, получив власть, отодвинул в сторону тех, кто помог ему взобраться на ее вершину, включая и Маурера26. "Золотая эпоха" была отмечена печатью волюнтаризма, многочисленных преступлений против собственного народа, невероятной по своим масштабам коррупцией и вседозволенностью, выходящей за грань всех норм нравственности. В международных делах Чаушеску продолжил и развил политику своего предшественника. При этом его политический курс стал более вызывающим, рассчитанным на привлечение внимания и симпатий мировой общественности. В результате на протяжении по крайней мере полутора десятилетий на Западе считали, что Чаушеску "успешно противостоит давлению Москвы".
      Его едва ли можно причислить к сторонникам "Пражской весны", но его публичное выступление 21 августа 1968 г. с резким осуждением ввода войск ОВД в Чехословакию надолго закрепило на Западе мнение о нем как о "диссиденте в социалистическом лагере". Его обращение к участникам многотысячного митинга в Бухаресте было безоговорочно поддержано народом и снискало ему широкую популярность в стране и за рубежом. На Западе же этот шаг Чаушеску был воспринят с пониманием, ибо выстраивался в один ряд с особой позицией Румынии в отношении ближневосточного конфликта 1967 г., а также с сепаратным, без учета интересов союзников по Варшавскому Договору, установлением дипломатических отношений между Румынией и ФРГ.
      Сохранение после июньской войны 1967 г. на Ближнем Востоке дипломатических отношений с Израилем стало впоследствии главным аргументом при решении конгрессом США вопроса о предоставлении Румынии режима наибольшего благоприятствования в торговле. Позиция Запада не была поколеблена даже тем, что Чаушеску в самый разгар "культурной революции" в Китае поддерживал отношения с ним, объясняя это "необходимостью совместной защиты от советской угрозы". Отношение Запада к Чаушеску изменилось лишь в начале 80-х годов, когда он первым из руководителей восточноевропейских стран "заклеймил" развитие событий в Польше.
      В первой половине 70-х годов Румынии были предоставлены особые преференции Европейского экономического сообщества (ЕЭС), а в 1975 г. - подписано румыно-американское торговое соглашение с предоставлением Румынии режима наиболее благоприятствующий нации. В апреле 1978 г., во время визита Чаушеску в Вашингтон, была подписана румыно-американская декларация, в которой по настоянию румынской стороны официально признавался статут Румынии как развивающейся страны, что имело практическое значение для получения дополнительных торговых преференций. Президент США Дж. Картер в то время неоднократно подчеркивал особые "заслуги" Чаушеску в решении сложных политических проблем современности, его "приверженность принципам независимости и суверенитета", закрывая глаза на внутреннее положение в Румынии, в частности на ее национальные проблемы27. Льготные режимы западных государств, полученные ценой спекулятивных международных акций, имели своей целью в кратчайшие сроки "вывести Румынию на уровень передовых в экономическом отношении западных государств". Однако этим, по существу своему авантюрным, планам не суждено было сбыться в силу очевидной неэффективности действовавшей в Румынии системы.
      Более грамотные советники рекомендовали Чаушеску встать на путь реформ. Однако "вождь нации" немедленно отвергал подобные советы, как ведущие к "реставрации капитализма". Румыния была, наверное, единственной страной, где провозглашенная экономическая реформа основывалась на системе вычетов и штрафов, а не поощрений. В соответствии с принятым в 1978 г. законом из зарплаты работающих ежемесячно удерживалось до 20 - 25%, и эта часть выплачивалась в качестве "премии" лишь в случае выполнения плана, при этом никакие объективные причины его невыполнения (например, отсутствие сырья) не принимались во внимание.
      В 80-е годы общее ухудшение политического и экономического положения порождало все большую безысходность и апатию населения, страдавшего от перешагнувшего все дозволенные границы режима экономии. Согласно официальным инструкциям, в квартире разрешалось зажечь только одну лампочку мощностью 15 ватт, использование холодильников и других бытовых электроприборов зимой категорически запрещалось, равно как и употребление газа для обогрева жилых помещений28. Нарушения выявлялись созданной с этой целью "экономической полицией" и карались штрафами, а затем и отключением газа и электроэнергии. Горячая вода в квартиры практически не подавалась, а телевидение работало 2 - 3 часа в сутки.
      Потребление электроэнергии на душу населения в Румынии было тогда самым низким в Европе. Во имя "светлого будущего" страна вынуждена была сесть на голодный паек. Потребление мяса сократилось с 45 кг на душу в 1980 г. до 37,2 в 1988 году. На внутренний рынок поступало всего около 14,6% готовых текстильных изделий, 11,6% обуви, 6,3% бензина, производившихся в стране29.
      С начала 80-х годов, когда в Бухаресте стали все чаще появляться истощенные и босые крестьяне, а крестьянские дети, выбегая к проходящим поездам, просили хлеба, нараставший в сельском хозяйстве страны кризис становился все более очевидным. Несмотря на это, резко расширялся экспорт сельскохозяйственной продукции, разумеется, за твердую валюту, в счет оплаты внешнего долга. Особенно подкосила сельское хозяйство кампания по так называемой "систематизации" - ликвидации нескольких тысяч "неперспективных" сел и созданию "социалистических агрогородов", а на деле - строительству в целях "социалистического переустройства села" скороспелых и плохо оборудованных многоэтажных бараков, куда принудительно переселяли крестьян.
      Политика "систематизации" была частью "великих преобразований эпохи Чаушеску". Увековечить ее были призваны престижные сооружения, дворцы и каналы, создававшиеся, по существу, рабским трудом армии и заключенных. "Венцом" всех этих сооружений должны были стать помпезный "Проспект победы социализма" и "Дворец весны" в Бухаресте, при строительстве которых уничтожили многие исторические памятники румынской столицы. Все стройки "золотой эпохи" требовали гигантских по масштабам страны расходов. В конце 80-х годов на строительство каналов, административного центра Бухареста, энергоемких объектов и предприятий нефтехимии направлялось около 30% всех капиталовложений30. По западным оценкам, в 1989 г. национальный доход и промышленное производство в Румынии по сравнению с 1988 г. сократились на 5%, среднедушевое потребление опустилось ниже уровня многих развивающихся стран, было введено жесткое рационирование практически всех видов основных товаров31.
      Внутри страны Чаушеску прибег в те годы к разжиганию национализма, поиску "внутреннего врага", стравливанию людей разных национальностей. Провозгласив курс на ускоренную ассимиляцию нерумынских групп населения, оформленный как задача создания "единой румынской социалистической нации", включающей в себя венгров, немцев, югославян, болгар, режим Чаушеску усилил дискриминационные меры прежде всего в отношении почти двухмиллионного венгерского населения. В 80-е годы по инициативе Венгрии на международных форумах неоднократно поднимался вопрос о бедственном положении венгров в Трансильвании, которое послужило причиной роста числа беженцев из Румынии в Венгрию (в 1989 г. - 22 тыс. человек). Проблема "беженцев", покинувших родные места, была прямым следствием "систематизации", охватившей в первую очередь деревни, в которых жили венгры, немцы, сербы и греки. В принятом в 1989 г. венгерским парламентом документе отмечалось: "Осуществление проекта ("систематизации". - А. Я.) означало бы для национальных меньшинств Румынии разрушение их материальных и духовных корней, рассеивание их общин, человеческие трагедии, в конечном счете - их насильственную, ускоренную ассимиляцию"32.
      В обвинительном заключении по делу Чаушеску среди вмененных им преступлений главным являлся систематический геноцид собственного народа. Это и потери, понесенные в боях против диктатуры 17 - 22 декабря 1989 г., и большое число жертв событий 16 - 22 декабря в Тимишоаре33. Не учтены десятки и сотни тысяч румын, погибших в тюрьмах, на сооружении различных "строек века", грудные младенцы и старики, умершие от холода или отсутствия лекарств, женщины, погибшие в результате тайных абортов. Они были строго запрещены из-за амбициозных планов увеличить к 2000 г. население страны до 30 млн. человек. Согласно данным державшейся в строгом секрете статистики, это стоило жизни 12 - 14 тыс. женщин. Не говоря уже о господствовавшей безраздельно "секуритате", от произвола которой никто не был застрахован34.
      Поэтому нет ничего удивительного в нарастании протеста против режима Чаушеску. Начиная со второй половины 70-х годов в Румынии неоднократно возникали стихийные забастовки. Подавляли их с неизменной жестокостью, как это произошло, например, в Брашове 15 ноября 1987 года. События, происшедшие в этом городе, были первым открытым политическим выступлением против тоталитарного режима. По воспоминаниям очевидцев, в тот день около 7 тыс. рабочих собрались у здания мэрии (она же - уездный комитет РКП) с требованием хлеба, который стало невозможно купить даже по талонам, прекращения систематических перебоев в водоснабжении и уменьшения вычетов, достигших 40% зарплаты. Мэр (он же - секретарь уездного комитета РКП) угрожал рабочим, что через месяц они и их дети рады будут есть солому. Когда рабочие штурмом взяли мэрию, они обнаружили там банкетные столы, ломившиеся от всякой снеди по случаю избрания "первого уездного лица" в Великое национальное собрание. Возмущенные рабочие сорвали со стен кабинетов портреты Чаушеску и сожгли их на площади перед мэрией. Выступление рабочих Брашова было потоплено в крови, многие из них исчезли бесследно.
      Против диктатуры протестовали и старые коммунисты, представители интеллигенции. Мужественную акцию предпринял член РКП с дореволюционным стажем, участник событий августа 1944 г. К. Пырвулеску, выступив в 1979 г. на XII съезде партии с резкой критикой Чаушеску. Сегодня известно и о предпринятой в середине 80-х годов попытке устранения Чаушеску путем заговора высших военных чинов. Акция была задумана генералом армии И. Ионицей, являвшимся в 1966 - 1976 гг. министром обороны и устраненным с этого поста по настоянию Е. Чаушеску за отказ повысить в должность генерала тогда еще никому не известного майора И. Чаушеску.
      Вступив в 1983 - 1984 гг. в более тесный контакт с генерал-майором Шт. Костялом, вместе с которым в 50-е годы учился в военной академии в Москве, а также с близким ему генералом Н. Милитару, Ионица разработал несколько вариантов плана свержения Чаушеску, одним из которых предусматривался военный переворот в момент зарубежного визита диктаторской четы. При этом предполагалось арестовать наиболее близких к Чаушеску лиц, а затем силами войск бухарестского гарнизона овладеть радио и телевидением, чтобы обратиться с воззванием к народу и получить его поддержку. Была намечена и дата переворота: 15 - 17 октября 1984 г., когда должен был состояться визит Чаушеску в ФРГ.
      Но еще в сентябре воинская часть, которая должна была осуществить эту акцию, была отправлена на уборку кукурузы, а ее командир уволен в отставку. Вскоре после этого Ионицу и Милитару вызвали "наверх", где им было предложено прекратить всякие контакты с Костялом, который был вскоре арестован. В 1987 г. Ионица скончался, а Милитару продолжил конспиративную деятельность в армейской среде, получил доступ к подразделениям, охранявшим ЦК и президентский дворец, что оказалось очень кстати в ходе событий 22 декабря 1989 года35.
      В апреле 1989 г. в адрес Чаушеску было направлено открытое "Обращение шестерых", подписанное старыми членами партии и его бывшими соратниками - А. Бырлэдяну, К. Мэнэску, К. Пырвулеску, Т. Рэчану, С. Бруканом и Г. Апостолом. Они призывали "к изменению политического курса, пока это еще не поздно", приводя конкретные факты нарушения диктаторским режимом румынской конституции и Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (1975 г., Хельсинки)36. Поскольку расправа с авторами обращения могла привести к окончательной потере диктатором его международного престижа, все они оказались под домашним арестом.
      Чаушеску не терпел возражений, высказанных даже в самой корректной форме. Это привело к тому, что члены партийного руководства и правительства не сообщали ему фактов, которые, по словам одного из них, "могли бы вызвать президентскую истерику". В результате Чаушеску "умудрялся руководить страной не на основе информации, даже и извращенной", а исходя из "собственных измышлений, не имевших ничего общего с действительностью". Возомнив себя "сверхчеловеком", он не удостаивал нормальным обращением даже лиц высокого ранга. Во время визита в США он прилюдно орал на министра иностранных дел, посла и главу постпредства Румынии в Нью-Йорке, которые не смогли выполнить его приказ немедленно установить связь с государственным секретарем США С. Вэнсом37.
      Поднявшийся на вершины власти, Чаушеску был логическим воплощением созданной в Румынии системы. Она характеризовалась разорением и нищетой большинства и беспрецедентным обогащением правящей верхушки. "Дворец весны", где проживало семейство Чаушеску, отличался роскошью, нагромождением самых дорогих предметов (даже краны в ванной у Чаушеску были золотыми, а у Елены - серебряными). Диктаторская чета питала пристрастие к бриллиантам. Начальник охраны (он же шеф разведывательной службы) М. Пачепа, сопровождавший Чаушеску в зарубежных поездках, свидетельствовал, что, закупая драгоценности (конечно же, за государственный счет), Елена заставляла сопровождающих ее лиц торговаться, фарисейски приговаривая, что "не следует обогащать капиталистов коммунистическими деньгами"38.
      Опасаясь медленно действующих ядов, которыми враги могли пропитать его одежду, Чаушеску ежедневно менял свой гардероб, включая верхнее платье и обувь. Приготовленные для одноразового использования в течение года 365 костюмов, пар обуви и т. д. содержались в особом помещении при определенной температуре, под усиленной охраной и надзором инженера- химика и после употребления уничтожались39. В зарубежные поездки диктаторская чета брала с собою постельное белье и собственную кухню. На стенах приходской церкви на родине Чаушеску в селе Скорничешти появились стилизованные изображения его родителей и деда с бабкой, которым художник придал портретное сходство с диктаторской четой40.
      Чаушеску считал себя великим историком, о чем неоднократно заявлял публично. В 1974 г. в Программу РКП был включен лично им отредактированный раздел, где была "нарисована" схема исторического развития Румынии с древнейших времен до наших дней. Задача официальной историографии свелась после этого к комментированию этой схемы, созданию угодных диктатору исторических мифов и утверждению национализма.
      Ныне в Румынии нет коммунистической партии, в стране идет "охота за коммунистами"41. Нельзя при этом не учитывать того, что РКП сама себя погубила конформизмом. Сложным остается положение в сфере экономики. Крушение диктатуры и сопряженной с ней палочной дисциплины при отсутствии здоровых хозяйственных механизмов обернулось глубоким экономическим кризисом. Растет дефицит товарной продукции, падает производительность труда в промышленности и добыча важнейшего для страны вида топлива - угля, сокращается экспорт и соответственно импорт. В стране пока не сложились и сколько-нибудь прочные основы политической стабильности. Возросла активность народных масс, особенно молодежи, которая полна решимости покончить с остатками ненавистной тирании. Порожденные ею нищета и вчерашнее бесправие, слабость среднего класса как общественного стабилизатора являются питательной средой для экстремистских движений. Все это затрудняет предпринимаемые правительством ФНС шаги по пути реформ и демократизации. Но, как свидетельствуют результаты майских выборов 1990 г., откат к додекабрьскому прошлому невозможен. Здоровые силы румынского общества рассчитывают постепенно преодолеть тупик, в который завела страну "золотая эпоха" Чаушеску.
      Примечания
      1. Тоталитаризм как исторический феномен. М. 1989, с. 10.
      2. В марте 1991 г. преобразован в политическую партию социал-демократического типа, ориентированную на Социнтерн.
      3. HUREZEANU D. Revolujia si refondarea sociejatii. - Alternative, 1990, N 5, p. 12.
      4. Согласно официальным данным, в первой половине 50-х годов промышленные инвестиции достигли почти 60% их общего объема, а капиталовложения в сельское хозяйство составили менее 10% (см. История Румынии. 1918 - 1970. М. 1971, с. 522). Наносимый этим ущерб был настолько очевидным, что уже в 1953 г. румынские руководители вынуждены были пересмотреть распределение инвестиций по основным отраслям народного хозяйства, что, однако, не изменило общей направленности их экономической политики.
      5. Adevarul, 21.III.1990. Созданные мощности нефтеперерабатывающих предприятий и в этом случае оставались незагруженными.
      6. Выплата долга осуществлялась за счет сокращения импорта при одновременном увеличении экспорта, в том числе и таких остро необходимых для внутреннего потребления товаров, как продовольствие и нефтепродукты, зачастую по демпинговым ценам. Таким путем обеспечивалось активное сальдо - ежегодно в 2 - 2,5 млрд. долл., а всего с 1975 по март 1989 г. зарубежным кредиторам ценой неимоверного напряжения сил было выплачено около 21 млрд. долл., в том числе 7 млрд. - в счет процентов (см. ПОТАПОВ В. И. Судьба диктатора Чаушеску. - Новая и новейшая история, 1990, N 4, с. 113.
      7. Эхо планеты, 1990, N 4 - 5, с. 27.
      8. ПОТАПОВ В. И. Ук. соч., с. 107.
      9. Такое положение было следствием варварских мер по экономии энергоресурсов.
      10. Известия, 17.XI.1989.
      11. Adevarul, 10.I.1990.
      12. Ряд депутатов иранского парламента заявил протест своему Министерству иностранных дел по поводу визита румынского президента (Adevarul, 26.XII.1989).
      13. Liberation, 27.XII.1989.
      14. Dimineata, 28.III.1990.
      15. Adevarul, 5.I.1990.
      16. Впоследствии высказывались различные мнения по поводу законности суда над Чаушеску и их казни (что процесс был' скороспелым и потому не отвечал правовым нормам). Но как заявил английский исследователь Р. Конквест, "больше надо милосердия к жертвам Чаушеску, чем к нему самому. Он плохо кончил. Однако лучше, чтобы он плохо кончил, чем если бы продолжалось его правление" (Известия, 18.V.1990).
      17. Adevarul, 7.I.1990.
      18. Доходы членов семьи Чаушеску этим не ограничивались. При обыске в квартире Зои были обнаружены представляющие огромную ценность произведения искусства, золото, около 100 тыс. долларов.
      19. Adevarul, 28.XII.1989. Ее муж, В. Бэрбулеску, был секретарем ЦК РКП, брат Елены, Барбу Петреску, возглавлял Бухарестский комитет РКП, а муж ее сестры, Корнел Буртикэ, был председателем Национального совета по радиовещанию и телевидению.
      20. Правда, 16.V.1986.
      21. В ЦК РКП кабинет N 1 занимал сам Чаушеску, а кабинет N 2 - его жена, на просмотр которой предварительно поступали все служебные бумаги; она выносила решения по кадровым вопросам, в том числе в отношении членов Политисполкома. В случае необходимости она прибегала к их дискредитации, организуя слежку за их личной жизнью.
      22. Adevarul, 13.III.1990.
      23. Новое время, 1990, N 2, с. 8.
      24. Как рассказал автору настоящей статьи М. Константинеску, Сталин при первом же знакомстве в декабре 1944 г. обратил внимание на сервилизм и приспособленчество Георгиу-Дежа. Это и сыграло свою роль при выборе будущего лидера компартии Румынии. Ему было отдано предпочтение перед А. Цаукер и В. Лука, хотя они были к тому времени значительно более известны своей деятельностью в Коминтерне.
      25. А. Дрэгич - тогдашний министр внутренних дел, запятнавший себя многочисленными репрессиями.
      26. Маурер был вынужден уйти в отставку в 1974 г. "по состоянию здоровья". Этому предшествовала массированная кампания по "организации" в его адрес анонимных писем с осуждением его либеральных идей и "легкомысленного" поведения его супруги. Еще ранее Чаушеску подобным же образом расправился с Апостолом. В декабре 1967 г., во время проходившей тогда партконференции, Чаушеску показал ему "порочащее" его анонимное письмо. На созванном тут же заседании Политбюро Апостол был снят со всех постов (Эхо планеты, 1990, N 4 - 5, с. 26).
      27. Характерно, что Картер не обратил внимания на многолюдные демонстрации протеста, проходившие в 1978 г. в Нью-Йорке перед резиденцией Чаушеску под лозунгами "Чаушеску - Иди Амин", "Чаушеску - дьявол!" и т. п. (Adevarul, 30.XII.1989).
      28. Scinteia, 7 - 8.II.1987.
      29. Alternative, 1990, N 4, pp. 26, 31.
      30. Romania libera, 7.III.1990.
      31. Adevarul, 10.I.1990.
      32. См. Мировая экономика и международные отношения, 1989, N 9, с. 9.
      33. 17 декабря там погибли 30 подростков, которые, держа в руках зажженные свечи, двинулись навстречу автоматчикам. Сейчас уже известно о тайных захоронениях вблизи этого города и похищении по приказу Е. Чаушеску из местного госпиталя 40 трупов погибших, тайно сожженных затем в Бухаресте в крематории.
      34. Председатель трибунала, вынесшего приговор диктаторской чете, Г. Попа в марте 1990 г. покончил жизнь самоубийством, оставив записку, что он "не видит другого способа избавиться от страха, который сделал его жизнь невыносимой". Он хорошо знал обличье "секуритате", состоящей из фанатичных сторонников свергнутого режима. Часть их ушла в подполье. На что были способны эти боевики, напоминавшие по своей жестокости "зеленорубашечников" из довоенной "железной гвардии", показал процесс, проведенный в марте 1990 г. в Тимишоаре. Отряды боевиков пополнялись за счет "детей Чаушеску", янычар XX в., воспитанников специально созданных лагерей для сирот и жертв войн и конфликтов в "третьем мире".
      35. Adevarul, 25.VII.1990; Известия, 24.VII.1990.
      36. Adevarul, 5.I.1990. Это обращение опиралось на расширявшиеся в стране настроения, проявлением их был и факт открытого выступления против избрания Чаушеску Генеральным секретарем партии накануне ее XIV съезда. 22 сентября рабочий крупного столичного предприятия "23 августа" Н. Кулчер заявил на партийном собрании, что "страна нуждается в другом руководителе". За это он был исключен из партии, арестован, и только революция спасла его жизнь (Adevarul, 10.I.1990).
      37. Adevarul, 29.XII.1989.
      38. Еще в 70-е годы М. Пачепа бежал на Запад и там издал воспоминания о семье Чаушеску. После 22 декабря 1989 г. эта книга выборочно публиковалась в газете "Adevarul".
      39. Adevarul, 7.I.1990.
      40. Ibid., 25.III.1990.
      41. Tineretul liber, 6.IV.1990.
    • Венгерская армия 1918-1945
      By Darkfisher
      Насчет финнов однозначно! Венгры все-таки уступали, я думаю на уровне итальянцев они. К слову сказать, зимой 1943 г. венгерская оборона треснула гораздо быстрей итальянцев из 8-й армии, да и отступали они как-то совсем уж хаотично. Единственный 3-й армейский корпус героически сражался.
      А испанцы на Восточном фронте не показатель, одна 250-я пехотная дивизия добровольцев-авантюристов... это не вся испанская армия :))