31 posts in this topic

Вот интересный сайт - показаны старинные флаги непальских войсковых соединений начиная с 1762 года:

http://www.crwflags.com/fotw/flags/np-army.html

Правда, я видел другой флаг раджи - хранится в Катманду. Но он будет в статье.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Гадом буду, если кору не выдумали во Франции в XVII веке!!!

Набрел в "Энциклопедии" под редакцией Дени Дидро (1772) на такой вот рисунок, заимствованный из "Истории французских вооруженных сил" преподобного отца Габриэля Даниэля (1649-1728) :

plate_18_8_1.thumb.jpeg.4d09637ee456f702

На рис. 12 - сабля, на рис. 13 - симитарра!!!

Ну, я не знаю, куда выкинуть все немецкие сабли XVII в., но по этой картинке (как и в оригинальном сочинении) можно подумать, что непальская кора почему-то была изобретена во Франции до 1712 г. (год опубликования работы Даниэля), и зарисовка Киркпатрика в 1793 г. является далеко не первой!!!

Смешно? Не совсем. Потому что к 1712 г. французы успели побывать в Индии и даже несколько наследить там. И изображение предмета с клинком, похожим на кору, да еще с универсальным восточным названием "симитарра" - это заставляет, по меньшей мере, потратить время на то, чтобы объяснить, почему Володька сбрил усы французский иезуит так нарисовал, в общем-то, всем известные предметы!

Share this post


Link to post
Share on other sites
45 минуты назад, Чжан Гэда сказал:

Набрел в "Энциклопедии" под редакцией Дени Дидро (1772) на такой вот рисунок, заимствованный из "Истории французских вооруженных сил" преподобного отца Габриэля Даниэля (1649-1728)

Histoire de la milice françoise. 1721 Описание - тут.

Но я бы поставил не на некое знакомство с индийской экзотикой, а на художника-идиота. Они на самом деле каких только кракозябр не рисовали. Навскидку - не могу припомнить, чтобы реальные сабли (рисунок 13) имели такие эфесы. А ведь их так и в 19-м веке рисовали, на французских лубках с казаками что-то похожее мелькает. Или можно на фигуру I/8 посмотреть, где нарисован байонет с конусной рукоятью. Насколько понимаю - опять ничего такого не было. Хотя можно было бы, кажется, реальный образец найти. 

post-1-1260297824.jpeg.3459177d97294136c

Share this post


Link to post
Share on other sites

Насчет багинетов - у них таки рукоять на конус. Пришлось такие подержать в руках. Причем могли быть и с изогнутым клинком!

А насчет эфеса - обычная для Европы S-образная гарда (особенно популярна в XVI-XVII вв.). Она при монтаже чаще разворачивалась в горизонтальной плоскости, но были и вертикальные, а еще промежуточные, когда устанавливали не строго горизонтально, а с небольшим наклоном.

Книга в 2 томах у меня есть, но описанием то, что к рисунку относится, назвать сложно - скорее, перечисление того, что нарисовано.

К пункту Е, например, сверхкратко:

E. épée fourrée ou en baton (меч, скрытый в палке)

Меня во всей этой фигне только пункт Е интересовал, но пункты K & L также оказались :ganja:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сегодня отослал в "Parabellum" статью о непало-цинской войне, которая должна была выйти в "Военной кампании" (уже померла года полтора как) на рубеже 2017/2018 гг.

Минусов много - и в том числе то, что там со цветом проблемы, а показать многие вещи хотелось в цвете. Группа Дашьяна делала для этого специальный блок цветных иллюстраций, но тут можно играть только с обложкой и форзацами (как с "Солдадос де куэра - последние латники Империи"). А там - как верстальщик решит.

Но будем надеяться, что спустя 3 года после написания, эта статья выйдет таки летом 2020 г. и станет первой специальной работой в отечественной историографии, посвященной этому вопросу.

 

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все, журнал вышел. Сегодня получил. К сожалению, картины с битвами сделали цветными, а изображения гуркхов - черно-белыми. Визуально большой проигрыш.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Similar Content

    • Построения из китайского военного искусства
      By Чжан Гэда
      Прочитал в "Мин цзи наньлюэ" у Цзи Люци:
      Он вообще пишет очень запутанно - похоже, сам не сильно соображал, что писал. Когда он описывал войска Чжэнов - там все очень сумбурно.
      Строй багуа был придуман легендарным Сунь Бинем в IV в. до н.э. и управлялся военачальником, которому делали охраняемую воинами вышку, с которой он подавал команды на перестроения. Система имела возможность 16-ти перестроений. К периоду Тан она трансформировалась в "строй 6 цветков" (люхуа чжэнь), который применял легендарный Ли Цзин во времена Тан:

      Слева люхуачжэнь, справа - багуачжэнь.
      Строй багуа имеет по китайским толкованиями строился на основании этого:

      В строю багуачжэнь имеется "8 врат" - сю (отдых), шэн (жизнь, рождение), шан (ранение, вред), ду (преграда), цзин (благое предзнаменование), сы (смерть), цзин (испуг), кай (раскрытие).
      Прямо на восток располагаются "врата жизни". Если ворваться в них и прорваться через "врата благого предзнаменования" на юго-западе, затем войти во "врата раскрытия" на севере, то можно уничтожить этот строй.
      Вопрос - а зачем такие сложности? Зачем так выеживаться, чтобы сделать простое дело? Вразумительных толкований найти не могу.
       
    • Сахалин и монголы
      By Чжан Гэда
      "Юань вэньлэй"(元文類) о событиях на Сахалине (?) в конце XIII в.
      遼陽威古特
      至元十年征東招討使逹希喇呈前以海勢風浪難渡征伐不到岱音濟喇敏威古特等地去年征行至尼嚕罕地問得烏登額人約蘇稱欲征威古特必聚兵●冬月色克小海渡結凍冰上方可前去先征岱音濟喇敏方到威古特界云云大徳二年正月招討司上言濟喇敏人百戶哈芬○博和哩○等先逃往內和屯與叛人結連投順威古時作耗奉㫖招之千戸巴雅斯以為哈芬等巳反不可招遂止大徳元年五月威古特賊沃棱乘濟喇敏所造黄窩兒船過海至哲哩木觜子作亂八月濟喇敏人諾木齊過海至烏色砦遇內和屯人言濟喇敏人雅竒扎木稱威古特賊與博和哩等欲以今年比海凍過果幹虜掠打鷹人乞討之既而遼陽省咨三月五日濟喇敏百户烏坤濟等來歸給魚糧綱扇存恤位坐移文管沃濟濟喇敏萬户府收管六月五日官軍敗賊於錫喇和屯七月八日威古特賊王博凌古自果斡過海入佛哩河官軍敗之九年六月濟喇敏人吉爾庫報威古特賊刼納木喀等官軍追之不及過扎爾瑪河刧掠至大元年濟喇敏百戸竒徹竒納言威古特約索努呼欲降遣逹哈扎薩至尼嚕罕又濟喇敏人多神努額齊訥來每言約索努呼沃稜等乞降持刀甲與頭日布結結且言年貢異皮以夏間逹喇布魚出時回還云云
      Для памяти - пока лениво возиться. Уже вижу, что Ивлиев не совсем верно переводил.
    • Yingcong Dai. A Disguised Defeat: The Myanmar Campaign of the Qing Dynasty
      By hoplit
      Просмотреть файл Yingcong Dai. A Disguised Defeat: The Myanmar Campaign of the Qing Dynasty
       
      Yingcong Dai. A Disguised Defeat: The Myanmar Campaign of the Qing Dynasty // Modern Asian Studies. Volume 38. Issue 01. February 2004, pp 145 - 189.
      Автор hoplit Добавлен 09.01.2020 Категория Китай
    • Yingcong Dai. A Disguised Defeat: The Myanmar Campaign of the Qing Dynasty
      By hoplit
      Yingcong Dai. A Disguised Defeat: The Myanmar Campaign of the Qing Dynasty // Modern Asian Studies. Volume 38. Issue 01. February 2004, pp 145 - 189.
    • Вечный миф - "трупами завалили"
      By Чжан Гэда
      Потихоньку набирается материал для статьи о бое 21-го уланского при Омдурмане.
      Параллельно возникла мысль - а ведь это интересная иллюстрация против тезиса всяких либерастов, что мол, "трупами завалили"...
      Что такое трупами завалили? Как можно, при не подавленных вражеских пулеметах, добиться успеха, просто бросая на врага неподготовленную и плохо вооруженную пехоту?
      В истории есть целый ряд примеров, когда тезис "трупами завалили" не проходит. И всего 1-2 подтверждения этому тезису (пожалуй, вспомню только Изандлвану и Адуа).
      Начнем по порядку - первые серьезные звонки раздались в колониальных войнах. Как только европейские и мусульманские культуртрегеры стали способны доставить на место нужное количество стрелков, стали наблюдаться серьезные проблемы у местных народностей, которые ранее достаточно успешно противостояли колониальной экспансии, ограничивая колониальные анклавы прибрежной зоной.
      Но даже египетское завоевание Судана в начале 1820-х годов - это еще не то. Потому что еще техника "не доросла". Самая тема начнется после того, как Хайрем Максим в 1884 г. изобрел свой знаменитый пулемет.
      Правда, до этого были митральеза Монтиньи, митральеза Реффи, картечница Гатлинга и т.д., но это было "еще не совсем то"...