Суйко

Боевой топор (?)

62 posts in this topic

Я спрошу у реставраторов...

Я с реставраторами не знаком, но как кузнец-любитель могу дать пару непрофессиональных советов.

1. После расчистки просто прокоптите ваш топор на свече и вытрите ветошью. Будет выглядеть не как ржавый, а как "вороненый".

2. Для защиты от дальнейшей коррозии нанесите токий слой аэрозольной силиконовой смазки. Как ни странно - поможет надолго.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Реставраторы никогда не рекомендуют ничего химического - это может привести к долгосрочным необратимым последствиям.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообщем дождался. Почти две недели в дистиллированной воде, сегодня на шуруповерт нацепил насадку с проволочной щеткой иии..... вот что получилось.( пока не консервировал, думаю еще чистить чтоб избавится от ржавчину во впадинах ).

И кстати вопрос, можно ли в лабораториях и есть ли таковые выясни ть реальный возраст железа????

post-369-0-94605600-1400780644_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сын М.В. Горелика (делает для него большую часть работ по реставрации и изготовлению реплик оружия) предложил вариант консервации топора путем затирки очищенной поверхности металла воском или парафином.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообщем дождался. Почти две недели в дистиллированной воде, сегодня на шуруповерт нацепил насадку с проволочной щеткой иии..... вот что получилось.( пока не консервировал, думаю еще чистить чтоб избавится от ржавчину во впадинах ).

И кстати вопрос, можно ли в лабораториях и есть ли таковые выясни ть реальный возраст железа????

attachicon.gifDSC02315.JPG

227019_1400781130.jpg227019_1400781160.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чуйка у меня , что топор представляет арх. ценность. Хочу узнать как и где можно сделать возрастную экспертизу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вещь типовая. Скорее, вещь коллекционная. Т.е. в музее она просто пролежит в запасниках (ибо много подобного железа лежит и никогда не выставляется, т.к. типовое и хорошо изученное), а у соответствующего коллекционера может оказаться на почетном месте.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте. Вот не давно еще один нашли. Этот не такой старый)))) нО ВСЁ ЖЕ ИНТЕРЕСУЕТ МНЕНИЕ ЭКСПЕРТОВ. Жду Ваших мнений насчет железяки.

470 грамм

227019_1408557373.jpg

227019_1408557425.jpg

227019_1408557438.jpg

227019_1408557453.jpg

227019_1408557467.jpg

227019_1408557425.jpg227019_1408557373.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вещь типовая. Скорее, вещь коллекционная. Т.е. в музее она просто пролежит в запасниках (ибо много подобного железа лежит и никогда не выставляется, т.к. типовое и хорошо изученное), а у соответствующего коллекционера может оказаться на почетном месте.

Взгляните плиз на еще один топор

Share this post


Link to post
Share on other sites

Этот топор имеет развитый массивный обух и небольшое (сточенное?) лезвие. Обух неоднократно использовался в качестве молотка - виден характерный значительный наклёп на краях плоской части.
Т. е. перед нами средневековый плотницкий инструмент.
Датировать по внешнему виду не берусь, но замечу, что древнерусские топоры выделенного массивного обуха не имели - это определялось способами их ковки (см. ниже цитату).
Точная датировка этого топора была возможна по сопутствующим предметам (выясните обстоятельства находки).

Б. А . Колчин
Черная металлургия и металлообработка в древней Руси (домонгольский период)

http://svitoc.ru/index.php?app=downloads&showfile=147

Сначала опишем технологию изготовления тела топора. Внешний осмотр очищенных от ржавчины топоров и три продольных шлифа на макроструктуру выявили два технологических приема.
Первый прием аналогичен с современным способом кустарного изготовления топора. Предварительно выкованную полосу сгибали в середине на железном вкладыше (оправке), соприкосавшиеся половинки сваривали (получалась проушина и обух), затем оттягивали лезвие и обрабатывали острие.
Второй прием заключался в следующем. Предварительно выкованную полосу на одном конце сгибали на вкладыше, место соприкосновения согнутого конца с полосой сваривали (получалась проушина и обух). Из другого конца вытягивали лезвие и обрабатывали острие. Этот прием встречен на топорах из Новгорода, Приладожья, Владимирских и Гнездовских курганов.

(стр. 104)

Обухом топора, подобно современным плотникам, он забивать гвозди и бить по долоту не мог, так как бойка на обухе древнерусский топор не имел. Для этого специально изготавливались плотничные молотки.
Отличить плотничный молоток от кузнечного очень трудно. Более определенно выявляются два других типа: молоток-гвоздодер и молоток-секач.
...
Молоток-секач, топоровидной формы с оттянутым плоским обухом (рис. 96) неоднократно встречен на городищах Княжая Гора и Девичь-Гора. Плоский обух-боек служил для забивания гвоздей, костылей, скоб и для удара по долоту, а узкое лезвие - для раскалывания бревен и подобных работ.

(стр.123-124)

Share this post


Link to post
Share on other sites

и как обычно такой металл консервируют? Опыта пока не было

См. раздел "Файлы - Археология"

Очерки по методике технологического исследования, реставрации и консервации древних металлических изделий

http://svitoc.ru/index.php?app=downloads&showfile=174

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 20.08.2014в21:03, papirosa сказал:

Вот не давно еще один нашли.

Простая и наглядная типологическая схема раннесредневековых боевых топоров.

Для всех...

p8S4_uvqiog.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now