Опубликовано: 23 янв 2013 у меня родились три вопроса ( близнецы ) . первый вопрос . как первобытный человек стриг ногти ? или он их грыз ? согласитесь вопрос глупый а до ответа не добрался второй вопрос . первобытный человек был безгрешен ? вроде бы он уже и плод познания вкусил , однако бог еще в скаипе в друзья не добавил . согласитесь вопрос глупый а до ответа не добрался третий вопрос . не было ли в истории человечества лже христа ? человека выдававшего себя за христа . согласитесь вопрос глупый а до ответа не добрался Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 янв 2013 Цитата (kusaloss @ Янв 23 2013, 12:40)у меня родились три вопроса ( близнецы ) .первый вопрос . как первобытный человек стриг ногти ? или он их грыз ? согласитесь вопрос глупый а до ответа не добралсявторой вопрос . первобытный человек был безгрешен ? вроде бы он уже и плод познания вкусил , однако бог еще в скаипе в друзья не добавил . согласитесь вопрос глупый а до ответа не добралсятретий вопрос . не было ли в истории человечества лже христа ? человека выдававшего себя за христа . согласитесь вопрос глупый а до ответа не добралсяесли сурьЁзно отвечать, думаю так:1) как у животин современных, отламывались.2) что естественно то не безобразно (не грешно).3) лжепророков всегда хватало (если правильно понял вопрос). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 янв 2013 первый вопрос . как первобытный человек стриг ногти ? или он их грыз ? согласитесь вопрос глупый а до ответа не добралсяСовсем не глупый вопрос. Скорее всего первобытный человек грыз ногти и они еще обламывались- стачивались - при контакте с камнем, песком, землей, льдом.второй вопрос . первобытный человек был безгрешен ? вроде бы он уже и плод познания вкусил , однако бог еще в скаипе в друзья не добавил . согласитесь вопрос глупый а до ответа не добралсяВы пытаетесь проецировать на первобытного человека "наше" понятие греха (имеющего религиозно-нравственную подоплеку)...Да не знал- что такое грех. У него было два понятия: добро и зло...что хорошо для племени и его жизни, и что плохо. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 янв 2013 лжепророков всегда хватало (если правильно понял вопрос).не просто лжепророка а именно лжехристаВы пытаетесь проецировать на первобытного человека "наше" понятие греха (имеющего религиозно-нравственную подоплеку)...Да не знал- что такое грех. У него было два понятия: добро и зло...что хорошо для племени и его жизни, и что плохо.а как это объясняет церковь ? раньше понятно сел адам яблоко а надо было грушу . но сей час церковь ведь не отрицает существование первобытного человека который яблоке предпочел бы мясо . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 янв 2013 Цитата (kusaloss @ Янв 23 2013, 17:51)не просто лжепророка а именно лжехристаМария Деви Юсмалос Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 мая 2013 Цитата (Суйко @ Янв 23 2013, 15:46)У него было два понятия: добро и зло...что хорошо для племени и его жизни, и что плохо.а то и его ещё не было, если палеолит имеется в виду. Сначала надо было понять, что такое смерть (очень обобщённое понятие!), многократно примерить её на себя и своих, а потом то, что убивает, назвать добром, а противоположное - злом. Разве современный трёхлетний человеческий детёныш может сказать что-то о добре и зле? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 мая 2013 Разве современный трёхлетний человеческий детёныш может сказать что-то о добре и зле?Может и очень внятно.Знаю по своему. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 мая 2013 Цитата (Суйко @ Сегодня, 18:19)Может и очень внятно.чудеса! Человечество форсирует своё развитие, не иначе. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 мая 2013 Добро это то, что хорошо ребенку, что приятно, зло- это все противоположное. Тут и форсировать нечего Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 мая 2013 назрел очередной глупый вопрос . да , вроде бы эволюция знает свое дело но , как так получилось что летом невыносимо жарко а зимой невыносимо холодно? и это в естественной среде проживания , получается ношение одежды повлияла на эволюцию человека . кажется мы наблюдаем за бета версией мира предупреждал же что вопрос глупый Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 мая 2013 Конечно, было бы куда интереснее, если бы человек рождался в экзоскелете или комбинезоне СЕВА (хорошо бы еще и с "калашом"). Но увы... После респауна в этом мире приходится прокачивать перса, проходить нудную однопользовательскую компанию с тупыми ботами, получать экспириенс и барыжничать. И все равно единственным монстром на левеле как правило оказывается теща. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июн 2013 да , вроде бы эволюция знает свое дело но , как так получилось что летом невыносимо жарко а зимой невыносимо холодно? и это в естественной среде проживанияСоздается впечатление, что эволюция не успевает за изменениями климата. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июн 2013 Цитата (kusaloss @ Май 30 2013, 17:24)...эволюция знает свое дело но... Какая такая эволюция? Вы - дарвинист?А я не дарвинист...Два примера:1. По Дарвину - у жирафа длинная шея потому-что он поедает верхние ветви деревьев.По мне - жираф поедает верхние ветви деревьев потому-что у него длинная шея.2. По Дарвину - баскетболисты имеют высокий рост, потому-что играют в баскетбол.По мне - они играют в баскетбол, потому-что имеют высокий рост."Я так думаю." 1 пользователю понравилось это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июн 2013 Цитата (Сергий @ Сегодня, 10:31)По мне - жираф поедает верние ветви деревьев потому-что у него длинная шея.А еще существует промежуточная модификация - окапи.Т.е. в процессе эволюции животные разделили между собой растительность - самые приземленные грызут траву, ветки кустарников, кору со стволов деревьев. Повыше - ветки на средней высоте, самые высокие - наверху.Видимо, в процессе формирования жирафов выживали самые длинношеие, т.к. конкуренты подрезали все остальное.Эволюцию никто не отменит, даже если захотеть сделать это волюнтаристски - мол, я в нее не верю. Это уже проблемы веры, а не эволюции. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июн 2013 Цитата (muarrih @ Янв 23 2013, 18:33)Мария Деви ЮсмалосПомню придурков этих. Главная удачно для себя трансформировалась: С 1998 по 2001 год предпринимались попытки официально зарегистрировать религиозную общину Великого Белого Братства Юсмалос на Украине, но Комитет по делам религии отказал.С 2006 года переносит центр своей деятельности в Москву. Сменила имя и фамилию на «Виктория Преображенская». Под этим именем основала многоуровневое «Космическое Полиискусство Третьего Тысячелетия», (объединяющее духовную живопись, графику, поэзию, музыку, танец), создала «Театр мистерий Виктории Преображенской» и «Творческую мастерскую Виктории Преображенской», проводит выставки своих картин, пишет стихи и музыку, издаёт поэтические и литературные сборники, записывает музыкальные альбомы.С 2008 года член творческого союза профессиональных художников.С 2008 года член Международного художественного фонда. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июн 2013 Цитата (Чжан Гэда @ Сегодня, 11:44)Т.е. в процессе эволюции животные разделили между собой растительность - самые приземленные грызут траву, ветки кустарников, кору со стволов деревьев. Повыше - ветки на средней высоте, самые высокие - наверху.Видимо, в процессе формирования жирафов выживали самые длинношеие, т.к. конкуренты подрезали все остальное. Есть одно забавное "но". Ведь деревья с низко расположенными ветками страдали от жирафов, поэтому, согласно эволюции, преимущества получали различные кактусы. Ведь если есть эволюция, в ней участвует не только фауна, но и флора, и даже вирусы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 июн 2013 Цитата (Saygo @ Июн 6 2013, 11:07)поэтому, согласно эволюции, преимущества получали различные кактусыДерево получает выгоды от поедания его веток жирафами - с пометом разносятся его семена.Колючки кактусов - это продукт приспособления к пустыне. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 июн 2013 первый вопрос . как первобытный человек стриг ногти ? или он их грыз ?Что имеется в виду под "первобытным" человеком? Как давно? Когда человек представлял из себя нечто вроде муравьеда - и проблемы такой не было. А вообще надо смотреть по конкретному этапу. Обезьяны, например, такой проблемы не знают.первобытный человек был безгрешен ?Сколько тысяч лет назад?не было ли в истории человечества лже христа ?Три вагона. Евреи таковым считают Иисуса Христа.да , вроде бы эволюция знает свое дело но , как так получилось что летом невыносимо жарко а зимой невыносимо холодно?Что значит "невыносимо"? Все вполне выносимо. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 июн 2013 Цитата (Saygo @ Июн 6 2013, 11:07)в ней участвует не только фауна, но и флора, и даже вирусы.У эукариот некоторым образом своя эволюция, отличная от прочих эволюционных процессов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 июн 2013 Цитата (Чжан Гэда @ Июн 14 2013, 15:03)Дерево получает выгоды от поедания его веток жирафами - с пометом разносятся его семена.Колючки кактусов - это продукт приспособления к пустыне. Я все-таки уточнил бы, генерал. Не дерево, а его вид. Дереву - то вполне вероятно "неприятно" сие. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 июн 2013 Наверное, ему может быть и неприятно. Но это фактор его выживания. Скажем, оргазм - это определенная приманка для того, чтобы инстинкт продолжения рода не исчез. У деревьев с этим сложнее, но механизм распространения семян таким варварским образом как-то должен компенсироваться. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 июн 2013 Цитата (Чжан Гэда @ Июн 24 2013, 16:32)Наверное, ему может быть и неприятно. Но это фактор его выживания.Скажем, оргазм - это определенная приманка для того, чтобы инстинкт продолжения рода не исчез. У деревьев с этим сложнее, но механизм распространения семян таким варварским образом как-то должен компенсироваться. Нет, генерал, не его лично выживания, дерево как организм может даже погибнуть, а фактор выживания вида этих деревьев. Эволюция такая штука - она не смотрит на личность, она смотрит на популяцию. Как примерно самопожертвование среди людей подчинено тому же самому закону - индивид гибнет, но дает жить другим. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 июн 2013 Цитата (Сергий @ Июн 6 2013, 10:31)Какая такая эволюция? Вы - дарвинист?А я не дарвинист...Два примера:1. По Дарвину - у жирафа длинная шея потому-что он поедает верние ветви деревьев.По мне - жираф поедает верние ветви деревьев потому-что у него длинная шея.2. По Дарвину - баскетболисты имеют высокий рост, потому-что играют в баскетбол.По мне - они играют в баскетбол, потому-что имеют высокий рост."Я так думаю." Эволюция на данным момент с дарвинизмом имеет общими пунктами лишь некоторые положения. Теория нового синтеза основана на сочетании новейших данных по генетике с естественным отбором.Дарвин бы уже не узнал эту теорию. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 июл 2013 два новых вопроса . 1 почему не существуют армянские евреи ? и вообще по чему в армении никто кроме армян не живут ? 2 может ли смуглый брюнет попасть в вальхаллу если очень постараться или это привилегия исключительно светлых блондинов ? учитывая то что варяг это не национальность а образ жизни и мировоззрение то все запутался . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 июл 2013 Цитата (kusaloss @ Сегодня, 12:57)почему не существуют армянские евреиСуществуют, но носят армянские фамилии. Цитата (kusaloss @ Сегодня, 12:57)может ли смуглый брюнет попасть в вальхаллу если очень постараться или это привилегия исключительно светлых блондиновМожет, если наденет пояс шахида и будет считать гурий валькириями. А вообще все зависит от того, насколько коррумпирован Heimdallr. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах