Sign in to follow this  
Followers 0
Snow

Тоталитарное искусство

38 posts in this topic

А тут выкладывайте образцы искусства, оно хоть и тоталитарное, но светлые моменты в нем были.

Т.е тема ограниченна выкладыванием картинок остальное флуд?

Share this post


Link to post
Share on other sites


Обычная заказушная, антисоветская чушь.

Книгу, соответственно, не читали, а штамп уже (обычным советским способом) навесили.

Еще один пост без аргументов (например разбора вышеупомянутой книги, с иллюстрациями и ссылками на авторитеты) - и тема будет закрыта на предмет выделения из нее политиканской совковоскамеечной риторики и перенесения оной в нужник.

Т.е тема ограниченна выкладыванием картинок остальное флуд?

Этот вопрос - флуд.

Есть что представить кроме праведного негодования на термин? Школоте тоже страшно не нравится слово "алгебра", но никто не изымает на основании их смехотворных протестов данный предмет из школьной программы.

Все, что не относится к теме, полетит в нужник.

Share this post


Link to post
Share on other sites

именно тогда идеология и начала формироваться.

А что до 1990 -х г идеологии не было? blink.gif

А составители курсов культурологии в настоящее время эту идеологию "несут в массы".

Культурология это интегральная наука XX века, включающая данные философии, социологии, истории, искусствознания и др. Она дает системное представление о сущности, структуре и содержании культуры в ее исторической динамике.

Так что нести "эту идеологию" не является ее основной задачей.

А вот дать представление о разноплановости мира культуры она должна.

. И в связи с этим вопрос по теме - искусство "тоталитарного периода" развивалось "по своим законам" (то есть также, как и обычно) и использовалось в идеологии или политики спускали установки на развитие искусства, а художники рисовали исключительно по указанию партии?

Посмотрите этот материал.

(Из статьи Ю. Маркина «Искусство Третьего рейха»

// Декоративное искусство СССР. — 1989. — № 3)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот например сейчас в корпусе Бенуа выставляется перестроечное и постсоветское искусство. Почувствуйте разницу.biggrin.gif

[foto]http://artinvestment.ru/utils/imgresize3.php?img=/content/download/news_2012/20121221_1grm.jpg|ИГОРЬ ОБРОСОВ, БОРИС ВАСИЛЬЕВ «…мне стыдно…за отечество». 1999 Холст, темпера. 95 х 86 [/foto] [foto]http://artinvestment.ru/utils/imgresize3.php?img=/content/download/news_2012/20121221_3grm.jpg|ГЕЛИЙ КОРЖЕВ Встань, Иван! 1997 Холст, масло. 131,5 х 193 [/foto] [foto]http://cs410321.vk.me/v410321908/4318/JPN6aonnv4c.jpg|ЕВСЕЙ МОИСЕЕНКО ГОЛГОФА.1988 ХОЛСТ, МАСЛО[/foto]

[foto]http://cs410321.vk.me/v410321908/437f/ppDnqeL23C8.jpg|Ю.Шишков. Несут. 1998[/foto] [foto]http://cs410321.vk.me/v410321908/431f/c0yVC5bdhpc.jpg|О.Кулик. Красная площадь. 1999[/foto] [foto]http://s2.afisha.net/MediaStorage/a07bd1bb343c4219a50be26fc2ad.jpg|Николай Андронов, Гелий Коржев, Константин Симун и другие. Скульптура, графика, живопись[/foto]

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что до 1990 -х г идеологии не было?

Была, только другая. Я о современной идеологии. wink.gif

Так что нести "эту идеологию" не является ее основной задачей. А вот дать представление о разноплановости мира культуры она должна.

В теории - да. Я о том, что получается на практике.

Посмотрите этот материал. (Из статьи Ю. Маркина «Искусство Третьего рейха» // Декоративное искусство СССР. — 1989. — № 3)

Спасибо, посмотрел.

Беда в одном - не увидел там:

а) ссылок на источники;

б) собственно искусствоведческого анализа.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как бы мне ни хотелось назвать это искусство тоталитарным, но это просто массовое искусство, без тоталитарной специфики, такое же, как это:

user posted image

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пардон - а что такое "тоталитарная специфика"?

Это когда картинки заказали плохие парни?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пардон - а что такое "тоталитарная специфика"?

Это когда картинки заказали плохие парни?

Объясняли же на первой странице, что в современном искусствоведении (кстати это преподается в ВУЗах) тоталитарным искусством является искусство, используемое в качестве идеологического оружия тоталитарным режимом. Тоталитарные режимы перечислять не буду, все их знают. Речь не идет о том, что это искусство хуже или лучше, чем любое другое. Нацболов очень бы обидели Ваши высказывания о тоталитарном искусстве, они не только убеждены, что оно существует, но и считают его самым лучшим из искусств.

Никого же не обижает, когда говорят об "итальянском возрождении". Отчего так болезненно воспринимается термин "тоталитарное искусство"?

Для тоталитарного искусства характерно, что оно отражает конкретный политический мэйнстрим и устаревает после смерти конкретного режима. Например имелись памятники Сталину, на кепке которых запросто могла развернуться "Победа", однако после смерти вождя и XX съезда они были взорваны.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Объясняли же на первой странице, что в современном искусствоведении (кстати это преподается в ВУЗах) тоталитарным искусством является искусство, используемое в качестве идеологического оружия тоталитарным режимом.

Только не в искусствоведении, а в культурологии (и политологии). Искусствоведы такого термина не используют (а термин "итальянское возрождение" - он из среды именно искусствоведов) - по крайней мере, пока такого обоснования не приведено.

Собственно, спор и начался с того, что коллеги (и я в том числе) обратили внимание на то, что термин не искусствоведческий и не относится к категории "история искусства".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Только не в искусствоведении, а в культурологии (и политологии). Искусствоведы такого термина не используют (а термин "итальянское возрождение" - он из среды именно искусствоведов) - по крайней мере, пока такого обоснования не приведено. Собственно, спор и начался с того, что коллеги (и я в том числе) обратили внимание на то, что термин не искусствоведческий и не относится к категории "история искусства".

Посмотрите материалы этой конференции

http://www.kapitel-spb.ru/index.php/compon...tegory/20--2011

Материалы конференции 2011

НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ

MONUMENTALITA & MODERNITA

Италия, Германия, Россия…

Проблемы восприятия, интерпретации

и сохранения архитектурно-художественного

наследия «тоталитарного» периода

Здесь искусствоведы присутствуют и они очень четко определяют, что есть такое направление в искусстве- как искусство (архитектура) тоталитарного периода (режима, эпохи).

Культурология вообще-то опирается на "знания" искусствоведения.

А если есть претензии к преподаванию культурологии или политологии в наших ВУЗах-то это Вам в Минобр надо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата (VladiT @ Сегодня, 11:33)
вам не избежать привести все же иные признаки тоталитарного искусства

Выше привела материалы конференции- читайте.

И хватит зафлуживать тему.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто сказал, что тоталитарное искусство невостребовано?

Клип снят в лучших традициях:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0