Saygo

Именник болгарских ханов

33 сообщения в этой теме

2 часа назад, Gurga сказал:

Термин "князь" в болгарском именнике. Интересно, именник был составлен до прихода скандов-засланцев или позже?

Действительно скучно.

Датируйте Именник - и будет шЧастье.

А пока - увы, как всегда, мимо кассы. Это, знаете ли, признак класса - подобное постоянство! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Gurga сказал:

Термин "князь" в болгарском именнике. Интересно, именник был составлен до прихода скандов-засланцев или позже?

Действительно скучно.

Датируйте Именник - и будет шЧастье.

А пока - увы, как всегда, мимо кассы. Это, знаете ли, признак класса - подобное постоянство! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Чжан Гэда сказал:

А пока - увы, как всегда, мимо кассы. Это, знаете ли, признак класса - подобное постоянство!

Цитата

Древнейший памятник болгарской историографии — «Именник болгарских ханов» — большинство исследователей датирует IX-X вв. Он представляет собой перечень болгарских ханов с мифических времен до второй половины VIII в. Несмотря на то, что этот текст сохранился в древнерусских списках[241], а его оригинал был написан либо на греческом, либо на старославянском языке, по общему мнению исследователей, «Именник» полностью принадлежит тюркской генеалогической, историко-календарной и политической традиции[242]; славянские элементы в нем отсутствуют.

Как всегда правы, почти. Именник сохранился в древнерусских списках, но не был переведен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Чжан Гэда сказал:

А пока - увы, как всегда, мимо кассы. Это, знаете ли, признак класса - подобное постоянство!

Цитата

Древнейший памятник болгарской историографии — «Именник болгарских ханов» — большинство исследователей датирует IX-X вв. Он представляет собой перечень болгарских ханов с мифических времен до второй половины VIII в. Несмотря на то, что этот текст сохранился в древнерусских списках[241], а его оригинал был написан либо на греческом, либо на старославянском языке, по общему мнению исследователей, «Именник» полностью принадлежит тюркской генеалогической, историко-календарной и политической традиции[242]; славянские элементы в нем отсутствуют.

Как всегда правы, почти. Именник сохранился в древнерусских списках, но не был переведен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы совершенно правы, мой дорогой охотник за тюрками! (кстати, почем древнетюркский скальп на древнерусском рынке?)

Да только ничего не указывает на эту датировку, кроме хотелки.

Анализ языка текста на соответствие болгарскому языку Х в. вы видели? Если нет - астена виста!

P.S. постоянство - признак класса!

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы совершенно правы, мой дорогой охотник за тюрками! (кстати, почем древнетюркский скальп на древнерусском рынке?)

Да только ничего не указывает на эту датировку, кроме хотелки.

Анализ языка текста на соответствие болгарскому языку Х в. вы видели? Если нет - астена виста!

P.S. постоянство - признак класса!

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Чжан Гэда сказал:

Да только ничего не указывает на эту датировку, кроме хотелки.

Формализм удел лаборантов и женщин.

4 часа назад, Чжан Гэда сказал:

Анализ языка текста на соответствие болгарскому языку Х в. вы видели?

Искал, но не нашел. Какой формалист делал анализ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Чжан Гэда сказал:

Да только ничего не указывает на эту датировку, кроме хотелки.

Формализм удел лаборантов и женщин.

4 часа назад, Чжан Гэда сказал:

Анализ языка текста на соответствие болгарскому языку Х в. вы видели?

Искал, но не нашел. Какой формалист делал анализ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас