Saygo

Именник болгарских ханов

33 posts in this topic

2 часа назад, Gurga сказал:

Термин "князь" в болгарском именнике. Интересно, именник был составлен до прихода скандов-засланцев или позже?

Действительно скучно.

Датируйте Именник - и будет шЧастье.

А пока - увы, как всегда, мимо кассы. Это, знаете ли, признак класса - подобное постоянство! 

Share this post


Link to post
Share on other sites


2 часа назад, Gurga сказал:

Термин "князь" в болгарском именнике. Интересно, именник был составлен до прихода скандов-засланцев или позже?

Действительно скучно.

Датируйте Именник - и будет шЧастье.

А пока - увы, как всегда, мимо кассы. Это, знаете ли, признак класса - подобное постоянство! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Чжан Гэда сказал:

А пока - увы, как всегда, мимо кассы. Это, знаете ли, признак класса - подобное постоянство!

Цитата

Древнейший памятник болгарской историографии — «Именник болгарских ханов» — большинство исследователей датирует IX-X вв. Он представляет собой перечень болгарских ханов с мифических времен до второй половины VIII в. Несмотря на то, что этот текст сохранился в древнерусских списках[241], а его оригинал был написан либо на греческом, либо на старославянском языке, по общему мнению исследователей, «Именник» полностью принадлежит тюркской генеалогической, историко-календарной и политической традиции[242]; славянские элементы в нем отсутствуют.

Как всегда правы, почти. Именник сохранился в древнерусских списках, но не был переведен.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Чжан Гэда сказал:

А пока - увы, как всегда, мимо кассы. Это, знаете ли, признак класса - подобное постоянство!

Цитата

Древнейший памятник болгарской историографии — «Именник болгарских ханов» — большинство исследователей датирует IX-X вв. Он представляет собой перечень болгарских ханов с мифических времен до второй половины VIII в. Несмотря на то, что этот текст сохранился в древнерусских списках[241], а его оригинал был написан либо на греческом, либо на старославянском языке, по общему мнению исследователей, «Именник» полностью принадлежит тюркской генеалогической, историко-календарной и политической традиции[242]; славянские элементы в нем отсутствуют.

Как всегда правы, почти. Именник сохранился в древнерусских списках, но не был переведен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы совершенно правы, мой дорогой охотник за тюрками! (кстати, почем древнетюркский скальп на древнерусском рынке?)

Да только ничего не указывает на эту датировку, кроме хотелки.

Анализ языка текста на соответствие болгарскому языку Х в. вы видели? Если нет - астена виста!

P.S. постоянство - признак класса!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы совершенно правы, мой дорогой охотник за тюрками! (кстати, почем древнетюркский скальп на древнерусском рынке?)

Да только ничего не указывает на эту датировку, кроме хотелки.

Анализ языка текста на соответствие болгарскому языку Х в. вы видели? Если нет - астена виста!

P.S. постоянство - признак класса!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Чжан Гэда сказал:

Да только ничего не указывает на эту датировку, кроме хотелки.

Формализм удел лаборантов и женщин.

4 часа назад, Чжан Гэда сказал:

Анализ языка текста на соответствие болгарскому языку Х в. вы видели?

Искал, но не нашел. Какой формалист делал анализ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Чжан Гэда сказал:

Да только ничего не указывает на эту датировку, кроме хотелки.

Формализм удел лаборантов и женщин.

4 часа назад, Чжан Гэда сказал:

Анализ языка текста на соответствие болгарскому языку Х в. вы видели?

Искал, но не нашел. Какой формалист делал анализ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now