Опубликовано: 26 ноя 2014 (изменено) Общество ведь делится произведенным прибавочным продуктом с историками не для того чтобы они могли блеснуть знанием подробностей интимной жизни корейцев в 19 веке а вы случаем не знаете за какие заслуги общество делится с олигархами милиардерами ? это же не комунизм никто ни с кем не делится все все законно воруют . Не так всё. Этого мы не заказывали. Это то, что хотят чтобы люди потребляли. "Музыку заказывает" не читатель, а издатель. Издатель решает, что читателю должно быть интересно. Даже не задумываясь, а что же может быть интересно? допустим издали мы книгу про секс в корее 19 веке и никто его не читает . хотя издатель решил что именно это должно интересовать читателя . да и вы сами говорите что читателя нужно заинтересовывать . Где я пишу про свои потребности? Я о том, что читателя нужно заинтересовать темойэто называется противоречие . вердикт обжалованию не подлежит Изменено 26 ноя 2014 пользователем kusaloss Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 ноя 2014 допустим издали мы книгу про секс в корее 19 веке и никто его не читает . хотя издатель решил что именно это должно интересовать читателя . да и вы сами говорите что читателя нужно заинтересовывать . Пример - с коллегой делали презентацию для руководства одного издательства (крупного). Предложили 21 (!) книгу для составления планов публикации и т.д.Для этого издательства мы были "своими" авторами. Нас уже печатали, нас знали, у нас были позиции.В результате согласились со скрипом на 1 (ОДНУ) книгу, сказав: "Под нее у нас серия открыта".Про остальное - оно в существующие серии не укладывалось, а новые серии они открывать не хотели.Другой пример - при разговоре с руководством одного из академических издательств нарвался на требование обеспечить окупаемость издания за 6 (ШЕСТЬ) месяцев. При этом "придворным" авторам разрешали публиковать то, что и за 10 лет не разойдется по причине невостребованности массовой публикой (куда впихнуть 1000 шт. книг о чжурчжэньской керамике с памятников ДВ, скажем?). Т.е. коррупция еще та. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 ноя 2014 Давайте прикинем - что будет интересно максимальному количеству читателей из мужской аудитории? Если считать, что бытие определяет сознание (не я придумал - не я эксплуатирую), то имеем следующее: 1) практически все мужчины, не страдающие серьезными заболеваниями, сойдутся на интересе к сексу (гетеросексуальному) и алкоголю (индивидуальные предпочтения напитков отбросим). 2) далее идет почти на том же уровне - насилие в разных формах (война, охота, спарринговые виды единоборств и т.д.) 3) потом идет интерес к технике в целом и автомобилям в частности, другие формы (флотофилия, авиафилия и т.д. - более редкие) 4) далее по нисходящей - любовь к детям, животным и соответствующие сюжеты. 5) почти маргинально - жареные темы про извращенный секс и особо изощренные формы насилия, но практика показывает - таких интересантов много. Все так. Я бы еще добавил интерес к приключениям (потому раньше и были интересны приключенческие романы), но этот жанр, похоже, сходит на нет.Не знаю насчет фантастики - она нынче популярна? Интерес к фантастике, по-моему, должен быть как при неудовлетворении текущей жизнью (поиск лучшего), так и при хорошем развитии (желание посмотреть, "что там за горизонтом"). Но это было развито по ходу постоянного развития техники - задумывались, к чему это ведет.Возвращаясь к нашим баранам (с). Проблема в том, что на рубеже 1980-х - 1990-х у нас многие "захотели в Европу", и было немало желающих, чтобы нас НАТО поскорее завоевало. Затем случился дефолт, следом - бомбардировки Югославии, и люди начали "отходить", в результате пошел обратный процесс - ненависть к западу (в образе США). Ливийские события окончательно утвердили это.Поэтому сейчас наибольшей популярностью и пользуются именно те, кто развивает "антизападное". Антибольшевизм при этом никуда не делся, поэтому наиболее "продвинутые" авторы стараются играть на православии. Вот, пожалуй, и весь секрет популярности таких аффтаров.Есть еще и те, кто не приемлет православия и РПЦ, но хочет при этом остаться в "русской традиции". Для удовлетворения такого спроса появился Задорнов.Полезного в этом, конечно, ничего нет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 ноя 2014 но этот жанр, похоже, сходит на нет. Да, Луи Буссенара и Жюля Верна теперь нет. Не знаю насчет фантастики - она нынче популярна? Она "потерялась". Кино забило. Поэтому сейчас наибольшей популярностью и пользуются именно те, кто развивает "антизападное". Антибольшевизм при этом никуда не делся, поэтому наиболее "продвинутые" авторы стараются играть на православии. Вот, пожалуй, и весь секрет популярности таких аффтаров. К хорошей научной литературе это никак не относится. Есть еще и те, кто не приемлет православия и РПЦ, но хочет при этом остаться в "русской традиции". Для удовлетворения такого спроса появился Задорнов. Полезного в этом, конечно, ничего нет. Но ведь "заинтересовал" пипл? Заинтересовал. Вот что, по мнению yahontovyi мы и должны делать!А что это - мусор без права существования в нормальном мире, это уже неважно! Главное - пипл схавал. И добавки просит! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 ноя 2014 К хорошей научной литературе это никак не относится. Безусловно. Я тут просто на спрос обращаю внимание.Хорошая научная литература сейчас - это уже для другой категории, то бишь конкретно для научной среды. И там уже другие требования (под которые мы тоже неизбежно подстраиваемся, но они как раз не столь переменчивые). В этой среде, к слову, тоже бардака хватает (что мы как-то обсуждали).P.S. По поводу сегодняшнего спроса на историю Китая - как бы нам через пару-тройку лет не пришлось нынешние времена с ностальгией вспоминать. Ведь по мере развития связей с Китаем интерес (и спрос) к нему начнет появляться, и сюда неизбежно влезут всякие Акунины и прочие... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 ноя 2014 Хорошая научная литература сейчас - это уже для другой категории, то бишь конкретно для научной среды. А байсинам (сиречь, тому же пиплу) - родноверие с долбославием от дедушко Задороново Зато интересует - аж по самое небалуйся! Как говорится, это тот самый случай, когда "водители маршруток - за"! Причем 100%! В этой среде, к слову, тоже бардака хватает (что мы как-то обсуждали). Как говорится, у нас свой бардак. И далеко не все, изданное специализированными издательствами - качественный продукт.Только писать там в стиле фомоносеков или пикуле-бушковых все равно не придется - с таким стилем только лао байсинов "заинтересовывать" причастностью к "тайне", которую они открыли на пустом месте (помните анализ библиографии к книге фомоносеков про Китай?), в то время как эти "глупые учОные" только и делали, что "переписывали друг у друга" то, что им Скалигер нашептал!Предлагаю создать ассоциацию "Коршуны Скалигера" для борьбы с идиотизмом фомоносечествующих. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 ноя 2014 Зато интересует - аж по самое небалуйся! Как говорится, это тот самый случай, когда "водители маршруток - за"! Причем 100%! Дык это - с колен встаем, подтягиваемся к тому уровню, на каком "жили наши предки" (то, что эти конкретные предки выдуманы - пипл не интересует). Как говорится, у нас свой бардак. И далеко не все, изданное специализированными издательствами - качественный продукт. Это точно. Я вообще не уверен, что издатели ориентируются на какой-то спрос (то, что Вы выше написали, прочитал).Кто-то, конечно, ориентируется, а кто-то - исключительно на свои тараканы. Предлагаю создать ассоциацию "Коршуны Скалигера" для борьбы с идиотизмом фомоносечествующих. Не вопрос (с) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 ноя 2014 Дык это - с колен встаем, подтягиваемся к тому уровню, на каком "жили наши предки" (то, что эти конкретные предки выдуманы - пипл не интересует). В Германии в 1933 г. к этому же пришли.Правда, в 1945 г. пришлось срочно отходить, но "было уже поздно" (с) ... Я вообще не уверен, что издатели ориентируются на какой-то спрос Академические? Да. Есть плановые издания, и есть - за гранты. С грантами, думаю, все понятно. Кто-то, конечно, ориентируется, а кто-то - исключительно на свои тараканы. Это смотря о каком издательстве говорим. Если коммерческое - их фомоносечество и задорновщина удовлетворяют чуть более чем на 100%. Остальное, хоть джигу-дрыгу пляши для них - не интересно.Главное - чтобы покупали. А что - неважно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 ноя 2014 Не вопрос (с)Чур, я командором и кавалером ордена "Черных крыльев"! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 ноя 2014 В Германии в 1933 г. к этому же пришли. Правда, в 1945 г. пришлось срочно отходить, но "было уже поздно" (с) ... Есть такая проблема, да...Хотя у нас, надеюсь, до подобного не дойдет. Это смотря о каком издательстве говорим. С коммерческими все понятно. Я про академические и "околоакадемические". Но и там - гранты. да... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 ноя 2014 Чур, я командором и кавалером ордена "Черных крыльев"! Утверждаем. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 ноя 2014 Хотя у нас, надеюсь, до подобного не дойдет. Я порой мониторю "профильные" ресурсы а-ля родноверов, новохренологов и прочих долбославов. Результат удручающий - не дай Бог там появиться вменяемому человеку! Ведь не слушают ничего - сразу сыплется всякая чушь, как камнепад.Надеюсь, масштаб болезни не столь велик, как кажется из Интернета, и ограничен Интернетом.Однако у надежды есть одно свойство - она умирает последней. Можно и дотянуть. С коммерческими все понятно. Я про академические и "околоакадемические". Но и там - гранты. да... Дык! Академические - надо дружить, надо грантами делиться... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 ноя 2014 Надеюсь, масштаб болезни не столь велик, как кажется из Интернета, и ограничен Интернетом. В целом - да. Я таких людей только в интернетах и встречаю. В реальной жизни еще ни разу не доводилось общаться. Однако у надежды есть одно свойство - она умирает последней. Можно и дотянуть. Это понятно, комплекс реальных проблем никуда не девается, а все родноверческие настроения - они лишь "надстройка". Но вообще, как показывает "опыт" некоторых (не будем показывать пальцем) тяготение больше идет к "рэмовскому" варианту (и тут ситуация усугубляется тем, что вся эта шантрапа будет объединяться с либералами). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 ноя 2014 В реальной жизни еще ни разу не доводилось общаться. Неоднократно встречал IRL.Правда, на инакомыслящих пока не кидаются. Но вообще, как показывает "опыт" некоторых (не будем показывать пальцем) тяготение больше идет к "рэмовскому" варианту (и тут ситуация усугубляется тем, что вся эта шантрапа будет объединяться с либералами). Это в смысле Эрнста Рёма опыт? Не совсем понял. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 ноя 2014 Утверждаем. Трепещите, бандарлоги!Ибо Черный Коршун уже распростер свои крылья над вашими обреченными головами! 1 пользователю понравилось это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 ноя 2014 Правда, на инакомыслящих пока не кидаются. И то хорошо... Это в смысле Эрнста Рёма опыт? Не совсем понял. Его самого.Грубо говоря - формально ничего не запрещено, как бы полная свобода слова, государство на инакомыслящих (и просто недовольных) никак не реагирует, но к таковым "заглядывают" штурмовики (формально на государственной службе не состоящие, типа добровольцы). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах