Перевал Дятлова

[Dark_Ambient 31]

А есть ли смысл строить версии на основании версий из интернета?

Забавная тема...

Бесконечная.

Можно строить версии на основании материалов следственного дела

[Dark_Ambient 31]

какая версия по вашему ближе всех к реальности ? я очень сомневаюсь что там разыгрался сюжет голивудского ужастика

все должно было случится более обыденно .

Конечно без всяких Голливудов

Золотарев неудачно передал фальшивые радиоактивные материалы иностранным разведчикам, и они провели зачистку

[kusaloss 101]

Конечно без всяких Голливудов Золотарев неудачно передал фальшивые радиоактивные материалы иностранным разведчикам, и они провели зачистку

звучит правдоподобно . чем подкрепляется версия ?

[Dark_Ambient 31]

звучит правдоподобно . чем подкрепляется версия ?

Об этом подробнее в самом начале темы

[Dark_Ambient 31]

Из жэжэшечки

http://taii-liira.livejournal.com/339411.html

Этот год уже "родил" бум популярных исследований загадочной темы. Начался он с выпуска книги Алексея Ракитина о Перевале 1 февраля. Жару поддал псевдодокументальный фильм Ронни Харлина "Тайна Перевала Дятлова", который все "дятловеды" разругали в пух и прах, забыв при этом, что фильм-то художественный и не несет в себе попыток действительно разобраться в проблеме.

7 марта выходит документальный фильм с художественными вставками и хорошей операторской работой "Тайна горы мертвецов. Перевал Дятлова", кстати, весьма атмосферный.

Шагом назад стала совместная деятельность Комсомольской правды и Первого канала. Понятно, что 1-й на корню загубит любую историю, что, собственно, и случилось. Очередной документальный фильм ("Перевал Дятлова. Отчислены по случаю смерти") лишь слегка "прошерстил" основные версии, показав реконструкцию очередных туристов (далеко не первую кстати).

Венцом творческого маразма стали два выпуска передачи "Пусть говорят" с Андреем Малаховым, посвященные проблематике. Получилась своеобразная аллюзия (по тупости) на интервью с женой футболиста Жиркова. Естественно, Малахов, Варсегов и Ко не преследовали никаких целей, кроме оскандалить и без того животрепещущую тему, пригласив экстрасенсов, любителей НЛО и всячески "огненых шаров" в студию. В общем, получился тотальный facepalm, атмосферно завершившийся приходом Буянова с его излюбленной "лавинной версией". В конце концов, обвинили во всем гептил и разошлись. Про единственно вменяемую версию Ракитина никто не вспомнил. Неудивительно, таинственные загадки куда рейтинговее, нежели подробный анализ действительно возможных причин случившегося.

[Dark_Ambient 31]

Наконец-то приобрел

Ракитин А.И. Перевал Дятлова. Загадка гибели свердловских туристов в феврале 1959 года и атомный шпионаж на советском Урале. - М.: - Екатеринбург, Кабинетный ученый. - 2013. - 672 с. илл.

[Dark_Ambient 31]

Гущин А. Убийство у горы мертвецов. Документы и версии. - Екатеринбург. Издательство Уральского университета, 2009. - 137 с.

DjVu

Гибель группы туристов Уральского политехнического института в горах на севере Свердловской области в 1959 году - одна из самых загадочных трагедий прошлого века. Несмотря на то, что минуло уже целых пятьдесят лет, она до сих пор волнует многих людей.

В своей книге публицисту Анатолию Гущину удалось вплотную приблизиться к разгадке давней трагедии. Проанализировав огромное количество документов, а также само уголовное дело, заведенное тогда по факту гибели людей, он пришел к неутешительному выводу: в горах произошло убийство!

http://rusfolder.com/36432757

[Суйко 149]

Последний участник похода Дятлова: Это было убийство

В субботу пришла печальная новость - в Соликамске умер Юрий Юдин, последний оставшийся в живых участник трагического турпохода группы студентов УПИ под руководством Игоря Дятлова, которая при загадочных обстоятельствах погибла полным составом в горах на севере Урала зимой 1959 года. "Российская газета" публикует последнее интервью Юрия Ефимовича, в котором он высказал свою версию произошедшего.

Ссылка

[Аза 0]

Моя версия - манси. Это - единственная версия, в которой нет противоречий и не требуется натяжек. Никаких разумных возражений к ней нет. "Дятловеды" не смогли привести ни одного серьёзного возражения - только разговоры о дружелюбности манси, которые меня ничуть не убеждают отвергнуть эту версию.

Рёбра поломаны, а следов нет - прыгали на телах (можно даже пофантазировать о "танце орла" на ещё живом человеке). Вырван язык - свежеватели имеют достаточные навыки, чтобы прочно удержать при вырывании этот скользкий предмет. Нет следов посторонних на пути от палатки вниз - манси пользуются широкими лыжами; давление - меньше, поэтому столбиков не осталось. Охотники имели оружие, поэтому смогли подчинить группу.

"Причиной" снятия подозрений стало сообщение про огненный шар, а источник сообщения - манси. Фиг бы им поверили! Но не только поверили, а даже в газете про шар напечатали! Обычно за такое снимали редакторов, устраивали проверки, сотрудников вызывали в КГБ, а тут - так легко...

Многие странные действия членов группы объясняются принуждением: истязания, сильно смахивающие на испытания во время инициации (тут - доведённые до крайности). В любом случае, изобретать на ходу не пришлось: идеи таких издевательств были им знакомы. Возможная причина расправы - наказание за "выпендрёж". Спирт, деньги и вещи не взяли из предосторожности.

Причины скрывать - имидж СССР ("в самой передовой стране язычники убивают студентов за нарушение табу") и опасение ухудшения межнациональных отношений.

Изменено 30 июн 2013 пользователем Аза

[анатол 22]

Причины скрывать - имидж СССР ("в самой передовой стране язычники убивают студентов за нарушение табу") и опасение ухудшения межнациональных отношений.

Какая ерунда...

Кто там за границей знал об этой трагедии?

Когда у нас боялись посадить нацменов за преступление и что изменилось бы в межнациональных отношениях русских и манси?

Гадания.

Владислав Биенко живет ныне в Минске. Ему 77 лет - ровесник Игоря Дятлова. Владислав Николаевич прекрасно помнит зиму 1959 года и ребят в группе Дятлова, с которыми он собирался в тот поход на гору Отортен. Когда были закончены последние приготовления и оставалось три дня до выхода, студента Биенко вызвали в комитет комсомола, где строго спросили, что делал он в прошлые летние и зимние каникулы, когда его товарищи и сокурсники помогали народному хозяйству на трудовых фронтах - в совхозах, леспромхозах и на стройках страны. Тут-то и выяснилось, что Владислав все свои каникулы проводил в горных походах! Ну а раз так, то комсомольцу Биенко была тут же вручена путевка в леспромхоз «Ударник», и никакое вузовское начальство уже не смогло изменить что-либо в его судьбе.

- Помочь мне не смог даже наш завкафедрой, профессор Пал Захарыч Петухов, - вспоминает Владислав Биенко, - с которым у меня были очень хорошие отношения. Пришлось мою долю снаряжения и продуктов отдать заменившему меня Семену Золотареву, инструктору Коуровской турбазы. И когда подошло время отъезда группы на Север, мне осталось лишь помочь товарищам загрузить неподъемные рюкзаки в вагон.

- Выходит, что Семена Золотарева поставили в группу вместо вас?

- Да, ведь мое место освободилось.

- Может быть, комсомол специально отправил вас в леспромхоз, чтобы место для Золотарева освободить?

- Нет, не думаю. В те времена было все гораздо честнее.

..............

В леспромхозе мне долго поработать не удалось - из УПИ пришла телеграмма: срочно прибыть в Свердловск. Вернувшись, узнал, что группа Дятлова в контрольный срок не вышла на связь, продукты у них должны уже кончиться. Нужно немедленно их искать, а точного маршрута похода не знает никто, кроме меня. Я же, надо сказать, всю жизнь отличался пунктуальностью и дотошностью. И тот маршрут вызубрил наизусть. Так по моим наводкам спасатели и отправились. Меня же ни в одну из спасательных групп не взяли, посчитав, что при штабе поисков я могу быть полезнее. Поэтому я стал очевидцем столь стремительной организации крупномасштабных поисков, что сейчас это кажется фантастикой. А секрет такой оперативности был в том, что, обходя все ведомственные барьеры, обком партии звонил в райкомы, а те - в парткомы нужных организаций. И сразу же выделялась помощь. И гражданская, и военная. Это была и автотехника, и самолеты, и вертолеты, и спецчасти. По просьбе обкома партии военные забросили в район поисков сначала группу капитана Чернышева, а затем оперативных работников с собаками, курсантов школы сержантов Ивдельлага, саперов.

...

- Прокурор-криминалист Лев Никитич Иванов был молодой, умный и честный.

...

Еще Иванов доверил мне перед своим вылетом на место трагедии разобраться с некоторыми газетными публикациями об НЛО. Такие сообщения появились в иных газетах северных районов Свердловской области, в том числе в крупной газете «Тагильский рабочий». Позже, когда Иванов вернулся в Свердловск, он дополнительно запросил отделения милиции и метеослужбы пояснить ситуации с НЛО, которые наблюдались в период, близкий к 1 февраля 1959 года, то есть к дате гибели группы. Но никто ничего пояснить не мог. Иванов даже писал в Министерство обороны СССР: не являлись ли яркие летающие шары, про которые рассказывали очевидцы, боевыми или космическими ракетами, или еще какими летательными аппаратами?

Послал запрос и не надеялся на ответ. Но ответ пришел быстро, буквально через пару недель. Чему Иванов был страшно удивлен. В нем было написано, что никаких запусков ни в этот район, ни в этом районе не производилось.

Возможно, что это так и было, ведь свидетели говорят, что видели яркие шары над горизонтом, а это значит, что если ракета и пролетала, то она пролетала далеко от места трагедии. Если бы это было в районе Северного Урала, тогда явления были бы видны в зените. Иванов и манси допрашивал: не видели ли они чего необычного? Собирал все сведения, какие только были возможны. И пытался понять, в чем причина. Он был уверен до самого конца, что ребята покидали палатку добровольно и в полном здравии, за исключением ума. То есть физически они были здоровы, а умом помешались. Но что стало причиной помешательства, для Иванова так и осталось загадкой. По-видимому, только в лесу к ним вернулась способность здраво соображать. Они пытались вернуться в палатку, но было уже поздно - ветер и мороз погубили их...

http://www.kp.ru/daily/26098/2996133/

Изменено 30 июн 2013 пользователем анатол

[Zealot 3]

Манси выжрали бы спирт без всяких сомнений. Отношение к алкоголю у них что у наших горно-алтайцев, совершенно несдержанное и алкоголичное. Тем паче после убийства. Хотя, скорее, еще до него. Только если не нашли.

Изменено 1 июл 2013 пользователем Zealot

[Аза 0]

Zealot, Не настолько же они неразумны... Это - как подпись оставить!

Это шпионам и военщине было бы выгодно инсценировать обычный криминал.

Мне кажется, что Ракитин сам думает о манси, но решил написать "патриотичную книжку", поэтому заменил манси шпионами.

Но этого объяснения недостаточно. Отказ от денег может быть объяснён пренебрежением по глубоко личностным мотивам (религиозным, идейным, политическим). Если убийцы рассматривали на свои действия не как уголовное деяние, а как акт, скажем, религиозно-мистического, или гражданского противостояния, то сами жертвы и всё их имущество, вызывали у них безусловный и непримиримый антагонизм. Человек, испытывающий ненависть такого накала, не станет грабить жертву просто потому, что этим опозорит себя.

Могут быть и религиозные причины, и простой конфликт между группами.

Изменено 1 июл 2013 пользователем Аза

[Zealot 3]

Алкоголь, разум и отсутствие фермента отвечающего за его расщепление творят страшные вещи.

Ну конечно, убили кучу народа, а спирт взять побоялись - как бы не спалиться. Конечно, как же.

[Аза 0]

Алкоголь, разум и отсутствие фермента отвечающего за его расщепление творят страшные вещи

Zealot, они убивали не ради ограбления, а из ненависти.

Если человек готов так подставляться из-за спирта, то и так может грабить.

[Zealot 3]

Zealot, они убивали не ради ограбления, а из ненависти.

Если человек готов так подставляться из-за спирта, то и так может грабить.

Ну я так и вижу колотящегося в припадке ненависти манси, который на трезвую голову решает убить кучу людей каким-то изощренным еще и способом.

Вы общались с малыми народностями в целом северных регионов?

[Сергий 143]

(Аза @ Июл 1 2013, 12:00)

Zealot, они убивали не ради ограбления, а из ненависти.

Если человек готов так подставляться из-за спирта, то и так может грабить.

Ну я так и вижу колотящегося в припадке ненависти манси, который на трезвую голову решает убить кучу людей каким-то изощренным еще и способом.

Поищем убийц среди непьющих?

[Аза 0]

Zealot, это - не аргумент. Вы ссылаетесь на предположения о том, как должны действовать манси. Может, Вы знаете и о том, как должны действовать русские или немцы в каждой ситуации?

Попробуйте так: есть охотники - суровые вооружённые мужики... Если их чем-то сильно задеть - могут учинить расправу. Вряд ли есть нация, для которой это принципиально невозможно.

Изменено 1 июл 2013 пользователем Аза

[анатол 22]

Zealot, это - не аргумент. Вы ссылаетесь на предположения о том, как должны действовать манси. Может, Вы знаете и о том, как должны действовать русские или немцы в каждой ситуации?

Попробуйте так: есть охотники - суровые вооружённые мужики... Если их чем-то сильно задеть - могут учинить расправу. Вряд ли есть нация, для которой это принципиально невозможно.

Из девяти человек признаки насильственной смерти зафиксированы у трёх.

Почему остальных шестерых " охотники - суровые вооружённые мужики" трезвенники не тронули?

Странно.

[Сергий 143]

Из девяти человек признаки насильственной смерти зафиксированы у трёх.

Почему остальных шестерых " охотники - суровые вооружённые мужики" трезвенники не тронули?

Странно.

анатол, я это объяснял ранее.

(СтарецЪ @ Сегодня, 11:30) ... И у группы напавших изначально не было цели убивать отряд комсомольцев, но что-то пошло не так, кто-то что-то лишнее увидел, резко себя повёл, у кого-то не выдержали нервы, произошло одно убийство, а далее - или пан или пропал, то-есть или группа нападающих убивает всех или комсомольцы подводят их под расстрел. Вариантов развития ситуации множества, так-же как и много вариантов с чем столкнулись комсомольцы, но скорей всего тут нет ни какой мистики, просто не удачное стечение обстоятельств, и наложившееся на все это засекречивание дела по идейныи или личным соображениям кого-то из власть предержащих.

Отличный пост, и очень точный вывод (почти эпилог)! Но хотелось бы напомнить одну деталь, уточняющую психологический портрет убийц. Можно допустить:

(СтарецЪ @ Сегодня, 11:30) ...могли побеспокоить местных духов забравшись в запретную зону, где обитали духи предков, потревожили могильник и т.п., ...

Убийцы при этом не просто "убрали" свидетелей (туристов), но расправились с последними из них с невообразимой жестокостью. Т.е. убивая таким образом преступники действовали не вынужденно, а намеренно и осознанно.

Источник: http://svitoc.ru/index.php?showtopic=811&st=45

[анатол 22]

Это не объяснение, простите. Это фантазии на вольную тему .

Шесть человек умерли естественной смертью. Т.е. НЕ убиты. Вы забыли об этом. Как и о том, что следов посторонних лиц там не обнаружено. Если бы они были, то не было бы и темы. Уж что-что, но убийства в то время и в том месте раскрыли бы практически сразу.

О чём идёт речь в постах СтарецЪ, Вашем и Аза - я просто не понимаю.

произошло одно убийство, а далее - или пан или пропал, то-есть или группа нападающих убивает всех или комсомольцы подводят их под расстрел.

?

Убийцы при этом не просто "убрали" свидетелей (туристов),

?

... истязания, сильно смахивающие на испытания во время инициации (тут - доведённые до крайности). В любом случае, изобретать на ходу не пришлось: идеи таких издевательств были им знакомы. Возможная причина расправы - наказание за "выпендрёж". Спирт, деньги и вещи не взяли из предосторожности.

...они убивали не ради ограбления, а из ненависти.

?

Что за избирательность?

Шесть человек НЕ убиты. Умерли естественной смертью. Никаких истязаний. Почему их "пожалели"? Никак ваши версии не отвечают на этот простой вопрос.

Версия преднамеренного убийства поэтому просто спекулятивна и притянута за уши. Скорее всего, там были естественные причины гибели группы. Психологического или природного характера. Если появятся сведения о секретных испытаниях военными какого-либо оружия, то пойдёт речь о несчастном случае и роли военных.

Изменено 1 июл 2013 пользователем анатол

[анатол 22]

Что же на самом деле случилось с туристами?

Трагедия 1959 года обросла многочисленными версиями, мистикой и таинственностью, особенно интригующе привлекательно выглядит мистическая версия со светящимися шарами, возможно, имелись в виду НЛО.

И никто не отнёсся серьёзно к тому, что говорили туристы и друзья Дятлова, тщательно изучившие материалы дела, сопоставив расположение местности, погодные условия и характеры самих туристов. Имея туристический опыт, основываясь на фактах из материалов следствия, друзья группы Дятлова рассказали, что смерть группы была вызвана большой снежной бурей, усилением ветра и падением температуры от 0 до -30. Они с подробностями восстановили хронику событий, связанных с тайной перевала Дятлова. Истина всегда проста и доступна, просто её иногда не хотят признавать.

Вот как всё произошло на самом деле по версии опытных туристов и друзей группы Дятлова

Вечером 1 февраля 1959 года, добравшись до склона горы Холатчахль (Холат Сяхыл – гора Мертвецов), уставшие лыжники поставили палатку, печку растапливать не собирались, так как её надо было подвешивать, а центральную распорку туристы не поставили, и не укрепили на деревьях, так как их поблизости не было. Всё-таки закрепить центр палатки было бы разумно даже не для того, чтобы подвесить печку, затопить её и согреться, а хотя бы для того, чтобы избежать провисания скатов палатки под тяжестью снега, непрерывно валившего на палатку из-за разыгравшейся снежной бури.

Согревались туристы спиртом, сняв мокрую одежду и обувь, растирались. Пока светило солнце, было ещё не так холодно. Снегопад и ветер усиливались, причём, по метеосводкам снег валил влажный и тяжёлый. Палатку завалило снегом и, в конце концов, задняя стенка палатки рухнула. Возможно, ребята испугались, подумав, что сошла лавина, и что за ней последует вторая, поэтому времени искать обувь в придавленной снегом палатке не было. Боясь быть погребёнными под снегом, который мог завалить палатку со всеми находящимися внутри людьми, или порывом ветра быть унесёнными вместе с палаткой, они решили скорее выбраться и добежать до спасительного леса, где можно разжечь костёр. Это могло бы объяснить разрезанную изнутри палатку, следы, ведущие от палатки, оставленный около палатки ледоруб и поставленную пару лыж – чтобы потом быстрее обнаружить лагерь, если палатку полностью завалит снегом.

Сначала пошли организованно, взявшись за руки, преодолевая гряды курумника, по сугробам, под которыми заледенелые каменные выступы, руки иногда размыкались. И вот тут случилась первая трагедия: Рустем Слободин, идя в одном валенке, скользит, падает, ударяется головой о камень, теряет сознание, идущие пока не замечают потери, и оставляют его, он, придя в сознание, ещё пытается идти, ползти, но всё-таки через 1000 метров пути больше не может двигаться, замерзает. Здесь его позже и найдут.

А остальные всё еще идут в сторону леса, надеясь там найти убежище от стихии и переждать непогоду у костра. Но вот опять как будто кто-то подталкивает туристов делать ошибку одну за другой, направляя их в лапы смерти. От группы отделяются трое, чтобы идти быстрее в поисках укрытия от снежной бури и жуткого холода. Это были самые тепло одетые из всех лыжников и в обуви: Александр Золотарёв и Николай Тибо-Бриньоль, с ними пошла и Люда Дубинина. Они быстро добрались до леса, который начинался в лощине уже в метрах 700-800 от палатки. Дальше пошли влево, пробираясь среди деревьев, царапая лица ветками с единственной надеждой быстрее найти место для лагеря, выкопать в снегу пещеру, разжечь костёр и отсидеться до конца бури.

В темноте они, очевидно, не заметили, как вышли к крутому обрыву на берегу ручья, недалеко от четвёртого притока реки Лозьвы, и оказались на небольшом снежном карнизе, какие надувает обычно на Северном Урале в снежные зимы. Падение с такой высоты в 5- 7 метров – высоты трёхэтажного дома, на каменистое дно незамерзающего ручья, немного припорошенного выпавшим снегом, и привело к трагедии. Все трое получили смертельные телесные повреждения, описанные судмедэкспертами. Тибо-Бриньоль получил тяжёлую травму головы, а Золотарёв и Дубинина - множественные переломы рёбер. Двигаться они не могли, им на помощь пришёл Саша Колеватов, который вместе с Дорошенко и Кривонищенко и Игорем Дятловым переместили их вверх по ручью ближе к кедру, где разожгли костёр. Однако поднять из оврага своих раненых товарищей они не смогли – там была круча оврага - стена, для раненых пришлось делать настил внизу, который поисковики обнаружили в 70 метрах от кедра, где ребята также разжигали костёр и пытались сюда поднять из ручья своих товарищей.

На настиле были обнаружены вещи обоих Юр –они положили их для ребят. Между ранеными и настилом был еще небольшой выступ, который образовывал водопад, и который тоже не дал раненым пробраться к настилу. У водопада потом обнаружат Люду Дубинину, она была повернута лицом к этому водопаду и стояла на коленях в воде. Саша Колеватов оставался с ранеными и до конца своей жизни согревал их своим телом, там его и нашли замерзшим рядом с Сашей Золотарёвым. До этого от группы отделилась Зинаида Колмогороваа, затем и Игорь Дятлов. Добравшись до кедра и обнаружив, что среди них нет Рустема Слободина, на его поиски сначала отправилась Зина, которая поднялась по склону довольно высоко, её нашли замерзшей в 650 метрах от кедра, затем Игорь, после транспортировки раненых по оврагу. Игорь прочёсывал склон в поисках Зины и Рустика, и так и умер в 500 метрах от кедра, замерзнув, но не свёрнувшись в эмбрион, как обычно в таких ситуациях бывает. Он держался за берёзку, как бы готовясь встать и снова идти на поиск пропавших друзей.

И у кедра, у костра из всей экспедиции остались только два Юрия, они сняли свою мокрую одежду после того, как по оврагу перетаскивали раненых, высохли и согрелись, стали засыпать. Тогда, чтобы не заснуть и не замёрзнуть, они были вынуждены совать в огонь то руки, то ноги, медэксперты сделали заключение: у них на руках были серьёзные ожоги и раны.

(http://www.ufostation.net/readarticle.php?article_id=1210&rowstart=1)

Изменено 1 июл 2013 пользователем анатол

[Аза 0]

анатол, даже в версии Буянова с лавиной такой уход от палатки кажется слишком маловероятным: опытные туристы не попытались вытащить одежду и обувь. Даже если шансов достать вещи было мало, эти шансы всё же были, а так - они отправились в лес на верную смерть. А в этой версии и палатка не сильно засыпана...

На что они могли надеяться зимой в тайге без одежды? До жилья очень далеко... И ясно, что спасатели явятся не скоро...

По этой версии (как и в версии Буянова), они и дальше должны были делать глупости. Например, лазать на кедр, когда внизу было много сухих веток. Они резали ножом довольно тонкие ветки - всё равно, что зубной щёткой пол мыть... Попытка согреться костром на ветру - ещё одна глупость. И вряд ли ожоги до обугливания (Кривонищенко) можно получить, пытаясь согреться. Получение ожогов не объясняется потерей сил: потом он ещё лазал на кедр...

У него ещё и руки обгрызаны:

на кистях рук осаднения эпидермиса шириною до 2,0 см., с тыльной стороны ладоней, на пальцах раны размером 1,5*1,0 см. и 1,0*0,5 см.

фрагмент эпидермиса с пальца правой руки найден за зубами во рту погибшего, размер этого участка кожи был равен примерно 1,0*0,5 см.;

А самая простая версия - криминальная. Следователи сразу так решили, и сразу заподозрили манси. Причины снятия подозрений - слишком туманные: "манси хорошие, и дружат с русскими" (как под диктовку!), и - "видели огненный шар". Думаю, что дело замяли по идеологическим причинам...

Кстати, думаю, что веру в НЛО поддерживают для того, чтобы объяснять необъяснимым то, что не хочется объяснять: от военных испытаний до исчезновения людей.

Изменено 1 июл 2013 пользователем Аза

[Zealot 3]

Zealot, это - не аргумент. Вы ссылаетесь на предположения о том, как должны действовать манси. Может, Вы знаете и о том, как должны действовать русские или немцы в каждой ситуации?

Попробуйте так: есть охотники - суровые вооружённые мужики... Если их чем-то сильно задеть - могут учинить расправу. Вряд ли есть нация, для которой это принципиально невозможно.

Так и вы лишь предполагаете. Мотив остается неясным. Зачем манси убивать людей? Есть ли повторения прецедента подобного рода с их стороны?

Изменено 2 июл 2013 пользователем Zealot

[анатол 22]

анатол, даже в версии Буянова с лавиной такой уход от палатки кажется слишком маловероятным: опытные туристы не попытались вытащить одежду и обувь. Даже если шансов достать вещи было мало, эти шансы всё же были, а так - они отправились в лес на верную смерть. А в этой версии и палатка не сильно засыпана...

На что они могли надеяться зимой в тайге без одежды? До жилья очень далеко... И ясно, что спасатели явятся не скоро...

По этой версии (как и в версии Буянова), они и дальше должны были делать глупости. Например, лазать на кедр, когда внизу было много сухих веток. Они резали ножом довольно тонкие ветки - всё равно, что зубной щёткой пол мыть... Попытка согреться костром на ветру - ещё одна глупость. И вряд ли ожоги до обугливания (Кривонищенко) можно получить, пытаясь согреться. Получение ожогов не объясняется потерей сил: потом он ещё лазал на кедр...

У него ещё и руки обгрызаны:

А самая простая версия - криминальная. Следователи сразу так решили, и сразу заподозрили манси. Причины снятия подозрений - слишком туманные: "манси хорошие, и дружат с русскими" (как под диктовку!), и - "видели огненный шар". Думаю, что дело замяли по идеологическим причинам...

Кстати, думаю, что веру в НЛО поддерживают для того, чтобы объяснять необъяснимым то, что не хочется объяснять: от военных испытаний до исчезновения людей.

Самая простая версия-естественная. Шесть человек не убиты.

У троих повреждения, которые не могли нанести люди. Разбор дан знающими группу этих туристов людьми и эти люди к тому же знают специфику зимних походов.

О каком криминале речь и почему не убили шестерых?

Что касаемо обгрызенных или обожжёных рук, к примеру. На морозе первым делом замерзают пальц ног и рук. Они теряют чувствительность и греют в первую очередь их. Рук,в частности, во рту. Боль при отогревании дикая. Вот и думайте дальше сами...

Это как частный пример для незнакомых с реалиями людьми. И ещё раз. Здесь правильно замечено, что убивать манси туристов просто незачем. К тому же, это убийство в то время и в том месте было бы раскрыто моментально.

Итак: шесть человек не убиты, посторонних следов нет, прижизненные травмы не могли быть нанесены людьми, НЛО не было.

Вывод: спекуляция.

[Сергий 143]

анатол, Вы сами это читали?

...рядом с Сашей Золотарёвым.

Саша Золотарев это кто?

Что за избирательность?

Шесть человек НЕ убиты. Умерли естественной смертью. Никаких истязаний. Почему их "пожалели"? Никак ваши версии не отвечают на этот простой вопрос.

"Шесть человек НЕ убиты".

Но избиты ВСЕ.

"Умерли естественной смертью".

Замерзли.

Но замерзли не все. Группа людей, с которыми столкнулись туристы, приняла решение добить остальных - "ВСЕХ СДАДУТ!!!" - у некоторых туристов была тёплая одежда (они имели хорошие шансы выжить и сообщить о случившемся у горы Отортен).

"Никаких истязаний".

Тем, кто умер первым, "повезло". Их не истязали - по той причине, что они не сопротивлялись и не нанесли травм нападавшим. ("Тем, кто не сдастся, мучительная смерть". Знакомо?)

Убийцы особенно злы были на девушку - бойкая была на язык...