253 posts in this topic

И побольше читайте беспристрастные источники,а всякую японскую дестскую литературу:

 

Норригаард Б. В.

Великая осада. Порт-Артур и его падение / Перевод с англ. Б. Серебренникова. СПб., 1906.

1906_Vel_osada_Port_Artura_podenie.pdf

Текст взят с http://militera.lib.ru/memo/english/norregaard_bw/index.html

 

Там весь текст испещрён словами в отношении японце словом "потери". Короче, массовый бессымсленный харакири в угоду манхэттонской массонской мафии - приземлитесь наконец уже!

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Смею заверить - американские технологии в начале ХХ в., особенно в разрезе русско-японского противостояния - пустой звук.

 

А  не японские ли тогда были передовыми? :D  Посмотрите где и кто строил японцам боевые корабли и кто давал на это кредиты! Причём не дарили, а двали кредиты. лОхотрон, одним словом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Ну, жду захватывающего рассказа о морских боях ВМФ СССР и японского императорского флота в 1945 г.

 

 

Гугл подскажет.А зачем захватвающих? До них ине дошло -всё было блокировано в одно мгновение. :D  Ох и наив же Вы. :ph34r:

Share this post


Link to post
Share on other sites
И побольше читайте беспристрастные источники,а всякую японскую дестскую литературу:

 

Вы осознаете, что пишете?

Какая японская детская литература?

 

Там весь текст испещрён словами в отношении японце словом "потери". Короче, массовый бессымсленный харакири в угоду манхэттонской массонской мафии - приземлитесь наконец уже!

 

Еще раз - вы о чем?

 

Главный противник России в те годы - Англия. США до конца ПМВ еще не доросли до уровня тягаться со "старой тройкой" вообще и Россией в частности.

 

И вообще - что сказать пытаетесь?

 

Япония решила свои задачи. На данном этапе ее истории ее стремления совпадали со стремлениями Англии (в первую очередь), и других держав (во вторую очередь).

 

Если по пунктам - практически все державы, включая союзниц России Германию и Францию, хотели видеть Россию выключенной из активной игры на ДВ. Одни делали это прямо (вооружая Японию - Англия), другие - косвенно (переключая политику России на ДВ всеми возможными средствами и поощряя ее к конфронтации с Японией - Германия, Франция). США в те годы только пытались о себе заявить, но выключение России из игры было выгодно и им. И Австро-Венгрии с Италией было выгодно. И даже Китаю.

 

В политике это называется "международная изоляция". Все были против, хотя действовали по-разному (немцы - так даже уголь почти до самого Цусимского пролива поставляли).

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Кто писал?

 

 

Ну и почитайте хроники Халхин-Гола и разгрома Квантуской армии в 1945ом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Япония решила свои задачи. На данном этапе ее истории ее стремления совпадали со стремлениями Англии (в первую очередь), и других держав (во вторую очередь).

 

Ага, вот та и подбивала ловко Японию на кровопролитную войну с Россией - зачем своих солдат по 100 и 200 тыс. терять в боях с русскими. Лечше напечатать бумагу и снабдить ею японоцев, настроив им корабли и при этом заняв своих рабочих на своих же верфях - не так ли?

Share this post


Link to post
Share on other sites
А не японские ли тогда были передовыми?

 

Вы в курсе, что, например, "Хасидатэ" строился уже не в Ла Сейне, а в Йокосуке?

 

Рекомендую мою с Бушмакиным работу по раннему этапу развития парового военного кораблестроения в Японии.

 

Посмотрите где и кто строил японцам боевые корабли и кто давал на это кредиты!

 

И сколько ЭБР и БРКр было у японцев американской постройки?

 

И какие корабли были в РИФ американской постройки - знаете?

 

Причём не дарили, а двали кредиты. лОхотрон, одним словом.

 

Что интересно - как лохов развели только Россию. Потому что Япония победила и стала сильным государством. Как в военном, так и в экономическом отношении.

 

А Россия потеряла лицо на международной арене + практически весь флот.

 

Гугл подскажет.А зачем захватвающих? До них ине дошло -всё было блокировано в одно мгновение. :D Ох и наив же Вы. :ph34r:

 

В отличие от ура-патриотов, места многих из тех боев видел воочию. Вы знаете, в моем родном городе буквально за пару дней до начала его штурма солдатами 113-й сбр находился японский крейсер. Ушел за сутки до высадки. О нем узнали постфактум. А если бы не ушел - многое могло происходить иначе.

 

Однако все равно - 3 дня шли бои за город. Не все захоронения как советских, так и японских солдат найдены до сих пор. Если бы не превосходство наших в технике - взять Камышовый перевал было почти невозможно. А так - вовремя подтянули крупнокалиберные минометы и разгромили позиции (их я в детстве все облазил).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ну и почитайте хроники Халхин-Гола и разгрома Квантуской армии в 1945ом.

 

И что, неужели там сказано - "плохо воюют, в подметки нам не годятся"?

 

Ага, вот та и подбивала ловко Японию на кровопролитную войну с Россией - зачем своих солдат по 100 и 200 тыс. терять в боях с русскими. Лечше напечатать бумагу и снабдить ею японоцев, настроив им корабли и при этом заняв своих рабочих на своих же верфях - не так ли?

 

Ну и что? Если это в интересах обеих стран (Японии и Англии) - в чем проблема?

 

Да, вы так и не перечислите, сколько кораблей для Японии на 1904 г. построили в США?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я все фиксирую:

 

 

 

С русским языком у Вас все нормально? Я сказал, что в подмётки не годятся, но я не сказал, что плохие - в антиаргументах используйте адекватную терминлогию - зачем же притягивать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Однако все равно - 3 дня шли бои за город. Не все захоронения как советских, так и японских солдат найдены до сих пор. Если бы не превосходство наших в технике - взять Камышовый перевал было почти невозможно.  .

Опять сослагательные наклонения? :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну поменьше чуши читать в японской литературе про  якобы все проигранные русской армией сражениея в РЯВ:

 

"Мукде́нское сраже́ние — наиболее масштабная, продолжительная по времени и самая кровопролитная битва периода русско-японской войны. Развернулась на фронте общим протяжением до 150 км. С обеих сторон в ней участвовало около полумиллиона солдат и офицеров, две с половиной тысячи артиллерийских орудий, 250 пулеметов. Суммарные людские потери сражающихся армий превысили 160 тысяч человек (то есть до 30 % от числа участников), из которых свыше 24 тысяч были убиты и 131 тысяча ранены. Ни одна из сторон не одержала в этом бою решительную победу, но захват японцами Мукдена позволил заявить им о своей победе."

 

 

Опять же, какой ценой? Ценой самогеноцида?

Edited by VictorV

Share this post


Link to post
Share on other sites

Оооох, ну и детский сад же, однако! :)

 

 

В ноябре 1904 года Япония поместила новый заем в Англии и США — на 60 млн. долларов. В марте 1905 года последовал третий заем — уже на 150 млн. долларов. В июле 1905 года Япония поместила четвертый заем — снова на 150 млн. долларов. Эти внешние замы покрыли более 40% военных расходов Японской империи, которые достигли 1730 млн. иен. Без английских и американских денег Япония не смогла бы вести войну долгое время. Нельзя забывать, что без финансовой помощи Англии и США, военно-технической помощи исход войны был бы иной. Япония была лишь инструментом в более умелых руках.

http://www.istpravda.ru/digest/5783/

Edited by VictorV

Share this post


Link to post
Share on other sites

И что, неужели там сказано - "плохо воюют, в подметки нам не годятся"?

 

 

 

 

Ну и что? Если это в интересах обеих стран (Японии и Англии) - в чем проблема?

 

Да, вы так и не перечислите, сколько кораблей для Японии на 1904 г. построили в США?

Ну, начём-с Вас добивать потихоньку - только не сразу,а медленно: :) 

 

"В июне 1903 года на специальном заседании японского парламента была утверждена третья кораблестроительная программа. 2 февраля 1904 года японские правительство заключило в Лондоне контракты с фирмами Виккерса и Армстронга на поставку двух эскадренных броненосцев «Касима» и «Катори» водоизмещением 16400 тонн каждый. За основу проекта были взяты английские броненосцы типа «Кинг Эдуард VII»."

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну и что? Если это в интересах обеих стран (Японии и Англии) - в чем проблема?

 

 

Проблема в том, что Японию британский лев попользовал как сумасбродную шлюху, подкупив и натравив на Россию, что привело к огромным людским и материальным потерям Японии. Досталсиь Курилы и Южный Сахалин? Не надолго. Надо было понимать, что  с такой державой как Россия подобные  номера не пройдут и всё придётся отдавать обратно, причём с процентами. А вот те японские гадкие необоснованные карикатуры и ныне  будут уреплять русских в намерениях. не только не возращать Шикотан и Кунашир Японии, но и набить тамошние военные базы самым современным оружием  вплоть до ядерного. :)  Этому мудачью эти карикатуры бы уничтожить и забыть, так они их ещё в сети распространияют., наводя русских на определённые мысли, да  и Вы с ними. Привет им и дырку от бублика, а не острова и пусть всегда помнят, что они есть всего лишь нечто, находящееся между молотом Запада и наковальней России.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы в курсе, что, например, "Хасидатэ" строился уже не в Ла Сейне, а в Йокосуке?

 

Рекомендую мою с Бушмакиным работу по раннему этапу развития парового военного кораблестроения в Японии.

 

Ядро флота было построено в UK и USA, а уже остальное, по накатанной технологии, на заводах в Японии. Вы историк, если я правильно понял? Совет - хватит уже тягаться с военными и техническими специалистами, ибо кроме потери лица у Вас в этом деле, увы, ничего не выйдет. Что мне Бушмакин когда вот такое: :D

Ещё до союза 1880-х годов британцы стали помогать строить японский флот. Япония должна была стать «тараном» Англии против Китая и России. В 1895 году японские правительство приняло первую обширную программу усиления своего военно-морского флота. Японцы собирались начать постройку боевых кораблей всех классов, в первую очередь основных кораблей тогдашнего флота — эскадренных броненосцев, броненосных крейсеров и эскадренных миноносцев, предназначенных для активных наступательных действий. Однако японская промышленность, и особенно судостроение, была ещё недостаточно развита, чтобы самостоятельно реализовать эту программу. Поэтому заказы на постройку кораблей разместили за границей. Англия стала главным помощником в создании ядра флота. За границей построили 4 эскадренных броненосца — все в Англии, 6 броненосных крейсеров 1-го ранга — в Англии и Франции, 5 крейсеров 2-го ранга — в Англии и США, 11 эсминцев — в Англии.

 

Edited by VictorV

Share this post


Link to post
Share on other sites

:D:ph34r::unsure:

 

 

В декабре 1903 года Главный морской штаб снова отклонил предложение уже аргентинского консула продать строившиеся в Италии крейсеры с полным боевым запасом. В результате практически уже готовые броненосные крейсера были куплены японцами. Япония не упустила своего шанса, в отличие от русского военно-морского ведомства. Оба корабля — в Японии их назвали «Касуга» и «Нисин» (броненосные крейсеры типа «Касуга») — стали наиболее современными броненосными крейсерами японского флота к началу Русско-японской войны и приняли в ней активное участие.

Share this post


Link to post
Share on other sites

:ph34r::D:rolleyes:

 

 

В 1902 году из собственного сырья японцы выплавляли 240 тыс. тонн чугуна и добывали всего 10 млн. литров нефти. А потребность империи в этом же году составила 1850 тыс. тонн чугуна и 236 млн. литров нефти. Стоимость импорта черных металлов и металлоизделий в 1901 году составила 24,4 млн. иен, нефти и нефтепродуктов — 15 млн. иен, машин и оборудования для промышленности — 16,6 млн. иен, шерсти и шерстяных изделий — 12 млн. иен. Эти четыре группы товаров составляли более 54% всей стоимости японского импорта в 1901 году. Во время войны Япония получила почти всё тяжелые орудия из-за границы. В 1904-1905 гг. в Японию ввезли огромное количество различного вооружения, в том числе военно-морского, включая торпеды и даже подводные лодки. Крейсерская война могла серьёзно подорвать боеспособность Японии и даже вынудить её искать мира.

 

Но, главный вопрос даже не в этом, вопрос в том на чьи же денежки в долг и для каких целей всё это покупалось? :D:ph34r:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Выходит, что де-факто, против России воевало сразу несколько крупных держав, тупо используя японское пушечное мясо, да и ещё получив огромные деньги с процентами от Японии. Ну, так кто там победилель? :D :D :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Халхин-Гол,  и снова мясо на японской стороне:

 

Потери

9284[3] — 9703 убитых, умерших и пропавших без вести, 15 952 раненых и заболевших[4]

253 танка[5]
207 самолётов[6]

17 — 45 тыс. чел. убитыми[3][7][8], пленными 3 тыс. чел., ранеными около 36 тыс. чел.
162 самолёта
(по советским источникам — 660 самолётов[6] и 2 аэростата[9])

 

Edited by VictorV

Share this post


Link to post
Share on other sites

Советско-японская компания, в который раз мясо на японской стороне, а тем более без помощи 3-х стран полный разгром.

 

Потери 12 031 безвозвратные
24 425 санитарные
78 танков и САУ
232 орудий и миномётов
62 самолёта[2] 84 000 убито
594 000 взято в плен[1][3]

Share this post


Link to post
Share on other sites
С русским языком у Вас все нормально? Я сказал, что в подмётки не годятся, но я не сказал, что плохие - в антиаргументах используйте адекватную терминлогию - зачем же притягивать?

 

С русским языком нормально у меня. Потому что выражение "в подметки не годится" имеет вполне определенный смысл:

 О вещи или человеке, которые значительно уступают тому, с чем их сравнивают.

 

http://frazbook.ru/2014/07/19/v-podmetki-ne-goditsya/

 

Опять сослагательные наклонения?

 

Зачем сослагательное? С русским проблемы точно не у меня - все известно доподлинно.

 

В первый день японцы отступили из города к Камышовому перевалу.

 

Во второй день наши десантные части безуспешно штурмовали позиции на перевале. Были большие потери. Капитан Г.Ф. Шаламов пытался взять позиции наскоком, установив пулемет на грузовике и таранив проволочное заграждение. Его изрешетили пулями и тело еле смогли вытащить. Похоронен в городском сквере.

 

В третий день прибыли минометы и все закончилось - японцы оставили позиции и наши начали преследование в сторону Футомата (Чапланово).

 

Все просто. Если бы не минометы - лежали бы все там, где Шаламов лежит. Слава погибшим героям, но взять японские позиции было сложно. Ветераны говорили мне, что большое захоронение было где-то в черте города, но на местности они не могли указать его. Сказали только, что это не в тех 2 местах, где стоят памятники. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ну поменьше чуши читать в японской литературе про  якобы все проигранные русской армией сражениея в РЯВ:

 

Да, Мукденское сражение было славной победой русских войск!

 

Ну посудите сами - как могли японцы их победить, если на начало сражения у русских было 330 тыс. войска при 1475 орудиях, а у японцев - 270 тыс. при 1062 орудиях.

 

И когда японцы атаковали русских, те храбро не дали себя обойти, оставив позиции.

 

Всего-то потеряли 89 тыс. человек, из них 30 тыс. пленными. А вот японцы - те да! Потеряли 71 тыс. человек, из них 70 тыс. убитыми и раненными, и 1 тыс. - пропавшими без вести!

 

И что там у японцев осталось? Трофейные пушки да Мукден? Зато наши! Наши вышли к Сыпингаю!

 

Славная победа! Держать равнение на мастерство Куропаткина! Александр Невский, Суворов, Кутузов и Жуков нервно курят в сторонке!

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
Оооох, ну и детский сад же, однако!

 

Верно!

 

Ну никак без денег!

 

А что - убивали русских солдат тем, что на голову мешок с деньгами скидывали? Скажем, разменяют фунт стерлингов на пенни, складывают в чулок - и ну кидаться такими шариками в русских.

 

Смерть верная, если в голову попадет!

 

А самое главное - вы боретесь с собственным неумением думать. Про то, что Англия оказала решающую помощь Японии в техническом и финансовом отношении, не знает только ленивый. А вы - все побираетесь по интернет-помойкам типа istpravda.ru

 

Ну, начём-с Вас добивать потихоньку - только не сразу,а медленно:

 

Да уже добили!

 

Лондон - это, оказывается, столица США, а "Виккерс" - американская фирма? 

 

2 февраля 1904 года японские правительство заключило в Лондоне контракты с фирмами Виккерса и Армстронга на поставку двух эскадренных броненосцев «Касима» и «Катори» водоизмещением 16400 тонн каждый.

 

Учитывая, что среднее время постройки корабля класса ЭБР - это не менее 1,5 лет, в каких сражениях РЯВ приняли участие эти АНГЛИЙСКИЕ броненосцы?

 

Вам не смешно самому? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Проблема в том, что Японию британский лев попользовал как сумасбродную шлюху, подкупив и натравив на Россию, что привело к огромным людским и материальным потерям Японии. Досталсиь Курилы и Южный Сахалин? Не надолго. Надо было понимать, что  с такой державой как Россия подобные  номера не пройдут и всё придётся отдавать обратно, причём с процентами. А вот те японские гадкие необоснованные карикатуры и ныне  будут уреплять русских в намерениях. не только не возращать Шикотан и Кунашир Японии, но и набить тамошние военные базы самым современным оружием  вплоть до ядерного.   Этому мудачью эти карикатуры бы уничтожить и забыть, так они их ещё в сети распространияют., наводя русских на определённые мысли, да  и Вы с ними. Привет им и дырку от бублика, а не острова и пусть всегда помнят, что они есть всего лишь нечто, находящееся между молотом Запада и наковальней России.

 

Мда!

 

Вы вообще, посмотрите хотя бы на этом форуме - масса материалов про Японию.

 

Япония делала все в своих интересах. Англия думала, что использует ее. Япония знала, что использует Англию.

 

Задавили Японию коалицией в 1945 г. Состав напомнить?

 

И это, для скачек до потолка на ура-патриотические темы - место не тут. Есть профильные учреждения. 

 

P.S. вы на Курилах не жили? Не видели, как люди в Малокурильске и Крабозаводске со дня на день ждали, когда же наконец Шикотан и Кунашир передадут Японии? Если нет - скачите, аки майданутый! Я это все видел. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Similar Content

    • Рабство и работорговля в России и сопред.странах
      By Мерген1
      Ну что ж, а теперь о серьезном.
      Все мы с вами помним схему с работорговлей в Африке - работорговцы чаще всего договаривались с местными князьками, которые сдавали либо своих подданных либо пленных в рабство за мушкеты, страусиные перья, золото или за еще какие-либо ништяки и жили на этом бизнесе просто хорошо.
      Проблема в том, что вот эта африканская модель существовала вполне у нас под боком - на Кавказе. Да, я абсолютно нетолерантен, и считаю, что процесс работорговли является одним и тем же процессом что в Африке, что в Америке, что на Кавказе. 
       
      Если кратко - основным экспортным товаром Северного Кавказа к началу XIX века были рабы. Даже в 1830-е годы из региона турки вывозили до 4000 рабов в год. Стоимость раба «на месте» была 200-800 руб., а при продаже в Османской империи — уже 1500 руб., то есть рентабельность у бизнеса была хорошая - 100% наценки как минимум. Невольников в Турцию продавали сами народы Северного Кавказа, точнее, их знать — черкесы, дагестанцы. Кто собственно говоря был рабами? Ну во-первых, туда определяли пленных, в том числе и русских людей, которых похищали с Кавказской линии. Во-вторых, собственные соплеменники. В-третьих, многие семьи (тут моих знаний не хватает, иначе бы сказал - народности, но не уверен) зачинали детей только с одной целью - продавать их и получать с этого гарантированный доход. Например адыгские папы очень радовались, когда у их жен рождались девочки, которые ценились гораздо дороже, чем мальчики. Их с удовольствием покупала татарская и турецкая знать для своих гаремов.
      В XVIII - начале XIX в. самыми крупными невольничьими рынками в регионе были: на Северо-Восточном Кавказе «Черный рынок» или «Кара базар» (ныне пос. Кочубей Тарумовского района), Тарки, Дербент, селение Джар на границе Дагестана с Грузией, Аксай и аул Эндери в Дагестане; на Северо-Западном Кавказе - османские порты и крепости в бухтах черноморского побережья: Геленджик, Анапа, Еникале (рядом с Керчью), Суджук-Кале (Новороссийск), Сухум-Кале (Сухуми), Копыл (Темрюк), Туапсе, Хункала (Тамань) и др. При этом большинство рабов на невольничьих рынках Северо-Восточного Кавказа (и особенно Дагестана) было из христиан «мужска и женска полу, природы из Грузии, ясырей», а на Северо-Западном - из абхазов и черкесов. Как отмечал А.А. Каспари, «когда-то Абхазия славилась своими красавицами,.. и турки, скупая горских красавиц, до последних дней предпочитали им только гуриек». М. Пейсонель в середине XVIII в. писал, что «в зависимости от того, к какой национальности принадлежат порабощенные, назначается и их цена. Черкесские невольники привлекают покупателей в первую очередь. Женщин этой крови охотно приобретают в наложницы татарские князья и сам турецкий султан. Есть еще рабы грузинские, калмыцкие и абхазские. Те, кто из Черкесии и Абазы, считаются мусульманами, и людям христианского вероисповедания запрещено их покупать». 
      Фонвиль, ставший очевидцем продажи кавказских невольниц, так обрисовал условия размещения купленных торговцами девушек до их отправки в Османскую империю: «Мы пустились немедленно в путь и вечеру того же дня прибыли в Туапсе. О Туапсе нам всегда говорили, что это есть торговый центр всего края и что местность здесь чрезвычайно живописна. Представьте же наше удивление, когда мы приехали на берег моря, к устью небольшой речки, ниспадавшей с гор, и увидали тут до сотни хижин, подпертых камнями из разрушенного русского форта и покрытых гнилыми дырявыми досками. В этих злосчастных хижинах проживали турецкие купцы, торговавшие женщинами. Когда у них составлялся потребный запас этого товара, они отправляли его в Турцию на одном из каиков, всегда находившихся в Туапсе».
      Это, кстати, ответ borianm, который как-то сильно горевал за низкую численность населения Кавказа, и как этому способствовали российские оккупанты. Надо сказать, что население Кавказа само этому способствовало не меньше, ибо большое количество народа без перехода к другой экономической формации горцам было просто не прокормить.
      О том, как жилось рабам (привет всяким сериалам, типа "Роксоланы". Сын абадзехского тфокотля, четырнадцатилетний Мусса рассказывал в Управлении Черноморской кордонной линии: «Семейство, в котором я получил существование и воспитание, пользовалось сперва правами свободы, потом было разграблено, порабощено и распродано в разные руки. Я был куплен турком, жительствующим на реке Шебш. Я жил у него в участи раба около года. Наконец бесчеловечное обращение его со мной вынудило меня бежать к русским и искать их покровительства». Подобное же подтверждают и свыше 1500 из общего количества изученных показаний беглых адыгов (бежали в Россию от рабства). Обычно в этих показаниях звучала такая жалоба: «Владелец мой хотел жену и детей моих продать как невольников к туркам, и я, дабы не разлучаться с семейством, решился навсегда предаться под покровительство русских». 
      В 1815 году на Венском конгрессе царь Александр I от имени России подписал обязательство вместе со всеми странами-участниками бороться с мировой работорговлей, и собственно это и стало началом такого образования Черноморского флота, как Кавказский патруль. Вообще, интересно, правда? У нас переведены сотни книг о британской борьбе с работорговлей, мы все знаем про Западно-Африканский патруль и т.д., а вот борьба с работорговлей не особо меньшего масштаба на Кавказском побережье как-то прошла мимо нашей пропаганды.
      Естественно, что ответственным за эти патрули стал Черноморской флот, который ими и занялся на постоянной, а не спорадической основе с 1829 года, после того как был заключен Адрианопольский мирный договор, согласно которому Закубанье отошло России. Но при Грейге, как я уже писал, подготовка Черноморского флота была не ахти, поэтому чаще всего крейсирования ограничивались двумя-тремя месяцами в год, в сентябре корабли уходили в Севастополь, и дальше турецкие работорговцы выходили из Синопа и Трапезунда к Черкессии, где загружались "живым товаром" и шли обратно к берегам Турции. 
      "Чтобы незаметно миновать российские патрульные крейсеры и причалить к берегу, турецкие капитаны предпочитали тёмные, по возможности безлунные ночи. В подобных условиях попасть к пункту встречи с кавказскими продавцами «живого товара» было сложно, была опасность выйти к русским укреплениям. «Ночью, при благоприятном ветре, контрабандные суда совершали путь вдоль берега по огням, которые зажигали и поддерживали в горах черкесы». Причалив к берегу, контрабандисты делали несколько выстрелов, на которые собирались окрестные горцы. После того как корабль разгрузили, его обычно вытаскивали на берег и маскировали ветками или затапливали в устье рек до следующего рейса."
      Тем не менее даже во времена Грейга русские крейсерства были довольно эффективны - за сезон могли перехватить до 54 (1832 год) турецких работорговцев. Если на судне обнаруживались русские, которых везли на продажу в Турцию - команду и корабль топили без вопросов. В ответ работорговцы первым делом при встрече с русским патрулем старались выкинуть за борт русских, чтобы иметь шансы выжить. Тем не менее, русские проводили опросы членов команды и пленников, и если выясняли, что русские были выкинуты за борт - смерть работорговцев была еще более жестокой - из запирали в трюме и сжигали на фиг.
      Тем не менее турецкие работорговцы все равно шли на риск. 
      "Высокая рентабельность северокавказской работорговли привлекала турецких торговцев и провоцировала их идти на риск. Из документов архива Раевских мы видим, что если даже «из 10 судов они потеряют 9, то последнее окупает всю потерю». Российский разведчик Ф.Ф. Торнау пишет, что торговля женщинами «для турецких купцов составляла источник самого скорого обогащения. Поэтому они занимались этою торговлей, пренебрегая опасностью, угрожавшею им со стороны русских крейсеров. В три или четыре рейса турок, при некотором счастии, делался богатым человеком и мог спокойно доживать свой век; зато надо было видеть их жадность на этот живой, красивый товар»".
      Но самый писец для работорговцев начался с приходом Лазарева к командованию ЧФ. Дело в том, что Михаил Петрович ввел КРУГЛОГОДИЧНЫЕ крейсерства у Кавказского побережья. Как мы с вами помним, эти крейсерства стали своего рода институтом "мастер энд коммандер" для флота, они же и нанесли страшный удар по кавказской работорговле. Вой был слышен аж у самой Колыбели Демократии - английский путешественник Эдмонд Спенсер: «В настоящее время, вследствие ограниченной торговли между жителями Кавказа и их старыми друзьями, турками и персами, цена женщин значительно упала; те родители, у которых полный дом девочек, оплакивают это с таким же отчаянием, как купец грустит об оптовом магазине, полном непроданных товаров. С другой стороны, бедный черкес ободряется этим состоянием дела, так как вместо того, чтобы отдать весь свой труд в течение многих лет или отказаться от большей части своего крупного и мелкого рогатого скота, он может теперь получить жену на очень лёгких условиях — ценность прекрасного товара падает от огромной цены сотен коров до двадцати или тридцати». До фига семейств были в ужасе - ах, мать, перемать, размать, супермать твою, нарожали тут приплод, а куда его девать? Мерзкие гяуры совсем бизнес порушили!
      Лазарев этим не ограничился. В качестве борьбы и с горцами, и с работорговлей Черноморский флот был привлечен к десантам на Кавказское побережье.
      "В конце апреля — начале мая 1838 г. эскадра под командованием вице-адмирала М. П. Лазарева в составе линейных кораблей «Силистрия», «Султан Махмуд», «Адрианополь», «Память Евстафия», «Императрица Екатерина II», «Чесма», «Иоанн Златоуст», фрегатов «Агатополь», «Штандарт» и «Браилов», а также корвета «Ифигения» перевезла десант из Вельяминовского укрепления (Керченский пролив) в устья рек Суба-ши и Шапсуги на Кавказском побережье. Высадка десанта осуществлялась при интенсивном противодействии со стороны горцев и оказалась успешной в значительной мере благодаря энергичному и меткому артиллерийскому огню кораблей эскадры. Кроме сухопутных войск, на берег был высажен и принял участие в бою сформированный из моряков батальон в составе 840 человек под командованием капитана 2 ранга Е. В. Путятина.
      Весной следующего года эскадра Черноморского флота во главе с вице-адмиралом М. П. Лазаревым в составе линейных кораблей «Силистрия», «Императрица Екатерина II», «Память Евстафия», «Султан Махмуд», «Адрианополь», фрегатов «Браилов», «Агатополь», «Тенедос», «Штандарт», брига «Меркурий», яхты «Ариадна», тендера «Легкий» и пароходов «Северная Звезда» и «Колхида» перевезла десантный отряд (6600 человек) под командованием генерал-лейтенанта Н. Н. Раевского из Тамани к устью Субаши. Десантные войска предназначались для возведения укреплений на кавказском берегу Чёрного моря.
      Когда 3 мая десант на гребных судах перевозили на берег, отряды горцев оказали ожесточенное сопротивление и лишь энергия и распорядительность возглавлявшего высадку капитана 2 ранга В. А. Корнилова позволили избежать больших трудностей. О действиях Корнилова генерал Раевский писал: «Капитан Корнилов один из первых выскочил на берег, и, когда на самой опушке леса неприятель встретил авангард, Корнилов с вооруженными гребцами бросился вместе с авангардом для их отражения, чем весьма способствовал первому и решительному успеху. После высадки второго рейса капитан Корнилов, составив сводную команду из гребцов, с примерной решимостью повел их на атаку горы на правом фланге морского батальона. Во все время сражения капитан Корнилов показывал замечательное соображение и неустрашимость».
      Вместе с сухопутными войсками был высажен сводный батальон моряков под командой капитана 2 ранга Путятина. Этот офицер действовал по-истине героически, своей отвагой подавая пример подчиненным, был ранен, но остался в строю. За отличие Путятин досрочно получил чин капитана 1 ранга.
      Как и предусматривалось планом, отбросив горцев от берега, русские войска возвели на побережье ряд укреплений, одно из которых — в устье реки Псезуане — получило название «форт Лазарева» (впоследствии — Лазаревское)."
      Собственно с 1838 по 1854 годы флот, ловя корабли работорговцев, разрушая их базы, создавая собственные укрепленные пункты на побережье, практически прервал поток рабов с Кавказа в Турцию.
      Это привело к интересным последствиям - цены на рабов на Кавказе резко понизились (потому что они там на фиг не нужны в таких количествах), и горцы стали искать альтернативные источники заработка. Естественно, проклиная северных варваров, которые порушили такую прекрасную финансовую концепцию. 
      Крымская война вызвала новый подъем работорговли с Турцией, но удар, нанесенный Лазаревым в 1833-1851 годах оказался очень силен, и она никогда не достигала размаха 1820-1830 годов. К тому же бывшие рабы, бежавшие к русским, или просто беглые от возможного рабства - все адыги, черкесы, чеченцы, дагестанцы, кабардинцы и т.д. - они вообще стали авангардом Кавказской армии в борьбе за присоединение Кавказа к России. Ибо очень не хотели попасть обратно, и развенять участь свободного человека, на участь раба. Бежали не только люди - бежали в Россию чуть ли не семьи или кланы - так убежавший в апреле 1841 г. натухайский пшитль Хузен захватил с собой весь свой собственный скот в количестве 20 коров, 31 овцы и 3 лошадей. У ога, подвластного Тугузу Едигееву, было 30 голов рогатого скота, 100 баранов и 100 ульев пчел. Русские же пленники чаще всего совершали коллективные побеги с одновременным выпиливанием их охраны, поэтому русских ясырей на Кавказе считали "злыми". 
      Тем не менее работорговля с Турцией, пусть и не в таких масштабах, как в начале века, продолжалась примерно до 1863-1864 годов, далее работорговля фактически исчезла. Но период 1859-1864 годов в работорговле на Кавказе - это отдельная история, связанная с манифестом 1861 года, от которого местные беи, шахи и прочие ханы просто были в шоке. Для затравки: "Весть о крестьянской реформе 1861 г. в России произвела на феодальную верхушку ошеломляющее действие. Не будучи в состоянии подняться выше социальных воззрений своей среды, стремившаяся к укреплению власти над зависимым населением, она не представляла себе дальнейшее существование без привычных форм общественных отношений. Она могла до известной степени примириться даже с прекращением работорговли с Турцией, но не могла примириться с потерей владельческих прав над зависимыми людьми. И старшины шапсугов, абадзехов, натухайцев вместе с представителями старой дворянско-княжеской знати, не включившимися в орбиту правительственной политики России, скорее готовы были со страданиями и лишениями увезти через Черное море на турецкой кочерме рабов и крепостных, чем остаться на родине и их лишиться. Тем более что слухи о проведении крестьянской реформы в России стали серьезно волновать порабощенный горский крепостной народ.
      Помощник начальника Кубанской области полковник Дукмасов отмечал, что под влиянием распространившихся слухов об освобождении крестьян Ставропольской губернии адыгские «крестьяне, рассчитывая на самое близкое освобождение, стали оказывать неповиновение владельцам и не желали исполнять свои прежние повинности. Встревоженные этим владельцы отправили из своей среды депутацию в Тифлис, дабы там просить оставить у них крестьян в крепостной зависимости на вечные времена».
      Хозяйство эксплуататорской адыгской верхушки строилось на зависимом труде. Но факт подчинения России, вступившей на путь капитализма, неизбежно должен был повлечь за собой перестройку его на новых началах. В результате создался весьма своеобразный исторический парадокс: реформа 1861 г. испугала социальные адыгские верхи больше, чем все военные успехи царизма. «Дух времени и слухи об освобождении крестьян в России и Закавказском крае произвели свое действие, и случаи столкновений горских холопов с их владельцами и взаимные жалобы становились все чаще и чаще, делая отношения между ними все более и более натянутыми»,— писал два года спустя после этих событий наместник Кавказа военному министру". Далее, если интересно, почитаете сами.
      Таким образом, Лазареву и его Кавказскому патрулю в ножки стоило бы поклониться не только пленным солдатам, не только земледельцам, похищенным с Кубанской Линии, но и простым народам Кавказа, ведь их "независимые правители" до поры до времени просто торговали им, как скотом.
    • Этимогия этнонима-соционима КАЗАК
      By Мерген1
      Этимология понятия "Казак"
    • Татар как этноним, значение и определение
      By Мерген1
      Историю этнонима «татары» можно проследить примерно с VIII века. Этноним впервые упоминается в рунической надписи на памятнике тюркютскому полководцу Кюль-Тегину (732). Эта надпись упоминает племенные союзы «отуз-татар» и «токуз-татар».
    • Похоронные традиции народов ЦентрАзии и ЮжСибири
      By Мерген1
      Особенности традиций захоронения у народов Центральной Азии и Южной Сибири 
    • Карта шведа-Рената или игнорирование очевидца с 17-летним стажем
      By Мерген1
      Уроженец Швеции Ренат провел 17 лет в "жесточайшем" плену джунгарских калмыков и заслуживает внимания.