Сергий

Этноним (соционим) "русь"

420 posts in this topic

11 час назад, Чжан Гэда сказал:

Приехал скандинав Хельги в конце IX в. Думаю, его имя пытались как-то произносить, чтобы не совсем язык ломать, его новые подданные и соратники. ...

Да это же не на ваш комент тот мой ответ был.

Я хотел узнать именно по утверждению, что мол типа славянизация имён была явлением поздним, вообще.

Share this post


Link to post
Share on other sites


11 час назад, Чжан Гэда сказал:

Приехал скандинав Хельги в конце IX в. Думаю, его имя пытались как-то произносить, чтобы не совсем язык ломать, его новые подданные и соратники. ...

Да это же не на ваш комент тот мой ответ был.

Я хотел узнать именно по утверждению, что мол типа славянизация имён была явлением поздним, вообще.

Share this post


Link to post
Share on other sites

этот вопрос не стоит стольких усилии в виду своей маловажности допустим был рюрик даже не словянином а русским что это меняет кому от этого легче. образование государственности это сложный процесс не закрученный на одном человеке или на династии. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

этот вопрос не стоит стольких усилии в виду своей маловажности допустим был рюрик даже не словянином а русским что это меняет кому от этого легче. образование государственности это сложный процесс не закрученный на одном человеке или на династии. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, Mukaffa сказал:

Ну и кто ж тогда на Волжском торговом пути торговлю вёл всё это время до середины IX века?

И кто в Скандинавии называл себя русь когда-нибудь?

Предъявите письменные источники, (если так плакалЪ, когда я упомянул балтские архаичные гидронимы).

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 минуты назад, Mukaffa сказал:

Ну и кто ж тогда на Волжском торговом пути торговлю вёл всё это время до середины IX века?

И кто в Скандинавии называл себя русь когда-нибудь?

Предъявите письменные источники, (если так плакалЪ, когда я упомянул балтские архаичные гидронимы).

Edited by George

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, kusaloss сказал:

допустим был рюрик даже

А кто такой Рюрик в 9 веке? В глазах своих современников? Кто его знал вообще? 

Ветка вообще не о Рюрике - зачем сворачивать разговор на его мифическое призвание?

Факты приводите.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, kusaloss сказал:

допустим был рюрик даже

А кто такой Рюрик в 9 веке? В глазах своих современников? Кто его знал вообще? 

Ветка вообще не о Рюрике - зачем сворачивать разговор на его мифическое призвание?

Факты приводите.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, George сказал:

И кто в Скандинавии называл себя русь когда-нибудь?

Предъявите письменные источники, (если так плакалЪ, когда я упомянул балтские архаичные гидронимы).

Вы не на тот комент, на мой ответили.

Внизу есть графа "Ответить в тему", вот её очищайте перед цитированием нового поста оппонента.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, George сказал:

И кто в Скандинавии называл себя русь когда-нибудь?

Предъявите письменные источники, (если так плакалЪ, когда я упомянул балтские архаичные гидронимы).

Вы не на тот комент, на мой ответили.

Внизу есть графа "Ответить в тему", вот её очищайте перед цитированием нового поста оппонента.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, kusaloss сказал:

этот вопрос не стоит стольких усилии в виду своей маловажности допустим был рюрик даже не словянином а русским что это меняет кому от этого легче. образование государственности это сложный процесс не закрученный на одном человеке или на династии. 

Дело в том, что о династии речь давно уже не идёт, выясняется вопрос кто такие "русы".

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, kusaloss сказал:

этот вопрос не стоит стольких усилии в виду своей маловажности допустим был рюрик даже не словянином а русским что это меняет кому от этого легче. образование государственности это сложный процесс не закрученный на одном человеке или на династии. 

Дело в том, что о династии речь давно уже не идёт, выясняется вопрос кто такие "русы".

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Mukaffa сказал:

Вы не на тот комент, на мой ответили.

Да извините, плакалЪ по Илге-Волге не вы :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Mukaffa сказал:

Вы не на тот комент, на мой ответили.

Да извините, плакалЪ по Илге-Волге не вы :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
49 минуты назад, Mukaffa сказал:

Дело в том, что о династии речь

Дело в том, что по факту династия начинается с Ингора (Игоря) и Элги (Ольги, Илги) в середине 10 в., а этноним русь получает широкое распространение в первой половине 9 в. Этот этноним в Скандинавии никому не известен.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Mukaffa сказал:

Дело в том, что о династии речь

Дело в том, что по факту династия начинается с Ингора (Игоря) и Элги (Ольги, Илги) в середине 10 в., а этноним русь получает широкое распространение в первой половине 9 в. Но этот этноним в Скандинавии никому не известен ни в 9 ни в 10 веке.

Какие есть основания, чтобы выводить династию из Скандинавии?

Какие есть основания, чтобы выводить этноним из Скандинавии?

К техподдержке форума: все мои сообщения дублируются автоматически.

Edited by George

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 02.04.2016в17:09, Чжан Гэда сказал:

Хаскульд и Тюр

Любите вы фантазировать ;)

Смешиваете в кучу несмешиваемое...

Впихиваете невпихуемое...

По легенде известной по русскому летописанию "Хаскульд иТюр" убиты в присутствии "Ингвара".

Только вот нестыковочка "Хаскульд и Тюр" легендарные персонажи середины 9 века, а "Инграва" все знают в середине 10. 

Растягиваете "Ингвара"?

"Потянем дружнее!" (с)

Я теперь знаю почему он порвался пополам ;)

Одну половину оторвали в десятый век, а другая осталась в девятом :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 02.04.2016в17:09, Чжан Гэда сказал:

Хаскульд и Тюр

Любите вы фантазировать ;)

Смешиваете в кучу несмешиваемое...

Впихиваете невпихуемое...

По легенде известной по русскому летописанию "Хаскульд иТюр" убиты в присутствии "Ингвара".

Только вот нестыковочка "Хаскульд и Тюр" легендарные персонажи середины 9 века, а "Инграва" все знают в середине 10. 

Растягиваете "Ингвара"?

"Потянем дружнее!" (с)

Я теперь знаю почему он порвался пополам ;)

Одну половину оторвали в десятый век, а другая осталась в девятом :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 4/6/2016в11:20, George сказал:

А кто такой Рюрик в 9 веке? В глазах своих современников? Кто его знал вообще? 

Ветка вообще не о Рюрике - зачем сворачивать разговор на его мифическое призвание?

Факты приводите.

коли все это не является обходным путем к генеологии рюрика то приношу свой искренний пардон

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 4/6/2016в11:20, George сказал:

А кто такой Рюрик в 9 веке? В глазах своих современников? Кто его знал вообще? 

Ветка вообще не о Рюрике - зачем сворачивать разговор на его мифическое призвание?

Факты приводите.

коли все это не является обходным путем к генеологии рюрика то приношу свой искренний пардон

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now