Sign in to follow this  
Followers 0
Сергий

Восстание Антонова на Тамбовщине

12 posts in this topic

Цитата: Александр Широкорад "Химическое оружие: от Крымской до Первой Мировой".
(журнал "Братишка" февраль 2013)

 
Восстание Антонова на Тамбовщине с 1991 года описано во многих современных изданиях, и все авторы в один голос твердят о применении отравляющих веществ по приказу Тухачевского. Даже откуда-то берут фразу из его приказа: "Во всех операциях с применением удушливого газа надлежит провести исчерпывающие мероприятия по спасению находящегося в сфере действия газов скота" (в частности, так написано в газете "Труд" от 21 октября 1991 г.) Откуда-то взялась цифра пятьдесят (!) 76-мм химических снарядов, выпущенных якобы по повстанцам какой-то учебной артиллерийской частью. Если предположить, что все это правда, то применение химического оружия на Тамбовщине говорит лишь о полнейшей безграмотности красного командарма Тухачевского. Даже если эти несчастные 50 химических снарядов были выпущены одновременно и по одному и тому же участку, занятому повстанцами, то вряд ли привели к летальному исходу. Просто антоновцы покинули этот район.
Чтобы уничтожить более-менее крупную банду, требовалось не 50, а как минимум 5000 снарядов со слабыми отравляющими веществами времен Первой мировой. Кстати, во времена перестройки любители сенсаций проводили опросы пожилых жителей Тамбовщины, но никто из многочисленных очевидцев и их детей и не слышал о применении химических боеприпасов. Я сам в 1980-х годах часто беседовал с одной старушкой, которая оказалась в гуще боев на Тамбовщине. Она рассказала много любопытных подробностей восстания, но тоже не слыхивала о химбоеприпасах. Скорее всего, повстанцы и не заметили отдельных химических выстрелов.

Вот так буквально - "Одна баба сказала..."
Кто может прояснить - как все происходило на самом деле?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проблема с газами - вообще забавна. Вообще у химических боеприпасов есть куча ограничений по применению.

1. Роза ветров.

2. Время жизни самого боеприпаса.

3. Проблемы с хранением.

4. Проблемы с доставкой.

В ПМВ собственно особо много и не было ОВ в ассортименте. Хлорные снаряды не хранились долго, были капризными в хранении, а некоторые типы боеприпасов так вообще снаряжались практически перед запуском. Вряд ли РККА при голоде и прочих бытовых проблемах озаботилась обеспечением доставки специальных смесей в составах с особенной температурой и влажностью. Да и спецов надо было иметь. Это сейчас химические боеприпасы более или менее доступны в обращении. Скорее всего фейк.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Цитата: Александр Широкорад "Химическое оружие: от Крымской до Первой Мировой". (журнал "Братишка" февраль 2013) Вот так буквально - "Одна баба сказала..." Кто может прояснить - как все происходило на самом деле?

На самом деле это давно устаревшая байка о Тухачевском и тысячах потравленных газами крестьян.

 

Примеры использования

«Мы никогда не узнаем, сколько людей погибло от химических снарядов, выпущенных по острову на озере вблизи селения Кипец и во многих других местах. И сколько среди них было женщин и детей. Раз Тухачевский опасался, что во время обстрела мятежников химическими снарядами может пострадать скот, значит, повстанцы укрывались в лесах со своими коровами, овцами. За животными кто-то должен был ухаживать, следовательно, хотя бы часть «бандитов» укрывалась от карателей вместе с семьями, которые тоже стали жертвами «газовой зачистки» по Тухачевскому. По крайней мере в одном следует признать абсолютный приоритет «красного маршала» в мировой военной науке: он впервые в истории применил боевые отравляющие вещества против безоружного мирного населения»1).

«В начале двадцатых командарм Тухачевский травил газами тамбовских крестьян, недовольных «продразверсткой». Газеты писали о тысяче отравленных»2).

«…в этой беспощадной войне со своим народом впервые взошла звезда «выдающегося советского маршала» Тухачевского, который прославился тем, что тысячами крестьян газами травил. Даже фашисты в годы Великой Отечественной до этого не додумались. Не будет лишним напомнить и то, что одной из решающих причин Тамбовского восстания (помимо людоедской продразверстки) было установление Троцким (Лейбой Бронштейном) в городе Козлове памятника Иуде»3).

 

Зачем Широкорад её вспомнил-непонятно.

Только ленивый не прошёлся по этой сказке.

На самом деле химснаряды, похоже, применяли. Но не против мирного населения, а в бою против бандитов.

Основное здесь

Ещё подробней здесь:

Александр Бобков. К вопросу об использовании удушающих газов при подавлении Тамбовского восстания

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добавлю ещё. К понятию "химические боеприпасы" следует так же относить зажигательные, осветительные, дымовые снаряды. Это комментарий к первой ссылке.

Ну и до кучи... Есть правило, перед началом артобстрела газами любой, даже самый кровавый и реваншистский режим выдаёт своим солдатам средства защиты. Причём не из человеколюбия, а из чисто экономических соображений. Солдаты - как деньги, имеют обыкновение кончаться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Присоединюсь к мнению Новобранца (он такой только по нику) - ОВ суть - вещь капризная и малоэффективная. Известный Интернет-автор Еремеев (какое-то время состоял с ним в переписке относительно минного оружия) считает (ИМХО, справедливо), что в ПМВ применение ОВ было оправдано, т.к. сидеть в окопах без надежды на победу вообще, или же с надеждой на возникновение исключительно благоприятных природных условий, в которых применение ОВ окажется удачным, было гораздо хуже. Потому и цеплялись за эту соломинку, как за некое "вундерваффе".

Но в условиях маневренной войны ОВ - это пшик. Эффективность его и при позиционой войне была более, чем слаба, а в ходе такой войны, как на Тамбовщине - так и вообще ниже нуля.

Просто сказки про "кровавых коммуняк" некоторым политическим проституткам сильно греют душу, позволяя представлять собственную активную деятельность по откатам и распилам как нечто благородное и демократическое. И все.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На самом деле это давно устаревшая байка о Тухачевском и тысячах потравленных газами крестьян.

Зачем Широкорад её вспомнил-непонятно.

Только ленивый не прошёлся по этой сказке.

На самом деле химснаряды, похоже, применяли. Но не против мирного населения, а в бою против бандитов.

09.06.1921 г. - заседание Полномочной комиссии ВЦИК под председательством Антонова-Овсеенко:

«…2. Использовать разгром Антонова для агитации. …4. Для выкуривания бандитов из лесов прибегнуть к газам, в каждом случае оповещая об этом мирное население…»

РГВА. Ф.235. Оп.2. Д.13. Л.34 - 34 об. Опубликовано в сб. «Антоновщина». Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919 – 1921 гг. – Тамбов, 1994.

11.06.1921 г. - обращение к повстанцам, в котором были отражены все решения Полномочной комиссии ВЦИК:

«…Участники белобандитских шаек, партизаны, бандиты, сдавайтесь. Или будете беспощадно истреблены. Ваши имена известны, ваши семьи и все их имущество объявлены заложниками за вас. Скроетесь в деревне – вас выдадут соседи. Если у кого ваша семья найдет приют, тот будет расстрелян и семья того будет арестована. Всякий, кто окажет вам помощь, рискует жизнью. Если укроетесь в лесу – выкурим. Полномочная комиссия решила удушливыми газами выкуривать банды из лесов…»

РГВА. Ф.235. Оп.2. Д.13. Л.19. Опубликовано в сб. «Антоновщина». Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919 – 1921 гг. – Тамбов, 1994.

12.06.1921 г., типографским тиражом печатается знаменитый приказ командования войсками Тамбовской губернии о применении удушливых газов против повстанцев №0116:

«Остатки разбитых банд и отдельные бандиты, сбежавшие из деревень, где восстановлена Советская власть, собираются в лесах и оттуда производят набеги на мирных жителей.

Для немедленной очистки лесов приказываю:

1. Леса, где прячутся бандиты, очистить ядовитыми удушливыми газами, точно рассчитывать, чтобы облако удушливых газов распространялось полностью по всему лесу, уничтожая все, что в нем пряталось.

2. Инспектору артиллерии немедленно подать на места потребное количество баллонов с ядовитыми газами и нужных специалистов.

3. Начальникам боевых участков настойчиво и энергично выполнять настоящий приказ.

4. О принятых мерах донести.

Командующий войсками Тухачевский

Наштавойск генштаба Какурин»

ГАТО. Ф.Р.-1832. Оп.1. Д.943. Л.3. Опубликовано в сб. «Антоновщина». Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919 – 1921 гг. – Тамбов, 1994.

15.06.1921 г. о проделанной работе инспарт Касинов докладывает Тухачевскому своим периодическим рапортом о состоянии артчастей Тамбовского командования:

«…4. По вопросу о выкуривании с помощью газов бандитов из лесов сделано следующее: посланы от Вашего имени телеграммы Главкому с просьбой о высылке 2000 хим. снарядов и 5 химкоманд с соответствующим количеством баллонов с газами. Со своей стороны я просил Инспартреспа о командировании в мое распоряжение двух опытных газотехников.

В настоящее время мною составляется инструкция для применения соответственно Тамбовской обстановки газов, которая своевременно будет разослана начартбоеучастков.

5. Для ускорения получения необходимых пособий, присылки химснарядов и химкоманд и выяснения вопроса о штатах артчастей которые существуют в Тамбовском командовании самые разнообразные прошу Вашего разрешения 16го июня съездить на несколько дней с докладом к Инспартреспу в Москву…»

РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.34. Л.7.

19.06.1921 г. Главком Сергей Сергеевич Каменев доложил о решениях, принятых Тамбовским командованием на заседании Комиссии по борьбе с бандитизмом при РВСР под председательством Эфраима Марковича Склянского.

Итогом рассмотрения недочётов практики использования отравляющих газов стал вывод и Комиссии:

«…Предложить Тамбовскому командованию к газовым атакам прибегать с величайшей осторожностью, с достаточной технической подготовкой и только в случаях полной обеспеченности успеха….»

РГВА. Ф.33988. Оп.2. Д.383. Л.172 - 174. Опубликовано в сб. «Антоновщина». Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919 – 1921 гг. – Тамбов, 1994.

конец июня 1921 г. - Инструкция по работе с отравляющими газами была написана и разослана в боеучастки:

«…При применении газовых волн необходимо заботиться чтобы не пострадали люди и скот. Для чего начальнику, производящему атаку, через местные органы власти оповестить заблаговременно население с указанием опасных в газовом отношении районов. Скот не должен быть ближе 5 верст от места выпуска газов с подветренной стороны…»

РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.59. Л.13.

01.07.1921 г. - Рапорт газотехника В.Пуськова об осмотре прибывших газовых баллонов.

«…доношу сего числа мною были осмотрены газо-баллоны и газовое имущество, прибывшие на Тамбовский арт. склад.

При чем нашел: баллоны с хлором марки Е56 в количестве 250 шт находятся в исправном состоянии, утечки газа нет, к баллонам имеются запасные колпаки; технические принадлежности: ключи, шланги, резиновые и свинцовые трубки, шайбы и проч. мелкий инвентарь находятся в исправном состоянии и сверхкомплектном количестве. Металлические части свежеокрашены масляной краской без побоин и ржавчины, резиновые трубки из свежей резины, достаточно эластичны и не ломки. Противогазов нет. При наличии противогазов из имеющихся на складе баллонов может быть произведена атака без всякого дополнительного инвентаря, т.к. имеется все техническое оборудование, даже бандажи для переноски баллонов.

Прибывшие на склад два вагона хим. снарядов мною осмотрены быть не могли, т.к. вагоны только что были поданы со ст. Тамбов и находились в состоянии маневрирования. Газотехник В. Пуськов…»

22.07.1921 г. - инструкция Касинова – «Краткие указания о защите от удушливых газов и способы применения их».

«…Химические снаряды могут применяться в тех случаях, когда газо-баллоный выпуск невозможен по метеорологическим или топографическим условиям, например: при полном отсутствии или чрезвычайно слабом ветре, если противник засел в лесах или за возвышением, в местах трудно доступных для газов, но имеющих то преимущество, что если туда попал газ, то он держится там упорно.

Виды и действия снарядов:

Химические снаряды разделяются на два типа:

1). Синие, начиненные удушливыми газами и сильно ядовитыми веществами (циановые соединения) действия чрезвычайно сильного, но кратковременного.

2). Красные, начиненные ядовитыми жидкостями, вызывающими слезотечение и воспаление слизистых оболочек глаз и носа более продолжительны (более суток, в зависимости от температуры воздуха). Сильный ветер (более 3 м/с), обильный дождь, ниже 15 градусов делают стрельбу недействительной.

Стрельба.

Каждый снаряд отравляет площадь 400-500 квадратных саженей, что служит основанием для расчета количества подлежащих выпуску химических снарядов…».

РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.59. Л.13.

28.07.1921 г. - Начартом 6 Родовым был составлен рапорт, вошедший в приказ по войскам 6-го боеучастка №43 от 28 июля 1921 г

«…Для сведения и руководства объявляю краткие указания о применении химснарядов:

1. Химические снаряды применяются в тех случаях, когда газобаллонный выпуск невозможен по метеорологическим или топографическим условиям. Например: при полном отсутствии или слабом ветре, если противник засел в лесах, в местах труднодоступных для газов.

2. Химические снаряды разделяются на два типа: первые – удушающие, вторые – отравляющие.

3. Быстродействующие химснаряды употребляются для немедленного действия на противника; испаряются через 3-5 минут.

Медленно действующие – употребляются для создания непроходимой зоны, для устранения возможности отступления противника: испаряются через 15 минут.

4. Для действительной стрельбы необходим твердый грунт (т.к. снаряды, попадая в мягкую почву, не разрываются, и никакого действия не производят); местность лучше закрытая и поросшая негустым лесом. При сильном ветре и также в жаркую погоду стрельба делается недействительной.

5. Стрельбу желательно вести ночью. Одиночных выстрелов делать не стоит, т.к. не создается газовой атмосферы. Стрельба должна вестись настойчиво и большим количеством снарядов (всей батареей) для большего действия и создания эффекта. Общая скорость стрельбы не менее 3-х выстрелов в минуту на орудие. Сфера действия снарядов 20-25 кв. шагов. Стрельбу нельзя вести при частом дожде.

Стрельба невозможна, если до противника 300-400 шагов и ветер в нашу сторону. Весь личный состав батарей должен быть снабжен противогазами боевыми…»

РГВА. Ф.34228. Оп.1. Д.208. Л.70.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Однако применение снарядов с хлоркой было неэфективное...

Реальный результат дали другие действия:

В наскоро оборудованных губернским управлением принудительных работ концентрационных лагерях для заложников наряду со взрослыми в большом количестве содержались и дети. 27 июня 1921 года на заседании полномочной комиссии ВЦИК был отмечен «большой наплыв в концентрационно-полевые лагеря малолетних, начиная от грудных детей», предлагали детей-заложников до 15 лет содержать отдельно от взрослых, и чтобы с трёхлетними детьми имели право находится их матери. Даже после проведения кампании по разгрузке концлагерей в июле 1921 года (восстание к тому времени было практически подавлено, и заложники с маленькими детьми были распущены по домам) там всё ещё находилось свыше 450 детей-заложников в возрасте от 1 до 10 лет. Общее число крестьян Тамбовской губернии, подвергшихся репрессиям, Юлия Кантор оценивает в 30—50 тысяч человек

см. Кантор Ю. З. Война и мир Михаила Тухачевского. — М.: Издат. дом Огонёк; Время, 2005. — ISBN 5-89947-007-0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Однако применение снарядов с хлоркой было неэфективное...

см. Кантор Ю. З. Война и мир Михаила Тухачевского. — М.: Издат. дом Огонёк; Время, 2005. — ISBN 5-89947-007-0

Тут вопрос: что значит "репрессированы"?

Расстреляны, высланы?

Расстреляны?-факты в студию.

Высланы?-разумно.

На самом деле было так:

Протокол заседаний Полномочной комиссии ВЦИК об урегулировании вопроса о заложниках

N 23

11 июля 1921 г.

Совершенно секретно

Присутствовали: тт. Антонов-Овсеенко, Васильев, Лавров, с совещательным голосом - Чибисов, Смоленский, Левин.

По докладам начособого отдела и т.Смоленского, в целях большего урегулирования дальнейшей борьбы с эсеробандитами, постановляет:

1. Все заложники, об основательности дальнейшего задержания которых есть сомнение (заявляют, что за кого они арестованы, убит и т.п.), отправке не подлежат и их имущество не конфискуется до точного выяснении вопроса.

2. Заложников, члены семьи бандитов которых расстреляны, - освобождать; в случае, если их имущество уже конфисковано, - переслать.

3. Конфискация имущества заложников до истечения срока запрещается категорически под строжайшей ответственностью предуполкома.

4. Имущество бандитсемей, в которых есть красноармейцы, конфискации не подлежит, только арестовывается и хранится для передачи этим красноармейцам по их возвращению.

5. Уполиткомиссиям категорический приказ - детей устроить в домах, если можно - использовать для этого церкви. Секретным порядком предложить избегать брать детей.

5. Издать приказ о регистрации на местах населения и лошадей.

7. Приказ о заложниках за ж.д., мосты, телеграф отменить', вместо этого приказа издать другой, которым возложить ответственность за сохранность ж.д., мостов и телеграфа на население за персональной ответственностью теперешних заложников, которых освободить.

8. Рекомендовать уполкомам как одно из средств разложения бандитов практиковать посылку парламентеров из числа заложников к разложившимся бандитшайкам. Парламентерам можно давать директивы - бандитшайкам дается еще неделя для явки, по истечении которой заложники, от имени которых пришел парламентер, высылаются и имущество конфискуется, а самые бандиты объявляются вне закона.

Секретарь комиссии Васильев''

РГВА. Ф.235. Оп.2. Д.13. Л.28. Подлинник.

Share this post


Link to post
Share on other sites

09.06.1921 г. - заседание Полномочной комиссии ВЦИК под председательством Антонова-Овсеенко:

РГВА. Ф.235. Оп.2. Д.13. Л.34 - 34 об. Опубликовано в сб. «Антоновщина». Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919 – 1921 гг. – Тамбов, 1994.

11.06.1921 г. - обращение к повстанцам, в котором были отражены все решения Полномочной комиссии ВЦИК:

РГВА. Ф.235. Оп.2. Д.13. Л.19. Опубликовано в сб. «Антоновщина». Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919 – 1921 гг. – Тамбов, 1994.

12.06.1921 г., типографским тиражом печатается знаменитый приказ командования войсками Тамбовской губернии о применении удушливых газов против повстанцев №0116:

ГАТО. Ф.Р.-1832. Оп.1. Д.943. Л.3. Опубликовано в сб. «Антоновщина». Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919 – 1921 гг. – Тамбов, 1994.

15.06.1921 г. о проделанной работе инспарт Касинов  докладывает Тухачевскому своим периодическим рапортом о состоянии артчастей Тамбовского командования:

РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.34. Л.7.

19.06.1921 г. Главком Сергей Сергеевич Каменев доложил о решениях, принятых Тамбовским командованием на заседании Комиссии по борьбе с бандитизмом при РВСР под председательством Эфраима Марковича Склянского.

Итогом рассмотрения недочётов практики использования отравляющих газов стал вывод и Комиссии:

РГВА. Ф.33988. Оп.2. Д.383. Л.172 - 174. Опубликовано в сб. «Антоновщина». Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919 – 1921 гг. – Тамбов, 1994.

конец июня 1921 г. - Инструкция по работе с отравляющими газами была написана и разослана в боеучастки:

РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.59. Л.13.

01.07.1921 г. - Рапорт газотехника В.Пуськова об осмотре прибывших газовых баллонов.

22.07.1921 г. - инструкция Касинова – «Краткие указания о защите от удушливых газов и способы применения их».

РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.59. Л.13.

28.07.1921 г. - Начартом 6 Родовым был составлен рапорт, вошедший в приказ по войскам 6-го боеучастка №43 от 28 июля 1921 г

РГВА. Ф.34228. Оп.1. Д.208. Л.70.

Иными словами-против мирного населения газы (в любом виде) НЕ применялись.

Это байка.

Мы об этом и говорим.

ЧТД.

Вот документы о восстании.

http://www.tstu.ru/win/kultur/other/antonov/titul.htm

Шапка там,видимо, дань времени (1994 г) и реклама.

Цитата

Сборник содержит документы об одном из самых драматических моментов гражданской войны, когда в ожесточенном противоборстве столкнулись силы, совершившие революцию 1917 г. Документы обеих сторон, собранные в этой книге, убедительно показывают обстановку, породившую массовое восстание тамбовских крестьян против большевистской диктатуры, его характер, идеологию и ход. Разгром восстания потрясает беспощадностью.

Share this post


Link to post
Share on other sites

09.06.1921 г. - заседание Полномочной комиссии ВЦИК под председательством Антонова-Овсеенко:

РГВА. Ф.235. Оп.2. Д.13. Л.34 - 34 об. Опубликовано в сб. «Антоновщина». Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919 – 1921 гг. – Тамбов, 1994.

11.06.1921 г. - обращение к повстанцам, в котором были отражены все решения Полномочной комиссии ВЦИК:

РГВА. Ф.235. Оп.2. Д.13. Л.19. Опубликовано в сб. «Антоновщина». Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919 – 1921 гг. – Тамбов, 1994.

12.06.1921 г., типографским тиражом печатается знаменитый приказ командования войсками Тамбовской губернии о применении удушливых газов против повстанцев №0116:

ГАТО. Ф.Р.-1832. Оп.1. Д.943. Л.3. Опубликовано в сб. «Антоновщина». Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919 – 1921 гг. – Тамбов, 1994.

15.06.1921 г. о проделанной работе инспарт Касинов  докладывает Тухачевскому своим периодическим рапортом о состоянии артчастей Тамбовского командования:

РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.34. Л.7.

19.06.1921 г. Главком Сергей Сергеевич Каменев доложил о решениях, принятых Тамбовским командованием на заседании Комиссии по борьбе с бандитизмом при РВСР под председательством Эфраима Марковича Склянского.

Итогом рассмотрения недочётов практики использования отравляющих газов стал вывод и Комиссии:

РГВА. Ф.33988. Оп.2. Д.383. Л.172 - 174. Опубликовано в сб. «Антоновщина». Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919 – 1921 гг. – Тамбов, 1994.

конец июня 1921 г. - Инструкция по работе с отравляющими газами была написана и разослана в боеучастки:

РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.59. Л.13.

01.07.1921 г. - Рапорт газотехника В.Пуськова об осмотре прибывших газовых баллонов.

22.07.1921 г. - инструкция Касинова – «Краткие указания о защите от удушливых газов и способы применения их».

РГВА. Ф.235. Оп.3. Д.59. Л.13.

28.07.1921 г. - Начартом 6 Родовым был составлен рапорт, вошедший в приказ по войскам 6-го боеучастка №43 от 28 июля 1921 г

РГВА. Ф.34228. Оп.1. Д.208. Л.70.

Собственно что мы тут видим? Нормальную переписку. Вот только интересно, хотя бы пару квадратных километров леса смогут травануть? Тем борлее баллонным способом? Я, конечно, не Бог весть какой знаток, и то могу сказать, что на километр рассеивание будет уже до концентрации слезогонки, что если травили бы именно леса - пожгли бы кучу растений. На болотах ни хлор ни цианитовые соединения неприменимы в силу быстрого растворения в воде. У снарядов - слишком малая масса ОВ, разлёт большой. По идее должны были деды водить и говорить (вон во Вьетнаме джунгли до сих пор не растут местами) а тут - хлор распыляли, не растёть ничего...

Share this post


Link to post
Share on other sites

11.06.1921 г. - обращение к повстанцам, в котором были отражены все решения Полномочной комиссии ВЦИК:

«…Участники белобандитских шаек, партизаны, бандиты, сдавайтесь. Или будете беспощадно истреблены. Ваши имена известны, ваши семьи и все их имущество объявлены заложниками за вас. Скроетесь в деревне – вас выдадут соседи. Если у кого ваша семья найдет приют, тот будет расстрелян и семья того будет арестована. Всякий, кто окажет вам помощь, рискует жизнью. Если укроетесь в лесу – выкурим. Полномочная комиссия решила удушливыми газами выкуривать банды из лесов…»

Удушающие (слезоточивые и пр.) газы применяются (при боевых действиях) и сейчас. Эффективны при штурме зданий, долговременных огневых точек и укреплений. Но не на больших открытых пространствах и не в лесу...

"Полномочная комиссия" дала маху...

Share this post


Link to post
Share on other sites
"Полномочная комиссия" дала маху...
Нет, никто ничего никому не давал. Это расчет на психологическую обработку мятежников. О газах с ПМВ ходили страшные слухи:
 
У нас как пустят удушливым газом — вся степь от шинелей становится серою, дивизия разом валится наземь.

В.В. Маяковский "Мистерия Буфф".

Соответственно, к снарядам даже боялись прикасаться, хотя это не бактериологическое, а химическое оружие.

А вообще - рекомендую обратиться к художественной литературе 1920-х годов о Гражданской войне - там все массовые штампы очень хорошо отражены. Т.ч. пугать газами было вполне логично.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0