Чжан Гэда

Блюхер в Китае

26 posts in this topic

А.И. Картунова (ИДВ РАН) давно и плодотворно исследует литературное наследие выдающегося советского полководца В.К. Блюхера.

Составленные В.К. Блюхером очерки военных действий на юге Китая в 1925 г. - интереснейший документ, живо описывающий состояние армии реформируемого государства в переходный период. Сочетание современного вооружения войск и феодального менталитета военачальников переносит нас в эпоху Троецарствия, лишь внешне обставленного современными атрибутами.

Я неоднократно обращал внимание на обстоятельства пребывания Блюхера в Китае - многие его свидетельства дают ключ к пониманию того, как сражались традиционные дальневосточные армии в более ранние периоды (ж/д на ТВД почти не было, снабжение и медицина практически отсутствовали и т.д.).

Есть и "альтернативные" сочинения по поводу Блюхера - например, одиозная книжонка белоэмигрантского автора Гуля, где нехватку информации автор восполнял безудержной фантазией и прямой ложью.

Интересно рассмотреть не только само пребывание Блюхера в Китае, но и события "около" этого, поднять воспоминания советских военных советников, дипломатов, рассмотреть причины поражения левого крыла Гоминьдана и установления диктатуры Чан Кайши (в целом - очень посредственного полководца).

Для начала несколько ссылок:

Сын Блюхера В.В. Блюхер о пребывании отца в Китае:

http://militera.lib.ru/bio/bluher_vv/12.html

Пресловутый щелкопер Гуль о Блюхере:

http://militera.lib.ru/bio/gul1/02.html

Последний по времени сборник документов В.В. Блюхера, изданный Картуновой:

http://www.torrentino.com/torrents/163193

Share this post


Link to post
Share on other sites

Очень интересные записки о деятельности Блюхера оставил М.И. Казанин - переводчик при советской миссии в Китае:

http://militera.lib.ru/memo/russian/kazanin_mi/index.html

ИМХО, Марк Исаакович переоценил фигуру Бородина - судя по документам Блюхера, а не по воспоминаниям Казанина, тот сделал много для поражения советского дела в Китае, устроив несвоевременный "загиб влево" (хотя и по приказу ИККИ, но чувствовалось, что он этот приказ разделял в душе). Постоянное манкирование плотным контактом с Блюхером также принесло серьезный урон деятельности группы советских советников в Китае. Плоды такого поведения известны - через 2 года после отъезда из Китая Блюхер уже вынужден воевать против китайских войск на КВЖД.

А вот еще очень интересные записки А.И. Черепанова:

http://militera.lib.ru/memo/russian/cherep..._ai2/index.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Совершенно секретно

ПРИКАЗ

Народного комиссара обороны

Союза ССР

№ 0040

4 сентября 1938 г.

г. Москва

31 августа 1938 г. под моим председательством состоялось заседание Главного военного совета РККА в составе членов Военного совета: тт. Сталина, Щаденко, Будённого, Шапошникова, Кулика, Локтионова, Блюхера и Павлова, с участием Председателя СНК СССР т. Молотова и зам. Народного комиссара внутренних дел т. Фриновского.

Главный военный совет рассмотрел вопрос о событиях в районе озера Хасан и, заслушав объяснения комфронта т. Блюхера и зам. члена Военного совета ДКФронта[709] т. Мазепова, пришёл к следующим выводам:

1. Боевые операции у озера Хасан явились всесторонней проверкой мобилизационной и боевой готовности не только тех частей, которые непосредственно принимали в них участие, но и всех без исключения войск ДКФронта.

2. События этих немногих дней обнаружили огромные недочёты в состоянии ДКФронта. Боевая подготовка войск, штабов и командно-начальствующего состава фронта оказались на недопустимо низком уровне. Войсковые части были раздёрганы и небоеспособны; снабжение войсковых частей не организовано. Обнаружено, что Дальневосточный театр к войне плохо подготовлен (дороги, мосты, связь).

Хранение, сбережение и учёт мобилизационных и неприкосновенных запасов как фронтовых складов, так и в войсковых частях, оказалось в хаотическом состоянии.

Ко всему этому обнаружено, что важнейшие директивы Главного военного совета и Народного комиссара обороны командованием фронта на протяжении долгого времени преступно не выполнялись. В результате такого недопустимого состояния войск фронта мы в этом сравнительно небольшом столкновении понесли значительные потери — 408 человек убитыми и 2807 человек ранеными. Эти потери не могут быть оправданы ни чрезвычайной трудностью местности, на которой пришлось оперировать нашим войскам, ни втрое большими потерями японцев[710].

Количество наших войск, участие в операциях наших авиации и танков давало нам такие преимущества, при которых наши потери в боях могли бы быть намного меньшими.

И только благодаря расхлябанности, неорганизованности и боевой неподготовленности войсковых частей и растерянности командно-политического состава, начиная с фронта и кончая полковым, мы имеем сотни убитых и свыше тысячи раненых командиров, политработников и бойцов. Причём процент потерь командно-политического состава неестественно велик — около 40 %, что лишний раз подтверждает, что японцы были разбиты и выброшены за пределы нашей границы только благодаря боевому энтузиазму бойцов, младших командиров, среднего и старшего командно-политического состава, готовых жертвовать собой, защищая честь и неприкосновенность территории своей великой социалистической Родины, а также благодаря умелому руководству операциями против японцев тов. Штерна и правильному руководству тов. Рычагова действиями нашей авиации.

Таким образом, основная задача, поставленная Правительством и Главным военным советом войскам ДКФронта — обеспечить на ДВ полную и постоянную мобилизационную и боевую готовность войск фронта, — оказалась невыполненной.

3. Основными недочётами в подготовке и устройстве войск, выявленными боевыми действиями у озера Хасан, являются:

а) Недопустимо преступное растаскивание из боевых подразделений бойцов на всевозможные посторонние работы.

Главный военный совет, зная об этих фактах, ещё в мае с.г. своим постановлением (протокол № 8) категорически запретил разбазаривать красноармейцев на разного рода хозяйственные работы и потребовал возвращения в части к 1 июля с.г. всех бойцов, находящихся в таких откомандировках. Несмотря на это, командование фронта ничего не сделало для возвращения в свои части бойцов и командиров, и в частях продолжал существовать громадный некомплект в личном составе, части были дезорганизованы. В таком состоянии они и выступили по боевой тревоге к границе. В результате этого в период боевых действий пришлось прибегать к сколачиванию из разных подразделений и отдельных бойцов частей, допуская вредную организационную импровизацию, создавая невозможную путаницу, что не могло не сказаться на действиях наших войск;

б) Войска выступили к границе по боевой тревоге совершенно неподготовленными. Неприкосновенный запас оружия и прочего боевого имущества не был заранее расписан и подготовлен для выдачи на руки частям, что вызвало ряд вопиющих безобразий в течение всего периода боевых действий. Начальники управлений фронта и командиры частей не знали, какое, где и в каком состоянии оружие, боеприпасы и другое боевое снабжение имеются. Во многих случаях целые артбатареи оказались на фронте без снарядов, запасные стволы к пулемётам заранее не были подогнаны, винтовки выдавались непристрелянными, а многие бойцы и даже одно из стрелковых подразделений 32-й дивизии прибыли на фронт вовсе без винтовок и противогазов. Несмотря на громадные запасы вещевого имущества, многие бойцы были посланы в бой в совершенно изношенной обуви, полубосыми, большое количество красноармейцев было без шинелей. Командирам и штабам не хватало карт района боевых действий;

в) Все рода войск, в особенности пехота, обнаружили неумение действовать на поле боя, маневрировать, сочетать движение и огонь, применяться к местности, что в данной обстановке, как и вообще в условиях ДВ, изобилующего горами и сопками, является азбукой боевой и тактической выучки войск.

Танковые части были использованы неумело, вследствие чего понесли большие потери в материальной части.

4. Виновными в этих крупнейших недочётах и в понесённых нами в сравнительно небольшом боевом столкновении чрезмерных потерях являются командиры, комиссары и начальники всех степеней ДКФронта, и в первую очередь — командующий ДКФ маршал Блюхер.

Вместо того, чтобы честно отдать все свои силы делу ликвидации последствий вредительства и боевой подготовки ДКФронта и правдиво информировать Наркома и Главный военный совет о недочётах в жизни войск фронта, т. Блюхер систематически, из года в год, прикрывал свою заведомо плохую работу и бездеятельность донесениями об успехах, росте боевой подготовки фронта и общем благополучном его состоянии. В таком же духе им был сделан многочасовой доклад на заседании Главного военного совета 28–31 мая 1938 г., в котором он скрыл истинное состояние войск ДКФ и утверждал, что войска фронта хорошо подготовлены и во всех отношениях боеспособны.

Сидевшие рядом с Блюхером многочисленные враги народа умело скрывались за его спиной, ведя свою преступную работу по дезорганизации и разложению войск ДКФронта. Но и после разоблачения и изъятия из армии изменников и шпионов т. Блюхер не сумел или не захотел по-настоящему реализовать очищение фронта от врагов народа. Под флагом особой бдительности он оставлял вопреки указаниям Главного военного совета и Наркома незамещёнными сотни должностей командиров и начальников частей и соединений, лишая таким образом войсковые части руководителей, оставляя штабы без работников, не способными к выполнению своих задач. Такое положение т. Блюхер объяснял отсутствием людей (что не отвечает правде) и тем самым культивировал огульное недоверие ко всем командно-начальствующим кадрам ДКФронта.

5. Руководство командующего ДКФронтом маршала Блюхера в период боевых действий у озера Хасан было совершенно неудовлетворительным и граничило с сознательным пораженчеством. Всё его поведение за время, предшествующее боевым действиям, и во время самих боёв явилось сочетанием двуличия, недисциплинированности и саботирования вооружённого отпора японским войскам, захватившим часть нашей территории. Заранее зная о готовящейся японской провокации и о решениях Правительства по этому поводу, объявленных т. Литвиновым послу Сигемицу, получив ещё 22 июля директиву Народного комиссара обороны о приведении всего фронта в боевую готовность, т. Блюхер ограничился отдачей соответствующих приказов и ничего не сделал для проверки подготовки войск для отпора врагу и не принял действительных мер для поддержки пограничников полевыми войсками. Вместо этого он совершенно неожиданно 28.08[711] подверг сомнению законность действий наших пограничников у озера Хасан. В тайне от члена военного совета т. Мазепова, своего начальника штаба т. Штерна, зам. Наркома обороны т. Мехлиса, зам. Наркома внутренних дел т. Фриновского, находившихся в это время в Хабаровске, т. Блюхер послал комиссию на высоту Заозёрная и без участия начальника погранучастка произвёл расследование действий наших пограничников. Созданная таким подозрительным порядком комиссия обнаружила «нарушение» нашими пограничниками маньчжурской границы на 3 метра и, следовательно, «установила» нашу «виновность» в возникновении конфликта на оз. Хасан.

Ввиду этого т. Блюхер шлёт телеграмму Наркому обороны об этом мнимом нарушении нами маньчжурской границы и требует немедленного ареста начальника погранучастка и других «виновников в провоцировании конфликта» с японцами. Эта телеграмма была отправлена т. Блюхером также в тайне от перечисленных выше товарищей.

Даже после получения указания от Правительства о прекращении возни со всякими комиссиями и расследованиями и о точном выполнении решений Советского правительства и приказов Наркома т. Блюхер не меняет своей пораженческой позиции и по-прежнему саботирует организацию вооружённого отпора японцам. Дело дошло до того, что 1 августа с.г. при разговоре по прямому проводу тт. Сталина, Молотова и Ворошилова с т. Блюхером, т. Сталин вынужден был задать ему вопрос: «Скажите, т. Блюхер, честно, есть ли у вас желание по-настоящему воевать с японцами? Если нет у вас такого желания, скажите прямо, как подобает коммунисту, а если есть желание, я бы считал, что вам следовало бы выехать на место немедля».

От всякого руководстве боевыми действиями т. Блюхер самоустранился, прикрыв это самоустранение посылкой на-штафронта т. Штерна в район боевых действий без всяких определённых задач и полномочий. Лишь после неоднократных указаний Правительства и Народного комиссара обороны о прекращении преступной неразберихи и устранении дезорганизации в управлении войсками и только после того, как Нарком назначил т. Штерна командиром корпуса, действующего у озера Хасан, специального многократного требования применения авиации, от введения в бой которой т. Блюхер отказывался под предлогом опасения поражений корейского населения, только после приказа т. Блюхеру выехать на место событий т. Блюхер берётся за оперативное руководство. Но при этом более чем странном руководстве он не ставит войскам ясных задач на уничтожение противника, мешает боевой работе подчинённых ему командиров, в частности, командование 1-й армии фактически отстраняется от руководства своими войсками без всяких к тому оснований; дезорганизует работу фронтового управления и тормозит разгром находящихся на нашей территории японских войск. Вместе с тем т. Блюхер, выехав к месту событий, всячески уклоняется от установления непрерывной связи с Москвой, несмотря на бесконечные вызовы его по прямому проводу Народным комиссаром обороны. Целых трое суток при наличии нормально работающей телеграфной связи нельзя было добиться разговора с т. Блюхером.

Вся эта оперативная «деятельность» маршала Блюхера была завершена отдачей им 10.08 приказа о призыве в 1-ю армию 12-ти возрастов. Этот незаконный акт явился тем непонятней, что Главный военный совет в мае с. г, с участием т. Блюхера и по его же предложению решил призвать в военное время на ДВ всего лишь 6 возрастов. Этот приказ т. Блюхера провоцировал японцев на объявление ими своей отмобилизации и мог втянуть нас в большую войну с Японией. Приказ был немедля отменён Наркомом.

На основании указаний Главного военного совета

ПРИКАЗЫВАЮ:

1. В целях скорейшей ликвидации всех выявленных крупных недочётов в боевой подготовке и состоянии войсковых частей ДКФ, замены негодного и дискредитировавшего себя в военном и политическом отношении командования и улучшения условий руководства в смысле приближения его к войсковым частям, а также усиления мероприятий по оборонной подготовке Дальневосточного театра в целом

— Управление Дальневосточного Краснознамённого фронта расформировать.

2. Маршала т. Блюхера от должности командующего войсками Дальневосточного Краснознамённого фронта отстранить и оставить его в распоряжении Главного военного совета РККА.

3. Создать из войск Дальневосточного фронта две отдельные армии с непосредственным подчинением Народному комиссару обороны:

а) 1-ю Отдельную Краснознамённую армию в составе войск, согласно приложению № 1, подчинив Военному совету 1-й армии в оперативном отношении Тихоокеанский флот,

Управление армии дислоцировать — г. Ворошилов. В состав армии включить полностью Уссурийскую область и часть областей Хабаровской и Приморской. Разграничительная линия со 2-й армией — по р. Бикин;

б) 2-ю Отдельную Краснознамённую армию в составе войск, согласно приложению № 2, подчинив Военному совету 2-й армии в оперативном отношении Амурскую Краснознамённую флотилию.

Управление армии дислоцировать — г. Хабаровск. В состав армии включить Нижне-Амурскую, Хабаровскую, Приморскую, Сахалинскую, Камчатскую области, Еврейскую автономную область, Корякский, Чукотский национальные округа;

в) Личный состав расформировываемого фронтового управления обратить на укомплектование управлений 1-й и 2-й Отдельных Краснознамённых армий.

4. Утвердить:

а) Командующим 1-й Отдельной Краснознамённой армией комкора т. Штерна Г. М., членом Военного совета армии дивизионного комиссара т. Семеновского Ф. А., начальником штаба комбрига т. Попова М. М.;

б) командующим 2-й Отдельной Краснознамённой армией Комкона т. Конева И. С., членом Военного совета армии бригадного комиссара т. Бирюкова Н. И., начальником штаба комбрига т. Мельника К. С.

5. Вновь назначенным командующим армиями сформировать управления армий по прилагаемому проекту штатов.

6. До прибытия в Хабаровск командующего 2-й Отдельной Краснознамённой армией комкора т. Конева И. С. во временное командование вступить комдиву т. Романовскому.

7. К формированию армий приступить немедленно и закончить к 15 сентября 1938 г.

8. Начальнику Управления по комначсоставу РККА личный состав расформировываемого Управления Дальневосточного Краснознамённого фронта использовать для укомплектования управлений 1-й и 2-й Отдельных Краснознамённых армий.

9. Начальнику Генерального штаба дать соответствующее указание командующим 1-й и 2-й армиями о распределении между армиями складов, баз и прочего фронтового имущества. Иметь в виду при этом возможность использования начальников родов войск РККА и их представителей, находящихся в данное время на Дальнем Востоке, для быстрого выполнения этой работы.

10. Военному совету 2-й Отдельной Краснознамённой армии к 1 октября с.г. восстановить управления 18-го и 20-го стрелковых корпусов с дислокацией — 18 ск — Куйбышевка и 20 ск — Биробиджан.

На восстановление этих корпусных управлений обратить расформировываемые управления Хабаровской оперативной группы и 2-й армии ДКФронта.

11. Военным советам 1-й и 2-й Отдельных Краснознамённых армий:

а) немедля приступить к наведению порядка в войсках и обеспечить в кратчайший срок их полную мобилизационную готовность. О принятых мероприятиях и проведении их в жизнь военным советам армий доносить Народному комиссару обороны один раз в пятидневку;

б) обеспечить полное выполнение приказов Народного комиссара обороны №№ 0071 и 0165 1938 г. О ходе выполнения этих приказов доносить через каждые три дня, начиная с 7 сентября 1938 г.;

в) категорически запрещается растаскивание бойцов, командиров и политработников на различного вида работы.

В случаях крайней необходимости военным советам армий разрешается, только с утверждения Народного комиссара обороны, привлекать к работам войсковые части при условии использования их только организованно, чтобы на работах были целые подразделения во главе со своими командирами, политработниками, сохраняя всегда полную их боевую готовность, для чего подразделения должны своевременно сменяться другими.

12. О ходе формирования управлений командующим 1-й и 2-й Отдельными Краснознамёнными армиями доносить мне по телеграфу шифром 8, 12 и 15 сентября.

Народный комиссар обороны СССР — Маршал Советского Союза К. Ворошилов

Начальник Генерального штаба РККА — командарм 1 ранга Б. Шапошников

РГВА. ФА Оп. П. Д.54. Л. 19–27. Цит. по: Приказы народного комиссара обороны СССР: 1937–21 июня 1941 г. / Сост. Емелин А. С. и др. М., 1994. С. 56–61

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересные воспоминания по теме Григоренко П.Г. в его книге "В подполье можно встретить только крыс"

1) гадливое ощущение от его "правды"

2) причем тут Блюхер?

категорически запрещается растаскивание бойцов, командиров и политработников на различного вида работы.

Колхозные полки - это не выдумка Блюхера. Это необходимость, вызванная слабым развитием производственной базы в сельском хозяйстве Дальнего Востока.

Хасанские события - это во многом попытка перевесить собак на Блюхера за то, что там накосячило высшее политическое руководство страны.

И вообще, не вижу связи с пребыванием Блюхера в Китае.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Очень и очень важный момент для всех любителей "Троецарствия" - читая записки Блюхера, понимаешь, почему там десятилетиями шли странные войны за объединение страны.

Он был очень умный и знающий человек. Правильно подметил - как только при помощи советских военных и политических советников Сунь Ятсен сумел переломить ход событий и из предводителя локальной милитаристской клики стал выразителем общенациональных интересов Китая, тогда и началось победоносное наступление Гоминьдана на Север.

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://alter-vij.livejournal.com/143476.html

Подборка картин по революции в Китае - там на одной картине, с парадом войск Вампу, проглядывается портрет Блюхера и, как утверждают, Бородина (Грузенберга) - главного политического советника в Китае.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Еще несколько топичных ссылок:

http://topwar.ru/19373-russkie-v-borbe-s-b...om-v-kitae.html

http://whiteshanghai.com/grazhdanskaya_voina_v_kitae.php

http://alter-vij.livejournal.com/215321.html

http://alter-vij.livejournal.com/214609.html

http://alter-vij.livejournal.com/213514.html

http://alter-vij.livejournal.com/213501.html

Главное - меньше обращать внимания на комментарии (если что заинтересовало - лучше переспросить тут), а смотреть фото, хотя они очень часто не в тему и неправильно атрибуированы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто не помнит старого изречения из китайских романов: "Срочно пришлите людей, а то не удержимся!"?

Вроде, по тексту там целые тысячи, а надо срочно прислать еще. Почему?

Блюхер хорошо вскрыл причину - в ходе войн старого типа местные формирования быстро захватывали территории и использовали их для самофинансирования, подчиняясь указам правительства лишь постольку, поскольку им это было выгодно. Выход за пределы занимаемого района для ведения активных боевых действий означал моментальное занятие района конкурентами, даже сражающимися под знаменами того же правительства. Этого никто не хотел, поэтому войска быстро превращались в налоговые отряды, контролирующие лишь поборы с крестьян в свою пользу.

Создать строгую военную дисциплину и подчинить себе всех полководцев было очень сложно. Первый сделавший это обычно выигрывал многолетнее противостояние, особенно когда организовывал централизованное снабжение войск и обеспечивал безопасность семей солдат.

Еще одна загадка "китайской войны" решена благодаря наблюдательности В.К. Блюхера.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Очень интересное наблюдение Блюхера - взаимовыручка между военачальниками милитаристов отсутствовала по указанным причинам - каждый видел в начальнике другого отряда конкурента в борьбе за доходы и охотно подставлял его.

Солдаты и младшие офицеры, по его наблюдениям, при надлежащем обучении и руководстве, были ничуть не хуже любых других солдат. Впоследствии к этому выводу придет командовавший китайскими частями в Бирме американский генерал.

Share this post


Link to post
Share on other sites
при помощи советских военных и политических советников Сунь Ятсен сумел переломить ход событий и из предводителя локальной милитаристской клики стал выразителем общенациональных интересов Китая
Не успел - он умер вскоре после соглашения с Коминтерном.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не успел - он умер вскоре после соглашения с Коминтерном.

Умер во время визита в Пекин, куда его пригласили для переговоров, поскольку Дуань Цижуй не был глупым человеком и понимал, что теперь Северный поход будет протекать иначе.

Фактически - это признание правительства доктора Суня и высокая оценка его армии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Фактически - это признание правительства доктора Суня и высокая оценка его армии.
В.С. Кузнецов пишет, что доктор Сунь стремился к объединению страны в целях личной власти, выдвигал идею паназиатизма и объединения желтой расы, "при этом ни призывы внять гласу народа, ни эскапады против империалистов Запада не повысили шансов Сунь Ятсена стать ключевой фигурой в пекинской администрации".

Источник: http://svitoc.ru/index.php?showtopic=445

Share this post


Link to post
Share on other sites

В.С. Кузнецов пишет

На следующей неделе у него спрошу лично. У меня к нему ряд вопросов по переводам возник - хочу его консультаций. Ну и про Сунь Ятсена спрошу.

Пока говорим о том, что пишет Блюхер, бывший у него главным военным советником в 1924-1925 гг.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Академия Вампу была создана только в 1924 году. Она безусловно сыграла свою роль в Северном походе, но никак не могла изменить расстановку сил в регионе. Целью Советов в этом походе было не благородное объединение Китая, а вполне банальное отторжение его от "империалистических держав". Эта идея провалилась, потому что Чан Кайши сразу отрекся от коммунистов, едва на него надавили англичане, даже устроил резню в Шанхае.

user posted image

Share this post


Link to post
Share on other sites

Академия Вампу была создана только в 1924 году. Она безусловно сыграла свою роль в Северном походе, но никак не могла изменить расстановку сил в регионе.

Школа образована по настоянию СССР в начале 1924 г., на октябрь 1924 г. в ней числилось 100 курсантов.

Самые надежные и боеспособные части (не имели собственных налоговых районов и снабжались централизованно) Кантонского правительства, его ударная часть.

Целью Советов в этом походе было не благородное объединение Китая, а вполне банальное отторжение его от "империалистических держав".

Целью СССР было спокойствие на всей протяженности советско-китайской границы и установление в Китае дружественного правительства. Совершенно логичная и справедливая задача для любого соседа Китая.

Эта идея провалилась, потому что Чан Кайши сразу отрекся от коммунистов, едва на него надавили англичане, даже устроил резню в Шанхае.

Это не так. Комитерн переоценил степень развития революции в Китае, несмотря на предостережения Блюхера. Бородин (главный советник) был в этом плане экстремистом и развалил работу на месте. Вместо него прислали Роя, но хрен редьки не слаще.

К моменту переворота в Гоминьдане уже шла большая внутренняя борьба, которая выразилась в результате во внутригоминьдановской войне.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Очень интересно - Блюхер пишет о милитаристах, что им существенно необходима налоговая база. В случае интерпровинциальных действий это парализует значительную часть "армии".

В 1850-х годах проблема решалась иначе - на местах оставались т.н. туаньляни, возглавляемые местными шэньши, которые обеспечивали сбор средств и вербовку живой силы для милитаристского формирования данного региона даже в случае его пребывания в другой провинции.

В 1920-х годах это было утрачено, что резко сказалось на боеспособности традиционных милитаристских формирований.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пулемет Сен-Этьена обр. 1907 г.:

http://ww1.milua.org/sent-etienne07.html

http://vadimvswar.narod.ru/ALL_OUT/TiVOut0...WW/MG1WW025.htm

По Блюхеру (ну не переводится эта фамилия на русский язык!) состоял на вооружении войск Вампу и бодигарда (роты личной охраны) Сунь Ятсена (10 шт.).

Ручника такого не нашел, но Блюхер упоминает его в количестве 40 (!) шт. у бодигарда.

А вообще, ИМХО, Сен-Этьен в Китае - дело рук советских военцспецов - не секрет, что СССР поставлял в Китай часто то, что сам не планировал применять в РККА и РККФ. Тот же Блюхер требовал поставок в Китай винтовок Гра, пулеметов Сен-Этьен и, частично, винтовок Арисака, хотя Арисака состояли на вооружении РККА. Арисака в Гуанчжоу поступали в войска Вампу, служа целям унификации боепитания и вывода революционных армий на новый уровень организации и управления (вечная проблема).

Кстати, Новобранец очень помог бы для развития этой темы!

Она гиперинтересна сведением на 1 поле боя феодальных и современнейших технологий!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Крайне интересны "договорные отношения" между генералами и их войсками. Блюхер пишет, что часто генералы вынуждены были идти на поводу у солдат, если их приказы шли вразрез с договорами о найме и личными интересами солдат.

Генерал не исполнял приказ главкома точно и в срок, а торговался, маневрировал, выискивал моменты и стремился, чтобы все волки оказались сыты, овцы целы, а он сам - на коне, причем всегда белом, и, желательно, с деньгами.

Исполнение приказов превращалось в лотерею - сказал на совете одно, решил для себя второе, а сделал - третье.

Вообще, примеры, приводимые Блюхером, просто неоценимы для понимания характера феодальной войны!

Share this post


Link to post
Share on other sites

На следующей неделе у него спрошу лично. У меня к нему ряд вопросов по переводам возник - хочу его консультаций. Ну и про Сунь Ятсена спрошу.

Да собственно вот что сравнительно недавно писал Кузнецов о Сунь Ятсене.

Здесь Сунь Ятсен - воинствующий националист, сотрудничает с иностранной колониальной администрацией и раскачивает лодку по указке колонизаторов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да собственно вот что сравнительно недавно писал

Да собственно, я с Вячеславом Семеновичем по этому поводу долго разговаривал.

Пришел к выводу, что нужно было ему еще с А. Картуновой пообщаться. Тогда картина была бы несколько иной.

Это большая тема. Если есть интерес - можно ее раскрыть.

Но интересантов не вижу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это большая тема. Если есть интерес - можно ее раскрыть. Но интересантов не вижу.

Интересанты есть. Даже если в теме не толчется куча зарегистрированных пользователей - можете не сомневаться, что ее читают и принимают к сведению гости.

Тему перенес в профильный раздел, в разделе "История Китая" мы рассматриваем только дореспубликанский период (до провозглашения Чжунхуа Миньго).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Блюхер прибыл в китайский порт Гуанчжоу в октябре 1924 года на советском военном корабле «Воровский» и в первую очередь обратил внимание на военную школу на острове Вампу.

Распространенное заблуждение, которое даже в Википедию влезло.

Но Блюхер прибыл в Китай через Владивосток и встретился с "Воровским" уже в Кантоне.

Еще одно заблуждение:

В 1924 году с целью создания близких по духу к партии вооруженных сил, по предложению Блюхера создается школа младшего командного состава на острове Вампу. Кстати, военная академия функционирует до сих пор, а для желающих окунуться в историю открыт музей.

Блюхер прибыл в Китай только после 15.10.1924, а занятия в Вампу начались уже в начале лета 1924 г., еще в бытность комкора П.А. Павлова.

Школа в Гуанчжоу, на о. Вампу, была закрыта еще в 1931 г., т.к. политический центр перенесли в Нанкин. В Нанкине школа действовала до 1937 г., а потом переехала несколько раз по мере продвижения японцев в ходе войны, и в результате была перенесена на Тайвань, где под другим названием действует и поныне.

А на историческом о. Вампу - да, там сейчас музей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот еще один "исторический писун" о деятельности Блюхера:

Стояла осень 1924 года. Блюхер прибыл из Ленинграда во Владивосток, чтобы с группой военных специалистов отправиться морем в командировку в Китай. Блюхер прибыл в китайский порт Гуанчжоу в октябре 1924 года на советском военном корабле «Воровский». И сразу же, прямо на борту «Воровского», он встретился с Сунь Ятсеном.

Блюхер прибыл 27.09.1927 в Пекин, а оттуда через Шанхай выехал в Гуанчжоу (иного пути не было - только по морю).

В Гуанчжоу он оказался после 16.10.1924 (дата подавления мятежа "бумажных тигров" Чэнь Ляньбо). К тому времени, как говорят, краснофлотцы с "Воровского" даже оказали помощь Сунь Ятсену, обстреливая квартал Сичуань, где укрепились шантуани (купеческие отряды), из своих орудий.

Борзописцы тут же заявляют, что при этом от огня советских орудий погибло неисчислимое множество простых людей, хотя я сам сильно сомневаюсь в том, что стоявший у острова Вампу "Воровский" мог обстреливать Сичуань (это порядка 20 км. вверх надо по р. Чжуцзян подняться).

А пограничный сторожевой корабль "Воровский" шел по следующему маршруту и графику:

12.07.1924 - выход из Соломбалы, Архангельск.

24.07.1924 - прибытие в Плимут, Англия.

8.08.1924 - прибытие в Неаполь, Италия.

19.08.1924 - прибытие в Порт-Саид, Суэцкий канал, Египет.

26.08.1924 - прибытие в Аден, Йемен (тогда британский протекторат).

8.09.1924 - прибытие в Коломбо, Цейлон (Британская Индия).

9.09.1924 - прибытие в Сингапур, база ВМС Англии.

26.09.1924 - прибытие в Гонконг, база ВМС Англии.

8.10.1924 - прибытие в Гуанчжоу, Китай.

11.11.1924 - выход из Гуанчжоу, Китай.

12.11.1924 - корабль покинул территориальные воды Китая.

17.11.1924 - корабль прошел Цусимский пролив.

20.11.1924 - прибытие во Владивосток и зачисление пограничного сторожевого корабля "Воровский" в состав Тихоокеанского флота СССР (с 1922 по 1926 - Морские Силы Дальнего Востока).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now