Posted 2 Jun 2014 Допустим в той же битве при Леньяно - а эта битва пришлась на период расцвета рыцарской конницы - важную роль сыграла ломбардская пехота. Важность конницы никто и не отрицает - просто конница в европейских странах вовсе не имела такого уж подавляющего превосходства над пехотой. Для Европы, сплошь изрезанной естественными препятствиями и раздробленной на небольшие государства, не имевшие значительного мобилизационного потенциала, такое подавляющее превосходство выглядит сомнительно. Конечно, в хрониках и поэмах обычно воспевали конных рыцарей - какой прок воспевать какую-то подлую чернь, построившуюся в каре. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 2 Jun 2014 Другое дело - нюансы, типа роли на поле боя и в представлениях самих современников...А очень характерно - например, при Мархфельде... Стояли в обозе, когда рыцари чехов оказались побиты, то и бой закончился. Поражением чехов. Пехота никак не помогла.Сидение киевского Мстислава на Калке в лагере - пехоты много, а проку нет. Пробились и ушли только профессиональные конные воины других князей.Гастингс - сколько веревочке не виться саксам в фирде не стоять - конец все равно один...Ну и вечная характерная приписка китайских полководцев - "народу мало, пришлите подкреплений..." Казалось бы, с чего? Оказывается, пехоты много, да вот профессиональных конных воинов, которые ее уничтожали, мало. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 2 Jun 2014 (edited) Численное преимущество всегда было за пехотой, разумеется. Воспевали - нет, это верно, но хронисты все же ее далеко не забывали.Гастингс: если б не случайное ранение короля, выстояли бы до вечера, выиграв тем самым бой и в итоге всю кампанию, поскольку у нормандцев потери серьезные, боевой дух неизбежно упадет, а подкрепления к англам на подходе. Edited 2 Jun 2014 by maxnechitaylov Share this post Link to post Share on other sites
Posted 2 Jun 2014 Конечно, в хрониках и поэмах обычно воспевали конных рыцарей - какой прок воспевать какую-то подлую чернь, построившуюся в каре.Если бы еще это было:а) часто (для определенного периода)б) хоть мало-мальски эффективно (в товарном количестве)Крестьян за один раз в войско не превратишь. И за два - тоже. А другого контингента нет - города в пехоту совали тоже не отлично обученных профессионалов.Время пехоты пришло медленно, но наверняка. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 2 Jun 2014 Гастингс: если б не случайное ранение короля, выстояли бы до вечера, выиграв тем самым бой и в итоге всю кампанию, поскольку у нормандцев потери серьезные, боевой дух неизбежно упадет, а подкрепления к англам на подходе.Сильно сомневаюсь - фирд побежал за "отступающими", Гарольд как раз и был "наказан" в этот момент.ЕМНИП, его ранение - плод интерпретации гобелена из Байе? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 2 Jun 2014 Да крестьян-то как раз в пехоту брали редко, только если совсем припрет. А так - горожане (цеха и братства в первую очередь), рано появляющиеся наемники и рыцарская свита - мобилизованные жители замка и предместья; специфика: всякие воинственные варвары типа валлийцев.Англы дважды устраивали контратаки, отчасти отвлеченные ложным бегством противника. Но хотя и несли потери, стояли на холме по-прежнему, а уже близился вечер. Тут-то и случилась случайная стрела. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 2 Jun 2014 А так - горожане (цеха и братства в первую очередь) Это далеко не профессионалы, что бои во Фламандии показали во всей красе. У ахи (ближневосточный аналог европейских цехов и братств) тоже функция была аналогичной. Но профессионализм и там был редким - если кто-то было взят в полевую армию и надолго оторван от города. Помнится, какой-то из феодалов в Святой Земле решил сделать армию из горожан и поселян, и приказал им тренироваться регулярно... Потом сам понял, что чаще 1 раза в неделю у них не получается собираться, и затея закончилась. Поскольку период "не мой", имя и титул сразу не назову. Англы дважды устраивали контратаки, отчасти отвлеченные ложным бегством противника. Но хотя и несли потери, стояли на холме по-прежнему, а уже близился вечер. Тут-то и случилась случайная стрела.Также случайно Гарольд снял шлем, также случайно поднял голову... [error]Обсуждение японского способа воевать перенесено в тему "Тактика и вооружение самураев", оффтопик об особенностях женского защитного вооружения выделен в тему "Женские доспехи".[/error] Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11 Apr 2021 Георгий Пекришвили в гостях у Михаила Тимина - беседа о немецких средневековых фехтбухах: https://www.youtube.com/watch?v=h3Qdfq4pttg&t=90s Share this post Link to post Share on other sites
