Скит боголепный

Sign in to follow this  
Followers 0
  • entries
    1,491
  • comments
    8
  • views
    249,650

Contributors to this blog

About this blog

Entries in this blog

Saygo
       Максим Жих написал вчера в Мордокниге:
      "Историк, если он хороший историк, при работе с историографией должен уметь чётко разделять две совершенно разные вещи: (1) своё субъективное восприятие работ того иного историка (своё "согласие-несогласие" с ним) и (2) объективную значимость его работ в контексте развития науки (в т.ч. и значимость в развитии тех концепций, с которыми ты сам не согласен, но которые тем, не менее, имеют полное право на существование). К сожалению, у значительной части историков с этим навыком серьёзные проблемы, подчас достигающие критического уровня...".
      Это загадочное речение становится понятным, если вернуться к его предыстории - оно стало следствием мой комментария про академика Рыбакова, а комментарий был под постом о ТОП-5 книг по истории Киевской Руси, в котором на первом месте оказалась "Киевская Русь" Рыбакова и затем - цикл работ И.Я. Фроянова на ту же тему. Я отписал, что и первая, и вторая позиции сегодня представляют не более чем историографический интерес. И тут понеслось коротенький комментарий был воспринят как наезд на гения, как попытка скинуть оного с корабля современности и чуть ли не как личная обида и оскорбление, затронувшее что-то личное и глубоко подсознательное...
      Ну да ладно, Бог ему, топикстартеру, судья - дело в не в том и не в этом, а в другом. Любого историка, философа, политолога et cetera я рассматриваю в первую очередь как источник идей, наблюдений и пр.. Фактуру и без них можно легко и непринужденно набрать, тем более что сегодня с источниками ситуация не в пример лучше, чем тридцать лет назад. Но вот трактовки, интерпретации - совсем другое дело. И если уж на то дело пошло, то почему я отнес Бегемота и его "Opus Magnum" к числу историографических древностей - а вот именно потому, что его работа (кстати, мне она своей сумбурностью, тяжеловесностью и абсолютной нечитаемостью не понравилась еще в студенческие годы, на I курсе, когда мы изучали историю Древней Руси) ничего, по большому счету, не дает ни уму, ни сердцу. Методологический подход, с которым академик подошел к написанию сего труда (да еще и в тогдашнем талмудическом исполнении), безнадежно устарел, попытки удревнить историю славян и вывести ее из бронзового века, увязав при этом предков славян со скифами-сколотами и пр. (а почему не с неандертальцами - ведь есть же в крови славян неандертальские гены!), отрицание, по существу, современной (на тот момент) историографии проблемы (и это еще не все косяки) - ну о чем еще можно говорить после этого? Перед нами типичный памятник советской историографии в период ее упадка и регресса. И если, к примеру, Б.Д. Греков или В.В. Мавродин действительно внесли значительный вклад в изучение проблемы (в свое время), то работа Рыбакова устарела еще до своего рождения. И вносить ее в ТОП-5 книг по истории Киевской Руси? По меньшей мере это неблагоразумно.
 
3035092-640x392

      Чтобы я, исходя из своего подхода к работам предшественников, вынес бы в ТОП-5 по истории Древней Руси? Как ни странно, это "Древнюю Русь глазами современников и потомков (IX – XII вв.)" И.Н. Данилевского, "Древнюю Русь на международных путях. Междисциплинарные очерки культурных, торговых, политический связей IX – XII веков" А.В. Назаренко; "Бояре, отроки, дружина: военно-политическая элита Руси в X – XI веках" П.С. Стефановича и "Очерки начальной Руси" А.П. Толочко. Но на первое место поставил бы "Начало Руси" С. Франклина и Д. Шепарда. И не потому, что эти книги меня устраивают своими выводами и положениями и я согласен на 146 % с их интепретациями, а как раз потому, что они заставляют размышлять.

Via

Saygo
       Форт Мерс-эль-Кебир - прекрасный образец trace italienne!
Fuerte español de San Miguel en Mazalquivir_сегодня
 
mers_el-kebir01
 
ID18651-2018-05-26 16-17-00 UTC
 
12-0

      А таким примерно был он в лучшие годы, при испанцах в XVII - XVIII вв., после того как испанцы отразили попытку турок вернуть Оран в 1563 г.
 
Fuerte español de San Miguel en Mazalquivir

      Эскиз испанского Орана в 30-э гг. XVII в . Форт Мазалквивир (Мерс-эль-Кебир) внизу справа:
Испанский форт
      Общий вид на гавань Мерс-эль-Кебира сегодня (форт на узком мысу в центре):
 
1280px-Mers_el-kebir_Oran_المرسى_الكبير_وهران

      Спутниковый снимок:
Сан-Мигель

      Гавань Орана в начале XVII в. (как раз изображен момент прибытия в Оран высланных из Испании морисков)
 
Moriscos_Port_d'Orán._Vicente_Mestre

      "Пушки по морю палят, кораблям пристать велят!" - похоже, что наш форт изображен с правой стороны картины.

Via

Saygo
труба зовет, пора в поход!

       Герард Терборх. «Дама, щекочущая соломинкой спящего солдата» (ок. 1655 г.).
 
Gerard ter Borch the Younger_Lady Tickeling a Sleeping Soldier (1655)

       Из описания картины:
       "На картине из Лейденской коллекции изображен развалившийся на стуле спящий солдат, которого мягко будит, щекоча соломинкой, молодая женщина. Оружие героя съехало на бок, шляпа упала на пол, его бесчувственное состояние, вероятно, стало результатом слишком большого количества выпивки. Жест, которым женщина будит солдата, намеренно нежный и дразнящий, — рог трубача, несомненно, был бы эффективнее. Образ спящего солдата ассоциировался с ленью и пренебрежением обязанностями, особенно когда сон был вызван злоупотреблением выпивкой".
       На ту же тему от Якоба Охтервелта (нач. 60-х гг. того же столетия).
 
The-Sleeping-Cavalier-Jacob-Ochtervelt-Oil-Painting

Via

Saygo
глядел на волн бегущих отблеск он...". Michał Bylinа, „Bolesławowa drużyna”.

Druzyna-Chrobrego


       Это тот Болеслав, который Bolesław I Chrobry, 992-1025 гг.
       P.S. Художник, похоже, поклонник сарматизма, однако. "Какие отвратительные рожи!..".


Via

Saygo

Etwas kolossal

       Собрал под одной "обложкой" все части размещенного Факел'е на перевода вот этой книги: Bruce I. Gudmundsson «Stormtroop Tactics: Innovation in the German Army, 1914-1918».

1036963706


       Собрал, отформатировал, закинул в "читалку" и за неделю, пока туда-сюда ездил на работу, внимательно прочитал. Перевод, кстати, приличный (есть отдельные небольшие косячки, но не критичные - сам домысливаешь, исходя из того, что читал в свое время. А про Первую мировую прочитать и сделать выписок получилось в бытность мою в Сумах, когда матушка работала в библиотеке Сумского артучилища, в которой собралась неплохая такая коллекция выпущенных в 20-х - 30-х гг. минувшего столетия книг по истории этой войны - в особенности на Западном фронте, и переводных, и отечественных).
       Много думал (и по ходу чтения, и после него). Впечатления двойственные. Автор, конечно, в некоем восторге пребывает от немцев и их умения обратить порок в достоинство, а бедность - в богатство. В тактическом отношении немцы, безусловно, если и не гении, то, во всяком случае, первые - прочие рядом с ними и не стояли. Но все же, даже несмотря на то, что на поле боя немцам практически не было равных долгое время, однако же сила ломит не только солому - против превосходящей техники и материальных ресурсов немецкие тактически изыски оказались в конечном итоге бессильны. Ставка союзников на материально-техническое превосходство (условно, танк против штурмовика) оказалась правильной. Примером тому служит наиболее успешное немецкое наступление в условиях современной войны - пресловутый Kaiserschlacht весной 1918 г. Немцы добились грандиозного успеха, разгромив 5-ю британскую армию и проделав в британском фронте брешь шириной в 80 км. (откуда растут ноги в теории глубокой операции?). Однако тактические успехи и достигнутый оперативный успех не переросли в успех стратегический, и немцы напобеждались в итоге до собственного поражения. Тот самый случай, про который Наполеон (а уж он точно знал, о чем говорил - на личном опыте) заявил: "Можно выиграть бой, но проиграть сражение; Можно выиграть сражение, но проиграть кампанию; Можно выиграть кампанию, но проиграть войну".

Немецкий пулеметный расчет


       Однако все равно немецкие тактические успехи немало впечатляют. И, кстати, что обращает внимание - в тех работах, что выходили в Военгизе в 20-х - 30-х гг., эта сторона войны оказалась в тени. Красные военные теоретики преклонялись перед идолом Materialschlacht, полагая, что ввод в сражение больших масс живой силы и в особенности техники, обильно снабженной всевозможной амуницией (в широком смысле этого слова), решит проблему. При этом немецкий опыт тщательного обучения личного состава новой "групповой" тактике как-то оказался отодвинут на второй план. Сделано это было случайно, по недопониманию, или же в Москве решили, что рецепт победы от Фоша и Хейга лучше, или же понимали, что среднестатистические ни красный командир, ни красноармеец пока не готовы к такого рода тактике? Во всяком случае, что для императорской арии, что для армии Красной характерен один и тот же недостаток - тактическая неповоротливость и неумение (нежелание?) учиться военному делу настоящим образом (расчет на авось?). Говорит ли это о некоем присущем русским внутреннем свойстве, которое не меняется вне зависимости от общественного строя?


Via

Saygo
      Не скажу за историчность (по скифам имею самые общие представления), но нарисовано живенько и красочно.

      Е. Край. Скифский царь и его военачальник, Северное Причерноморье, V - IV в до н.э.
 
Скифский царь и его военачальник , Северное Причерноморье , V - IV в до н.э . Художник Евгений Край
      
Впечатляет, однако.
Via
Snow
      Вышла биография тверского князя Михаила Ярославича, убиенного злыми татаровями в Орде по наущению московского князя Юрия (не повезло Михаилу, запутался, не на ту лошадку поставил при ханском дворе и проиграл в придворных интригах он москвичу. А если бы сложилось все иначе - был бы Юрий святым, а Михаила бы поносили всякими хульными словесами яко татарского подручника).
b_MT2

      Ув. userinfo.gif?v=17080?v=146volodihin написал на сей труд краткую рецензию, прочитав которую, призадумался - а стоит ли покупать ее? На "Лабиринте" со скидкой она стоит почти 450 рублей, а тут довольно таки (с моей точки зрения) двусмысленная рекомендация - "В сущности, Борисов, отталкиваясь от биографического материала, устанавливает диалог с современником-интеллектуалом и ведет с ним вольную беседу, то вдаваясь в вопросы философии, то обсуждая вечные странности и причуды человеческого бытия, то переходя от психологии к христианскому вероучению и жизни древней Церкви, то пускаясь в рассуждения о скрытых свободах ремесла историка. Иными словами, Николай Сергеевич предоставляет умному человеку материал для "достраивания" личности и дает пищу для экзистенциальных рассуждений". Гм, так перед нами биография героя на фоне эпохи или же "достраивание", "домысливание" сущностей? А какое это имеет отношение к личности героя повествования? К эпохе, в которой ему довелось действовать? Скажете - материала маловато, нужно чем-то "достраивать" - не соглашусь, материала как раз более чем достаточно и без историософских отступлений от темы.
      Другой пассаж - "автора очень занимает вопрос о двух аспектах судьбы Михаила Тверского, политическом и сакральном, и Борисов разумно отделяет судьбу жесткого государственного деятеля от судьбы большого святого, - как существующие в разных планах личности". Еще бы - реальный Михаил не слишком-то и походит на святого, с его-то деяниями. И, кстати, по ходу дела - к вопросу о канонизации Михаила, которая имела место быть в 1549 г. Это ж-ж-ж было неспроста - самый разгар "казанщины", митрополит Макарий бьет в одну точку - даешь священную войну, крестовый поход против нехристей, отношения с Крымом испорчены, еще одна война на носу, а тут такой "удобный" персонаж - и князь, и умученный злымя татаровями, да еще и "царь" у них Узбек-бусурманин.
      В общем, какое-то двойственное, противоречивое складывается впечатление - и любопытно было бы почитать, и боязно - ну а как там одна историософия будет, а собственно истории - раз-два и обчелся? И ведь есть уже такого рода опыт - биография Ивана Ефремова, напрочь испорченная (на мой вкус) рассуждениями авторов. Бидапичаль...

Via

Saygo
      Грозный азиятец американского художника Э.Л. Уикса (срисован с натуры):
 
man-in-armor-preparatory-sketch-for-entering-the-mosque

      Хорош, собака! Кстати, это эскиз к этой картине Уикса ("Вход в мечеть"):
 
83234116

      А вот еще один суровый мавританский воен от Уикса:
26384

      А на этой картине - индийская экзотика ("Великий Могол и его приближенне, вернувшиеся из Большой Мечети в Дели, Индия"):
 
26373

      У камрада 477768 замечательная картин Уикса - стоит посмотреть и сравнить, к примеру, с азиатской серией Верещагина.
      P.S. Кратко о самом художнике можно почитать здесь.

Via

Saygo
про осаду библейского города Лахиша вышел на Warspot'е. Как говорится, строили мы строили и наконец построили:

       Синаххериб в своих анналах сообщал, что иудейский царь, стремясь доказать покорность и избежать смерти,«послал вслед за мной в Ниневию, город моего владычества, для принесения дани и выполнения службы своего гонца с 30 талантами золота, 800 талантами серебра, наилучшей сурьмой, большими кусками сердолика, ложами слоновой кости, креслами слоновой кости, слоновой кожей, слоновой костью, эбеновым и буковым деревом, пёстрыми тканями, пурпуром, бронзой, железной, медной (и) оловянной утварью, колесницами, щитами, копьями, панцирями, железными кинжалами, поясами, луками и стрелами, мечами, боевой утварью без счёта, вместе со своими дочерьми, своими наложницами двора, певцами и певицами».

       Штурм ворот Лахиша:

Рис. 6. Атака привратных укреплений Лахиша. Реконструкция Герта ле Гранжа.


      P.S. как всегда - просьба лайкнуть статью, поддержать автора добрым словом! Неплохо ведь получилось, не правда ли?


Via

Saygo
      Или "доверяй, но проверяй" (никому верить нельзя, одним словом).
      Еще один красноречивый пример корявого перевода, который, однако, гуляет и в литературе, и в Сети много-много лет.
      Итак, отрывок из Флетчера про вооружение русской пехоты:
      "Стрельцы, составляющие пехоту, не носят никакого оружия, кроме самопала в руке, бердыша на спине и меча сбоку. Ствол их самопала не такой, как у солдатского ружья, но гладкий и прямой (несколько похожий на ствол охотничьего ружья); отделка ложа очень груба и неискусна, и самопал весьма тяжел, хотя стреляют из него очень небольшой пулей...".
      Оригинал выглядит так:
      "The Strelsey or footman hath nothing but his piece in his hande, his striking hatchet at his backe, and his sworde by his side. The stocke of his piece is not made caliever wise, but with a plaine and straite stocke (somewhat like a fowling piece), the barrel is rudely and unartificially made, very heavie, yet shooteth but a very small bullet...".
      Не знаю, о чем думал переводчик, но перевести " The stocke of his piece is not made caliever wife, but with a plaine and straite stocke (somewhat like a fowling piece)" как "Ствол их самопала не такой, как у солдатского ружья, но гладкий и прямой (несколько похожий на ствол охотничьего ружья)", надо очень сильно постараться. Выходит, что у "солдатского ружья" ствол кривой и шероховатый? И прочесть "barrel" как "ложе" - это верх "искусства"! Одним словом, обращение к первоисточнику на языке оригинала необходимо, каким бы не был квалифицированным переводчик - доверяй, но все равно проверяй...
02

Via

Saygo
Для разнобразия картина из русского Средневековья:
img_1020res
и фрагмент ее в лучшем ращрешении:
 
0_d60ed_552c6c7b_XL

      Пишут, что авторы сей картины - Д. И П. Лучановы, а называется она "Выход войска из стен города на битву".

Via

Saygo

А вот вам

котиков в ленту! Таких вы еще не видели!

big_cats____into_big_poster__by_danthema

      Чтоб мне не соврать, но слева направо - Panthera Leo Atrox, Homotherium serum, Smilodon fatalis, гигантский ягуар (Panthera onca augusta), американский гепард (Miracinonyx inexpectatus или Miracinonyx trumani) и обычная пума (она же горный лев, она же Puma concolor).
 

Via

Saygo
      Давным давно, в славные плейстоценовые времена, когда по просторам Северной Америки бродили всякие твари, относимые учеными к "мегафауне",

      Вот, кстати, ее некоторые представители:
1128

среди прочих чуднЫх "зверьков" в водоемах континента (не во всех, конечно), водился и такой вот психоделический бобер, Castoroides ohioensis:
 
Giant-beaver-fieldmuseum

      А почему он психоделический - а потому, что размером он был под стать всем прочим мегазверям:
 
castoroides-size

      Здесь он чуть поменьше, но все равно впечатляет:
 
Castoroides-738x591

      Учитывая его размеры, хорошо, что этот мегабобр
 
original

      не грыз деревья, а, похоже, вел образ жизни, похожий на бегемотов и перерабатывал в гумус всевозможные водные растения: Древние гигантские бобры не грызли древесину.

Via

Saygo
      Вот ежели перевести эти слова на русский язык - весь вкус и весь смак пропадает. А ведь сказал - как отрезал - четко, недвусмысленно, ясно и вместе с тем образно и красиво. Человек явно обладал чувством стиля и хорошим пером:
      "И брат бы наш, Девлетъ-Кирей, царь, на то не надеялся, что землю нашу повоевал, - сабля сечет времянем, а толко часто сечи, и она притупеет, а иногды и вострее (острие - Thor) у нее изломитца...".
      "А Казани и Астрахани - как таких дву государств поступитись: ныне одна сабля - Крым, а тогды другая сабля будет - Казанъская земля, третья сабля - Астороханъская, четвертая - Нагаи. А толко Литва не помиритца - ино пятая сабля будет. И Казани и Асторохани как поступитись?".
 
bfede29s-960

Via

Snow

Оригинал взят у userinfo.gif?v=17080?v=146bigbeast_kd в Носороги, которых мы встретили

Как известно, носорог очень плохо видит, но при такой массе - это не его проблема. Пока не приходит человек. В отличие от хоботных, носороговые не обаяшки, а хтоняшки.

Настолько крупный зверь может поддерживать численность на одном и том же уровне, без сильных колебаний. Завалить бронированную зверюгу в самом расцвете сил хищнику надо сильно постараться. Изменение условий жизни тоже сразу не убьет. Жрать, хоть и много, носорог успеет себе найти. Своей тушей пробьет колючий кустарник и повалит молодые деревца. Для нас это редкий тропический зверь. Но в Палеарктике ледникового периода носорогов было МНОГО. В численном выражении, видовое разнообразие невелико.

И начнем мы с нашего евразийского гиганта - Эласмотерия сибирского. Жил он на территории бывшего СССР от Украины до Забайкалья, на Кавказе, Урале, в Поволжье, Южной Сибири, Казахстане, Средней Азии. Долгое время считалось, что эласмотерий вымер до прихода кроманьонцев - 400-300 тыс лет назад. Но сделанные в последнее время датировки минимум 7 находок дают основания считать его и позднейплейстоценовым животным тоже, вплоть до 33-29 тыс. лет назад. Массой более 4 тонн и ростом выше 2 метров, это чудовище почти достигало размеров современного слона.
Elasm062.jpg
elasmotherium_sibiricum_by_dibgd-d1zb8ns
Эласмотерий (Elasmotherium sibiricum) от Дмитрия Богданова
1024px-Rhino_sizes_English.png
Сравнительные размеры эласмотерия (светло-серый) в сравнении с современными носорогами (по убыванию - белый, индийский, черный, суматранский)
1f896ea66ca9.jpgстарина Марвин, как положено, спасается от эласмотерия (на самом деле, заманивает, см. 2 серию Доисторического парка)
elasmotherium_sibiricum.JPG
от Зденека Буриана

Чудовищный рог, как видите, художники рисуют по-разному. Ни один из них не сохранился, помещают его на лоб, потому что там находится костный купол, по которому проходили крупные сосуды. Некоторые считают, что был и второй рог, на носу, как положено. Другие полагают, что рог на лбу был не такой большой, но там находился дополнительный "нос" - какой-то орган обоняния.

А без хорошего обоняния эласмотерию не жить. Это ходячий бульдозер, вынюхивающий сочные, питательные корешки. Дело в том, что у эласмотерия нет резцов и клыков. Носовые кости срастались в некоторое подобие клина. Зато коренные зубы были способны жевать корм, весь покрытый песком, и росли постоянно. Первый шейный позвонок усилен огромными поперечными выростами. Эласмотерий зажимал пучок растений, после чего делал боковой рывок головой, выдирал все с корнями и пережевывал. Клин, вместо передних зубов, разрывал землю, как плуг.

Опорно-двигательный аппарат приспособлен к передвижению по открытым пространствам степей. Это, вкупе с примитивным мозгом, заводило носорога в смертельную ловушку. Увлекшись поеданием водных растений, эласмотерий не замечал, что погружается в топь, пока не становилось слишком поздно. А потом ученые откапывали его и начинали считать чуть ли не полуводным животным.
prehistoric_mammals_elasmotherium_by_bal
Ох нелегкая это работа - из болота тащить носорога

Эласмотерий - живое ископаемое, последний представитель своего вымершего подсемейства. Шерстистый носорог (Coelodonta antiquitatis), самый распространенный, напротив, был наиболее продвинутым родственником современных носорогов. Он не такой гигант как эласмотерий - 1,5-2 метра, весом 1,5 -3,5 тонн, с чудовищным метровым (и более), загнутым передним рогом. Хтоничности ему прибавляла длинная рыже-бурая шерсть, на шее свисавшая гривой, жировой "горб" на холке, и общий силуэт - коротконогий и вытянутый.

coelodonta_antiquitatis_by_deskridge-d4p
woolly_rhinoceros_by_deskridge-d65h0tg.j
clash_of_the_ice_age_beasts_by_deskridge
ice_age_rhino_by_deskridge-d6rjosi.jpg
woolly_rhinoceros_by_sameerprehistorica-
woolyrhino_by_dibgd-d7c8kdx.jpg
woolly_rhinos_by_balcsika-d7fsx41.jpg

Приспособленный к жизни в холодных степях, этот зверь расселился по всей северной Евразии, от Берингии и Китая до Испании и Англии. Как и эласмотерий, шерстистый носорог утерял резцы с клыками. Он, как и белый носорог, срывал траву верхней губой и пережевывал ее своими мощными коренными зубами с утолщенной эмалью. Его рацион ученые знают точно, изучив содержимое желудков - 98 % травы, в основном злаковые, остальное - кустарники и деревья. Передний рог шерстистого носорога всегда хорошо отполирован - им разгребали тонкий снеговой покров с промерзшей земли.

Вымирание шерстистого носорога обычно относят к эпохе 16-14 тыс. лет назад. Однако, в последние годы поступили сообщения о датировках шерстистого носорога Урала и Западной Сибири поздним дриасом (11-9 тыс лет назад).

Степной носорог (Stephanorhinus hemitoechus) считался вымершим около 100000 (максимум 70000) лет назад. Но недавно испанские археологи нашли в голоценовых отложениях Ла Вентаны кости степного носорога. Так что в Испании, по крайней мере, он мог дожить до 10000 лет назад.

stephanorhinus_hemitoechus_by_dibgd-d3b4
stephanorhinus_hemitoechus_by_sinammonit
stephanorhinus_hemitoechus_by_rom_u-d7cv

Это обитатель теплого умеренного климата, но более приспособленный к холодным открытым степям, чем его сородич лесной носорог (он же носорог Мерка). До триумфального шествия шерстистого носорога именно степной носорог занимал степи Северной Евразии. Вне всякого сомнения, он был травоядным, без резцов и клыков, с мощными коренными зубами, приспособленными к травоядению, но недостаточно далеко зашедшими в специализации, что позволяет предположить поедание цветов, плодов и листьев.

Ноги его короче и шире, чем у носорога мерка, а суставы менее выражены, что выдает именно обитателя степей. Хотя по носорожьим меркам его телосложение было стройным и изящным. Рост оценивается в 1.7-1.8 метра, вес - 1,4-3,4 тонн.

Белый носорог (Ceratotherium simum) 3500 лет назад населял северную Африку до Марокко. Еще 2000 лет назад он водился в южном Египте и большей части северо-западной Африки.
800px-Northern_White_Rhinoceros_Angalifu

То что там обитал и черный носорог - недоказанное предположение. Костей его не найдено, а наскальные рисунки с равным успехом могли изображать и белого носорога.

Via

Saygo
       На Warspot'е вышла 3-я, предпоследняя часть рассказа про то, как грозный ассирийский царь Синаххериб собрался в поход и согнул в покорности Хизкию-иудея, начав этот процесс со взятия крепости Лахиш:

       Лахиш (ныне городище Телль эд-Дувейр) возник ещё в III тысячелетии до н.э., хотя первые поселения людей здесь появились намного раньше, в эпоху неолита. Удачное расположение города немало способствовало его росту. Однако были здесь и минусы: регион, где располагался Лахиш, издавна, с конца IV тысячелетия до н.э., был объектом притязаний со стороны Египта, правители которого стремились подчинить эти богатые природными ресурсами земли. Несколькими столетиями позднее здесь стало усиливаться влияние государств Междуречья, прежде всего Аккада. С этого началась долгая история соперничества между Египтом и Междуречьем за господство в этом регионе, получившем название Ханаан. Однако не только они рассматривали Лахиш как сферу своих интересов и притязаний. Издавна в Ханаан вторгались племена кочевых и полукочевых племён, преимущественно семитского происхождения. Бурная история региона в III — начале II тысячелетия до н.э., связанная с неоднократными перемещения западносемитских племён и вторжениями завоевателей с юга и востока, в немалой степени поспособствовала тому, что местные города и городки как скорлупой покрывались фортификационными сооружениями — мощными стенами и башнями, сложенными преимущественно из сырцового кирпича и стоявшими на каменном фундаменте

       Лахиш перед осадой:

Рис. 2. Реконструкция Лахиша в конце VIII в. до н.э.


      P.S. как всегда - просьба лайкнуть статью, поддержать автора добрым словом!


Via

Saygo

Оригинал взят у userinfo_v8.svg?v=17080?v=146.9major_colville в Стрельба в XIX веке.

Чисто две цитаты, не претендующие на обзор, всеохватность и даже проверку. Одну из них в свое время выкладывал в ВК.
75926_original.jpg
Стрельба по-сомалийски в XIX веке.
Марокканцы стреляли с кремневых и даже фитильных ружей с коня на скаку, потом отъезжали перезаряжать- тактика европейских рейтаров 16- начала 17 столетия...Для противостоящих им войск колонизаторов с дальнобойным и относительно скорострельным казнозарядным оружием она была очень удобна. Зулусы стреляли с вытянутых рук, чтобы плечо не болело от отдачи трофейных Мартини-Генри. Ндебеле думали что если установить прицел на максимальную дальность, то пуля будет бить сильнее на близких дистанциях. Махдисты отрезали стволы винтовок, чтоб нести было легче. И приклады у АК, чтоб выглядеть круче (упс, это уже 20 век))) Эфиопы использовали довольно современные ружья как штурмовое оружие, то есть бежали в атаку плотными толпами и стреляли на бегу и близком расстоянии. У азиатских народов с этим было получше (все никак не доходят руки написать статью об оружейной контрабанде на северо-западной границе Индии во второй половине 19 века, хотя материал есть), но частенько находили русские и английские винтовки, вернее их стволы и затворные коробки, с переделанными на восточный манер ложами и прикладами, и привычными сошками) и стреляли из укрытий, засад и тп. Из африканских же народов, только гереро и, что забавно, сомалийцы, стреляли из укрытий и довольно метко. Немецкие историки даже сравнивают гереро с пресловутыми бурскими снайперами.
Стрельба глазами британского солдата.
Идеальная ситуация в колониальной войне. Туземцы атакуют плотными толпами, открытая местность, войска успели построиться и готовы, расчетная рота 100 человек. Дальняя дистанция- 1400-700 ярдов. 7 минут по 6 выстрелов в минуту при 2% эффективности. 84 попадания (труп, раненный - в данном случае неважно). Средняя дистанция- 700-300 ярдов. 4 минуты по 6 выстрелов, 5%- 120 потерь. Близкая дистанция - 300-100- ярдов. 2 минуты, 10%- еще 120 тел. Нулевая точка! туземцы ближе 100 ярдов - штыки уже должны быть примкнуты, в запасе максимум 30 секунд. 10 выстрелов (видимо почти не целясь), 15%- 75 ранений. Итого 399 ранений (при тогдашнем калибре, уже не бойцы) на 100 человек обороняющихся, при этом в среднем солдат должен выпустить по 83 патрона, что уже превышает средний носимый боезапас на бойце той эпохи... "Черный чертов голодранец, ты прорвал британский строй!"
76072_original.jpg ="">

Via

Saygo
       Все бы вам про войну да про войну - а скифы не только ею занимались! Вот вам пасторальная зарисовка из скифской жизни.

      Е. Край. Скифы Южная Сибирь Алтай V-IV век до н.э.

Е. Край. Скифы Южная Сибирь Алтай V-IV век до н.э.


      Холодно, бр-р-р-р. Впрочем, а чему удивляться - как-никак, а на дворе климатический пессимум железного века, и до римского климатического оптимума еще лет этак полтораста, не меньше.

      P.S. Утащено, как всегда, из Мордокниги.


Via

Saygo
s1200

      Нет, не Помпеи, но динозавров и еще множества других живых существ, имевших несчастью оказаться в ненужном месте в неудачное время.
      Ученые описали первый день кайнозойской эры, события, которые случились в первые сутки после падения на полуостров Юкатан и в Мексиканский залив «динозаврового» астероида, сообщается в Proceedings of the National Academy of Sciences. По оценкам ученых, в течение первых нескольких часов в образовавшемся кратере скопился слой частично или полностью расплавленных пород толщиной около 130 метров. Менее чем через сутки его достигла отраженная волна цунами, которая принесла с собой гравий и уголь, образовавшийся во время лесных пожаров.
      Около 66 миллионов лет назад, на границе мелового и палеогенового периодов, произошло самое известное из массовых вымираний. В результате на планете погибло до 75 процентов видов, в том числе динозавры. Причиной вымирания большинство исследователей считает падение астероида размером около 10 километров. В результате на полуострове Юкатан и в Мексиканском заливе образовался кратер Чиксулуб диаметром 180 километров и глубиной — 17-20 километров. Падение астероида привело к повышению вулканической активности, возникновению землетрясений и цунами, следы от волны цунами исследователи обнаружили на севере США. В результате столкновения произошел выброс в атмосферу сажи, пыли и серосодержащих соединений, которые вызвали резкое похолодание. Как показало исследование, выбросы сажи могли вызвать на Земле «ночь», которая продлилась 1,5 года.


      А под катом - живописное описание апокалипсиса от Ст. Брусатти (которого я вчера забрал у книгопродавцев - отличная вещь!)
 
image-2

      Настал худший день в истории нашей планеты. Несколько часов невообразимых разрушений, которые завершили более 150 млн лет эволюции и повернули жизнь на новый курс.
      Тираннозавр был там и все видел.
      Когда стая рексов проснулась тем утром 66 млн лет назад, как оказалось, в последний день мелового периода, в Хелл-Крике все было спокойно, как миллионы лет и много поколений до того.
      Хвойные леса и гинкго простираются до горизонта, с яркими вкраплениями пальм и магнолий. Вдалеке бурлит река, текущая на восток, чтобы влиться в большой морской пролив, разрезающий запад Северной Америки. Шум воды едва слышен из-за низ- I кого рева стада трицератопсов в несколько тысяч голов.
      Пока тираннозавры собирались на охоту, солнце начало пробиваться через лесной полог. В его лучах виднелись силуэты мелких созданий, которые носились по небу: одни взмахивали оперенными крыльями, другие парили в потоках горячего воздуха юного дня. Их свист и чириканье были прекрасны — рассветная симфония, которую слышали все обитатели леса и берегов реки: бронированные анкилозавры и купологоловые пахицефалозавры среди деревьев, легионы утконосых, завтракающих цветами и листвой, хищники, что гонялись в кустах за млекопитающими и ящерицами.
      И тут начались странности, каких не видывала Земля.
      В последние несколько недель самые зоркие из рексов, возмож¬но, замечали светящийся шар в небе далеко вдали — туманный шар с огненным ореолом, похожий на маленькое тусклое солнце. Шар вроде бы увеличивался, а потом исчезал из виду на большую часть дня. Рексы не знали, что это такое; размышления о движениях небесных тел были за пределами их умственных способностей. Но сегодня утром, когда стая, ломая ветви, вышли из леса на берег реки, они увидели: что-то изменилось. Шар вернулся, и он был гигантским, его блеск освещал большую часть неба на юго-вос¬токе психоделическим туманом.
      А затем — вспышка. Никакого шума, желтый сполох на долю секунды, который осветил все небо и на мгновение дезориентировал рексов. Проморгавшись, чтобы глаза снова сфокусировались они увидели, что шар пропал, а небо снова стало тускло-голубым Альфа-самец обернулся, чтобы проверить остальную часть стаи.
      И вдруг — удар. Еще одна вспышка, разящая еще сильнее. Лучи фейерверком подсветили утренний воздух, выжигая сетчатку глаз. Один невзрослый самец споткнулся и упал, переломав себе ребра. Остальные стояли, застыв и моргая в попытках избавиться от искр и пятен, заслоняющих поле зрения. Визуальное неистовство по-прежнему было бесшумным. Звуков не было вовсе. К этому времени птицы и летающие хищники перестали щебетать, и тиши¬на повисла над Хелл-Криком.
      Спокойствие продолжалось лишь несколько секунд. Затем земля под ногами задрожала, потом зашаталась, а потом поплыла. Вол¬нами. Сквозь камни и почву проходили импульсы энергии, земля поднималась и опадала, словно под ней ползла гигантская змея. Все, что не пустило корни, было подброшено вверх; потом рухну¬ло вниз, снова и снова, поверхность Земли превратилась в батут. Мелкие динозаврики, млекопитающие и ящерицы взлетели вверх, а потом упали и в лепешку разбились о деревья и скалы. Жертвы валились с неба, как падающие звезды.
      Даже самых крупных и тяжелых 11-метровых рексов подбросило на метр-другой. В течение нескольких минут они беспомощно подпрыгивали, размахивая лапами, словно подскакивая на батуте. Мигом раньше рексы были бесспорными властителями континента; теперь они были не более чем 7-тонными кеглями, их обмякшие тела подскакивали и сталкивались в воздухе. Сила удара была более чем достаточной, чтобы раздавить череп, сломать шею или ноги. Когда тряска прекратилась и земля успокоилась, большая часть рексов лежала вдоль берега реки в виде жертвы на поле битвы.
      Очень немногие рексы — или другие динозавры Хелл-Крика — смогли избежать кровопролития. Когда счастливчики заковыляли прочь, обходя трупы собратьев, небо над ними стало меняться. Синева стала оранжевой, потом бледно-красной. Красный оттенок стал резче и темнее. Ярче, ярче, ярче. Как будто фары гигантского автомобиля приближались по встречке все ближе и ближе. Вскоре все было окутано ослепительным сиянием.
      Затем пришли дожди. Но с неба лилась не вода. Это были бусинки из стекла и обжигающе горячие куски камня. Кусочки размерам горошину ливнем сыпались на выживших, глубоко прожигая плоть. Многие были убиты на месте, и их истерзанные тела присоединились к жертвам землетрясения на месте побоища. Со свистом падая с небес, стеклянистые каменные пули нагревали воздух, пока поверхность Земли не превратилась в печь. Повсюду загорелись леса. Уцелевшие животные теперь поджаривались при температурах, от которых мгновенно образуются тяжелые ожоги.
      Не более чем 15 минут прошло с тех пор, как стая тираннозавров пострадада от первой вспышки света, и теперь все они были мертвы, как и большинство динозавров вокруг. Некогда пышные леса и долины рек были охвачены огнем. Тем не менее были и выжившие — некоторые млекопитающие и ящерицы спрятались под зем¬лей., крокодилы и черепахи были под водой, а некоторые птицы смогли улететь в более безопасные убежища.
      В течение следующего часа «пулевые дожди» прекратились и воздух остыл. Спокойствие снова воцарилось над Хелл-Криком. Казалось, что опасность миновала, и многие уцелевшие вышли из укрытий, чтобы осмотреться. Всюду следы кровавой бани, и, хотя небо больше не было зловеще красным, оно постепенно темнело от сажи и дыма пожаров, которые все еще бушевали. Когда пара хищников обнюхивала обугленные тела стаи тираннозавров, оны, должно быть, решили, что пережили апокалипсис.
      Но они ошибались. Спустя два с половиной часа после первой вспышки завыл ветер. Насыщенный сажей воздух стал завихряться в торнадо. А затем ураган с воем пронесся над равниной с такой силой, что реки и озера вышли из берегов. Вместе с ветром пришел оглушительный грохот, громче всего, что динозавры когда-либо слышали. А. потом еще один. Звук движется намного медленнее света, и это были звуковые волны, зародившиеся одновременно с двумя вспышками света, вызванными далеким ужасом, который запустил цепную реакцию несколькими часами раньше. Рапторы завизжали от боли, когда от звука полопались их барабанные перепонки, а мелкие зверушки поспешили обратно в безопасные норки.
      Хотя все это происходило в западной части Северной Америки, другим частям света тоже пришлось несладко. Землетрясения, каменный дождь и ураганные ветры были не такими сильными в Южной Америке, где бродили кархародонтозавры и гигантские завроподы. То же относится и к европейским островам, которые были домом для странных румынских карликовых динозавров. Тем нс менее и они столкнулись с землетрясениями, пожарами и перегревом, и многие погибли в те бурные пару часов, которые уничтожили большую часть животных Хелл-Крика. Однако в других местах было намного хуже. Большую часть Атлантического побережья исполосовали цунами высотой в две Эйфелевы башни, которые забросили тела плезиозавров и других морских рептилий далеко на сушу. Из вулканов в Индии потекли потоки лавы. А большой участок Центральной Америки и юга Северной Америки — в радиусе около 10оо км от полуострова Юкатан в современной Мексике — был начисто уничтожен. Испарился.
      Вслед за утром пришел день, потом вечер, и ветер стих. Воздух постепенно остывал, и, хотя было еще несколько толчков, земля оставалась устойчивой и надежной. Лесные пожары постепенно затухали. Когда наконец наступила ночь и самый ужасный из дней закончился, многие — возможно, даже большая часть - динозавров по всему миру были мертвы.
      Однако некоторые кое-как дотянули до следующего дня, следующей недели, следующего месяца, следующего года и даже следующего десятилетия. Это было непросто. Через несколько лет после этого страшного дня на Земле стало холодно и темно, потому что сажа и пыль задерживались в атмосфере и скрывали солнце - Вслед за темнотой пришел холод — «ядерная зима», в которой выживали только самые стойкие. К тому же в темноте не могут жить растения, ведь им нужен солнечный свет для фотосинтеза. Когда погибли растения, пищевые цепи обрушились как карточный домик, погубив многих животных, которые сумели выдержать голод. Нечто подобное случилось и в океанах, где смерть фото¬синтезирующего планктона подкосила более крупный планктон и рыбу, питающуюся им, и, соответственно, гигантских рептилий на вершине пищевой пирамиды.
      В конце концов солнце осветило земную поверхность, когда дожди вымыли из атмосферы сажу и пыль. Однако эти дожди были кислотными, они обожгли большую часть земли. И никакие дожди не могли поглотить примерно 10 трлн т углекислого газа, который попал в воздух вместе с сажей. Углекислый газ — штука неприятная, он задерживает тепло в атмосфере, и вскоре «ядерная зима» уступила место глобальному потеплению. Велась «война на истощение», которая добила динозавров, уцелевших после первоначального коктейля из землетрясений, серы и огня.
      Через несколько сотен лет после того ужасного дня — максимум несколько тысяч лет — запад части Северной Америки представлял собой истерзанный постапокалиптический пейзаж. Разнообразная экосистема широких лесов, где звучал топот трицератопсов и раздавался царственный рык тираннозавра, теперь была тихой и пустой. То тут, то там странные ящерицы пробегали в кустах, в реках попадались крокодилы и черепахи, а млекопитающие размером с крысу иногда выглядывали из норок. Птицы еще летали вокруг и клевали семена, но все прочие динозавры : исчезли.
      Хелл-Крик превратился в Ад, как и большая часть остального мира. То был конец Эпохи динозавров...

Via

Saygo
      Есть замечательный художник-анималист Велизар Симеоновский, рисующий просто изумительные картины из прошлого. Но поскольку сегодня не суббота, а вторник, то и картина будет не совсем про древних зверей, а почти что про наших современников.
      "А се в Черниговѣ дѣялъ есмъ: конь диких своима руками связалъ есмь въ пушах 10 и 20 живых конь, а кромѣ того же по ровни ѣздя ималъ есмъ своима рукама тѣ же кони дикиѣ. Тура мя 2 метала на розѣх и с конемъ, олень мя одинъ болъ, а 2 лоси, одинъ ногами топталъ, а другый рогома болъ, вепрь ми на бедрѣ мечь оттялъ, медвѣдь ми у колѣна подъклада укусилъ, лютый звѣрь скочилъ ко мнѣ на бедры и конь со мною поверже..." (перевод - "А вот что я в Чернигове делал: коней диких своими руками связал я в пущах десять и двадцать, живых коней, помимо того, что, разъезжая по равнине, ловил своими руками тех же коней диких. Два тура метали меня рогами вместе с конем, олень меня один бодал, а из двух лосей один ногами топтал, другой рогами бодал; вепрь у меня на бедре меч оторвал, медведь мне у колена потник укусил, лютый зверь вскочил ко мне на бедра и коня со мною опрокинул. И Бог сохранил меня невредимым") - вспоминал на закате лет Владимир Мономах о делах своей молодости и зрелости. И если с турами, с медведями и лосями все ясно, то кто таков "лютый зверь", что скочил на князя и повалил его вместе с конем - об этом спорили и спорят. Обычно полагают, что речь идет о леопарде, но Велизар Симеоновский считает, что это лев:
Лютый зверь

Via

Saygo
с небольшого рассказа из истории войны двух царей про рейд Матвея Ржевского на крымский юрт:

«Война двух царей»: разведка

      И картинка от О. Федорова (найдена Бог весть когда на просторах Енота) для привлечения внимания:
7pkvujju-u4-1fb84d55495b44fb53e850c2bca5a00f
      P.S. Премного благодарен буду за доброе слово и лайк после прочтения статьи!
      P.P.S. Вышла статья еще в пятницу, но суббота - день, посвященный палеонтологии, а воскресенье - котикам, это святое, поэтому новость только сегодня публикуется.

Via

Saygo
Для затравки сперва картинка:
 
1374236889380На первом рисунке — Орёл Хааста (Harpagornis moorei): весил от 10 до 14 килограммов, а в размахе крыльев достигал 2,6 метра. Он обитал на островах Новой Зеландии, а его основной добычей были другие гигантские птицы: моа и гусь Cnemiornis. Забавно, что ближайшим родственником Орла Хааста из живущих ныне птиц является Орёл-карлик. Вымер в историческое время — в 16 веке нашей эры.
001.jpg
На втором рисунке добыча Орла Хааста — птица моа, иначе называемая Динорнисом. Некоторые из моаобразных достигали высоты 3,6 метра. Моа не просто утратили крылья — у них не сохранилось даже рудиментов этих конечностей. Моа были растительноядными птицами. Вымерли они тогда же, когда и Орёл Хааста. Считается, что причиной их кончины послужила активная охота на них местных аборигенов.
002.jpg
Очень похожий на моа эпиорнис — прообраз легендарной птицы Рух, обитал на острове Мадагаскар. Как и в случае с моа, не пережил встречи с человеком — окончательно выбит в 17-18 веках. Рост отдельных видов эпиорнисов мог достигать пяти метров, а объём их яиц — 8-9 литров.
003.jpg
Ещё одна древняя нелетающая птица — дроморнис. Это род вымерших птиц, которые были очень близки нынешним гусеобразным. Их рост достигал 3 метров, а масса тела 0,5 тонны. Дроморнисы не были хорошими бегунами, а вопрос, были ли они растительноядными или хищниками, до сих пор вызывает дискуссии в научной среде. Они обитали в Австралии с позднего миоцена по ранний плиоцен.
004.jpg
Копептерикс — представитель семейства плоскорылов отряда пеликанообразных, в который входят современные бакланы, пеликаны, олуши и другие. Плоскокрылы были крупными нелетающими морскими птицами, обитавшими на берегах северной части Тихого океана в конце палеогена — в начале неогена. Они питались, скорее всего, рыбой и кальмарами, о чем свидетельствует их крепкий клюв с крючком на конце. В Северном полушарии они занимали нишу, свойственную пингвинам, за которых их первоначально и принимали. Но в конце миоцена, по-видимому, не выдержав конкуренции с дельфинами и ушастыми тюленями, плоскокрылы вымерли. Высота скелета 105 см.
005.jpg
Гигантский марабу Лептоптилос фальконери. Обитал в позднем плиоцене в Южной Азии и Восточной Африке. Его рост превышал два метра, а образ жизни напоминал современных аистов-марабу.
006.jpg
Псевдодонторнис — ископаемый род из миоцена и плейстоцена с ложными зубами на верхней и нижней челюстях. Возраст находок — около 2,3–2,5 млн лет. Размах его крыльев потрясал — до 6,5 метров. Питался такой гигант рыбой. Его систематическое положение до сих пор остается дискуссионым.
007.jpg
Сразу два гиганта: бронторнис и келенкен. Оба вида относятся к американским гигантским нелетающим хищным птицам фороракосам.
008.jpg
Бронторнис был тяжёлой плотоядной птицей: его вес достигал двухсот килограммов, а рост от 1,5 до 2 метров. Жил бронторнис в пампе Южной Америки 23-5 миллионов лет назад в эпоху миоцена.
Келенкен жил на территории современной Аргентины около 15 миллионов лет назад. Его весь превосходил 200 килограммов, а рост был около трёх метров. Особо примечателен его клюв, который был длиной почти полметра.
Два гиганстких пингвина — антропорнис и пахидиптес.
009.jpg
Антропорнисы были около 1,7 м в высоту и достигали в весе 90 килограммов. Они считаются самыми крупными пингвинами за всю историю. Их останки были найдены на острове Сеймур у побережья Антарктиды и в Новой Зеландии. Их рост сравним с ростом взрослого человека, и от этого они получили свое название (Anthropornis), которое означает «человек-птица». Антропорнисы жили около 40 миллионов лет назад.
Пахидиптесы были немного меньше атропорнисов. Их рост был около полутора метров, а вес достигал ста килограммов. Этот вид известен по нескольким окаменелостям из Новой Зеландии. Жили эти пингвины в эоцене — от 37 до 34 миллионов лет назад.
Аргентавис — древний гигантский аналог кондора.
010.jpg
Он жил 5–8 млн лет назад на территории современной Аргентины. Аргентавис весил около 70 килограммов, имел размер в высоту 1,26 м, размах его крыльев достигал 7 метров (что вдвое больше размаха крыльев крупнейших современных птиц — альбатросов). Аргентавис был анатомически близок к древним аистам. По строению черепа тераторнитид делается вывод, что они не были падальщиками, а питались живой добычей, хотя и не очень крупной, которую проглатывали целиком. Предполагается, что они находили большую группу грызунов, обрушивались на них сверху, оглушая их своим телом, и глотали — такой способ охоты и послужил причиной гигантизма.

Via

Saygo
      Нарыл любопытные сведения относительно того, как изменялась населенность Нижегородского уезда во 2-й половине XVI в. Если взять число сел и деревень в 1565 г. за 100 %, то в 1578 г. таковых осталось меньше трети, а еще спустя 10 лет - и вовсе чуть больше 20 %. Что за беда? Опричного погрома по типу новгородского (на который можно было бы списать это запустение) тут не было (или был, но я об этом не знаю?), литовцы и злыя татаровя, крымския и ногайския, сюда как будто в описываемый период не заходили... Так куда же народишко подевался?
      А ответ на вопрос выходит достаточно простым - это все последствия восстания черемисов в 1571-1574 гг. (судя по всему, самого тяжелого и опасного) и в 1581-1585 гг. Вот же незадача какая выходит - Казанское "царство" завоевали, татары покорились, а вот черемисы - нет. И ладно бы, если бы разорению подвергались бы собственно казанские и черемисские земли, но в ходе борьбы с фридомфайтерами разорению (и почище,чем при "казанщине") подверглись собственно русские уезды. И это если не говорить о цене пацификации собственно черемисских волостей! Вот и вопрос - стоила ли игра таких свеч?
693381_original.jpg
      Забавная картинка, не правда ли? Хоть и не имеет отношения к черемисским войнам, но пускай будет...

Via

Snow

Не-кот

      Но до чего ж внушающий уважение и всякое почтение! Это - Barbourofelis fricki, позднемиоценовый саблезубый не-кот (барбурофелисы и нимравиды, их родственники, происходили от общего с настоящими котами эоценового предка) из Северной Америки (и пишут, что и в Малой Азии водились такие).
      Череп:
Barbourofelis_fricki
      Реконструкция:
barbourofelis_fricki (1)


      Еще одна реконструкция рядом с тигром и настоящим саблезубым котом:
26a81c32f5a42c7e22d512f1a2b03e99
      И для сравнения рядом с человеком:
barbourofelis-size

Via

Sign in to follow this  
Followers 0