hoplit

Тексты по военной истории Китая

299 posts in this topic

На правление Цзин-ди (188-141 гг. до н.э.)., судя по надписям на картах.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Чжан Гэда сказал:

На правление Цзин-ди (188-141 гг. до н.э.)., судя по надписям на картах.

Спасибо!

Война 7 князей - как раз его правление. С примером карты уделов (по сути - одна, просто исполнение разное) - я вообще не понял. В подписи было просто про "уделы при Западной Хань", в тексте - про распределение уделов Лю Баном. Но, к примеру, я видел упоминание, что изначально уделов он создал 10, а потом их постоянно перенарезали. Но на карте их ни разу не десять. То есть - это точно не те, что были первоначально созданы Лю Баном.

Хотя даже в таком виде - какое-то представление о ситуации дает. =) Теперь нужно искать карту уделов при Западной Цзинь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Paul Jakov Smith. "Shuihu zhuan" and the Military Subculture of the Northern Song, 960-1127 // Harvard Journal of Asiatic Studies. Vol. 66, No. 2 (Dec., 2006), pp. 363-422

Gang Deng. The Premodern Chinese Economy: Structural Equilibrium and Capitalist Sterility. 1999

Peter J. Golas. Rural China in the Song // The Journal of Asian Studies. Vol. 39, No. 2 (Feb., 1980), pp. 291-325

Бокщанин А.А. Императорский Китай в начале XV века. 1976

Гончаров С.Н. Зависимое от чжурчжэней государство Ци (1130—1137 гг.) // Восточная Азия и соседние территории в средние века. История и культура Восточной Азии. 1986

Share this post


Link to post
Share on other sites

Albert E. Dien. A Brief Survey of Defensive Armor across Asia // Journal of East Asian Archaeology 2(3-4):1-22. September 2000

Albert E. Dien. A Study of Early Chinese Armor // Artibus Asiae. Vol. 43, No. 1/2 (1981), pp. 5-66

Albert E. Dien. Armor in China Before the Tang Dynasty // Journal of East Asian Archaeology. 2(3-4):23-59. September 2000

Yang Hong. Lamellar armor and horse bardings in Yamato and Koguryo and their connections with China // Journal of East Asian Archaeology 2(3-4):123-137. September 2000

Edward L. Shaughnessy. Military Histories of Early China: A Review Article // Early China. Vol. 21 (1996), pp. 159-182

Edward L. Shaughnessy. Historical Perspectives on The Introduction of The Chariot Into China // Harvard Journal of Asiatic Studies. Vol. 48, No. 1 (Jun., 1988), pp. 189-237

Chauncey S. Goodrich. The Saddles of the Bronze Horses of Lei-t'ai // Journal of the American Oriental Society. Vol. 106, No. 1, Sinological Studies Dedicated to Edward H. Schafer (Jan. - Mar., 1986), pp. 41-48

Chauncey S. Goodrich. Riding Astride and The Saddle in Ancient China // Harvard Journal of Asiatic Studies. Vol. 44, No. 2 (Dec., 1984), pp. 279-306

Xiuzhen Janice Li. Standardisation, Labour Organisation and the Bronze Weapons of the Qin Terracotta Warriors. 2011

Ink marks, bronze crossbows and their implications for the Qin Terracotta Army // Heritage Science, volume 6, Article number: 75 (2018)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Копия южносунской (?) картины, выполненная Цю Ином в первой половине 16 века. Точного названия не знаю - 儂智高過關圖?

仇英 临宋人画册明

38744554_2.thumb.jpg.b61d60d685f73d980c4

0.jpg.b85efb888ab330b43e473597dcf8f3bb.j

5e6d168b718ac_.thumb.jpg.6fa17955e00a818

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это что-то странное - М.В. Горелик атрибуировал эту картину, как изображающую войско Сун. А подпись - "Нун Чжигао проходит через заставу". Нун Чжигао (ок. 1025 - 1055) - это вождь чжуанов, воевавших против Сун. XI в.

Чжуанов не вижу - вижу типичных сунских воинов. Может, допрашивают Нун Чжигао?

Насчет авторства не знаю - Лю Цзюнь, ее автор, жил в начале династии Мин. А копировал Цю Ин, живший в XVI в. Копия Цю Ина в Гугуне сейчас находится.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Чжан Гэда сказал:

Это что-то странное - М.В. Горелик атрибуировал эту картину, как изображающую войско Сун.

Не только он. Сколько видел - эти вот панцирники вместе с вот этим

DP213003_CRD.thumb.jpg.cb39dd00be6a19880

служат базой для реконструкции конницы Сун.

 

4 часа назад, Чжан Гэда сказал:

А подпись - "Нун Чжигао проходит через заставу". Нун Чжигао (ок. 1025 - 1055) - это вождь чжуанов, воевавших против Сун. XI в.

Чжуанов не вижу - вижу типичных сунских воинов. Может, допрашивают Нун Чжигао?

За точность подписи не поручусь. Я не смог найти ни музейного описания, ни справочника. Более менее разобрался только с тем, что это это созданная при Мин копия более раннего произведения. И имя художника, который ее скопировал. Насколько понимаю - у него целый цикл работ был, повторяющих образцы сунской живописи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вторая картина у Горелика - кидани. Там и прически соответствующие.

Называется "18 мелодий хуской флейты. Возвращение Вэнь Цзи в Хань".

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Чжан Гэда сказал:

Вторая картина у Горелика - кидани. Там и прически соответствующие.

Называется "18 мелодий хуской флейты. Возвращение Вэнь Цзи в Хань".

На подписи в МетМузеум тоже

Цитата

In this scroll, the costumes of the nomad invaders are those of the Khitan people, who established the Liao dynasty (907–1125) in northeastern China.

Другое дело - это копия эпохи Мин. А сами рисунки созданы при Южной Сун.

Цитата

The Southern Song emperor Gaozong (r. 1127–62) probably ordered the story illustrated as a reminder of the capture of his kinfolk by the Jurched Jin.

Поэтому доспехи тащат и на самих китайцев, и на чжурчженей...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Весь вопрос в том, чем "копия" отличается от оригинала?

Известно, что копии тех лет - не точные. Они "по мотивам". Каждый раз присутствуют детали, выдающие время копирования. Что, собственно, облегчает атрибуцию.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Чжан Гэда сказал:

Весь вопрос в том, чем "копия" отличается от оригинала?

Известно, что копии тех лет - не точные. Они "по мотивам". Каждый раз присутствуют детали, выдающие время копирования. Что, собственно, облегчает атрибуцию.

Чего не знаю - того не знаю. =(

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Много по китайским лукам и вообще, раздел "Циньдин гуцзинь тушу цзичэн" по военному делу. Листается кнопками сверху в обе стороны.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 20.09.2019в15:26, Чжан Гэда сказал:

Ссылки на "указ Чжу Юаньчжана" тут нет - ссылка идет на жизнеописание Юй Тунхая 俞通海 (цз. 133 "Мин ши"). Там ничего подобного нет.

Следующая ссылка на "Мин дачжэн суаньяо" (明大政纂要), здесь есть "указ", но... составлено это в 1559 г:

Первая ссылка (Ibid.) там как раз на Мин шилу, Тайцзу шилу, глава 12. Абзац 31. Если правильно понимаю - она составлена в 1418-м.

Цитата

謂諸將曰彼巨舟首尾連接不利進退可破也乃分舟師為十一隊火器弓弩以次而列戒諸將近寇舟先發火器次弓弩及其舟則短兵擊之戊子命徐達常遇春廖永忠等進兵薄戰達身先諸將擊敗其前軍殺千五百人獲一巨舟而還軍威大振俞通

Или тут

Цитата

○丙戌陳友諒圍洪都至是凡八十有五日聞 上至即解圍東出鄱陽湖以迎我師 上帥諸軍由松門入鄱陽諭諸將曰兩軍相鬪勇者勝陳友諒久圍洪都今聞我師至而退兵迎戰其勢必死鬪諸公當盡力有進無退剪滅此虜正在今日諸將受命皆自奮丁亥遂與友諒師過於康郎山友諒列巨舟以當我師 上見之謂諸將曰彼巨舟首尾連接不利進退可破也乃分舟師為十一隊火器弓弩以次而列戒諸將近寇舟先發火器次弓弩及其舟則短兵擊之戊子命徐達常遇春廖永忠等進兵薄戰達身先諸將擊敗其前軍殺千五百人獲

Численность нужно смотреть - кажется там написано про 200 тысяч у Чжу Юанчжана, а вот есть ли там числа для Чэнь Юляна - не понял.

 

Корабли Чэнь Юляна

Цитата

高數丈外飾以丹漆上下三級級置走馬棚下設板房為蔽置櫓數十其中上下人語不相聞櫓箱皆褁以鐵

 

P.S. Статья Дрейера, кстати, теперь доступна. Пробежался глазами по ссылкам - у него большая часть на как раз на Тайцзу-шилу (почти все на 12-ю главу, пара - на 13-ю), меньше на Мин-ши и еще горстка отсылок на работы, характера которых я не знаю (и не смотрел еще).

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, hoplit сказал:

Если правильно понимаю - она составлена в 1418-м.

Цитата

Точнее, последний раз официально переписана. 

Там текст имеет отличия - можно сличить по иероглифам. Поэтому не всегда можно найти.

В любом случае, цзянцзюнь пао там нет, а численности... Написано, что соединенное войско при выступлении на Чэнь Юляна насчитывало 200 тыс. Учитывая несколько целенаправленных правок, сколько было в реале - мы не узнаем никогда.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Чжан Гэда сказал:

В любом случае, цзянцзюнь пао там нет

Да, скорее всего в них как раз 火器 и "мутировали"... 

 

1 час назад, Чжан Гэда сказал:

Написано, что соединенное войско при выступлении на Чэнь Юляна насчитывало 200 тыс. Учитывая несколько целенаправленных правок, сколько было в реале - мы не узнаем никогда.

Дрейер пишет, что в одном из источников он видел 100 тысяч, но такой источник только один. По Чэнь Юляну, насколько понимаю, большая часть источников чисел дает 600 тысяч. Плюс, насколько понимаю, есть пара пометок в разных работах вида "мобилизовал всех годных мужчин" или "мобилизовал одного из нескольких мужчин". И, вроде бы, все.

Дрейер уточняет, что по его мнению - шанс на хоть какую-то реалистичность может иметь только число капитулировавших войск Хань, 50 тысяч. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, hoplit сказал:

P.S. Статья Дрейера, кстати, теперь доступна. Пробежался глазами по ссылкам - у него большая часть на как раз на Тайцзу-шилу (почти все на 12-ю главу, пара - на 13-ю), меньше на Мин-ши и еще горстка отсылок на работы, характера которых я не знаю (и не смотрел еще).

Скачал весь сборник, совершенно случайно нашел (по статье о Туму).

100 тыс. - это, по "Тяньхуан юйте". Что за источник и когда написан - не знаю. Иероглифов нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минуту назад, Чжан Гэда сказал:

Нет сносок. Вернее, цифирки есть, а что за ними?

Они в хвосте книги. 

Snoski.thumb.jpg.683a231f850e8a49b67acd7

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо, уже вытащил весь сборник. Если нужен - пришлю. Искал статью про битву у Туму - и вышел на весь сборник.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Чжан Гэда сказал:

Спасибо, уже вытащил весь сборник. Если нужен - пришлю. Искал статью про битву у Туму - и вышел на весь сборник.

Как раз на днях сборник и нашел. =) До того была доступна только часть статьей из него, к статье о Поянху, к примеру, доступа не было. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Вот и славно, трам-пам-пам!" (с)

Пока Поянху и прочей поянху...ней заниматься не буду - есть на что время потратить с пользой.

Например, как называется индийский стиль красочной росписи по дереву, напоминающий нашу хохлому по гамме, но основанный на полных бутонах цветов семейства розоцветных?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wicky W.K. Tse. Warfare // Routledge Handbook of Early Chinese History. 2018

Цитата

Unlike their Greco-Roman counterparts, the veteran soldiers in early China left no first-hand account of what they had experienced and how they had fought on the battlefield – at least none has come down to us. Although ancient military writers of China had produced an array of treatises on strategies, tactics, doctrines, generalship, stratagems, and military philosophies, those are mainly handbooks and theoretical texts without clear demarcation between description and prescription in nature and are therefore nothing comparable with Thucydides’ The Peloponnesian War, Xenophon’s The Expedition of Cyrus, and Julius Caesar’s The Gallic War and The Civil War, as well as the three accounts of the wars of Alexandria, Africa, and Spain attributed to him, in terms of providing vivid records of lives in barracks and campaigns and giving us a glimpse of the real face of battle. In other words, voices from the combatants are lacking in the Chinese written tradition, and the real practice of Chinese warfare cannot be understood by referencing the military classics alone. Furthermore, the obscurity and difficulty of understanding early Chinese warfare have been aggravated by the brevity and standard metaphorical modes of description in the official histories; a battle would be narrated only in a few words, such as ‘X and Y armies engaged in somewhere’, ‘the arrows fell like rain’, and ‘X defeated Y, and the latter was routed’ (Graff 2009: 143–49). Pageantry and policy debates held before and after the battle usually attracted more attention than combat from the chroniclers, who were generally literati and civil officials without hands-on experience of fighting on the front line (Creel 1935: 343); sometimes the chroniclers repeated a stereotype instead of reporting what they actually saw or even used flowery writing as a way to compensate for their ignorance of actual happenings (Graff 2002: 7–8).

 

Ну и =/

Цитата

The Warring States horsemen also adopted a kind of nomad’s outfit that allowed them to sit astride the horse – the trousers; a debate about the ‘barbarization’ of clothing style subsequently arose in the royal court of the northern state of Zhao, but the tactical benefit finally silenced their critics. It is commonly asserted that the cavalrymen were not capable of doing close-quarter combat before the invention and application of the stirrup to help them sit tightly on horseback; therefore the cavalry generally took up the tactical tasks of shooting, reconnaissance, and scouting in the advantage of their speed and flexibility (Yates 2002: 57–66). But it might underrate the capability of light cavalry in ancient warfare. As some scholars pointed out, Alexander the Great and his Macedonian troops, the contemporary of the Warring States Chinese, already made spectacular use of light cavalry during his campaigns without the stirrup, and for well-trained horsemen, the saddle was in fact more important for shock cavalry than the stirrup (Bulleit 2016: 125; Roland 2016: 32).

И эту хрень на полном серьезе упоминают в академическом издании 2018 года... Рассуждать про "нету в китаях ксенофонтов" будут, но вот открыть и прочитать этого Ксенофонта - харам, однозначно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В смысле? В чем харам? Совершенно "халяльное" утверждение, общее для 99% историков. Я вообще уже боюсь современные работы читать. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Чжан Гэда сказал:

В смысле? В чем харам? Совершенно "халяльное" утверждение, общее для 99% историков. Я вообще уже боюсь современные работы читать. 

Автор повздыхала про отсутствие "ксенофонтов" в раннем Китае, но сама явно ни Цезаря, ни Ксенофонта, ни Фукидида даже не открывала.

Утверждение не общее, хотя и широко до сих пор используемое. А широко оно используется, потому как куча историков по кругу передирает друг у друга какую-то допотопную дичь "в готовом виде". Если бы помянутая Wicky W.K. Tse дала себе труд не то что Ксенофонта почитать, а тупо "Оспрейку" открыть - такого бы не было. Если это не было сделано - я уже даже не представляю, на каком еще заборе нужно написать, что тяжелая конница зачастую даже мягких "скифских" седел не использовала? 2018-й год, 2018-й!!!

Собственно македонская конница не была легкой - она, вообще говоря, с ударными тяжелыми копьями, в шлемах и панцирях. Седел она не использовала вообще никаких, даже мягких "скифских". Особенно круто, что автор ни одного "some scholars" не осилила назвать. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не совсем тексты по военной истории Китая, но зато - полное собрание "Циньдин цзюньци цзэли" (Высочайше одобренное уложение относительно армейского вооружения) по состоянию на период Цзяцин (наиболее поздний указ - это от 20 года Цзяцин = 1816).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Similar Content

    • «Чжу фань чжи» («Описание иноземных стран») Чжао Жугуа ― важнейший историко-географический источник китайского средневековья. 2018
      By foliant25
      Просмотреть файл «Чжу фань чжи» («Описание иноземных стран») Чжао Жугуа ― важнейший историко-географический источник китайского средневековья. 2018
      «Чжу фань чжи» («Описание иноземных стран») Чжао Жугуа ― важнейший историко-географический источник китайского средневековья. 2018
      PDF
      Исследование, перевод с китайского, комментарий и приложения М. Ю. Ульянова; научный редактор Д. В. Деопик.
      Китайское средневековое историко-географическое описание зарубежных стран «Чжу фань чжи», созданное чиновником Чжао Жугуа в XIII в., включает сведения об известных китайцам в период Южная Сун (1127–1279) государствах и народах от Японии на востоке до Египта и Италии на западе. Этот ценный исторический памятник, содержащий уникальные сообщения о различных сторонах истории и культуры описываемых народов, а также о международных торговых контактах в предмонгольское время, на русский язык переведен впервые.
      Тираж 300 экз.
      Автор foliant25 Добавлен 03.11.2020 Категория Китай
    • Военное дело аборигенов Филиппинских островов.
      By hoplit
      Laura Lee Junker. Warrior burials and the nature of warfare in pre-Hispanic Philippine chiefdoms //  Philippine Quarterly of Culture and Society, Vol. 27, No. 1/2, SPECIAL ISSUE: NEW EXCAVATION, ANALYSIS AND PREHISTORICAL INTERPRETATION IN SOUTHEAST ASIAN ARCHAEOLOGY (March/June 1999), pp. 24-58.
      Jose Amiel Angeles. The Battle of Mactan and the Indegenous Discourse on War // Philippine Studies vol. 55, no. 1 (2007): 3–52.
      Victor Lieberman. Some Comparative Thoughts on Premodern Southeast Asian Warfare //  Journal of the Economic and Social History of the Orient,  Vol. 46, No. 2, Aspects of Warfare in Premodern Southeast Asia (2003), pp. 215-225.
      Robert J. Antony. Turbulent Waters: Sea Raiding in Early Modern South East Asia // The Mariner’s Mirror 99:1 (February 2013), 23–38.
       
      Thomas M. Kiefer. Modes of Social Action in Armed Combat: Affect, Tradition and Reason in Tausug Private Warfare // Man New Series, Vol. 5, No. 4 (Dec., 1970), pp. 586-596
      Thomas M. Kiefer. Reciprocity and Revenge in the Philippines: Some Preliminary Remarks about the Tausug of Jolo // Philippine Sociological Review. Vol. 16, No. 3/4 (JULY-OCTOBER, 1968), pp. 124-131
      Thomas M. Kiefer. Parrang Sabbil: Ritual suicide among the Tausug of Jolo // Bijdragen tot de Taal-, Land- en Volkenkunde. Deel 129, 1ste Afl., ANTHROPOLOGICA XV (1973), pp. 108-123
      Thomas M. Kiefer. Institutionalized Friendship and Warfare among the Tausug of Jolo // Ethnology. Vol. 7, No. 3 (Jul., 1968), pp. 225-244
      Thomas M. Kiefer. Power, Politics and Guns in Jolo: The Influence of Modern Weapons on Tao-Sug Legal and Economic Institutions // Philippine Sociological Review. Vol. 15, No. 1/2, Proceedings of the Fifth Visayas-Mindanao Convention: Philippine Sociological Society May 1-2, 1967 (JANUARY-APRIL, 1967), pp. 21-29
      Armando L. Tan. Shame, Reciprocity and Revenge: Some Reflections on the Ideological Basis of Tausug Conflict // Philippine Quarterly of Culture and Society. Vol. 9, No. 4 (December 1981), pp. 294-300.
       
      Linda A. Newson. Conquest and Pestilence in the Early Spanish Philippines. 2009.
      William Henry Scott. Barangay: Sixteenth-century Philippine Culture and Society. 1994.
      Laura Lee Junker. Raiding, Trading, and Feasting: The Political Economy of Philippine Chiefdoms. 1999.
      Vic Hurley. Swish Of The Kris: The Story Of The Moros. 1936. 
       
      Peter Bellwood. First Islanders. Prehistory and Human Migration in Island Southeast Asia. 2017
      Peter S. Bellwood. The Austronesians. Historical and Comparative Perspectives. 2006 (1995)
      Peter Bellwood. Prehistory of the Indo-Malaysian Archipelago. 2007 (первое издание - 1985, переработанное издание - 1997, это второе издание переработанного издания).
      Kirch, Patrick Vinton. On the Road of the Winds. An Archaeological History of the Pacific Islands. 2017. Это второе издание, расширенное и переработанное.
    • Северо-восточная Индия.
      By hoplit
      Апатани.
      С длинными копьями. Где-то 5-6 метров?

      Щит и копьё. Чем не пельта?

      На части фото копья не такие длинные.



      А вот тут, кажется, явно разнокалиберные.

       
      The Nagas. Hill Peoples of Northeast India
    • "Примитивная война".
      By hoplit
      Небольшая подборка литературы по "примитивному" военному делу.
       
      - Prehistoric Warfare and Violence. Quantitative and Qualitative Approaches. 2018
      - Multidisciplinary Approaches to the Study of Stone Age Weaponry. Edited by Eric Delson, Eric J. Sargis. 2016
      - Л. Б. Вишняцкий. Вооруженное насилие в палеолите.
      - J. Christensen. Warfare in the European Neolithic.
      - DETLEF GRONENBORN. CLIMATE CHANGE AND SOCIO-POLITICAL CRISES: SOME CASES FROM NEOLITHIC CENTRAL EUROPE.
      - William A. Parkinson and Paul R. Duffy. Fortifications and Enclosures in European Prehistory: A Cross-Cultural Perspective.
      - Clare, L., Rohling, E.J., Weninger, B. and Hilpert, J. Warfare in Late Neolithic\Early Chalcolithic Pisidia, southwestern Turkey. Climate induced social unrest in the late 7th millennium calBC.
      - ПЕРШИЦ А. И., СЕМЕНОВ Ю. И., ШНИРЕЛЬМАН В. А. Война и мир в ранней истории человечества.
      - Алексеев А.Н., Жирков Э.К., Степанов А.Д., Шараборин А.К., Алексеева Л.Л. Погребение ымыяхтахского воина в местности Кёрдюген.
      -  José María Gómez, Miguel Verdú, Adela González-Megías & Marcos Méndez. The phylogenetic roots of human lethal violence // Nature 538, 233–237
      - Sticks, Stones, and Broken Bones: Neolithic Violence in a European Perspective. 2012
       
       
      - Иванчик А.И. Воины-псы. Мужские союзы и скифские вторжения в Переднюю Азию.
      - Α.Κ. Нефёдкин. ТАКТИКА СЛАВЯН В VI в. (ПО СВИДЕТЕЛЬСТВАМ РАННЕВИЗАНТИЙСКИХ АВТОРОВ).
      - Цыбикдоржиев Д.В. Мужской союз, дружина и гвардия у монголов: преемственность и конфликты.
      - Вдовченков E.B. Происхождение дружины и мужские союзы: сравнительно-исторический анализ и проблемы политогенеза в древних обществах.
      - Louise E. Sweet. Camel Raiding of North Arabian Bedouin: A Mechanism of Ecological Adaptation //  American Aiztlzropologist 67, 1965.
      - Peters E.L. Some Structural Aspects of the Feud among the Camel-Herding Bedouin of Cyrenaica // Africa: Journal of the International African Institute,  Vol. 37, No. 3 (Jul., 1967), pp. 261-282
       
       
      - Зуев А.С. О БОЕВОЙ ТАКТИКЕ И ВОЕННОМ МЕНТАЛИТЕТЕ КОРЯКОВ, ЧУКЧЕЙ И ЭСКИМОСОВ.
      - Зуев А.С. Диалог культур на поле боя (о военном менталитете народов северо-востока Сибири в XVII–XVIII вв.).
      - О.А. Митько. ЛЮДИ И ОРУЖИЕ (воинская культура русских первопроходцев и коренного населения Сибири в эпоху позднего средневековья).
      - К.Г. Карачаров, Д. И. Ражев. ОБЫЧАЙ СКАЛЬПИРОВАНИЯ НА СЕВЕРЕ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ В СРЕДНИЕ ВЕКА.
      - Нефёдкин А. К. Военное дело чукчей (середина XVII—начало XX в.).
      - Зуев А.С. Русско-аборигенные отношения на крайнем Северо-Востоке Сибири во второй половине  XVII – первой четверти  XVIII  вв.
      - Антропова В.В. Вопросы военной организации и военного дела у народов крайнего Северо-Востока Сибири.
      - Головнев А.В. Говорящие культуры. Традиции самодийцев и угров.
      - Laufer В. Chinese Clay Figures. Pt. I. Prolegomena on the History of Defensive Armor // Field Museum of Natural History Publication 177. Anthropological Series. Vol. 13. Chicago. 1914. № 2. P. 73-315.
      - Нефедкин А. Защитное вооружение тунгусов в XVII – XVIII вв. [Tungus' armour] // Воинские традиции в археологическом контексте: от позднего латена до позднего средневековья / Составитель И. Г. Бурцев. Тула: Государственный военно-исторический и природный музей-заповедник «Куликово поле», 2014. С. 221-225.
       
      - N. W. Simmonds. Archery in South East Asia s the Pacific.
      - Inez de Beauclair. Fightings and Weapons of the Yami of Botel Tobago.
      - Adria Holmes Katz. Corselets of Fiber: Robert Louis Stevenson's Gilbertese Armor.
      - Laura Lee Junker. WARRIOR BURIALS AND THE NATURE OF WARFARE IN PREHISPANIC PHILIPPINE CHIEFDOMS.
      - Andrew  P.  Vayda. WAR  IN ECOLOGICAL PERSPECTIVE PERSISTENCE,  CHANGE,  AND  ADAPTIVE PROCESSES IN  THREE  OCEANIAN  SOCIETIES.
      - D. U. Urlich. THE INTRODUCTION AND DIFFUSION OF FIREARMS IN NEW ZEALAND 1800-1840.
      - Alphonse Riesenfeld. Rattan Cuirasses and Gourd Penis-Cases in New Guinea.
      - W. Lloyd Warner. Murngin Warfare.
      - E. W. Gudger. Helmets from Skins of the Porcupine-Fish.
      - K. R. HOWE. Firearms and Indigenous Warfare: a Case Study.
      - Paul  D'Arcy. FIREARMS  ON  MALAITA  - 1870-1900. 
      - William Churchill. Club Types of Nuclear Polynesia.
      - Henry Reynolds. Forgotten war. 
      - Henry Reynolds. The Other Side of the Frontier. Aboriginal Resistance to the European Invasion of Australia.
      -  Ronald M. Berndt. Warfare in the New Guinea Highlands.
      - Pamela J. Stewart and Andrew Strathern. Feasting on My Enemy: Images of Violence and Change in the New Guinea Highlands.
      - Thomas M. Kiefer. Modes of Social Action in Armed Combat: Affect, Tradition and Reason in Tausug Private Warfare // Man New Series, Vol. 5, No. 4 (Dec., 1970), pp. 586-596
      - Thomas M. Kiefer. Reciprocity and Revenge in the Philippines: Some Preliminary Remarks about the Tausug of Jolo // Philippine Sociological Review. Vol. 16, No. 3/4 (JULY-OCTOBER, 1968), pp. 124-131
      - Thomas M. Kiefer. Parrang Sabbil: Ritual suicide among the Tausug of Jolo // Bijdragen tot de Taal-, Land- en Volkenkunde. Deel 129, 1ste Afl., ANTHROPOLOGICA XV (1973), pp. 108-123
      - Thomas M. Kiefer. Institutionalized Friendship and Warfare among the Tausug of Jolo // Ethnology. Vol. 7, No. 3 (Jul., 1968), pp. 225-244
      - Thomas M. Kiefer. Power, Politics and Guns in Jolo: The Influence of Modern Weapons on Tao-Sug Legal and Economic Institutions // Philippine Sociological Review. Vol. 15, No. 1/2, Proceedings of the Fifth Visayas-Mindanao Convention: Philippine Sociological Society May 1-2, 1967 (JANUARY-APRIL, 1967), pp. 21-29
      - Armando L. Tan. Shame, Reciprocity and Revenge: Some Reflections on the Ideological Basis of Tausug Conflict // Philippine Quarterly of Culture and Society. Vol. 9, No. 4 (December 1981), pp. 294-300.
      - Karl G. Heider, Robert Gardner. Gardens of War: Life and Death in the New Guinea Stone Age. 1968.
      - P. D'Arcy. Maori and Muskets from a Pan-Polynesian Perspective // The New Zealand journal of history 34(1):117-132. April 2000. 
      - Andrew P. Vayda. Maoris and Muskets in New Zealand: Disruption of a War System // Political Science Quarterly. Vol. 85, No. 4 (Dec., 1970), pp. 560-584
      - D. U. Urlich. The Introduction and Diffusion of Firearms in New Zealand 1800–1840 // The Journal of the Polynesian Society. Vol. 79, No. 4 (DECEMBER 1970), pp. 399-41
      -  Barry Craig. Material culture of the upper Sepik‪ // Journal de la Société des Océanistes 2018/1 (n° 146), pages 189 à 201
      -  Paul B. Rosco. Warfare, Terrain, and Political Expansion // Human Ecology. Vol. 20, No. 1 (Mar., 1992), pp. 1-20
      - Anne-Marie Pétrequin and Pierre Pétrequin. Flèches de chasse, flèches de guerre: Le cas des Danis d'Irian Jaya (Indonésie) // Anne-Marie Pétrequin and Pierre Pétrequin. Bulletin de la Société préhistorique française. T. 87, No. 10/12, Spécial bilan de l'année de l'archéologie (1990), pp. 484-511
      - Warfare // Douglas L. Oliver. Ancient Tahitian Society. 1974
      - Bard Rydland Aaberge. Aboriginal Rainforest Shields of North Queensland [unpublished manuscript]. 2009
      - Leonard Y. Andaya. Nature of War and Peace among the Bugis–Makassar People // South East Asia Research. Volume 12, 2004 - Issue 1
      - Forts and Fortification in Wallacea: Archaeological and Ethnohistoric Investigations. Terra Australis. 2020
       
       
      - Keith F. Otterbein. Higi Armed Combat.
      - Keith F. Otterbein. THE EVOLUTION OF ZULU WARFARE.
      - Myron J. Echenberg. Late nineteenth-century military technology in Upper Volta // The Journal of African History, 12, pp 241-254. 1971.
      - E. E. Evans-Pritchard. Zande Warfare // Anthropos, Bd. 52, H. 1./2. (1957), pp. 239-262
      - Julian Cobbing. The Evolution of Ndebele Amabutho // The Journal of African History. Vol. 15, No. 4 (1974), pp. 607-631
       
       
      - Elizabeth Arkush and Charles Stanish. Interpreting Conflict in the Ancient Andes: Implications for the Archaeology of Warfare.
      - Elizabeth Arkush. War, Chronology, and Causality in the Titicaca Basin.
      - R.B. Ferguson. Blood of the Leviathan: Western Contact and Warfare in Amazonia.
      - J. Lizot. Population, Resources and Warfare Among the Yanomami.
      - Bruce Albert. On Yanomami Warfare: Rejoinder.
      - R. Brian Ferguson. Game Wars? Ecology and Conflict in Amazonia. 
      - R. Brian Ferguson. Ecological Consequences of Amazonian Warfare.
      - Marvin Harris. Animal Capture and Yanomamo Warfare: Retrospect and New Evidence.
       
       
      - Lydia T. Black. Warriors of Kodiak: Military Traditions of Kodiak Islanders.
      - Herbert D. G. Maschner and Katherine L. Reedy-Maschner. Raid, Retreat, Defend (Repeat): The Archaeology and Ethnohistory of Warfare on the North Pacific Rim.
      - Bruce Graham Trigger. Trade and Tribal Warfare on the St. Lawrence in the Sixteenth Century.
      - T. M. Hamilton. The Eskimo Bow and the Asiatic Composite.
      - Owen K. Mason. The Contest between the Ipiutak, Old Bering Sea, and Birnirk Polities and the Origin of Whaling during the First Millennium A.D. along Bering Strait.
      - Caroline Funk. The Bow and Arrow War Days on the Yukon-Kuskokwim Delta of Alaska.
      - HERBERT MASCHNER AND OWEN K. MASON. The Bow and Arrow in Northern North America. 
      - NATHAN S. LOWREY. AN ETHNOARCHAEOLOGICAL INQUIRY INTO THE FUNCTIONAL RELATIONSHIP BETWEEN PROJECTILE POINT AND ARMOR TECHNOLOGIES OF THE NORTHWEST COAST.
      - F. A. Golder. Primitive Warfare among the Natives of Western Alaska. 
      - Donald Mitchell. Predatory Warfare, Social Status, and the North Pacific Slave Trade. 
      - H. Kory Cooper and Gabriel J. Bowen. Metal Armor from St. Lawrence Island. 
      - Katherine L. Reedy-Maschner and Herbert D. G. Maschner. Marauding Middlemen: Western Expansion and Violent Conflict in the Subarctic.
      - Madonna L. Moss and Jon M. Erlandson. Forts, Refuge Rocks, and Defensive Sites: The Antiquity of Warfare along the North Pacific Coast of North America.
      - Owen K. Mason. Flight from the Bering Strait: Did Siberian Punuk/Thule Military Cadres Conquer Northwest Alaska?
      - Joan B. Townsend. Firearms against Native Arms: A Study in Comparative Efficiencies with an Alaskan Example. 
      - Jerry Melbye and Scott I. Fairgrieve. A Massacre and Possible Cannibalism in the Canadian Arctic: New Evidence from the Saunaktuk Site (NgTn-1).
      - McClelland A.V. The Evolution of Tlingit Daggers // Sharing Our Knowledge. The Tlingit and Their Coastal Neighbors. 2015
       
       
      - ФРЭНК СЕКОЙ. ВОЕННЫЕ НАВЫКИ ИНДЕЙЦЕВ ВЕЛИКИХ РАВНИН.
      - Hoig, Stan. Tribal Wars of the Southern Plains.
      - D. E. Worcester. Spanish Horses among the Plains Tribes.
      - DANIEL J. GELO AND LAWRENCE T. JONES III. Photographic Evidence for Southern Plains Armor.
      - Heinz W. Pyszczyk. Historic Period Metal Projectile Points and Arrows, Alberta, Canada: A Theory for Aboriginal Arrow Design on the Great Plains.
      - Waldo R. Wedel. CHAIN MAIL IN PLAINS ARCHEOLOGY.
      - Mavis Greer and John Greer. Armored Horses in Northwestern Plains Rock Art.
      - James D. Keyser, Mavis Greer and John Greer. Arminto Petroglyphs: Rock Art Damage Assessment and Management Considerations in Central Wyoming.
      - Mavis Greer and John Greer. Armored
 Horses 
in 
the 
Musselshell
 Rock 
Art
 of Central
 Montana.
      - Thomas Frank Schilz and Donald E. Worcester. The Spread of Firearms among the Indian Tribes on the Northern Frontier of New Spain.
      - Стукалин Ю. Военное дело индейцев Дикого Запада. Энциклопедия.
      - James D. Keyser and Michael A. Klassen. Plains Indian rock art.
       
       
      - D. Bruce Dickson. The Yanomamo of the Mississippi Valley? Some Reflections on Larson (1972), Gibson (1974), and Mississippian Period Warfare in the Southeastern United States.
      - Steve A. Tomka. THE ADOPTION OF THE BOW AND ARROW: A MODEL BASED ON EXPERIMENTAL PERFORMANCE CHARACTERISTICS.
      - Wayne  William  Van  Horne. The  Warclub: Weapon  and  symbol  in  Southeastern  Indian  Societies.
      - W.  KARL  HUTCHINGS s  LORENZ  W.  BRUCHER. Spearthrower performance: ethnographic and  experimental research.
      - DOUGLAS J. KENNETT, PATRICIA M. LAMBERT, JOHN R. JOHNSON, AND BRENDAN J. CULLETON. Sociopolitical Effects of Bow and Arrow Technology in Prehistoric Coastal California.
      - The Ethics of Anthropology and Amerindian Research Reporting on Environmental Degradation and Warfare. Editors Richard J. Chacon, Rubén G. Mendoza.
      - Walter Hough. Primitive American Armor. 
      - George R. Milner. Nineteenth-Century Arrow Wounds and Perceptions of Prehistoric Warfare.
      - Patricia M. Lambert. The Archaeology of War: A North American Perspective.
      - David E. Jonesэ Native North American Armor, Shields, and Fortifications.
      - Laubin, Reginald. Laubin, Gladys. American Indian Archery.
      - Karl T. Steinen. AMBUSHES, RAIDS, AND PALISADES: MISSISSIPPIAN WARFARE IN THE INTERIOR SOUTHEAST.
      - Jon L. Gibson. Aboriginal Warfare in the Protohistoric Southeast: An Alternative Perspective. 
      - Barbara A. Purdy. Weapons, Strategies, and Tactics of the Europeans and the Indians in Sixteenth- and Seventeenth-Century Florida.
      - Charles Hudson. A Spanish-Coosa Alliance in Sixteenth-Century North Georgia.
      - Keith F. Otterbein. Why the Iroquois Won: An Analysis of Iroquois Military Tactics.
      - George R. Milner. Warfare in Prehistoric and Early Historic Eastern North America // Journal of Archaeological Research, Vol. 7, No. 2 (June 1999), pp. 105-151
      - George R. Milner, Eve Anderson and Virginia G. Smith. Warfare in Late Prehistoric West-Central Illinois // American Antiquity. Vol. 56, No. 4 (Oct., 1991), pp. 581-603
      - Daniel K. Richter. War and Culture: The Iroquois Experience. 
      - Jeffrey P. Blick. The Iroquois practice of genocidal warfare (1534‐1787).
      - Michael S. Nassaney and Kendra Pyle. The Adoption of the Bow and Arrow in Eastern North America: A View from Central Arkansas.
      - J. Ned Woodall. MISSISSIPPIAN EXPANSION ON THE EASTERN FRONTIER: ONE STRATEGY IN THE NORTH CAROLINA PIEDMONT.
      - Roger Carpenter. Making War More Lethal: Iroquois vs. Huron in the Great Lakes Region, 1609 to 1650.
      - Craig S. Keener. An Ethnohistorical Analysis of Iroquois Assault Tactics Used against Fortified Settlements of the Northeast in the Seventeenth Century.
      - Leroy V. Eid. A Kind of : Running Fight: Indian Battlefield Tactics in the Late Eighteenth Century.
      - Keith F. Otterbein. Huron vs. Iroquois: A Case Study in Inter-Tribal Warfare.
      - Jennifer Birch. Coalescence and Conflict in Iroquoian Ontario // Archaeological Review from Cambridge - 25.1 - 2010
      - William J. Hunt, Jr. Ethnicity and Firearms in the Upper Missouri Bison-Robe Trade: An Examination of Weapon Preference and Utilization at Fort Union Trading Post N.H.S., North Dakota.
      - Patrick M. Malone. Changing Military Technology Among the Indians of Southern New England, 1600-1677.
      - David H. Dye. War Paths, Peace Paths An Archaeology of Cooperation and Conflict in Native Eastern North America.
      - Wayne Van Horne. Warfare in Mississippian Chiefdoms.
      - Wayne E. Lee. The Military Revolution of Native North America: Firearms, Forts, and Polities // Empires and indigenes: intercultural alliance, imperial expansion, and warfare in the early modern world. Edited by Wayne E. Lee. 2011
      - Steven LeBlanc. Prehistoric Warfare in the American Southwest. 1999.
      - Keith F. Otterbein. A History of Research on Warfare in Anthropology // American Anthropologist. Vol. 101, No. 4 (Dec., 1999), pp. 794-805
      - Lee, Wayne. Fortify, Fight, or Flee: Tuscarora and Cherokee Defensive Warfare and Military Culture Adaptation // The Journal of Military History, Volume 68, Number 3, July 2004, pp. 713-770
      - Wayne E. Lee. Peace Chiefs and Blood Revenge: Patterns of Restraint in Native American Warfare, 1500-1800 // The Journal of Military History. Vol. 71, No. 3 (Jul., 2007), pp. 701-741
       
      - Weapons, Weaponry and Man: In Memoriam Vytautas Kazakevičius (Archaeologia Baltica, Vol. 8). 2007
      - The Horse and Man in European Antiquity: Worldview, Burial Rites, and Military and Everyday Life (Archaeologia Baltica, Vol. 11). 2009
      - The Taking and Displaying of Human Body Parts as Trophies by Amerindians. 2007
      - The Ethics of Anthropology and Amerindian Research. Reporting on Environmental Degradation and Warfare. 2012
      - Empires and Indigenes: Intercultural Alliance, Imperial Expansion, and Warfare in the Early Modern World. 2011
      - A. Gat. War in Human Civilization.
      - Keith F. Otterbein. Killing of Captured Enemies: A Cross‐cultural Study.
      - Azar Gat. The Causes and Origins of "Primitive Warfare": Reply to Ferguson.
      - Azar Gat. The Pattern of Fighting in Simple, Small-Scale, Prestate Societies.
      - Lawrence H. Keeley. War Before Civilization: the Myth of the Peaceful Savage.
      - Keith F. Otterbein. Warfare and Its Relationship to the Origins of Agriculture.
      - Jonathan Haas. Warfare and the Evolution of Culture.
      - М. Дэйви. Эволюция войн.
      - War in the Tribal Zone Expanding States and Indigenous Warfare Edited by R. Brian Ferguson and Neil L. Whitehead.
      - I.J.N. Thorpe. Anthropology, Archaeology, and the Origin of Warfare.
      - Антропология насилия. Новосибирск. 2010.
      - Jean Guilaine and Jean Zammit. The origins of war: violence in prehistory. 2005. Французское издание было в 2001 году - le Sentier de la Guerre: Visages de la violence préhistorique.
      - Warfare in Bronze Age Society. 2018
      - Ian Armit. Headhunting and the Body in Iron Age Europe. 2012
      - The Cambridge World History of Violence. Vol. I-IV. 2020

    • Мусульманские армии Средних веков
      By hoplit
      Maged S. A. Mikhail. Notes on the "Ahl al-Dīwān": The Arab-Egyptian Army of the Seventh through the Ninth Centuries C.E. // Journal of the American Oriental Society,  Vol. 128, No. 2 (Apr. - Jun., 2008), pp. 273-284
      David Ayalon. Studies on the Structure of the Mamluk Army // Bulletin of the School of Oriental and African Studies, University of London
      David Ayalon. Aspects of the Mamlūk Phenomenon // Journal of the History and Culture of the Middle East
      Bethany J. Walker. Militarization to Nomadization: The Middle and Late Islamic Periods // Near Eastern Archaeology,  Vol. 62, No. 4 (Dec., 1999), pp. 202-232
      David Ayalon. The Mamlūks of the Seljuks: Islam's Military Might at the Crossroads //  Journal of the Royal Asiatic Society, Third Series, Vol. 6, No. 3 (Nov., 1996), pp. 305-333
      David Ayalon. The Auxiliary Forces of the Mamluk Sultanate // Journal of the History and Culture of the Middle East. Volume 65, Issue 1 (Jan 1988)
      C. E. Bosworth. The Armies of the Ṣaffārids // Bulletin of the School of Oriental and African Studies, University of London,  Vol. 31, No. 3 (1968), pp. 534-554
      C. E. Bosworth. Military Organisation under the Būyids of Persia and Iraq // Oriens,  Vol. 18/19 (1965/1966), pp. 143-167
      R. Stephen Humphreys. The Emergence of the Mamluk Army //  Studia Islamica,  No. 45 (1977), pp. 67-99
      R. Stephen Humphreys. The Emergence of the Mamluk Army (Conclusion) // Studia Islamica,  No. 46 (1977), pp. 147-182
      Nicolle, D. The military technology of classical Islam. PhD Doctor of Philosophy. University of Edinburgh. 1982
      Nicolle D. Fighting for the Faith: the many fronts of Crusade and Jihad, 1000-1500 AD. 2007
      Nicolle David. Cresting on Arrows from the Citadel of Damascus // Bulletin d’études orientales, 2017/1 (n° 65), p. 247-286.
      David Nicolle. The Zangid bridge of Ǧazīrat ibn ʿUmar (ʿAyn Dīwār/Cizre): a New Look at the carved panel of an armoured horseman // Bulletin d’études orientales, LXII. 2014
      David Nicolle. The Iconography of a Military Elite: Military Figures on an Early Thirteenth-Century Candlestick. В трех частях. 2014-19
      Patricia Crone. The ‘Abbāsid Abnā’ and Sāsānid Cavalrymen // Journal of the Royal Asiatic Society of Great Britain & Ireland, 8 (1998)
      D.G. Tor. The Mamluks in the military of the pre-Seljuq Persianate dynasties // Iran,  Vol. 46 (2008), pp. 213-225 (!)
      J. W. Jandora. Developments in Islamic Warfare: The Early Conquests // Studia Islamica,  No. 64 (1986), pp. 101-113
      John W. Jandora. The Battle of the Yarmuk: A Reconstruction // Journal of Asian History, 19 (1): 8–21. 1985
      Khalil ʿAthamina. Non-Arab Regiments and Private Militias during the Umayyād Period // Arabica, T. 45, Fasc. 3 (1998), pp. 347-378
      B.J. Beshir. Fatimid Military Organization // Der Islam. Volume 55, Issue 1, Pages 37–56
      Andrew C. S. Peacock. Nomadic Society and the Seljūq Campaigns in Caucasia // Iran & the Caucasus,  Vol. 9, No. 2 (2005), pp. 205-230
      Jere L. Bacharach. African Military Slaves in the Medieval Middle East: The Cases of Iraq (869-955) and Egypt (868-1171) //  International Journal of Middle East Studies,  Vol. 13, No. 4 (Nov., 1981), pp. 471-495
      Deborah Tor. Privatized Jihad and public order in the pre-Seljuq period: The role of the Mutatawwi‘a // Iranian Studies, 38:4, 555-573
      Гуринов Е.А. , Нечитайлов М.В. Фатимидская армия в крестовых походах 1096 - 1171 гг. // "Воин" (Новый) №10. 2010. Сс. 9-19
      Нечитайлов М.В. Мусульманское завоевание Испании. Армии мусульман // Крылов С.В., Нечитайлов М.В. Мусульманское завоевание Испании. Saarbrücken: LAMBERT Academic Publishing, 2015.
      Нечитайлов М.В., Гуринов Е.А. Армия Саладина (1171-1193 гг.) (1) // Воин № 15. 2011. Сс. 13-25. И часть два.
      Нечитайлов М.В., Шестаков Е.В. Андалусские армии: от Амиридов до Альморавидов (1009-1090 гг.) (1) // Воин №12. 2010. 
      Kennedy, H.N. The Military Revolution and the Early Islamic State // Noble ideals and bloody realities. Warfare in the middle ages. P. 197-208. 2006.
      Kennedy, H.N. Military pay and the economy of the early Islamic state // Historical research LXXV (2002), pp. 155–69.
      Kennedy, H.N. The Financing of the Military in the Early Islamic State // The Byzantine and Early Islamic Near East. Vol. III, ed. A. Cameron (Princeton, Darwin 1995), pp. 361–78.
      H.A.R. Gibb. The Armies of Saladin // Studies on the Civilization of Islam. 1962
      David Neustadt. The Plague and Its Effects upon the Mamlûk Army // The Journal of the Royal Asiatic Society of Great Britain and Ireland. No. 1 (Apr., 1946), pp. 67-73
      Ulrich Haarmann. The Sons of Mamluks as Fief-holders in Late Medieval Egypt // Land tenure and social transformation in the Middle East. 1984
      H. Rabie. The Size and Value of the Iqta in Egypt 564-741 A.H./l 169-1341 A.D. // Studies in the Economic History of the Middle East: from the Rise of Islam to the Present Day. 1970
      Yaacov Lev. Infantry in Muslim armies during the Crusades // Logistics of warfare in the Age of the Crusades. 2002. Pp. 185-208
      Yaacov Lev. Army, Regime, and Society in Fatimid Egypt, 358-487/968-1094 // International Journal of Middle East Studies. Vol. 19, No. 3 (Aug., 1987), pp. 337-365
      E. Landau-Tasseron. Features of the Pre-Conquest Muslim Army in the Time of Mu ̨ammad // The Byzantine and Early Islamic near East. Vol. III: States, Resources and Armies. 1995. Pp. 299-336
      Shihad al-Sarraf. Mamluk Furusiyah Literature and its Antecedents // Mamluk Studies Review. vol. 8/4 (2004): 141–200.
      Rabei G. Khamisy Baybarsʼ Strategy of War against the Franks // Journal of Medieval Military History. Volume XVI. 2018
      Manzano Moreno. El asentamiento y la organización de los yund-s sirios en al-Andalus // Al-Qantara: Revista de estudios arabes, vol. XIV, fasc. 2 (1993), p. 327-359
      Amitai, Reuven. Foot Soldiers, Militiamen and Volunteers in the Early Mamluk Army // Texts, Documents and Artifacts: Islamic Studies in Honour of D.S. Richards. Leiden: Brill, 2003
       
      Kennedy, Hugh. The Armies of the Caliphs : Military and Society in the Early Islamic State Warfare and History. 2001
      Blankinship, Khalid Yahya. The End of the Jihâd State : The Reign of Hisham Ibn Àbd Al-Malik and the Collapse of the Umayyads. 1994.
      Patricia Crone. Slaves on Horses. The Evolution of the Islamic Polity. 1980
      Hamblin W. J. The Fatimid Army During the Early Crusades. 1985
      Daniel Pipes. Slave Soldiers and Islam: The Genesis of a Military System. 1981
       
      P.S. Большую часть работ Николя в список вносить не стал - его и так все знают. Пишет хорошо, читать все. Часто пространные главы про армиям мусульманского Леванта есть в литературе по Крестовым походам. Хоть в R.C. Smail. Crusading Warfare 1097-1193, хоть в Steven Tibble. The Crusader Armies: 1099-1187 (!)...